Ditemukan 12 data
YULIANI ASYRAH
12 — 3
Pemohon:
YULIANI ASYRAH
41 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITI ASYRAH, dkk., Ahli Waris dari Almarhum AHMAD TAKHSIS HAREFA VS SALMAIDAR MENDROFA, dk.
SITI ASYRAH, bertempat tinggal di Jalan Kelapa Nomor 3Lingkungan VIII Kelurahan Ilir, Kecamatan Gunung Sitoli,Kota Gunung Sitoli, Provinsi Sumatera Utara;2. ARDIANSYAH HAREFA, bertempat tinggal di JalanMadrasah , Kelurahan Duren Sawit, Kecamatan Sawit,Kota Jakarta Timur;3. SRI KURNIA WATI HAREFA, bertempat tinggal di JalanKelapa Nomor 3, Lingkungan VIII, Kelurahan Hilir,Kecamatan Gunung Sitoli, Kota Gunung Sitoli, ProvinsiSumatera Utara;4.
menentukan dalam perkara a quo, danpula tidak terdapat suatu kehilafan oleh hakim ataupun suatu kekeliruan yangnyata dalam memutus perkara a quo;Bahwa hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat tidakmenjadi satu dengan Tergugat II oleh karena masingmasing Tergugatmengadakan perjanjian secara tersendiri dengan Penggugat sehingga gugatantidak dapat disatukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para Pemohon PeninjauanKembali: SIT ASYRAH
ASYRAH, 2. ARDIANSYAH HAREFA, 3.SRI KURNIA WATI HAREFA, 4. ASRIL HIDAYAT HAREFA, Ahli Warisdari Almarhum AHMAD TAKHSIS HAREFA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 13 Juni 2017 oleh H.
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
HABIBI ALIAS BIBI Bin H. MUH. ALI
56 — 23
tim dari Sat Res Narkoba Polrestabes Makassar melakukan patrolimaraknya peredaran gelap Narkotika di Hotel Hotel makassar dalam wilayahhukum Polrestabes Makassar yang di pimpin lansung oleh Kasubnit IpdaZAINAL.S,SE, pada saat itu saksi DEDE JULIANTO beserta tim berada di JalanMaipa Kota Makassar tepatnya diparkiran Hotel Asyrah dan melihat 2(dua)orang Laki Laki yang mencurigakan, selanjutnya saksi bersama saksi LAODEFAHRUL mendekati 2(dua) orang tersebut dan setelah penangkapan mengakuadalah Terdakwa
FAHRUL ALIbeserta tim dari Sat Res Narkoba Polrestabes Makassar melakukan patrolimaraknya peredaran gelap Narkotika di Hotel Hotel makassar dalam wilayahhukum Polrestabes Makassar yang di pimpin lansung oleh Kasubnit IpdaZAINAL.S,SE, pada saat itu saksi DEDE JULIANTO beserta tim berada di JalanMaipa Kota Makassar tepatnya diparkiran Hotel Asyrah dan melihat 2(dua)orang Laki Laki yang mencurigakan, selanjutnya saksi bersama saksi LAODEFAHRUL mendekati 2(dua) orang tersebut dan setelah penangkapan
Ujung Pandang, Kota Makassar,tepatnya diparkiran Hotel Asyrah oleh petugas Kepolisian dari Satuan ReserseNarkoba Polrestabes Makassar; Bahwa pada saat itu ditangkap bersama dengan saksi Ardiansyah Mochtaralias Andus Bin Mochtar.
Mochtar telah menerima pesanan dariseseorang di Jalan Maipa tepatnya di Hotel Asyrah, maka pada hari Kamistanggal 12 November 2020, Terdakwa mengantar Saksi Ardiansyah Mochtar AliasAndus H. Mochtar ke Hotel Asyrah di jalan Maipa Makassar, dan ketika sedangberada di parkiran hotel Asyrah, Terdakwa dan Saksi Ardiansyah Mochtar AliasAndus H.
Maipa Kecamatan Ujung Pandang KotaMakassar tepatnya di parkiran Hotel Asyrah, dimana pada saat ditangkapditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) sachet shabushabu di saku celanamilik saksi Ardiansyah Mochtar alias Andus Bin Mochtar.
16 — 9
Menetapkan menurut hukum bahwa anak Pemohon yang tertera pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon Nomor 9706/CS/IX/2008 dan Kartu Keluarga Pemohonyang dikeluakan oleh kantor Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba tersebut atasnama SITTI FATIMA ASYRAH lahir di BUlukumba tanggal 10 September 2008dirubah/disesuaikan menjadi ANDI SITT FATIMAH lahir di Bulukuma tanggal 10September 2008 sebagaimana dalam Laporan Hasil Belajar Siswa Sekolah Dasar(SD) 12 Babana;Memerintahkan kepada Pegawai kantor Catatan Sipil
MARIATI :Bahwa benar saksi bertetangga dengan Pemohon;Bahwa benar nama anak Pemohon adalah ANDI SITTI FATIMAH lahir diBulukumba tanggal 10 September 2008 sebagaimana yang tertulis dalamLaporan Hasil Belajar Siswa anak Pemohon;Bahwa benar terjadi kesalahan karena yang tertulis didalamAkta Kelahiran danKartu Keluarga berbeda yakni tertulis SITT FATIMAH ASYRAH;Bahwa benar Pemohon ingin melakukan perubahan nama anak pemohon agarsesuai dengan Laporan Hasil Belajar anak Pemohon;Atas keterangan saksi, Pemohon
SYAHRUL SYAHRIR :Bahwa benar saksi bertetangga dengan Pemohon;Bahwa benar nama anak Pemohon adalah ANDI SITTI FATIMAH lahir diBulukumba tanggal 10 September 2008 sebagaimana yang tertulis dalamLaporan Hasil Belajar Siswa anak Pemohon;Bahwa benar terjadi kesalahan karena yang tertulis didalamAkta Kelahiran danKartu Keluarga berbeda yakni tertulis SITT FATIMAH ASYRAH;Bahwa benar Pemohon ingin melakukan perubahan nama anak pemohon agarsesuai dengan Laporan Hasil Belajar anak Pemohon;Atas keterangan
Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak ada halhal yang diajukan lagi danmohon PenetapanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknya adalahuntuk memperbaiki identitas diri anak kedua Pemohon yang bernama ANDI SITTIFATIMAH lahir di Bulukumba tanggal 10 September 2008 sebagaimana yang tertulisdalam Laporan Hasil Belajar Siswa anak Pemohon yang tidak sesuai dengan yangtertulis di dalam Kutipan akta kelahiran dan kartu keluarga Pemohon dimana tertulisSITTI FATIMAH ASYRAH
Bulukumba yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriBulukumba, sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Bulukumba berwenangmengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor8700/CS/IX/2008 dan dan Bukti P2 berupa kartu Keluarga Nomor 7302020402110005tanggal 20072016 tertulis nama anak Pemohon yakni SIT FATIMA ASYRAH lahir diBulukumba tanggal 10 September 2008 sedangkan Bukti P4 berupa Surat Laporan HasilBelajar Siswa Sekolah Dasar (SD) tertlis
11 — 3
Asyrah Sha bin Abd. Wahid5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.
Asyrah Sha bin Abd. WahidBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah ..
Asyrah Sha bin Abd.
8 — 7
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh PemohonI Muhammad Ramsuldan Pemohon II Dhamayanti binti Abd Rasyidterhadap anak bernama Asyrah Putri Kanaya binti Alexander(umur 5 Tahun);
- Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belasribu rupiah);
Kecamatan Makassar,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnyaditandai dengan (P.3);Hal. 3 dari 9 halaman putusan Nomor 321/Pdt.P/2020/PA.Mks4. 1 (satu) lembar photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 610/26/VII/2010, tanggal 12 Juli 2010, atas nama Alexcander dengan Haryanti, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnyaditandai dengan (P.4);5. 1 (Satu) lembar photo copy Akta Kelahiran atas nama Asyrah
132 — 36
Yuli Rochyani yangbernama Dalva Early Asyrah Ramadhan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barang Barang: NIHIL.Menimbangd. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah).2.
Yuli Rochyani yang bernama Dalva Early Asyrah Ramadhan.Telah diperlinatkan dan dibacakan kepada Terdakwa dan para Saksi sertatelah diterangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini, ternyataberhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti lain maka olehkarenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatanperbuatan yangdidakwakan kepada Terdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan,setelah menghubungkan yang satu dengan
Dalva Early Asyrah RamadhanNomor : 9805 / TP / 2006 tanggal 7 Desember 2006.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak.f. 1 (satu) lembar foto copy KTP a.n. Sdr. Wahyu Nomor NIK : 6203012504850005tanggal 13 September 2012.g. 1 (satu) lembar foto copy KTP a.n. Sdri. Yurike Aprilia Nomor NIK6203015704830006 tanggal 13 September 2012.h. 2 (dua) buah foto pernikahan antara Terdakwa dengan Sdri.
Yuli Rochyani.i. 3 (tiga) buah foto anak lakilaki hasil pernikahan antara Terdakwa dengan Sari.Yuli Rochyani yang bernama Dalva Early Asyrah Ramadhan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014 di dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Supriyadi, S.H. Pangkat Mayor Chk NRP 648421 sebagai Hakim Ketuaserta Dedy Darmawan, S.H.
16 — 7
masingmasing bernama Yakob Jamal dan Aris Arsad dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai ;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Janda dan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Jalan Ujung Pandang selama 16 tahun sampai dengan sekarang ;Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai dua orang anak yang bernama ; Asyrah
13 — 0
;Bahwa oleh karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus maka terhitung sejak tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak tinggal serumah lagi (+ 1 tahun) Tergugatkeluar di tempat tinggalbersama dan tinggal di XXXX, Kota Surabaya (rumah Ibu Yuliani Asyrah),sedangkan Penggugattetap tinggal di XXXX Kota Surabaya;Bahwa benar Penggugat sudah berusaha sekuat tenaga untukmempertahankan ikatan sebuah rumah tangga yang kokoh dan kuat(Mistaqon Gholidon) dan memdambakan sebuah rumah
IMAM SUYUTI
12 — 6
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;---------------------------------------------------
- Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tertanggal : 8 April 2015 Nomor : 3523-LT-08042015-0022 tentang nama, tanggal dan bulan lahir : didalam akta kelahiran anak pemohon yang tercatat nama : Muhammad Asyrah Khairul Azam lahir di Tuban tanggal : 12 Juni 2014 dilakukan perubahan menjadi Nama : Muhammad Asyraf Khairul
13 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Yuliani Asyrah Daeng Ngai pada Kutipan Akta Nikah Nomor 107/33/VII/1985 tanggal 16 Juli 1985 adalah salah, nama yang sebenarnya adalah Yuliani Asyroh;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya;
4. Membebankan kepada
NUR FAJJRIYAH, SH
Terdakwa:
AZIS MAULANA Bin SUYANTO
43 — 2
dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit HP merk Redmi 9 warna hijau, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Asyrah