M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tk II Malang Nomor: 2399/1994 tertanggal 24 Juni 1994 atas nama ASYRUL

ROSYIDAN HANIFATUL IMAN anak pertama laki-laki sah dari suami istri BAMBANG SUPRIADI dan SITI MARNI AS (*nama yang salah) diubah/diganti menjadi ASYRUL ROSYIDAN HANIFATUL IMAM (*nama yang betul);

Pemohon:
ASYRUL ROSYIDAN HANIFATUL IMAN

telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama KANZUN NAFI ASYRUL FADLI. anak ke-1 (satu) anak sah dari pasangan suami isteri yang benama : JUNAIDI. dan ISMIATUN ; 3.

ASYRUL FADLLI. yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Wajak Kecamatan Wajak Kabupaten Malang pada tanggal Tahun 2013, diberi tanda buktip4 ;5.Foto copy Surat Kelahiran Nomor: atas nama KANZUN NAFI ASYRUL FADLI. yang dikeluarkan oleh Rumah Bersalin WISMA HUSADA atau Bidan WISMANING,R.K,AMD,Keb.

ASYRUL FADLI. tersebutdilahirkan di Kabupaten Malang pada tanggal 08 September 2010 ;Bahwa, KANZUN NAFI?

ASYRUL FADLLI. yang dikeluarkan oleh KantorKepala Desa Wajak Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, tertanggal 2013. ;: Foto copy Surat Kelahiran No : atas nama KANZUN NAFI ASYRUL FADLI yang dikeluarkan oleh Rumah Bersalin WISMA HUSADA atau Bidan WISMANING.R.K,AMD,Keb.

Pemohon mengurus Akta kelahiran anaknyayang bernama Kanzun Nafi Asyrul Fadli(lakilaki) anak yang ke1 (satu) dari Pemohon.Siapa nama isteri Pemohon ?Isteri Pemohon bernama Ismiatun.Dalam perkawinannya Pemohon punyaanak berapa ?Hanya (satu) orang anak lakilaki yangbernama Kanzun Nafi Asyrul Fadli.Setahu saksi anak pemohon tsb (KanzunNafi Asyrul Fadli) lahirnya kapan dan dimana ?Di Kabupaten Malang pada tanggal ()8September 2010. ( Di Ds.Wajak,Kec.

ASYRUL FADLI. anak ke 1 (satu) anak sah dari pasangan suami isteri bernama JUNAIDI dan ISMIATUN ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama (Meysha Azalea Riry binti Asyrul Sani Riry lahir di Banjarmasin pada tanggal 02 Januari 2016) adalah anak Pemohon I (Asyrul Sani Riry bin Akhmad Riry ) dan Pemohon II (Siti Aminah binti Sukadi);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 1orang anak bernama: Meysha Azalea Riry binti Asyrul Sani Riry lahir diBanjarmasin pada tanggal 02 Januari 2016.5. Bahwa anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran Anak.Penetapan No. 0370 /Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal 2 dari 13 halSALINAN6. Bahwa Pemohon bermaksud ingin membuat Akta Kelahiran bagi anakPemohon, akan tetapi yang berwenang menerbitkan Akta Kelahiranmenolak membuatkannya, karena Pemohon tidak memiliki bukti tertulis.7.

Menetapkan anak yang bernama (Meysha Azalea Riry binti Asyrul SaniRiry lahir di Banjarmasin pada tanggal 02 Januari 2016) adalah anakPemohon (Asyrul Sani Riry bin Akhmad Riry) dan Pemohon II (SitiAminah binti Sukadi);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Penetapan No. 0370 /Pdt.P/2016/PA Bjm.

Potokopi Kartu Keluarga atas nama Asyrul Sani Riry Nomor6371030412150009 yang dikeluarkan Dinas Kependuduk dan PencatatanSipil tanggal 1582016;Penetapan No. 0370 /Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal 4 dari 13 halSALINAN6. Potokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 513/07/VIII/2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara tanggal 182016;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon danPemohon II juga mengajukan bukti Saksisaksi sebagai berikut:1. H. Yusran bin H.

telah terbuktibahwa Pemohon dan Pemohon II berada dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Banjarmasin;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tersebut di atas telah ditemukandan terungkap fakta sebagai berikut: Bahwa pada mulanya Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara dibawah tangan menurut hukum Islam menikah pada O07 Februari 2015, diBanjarmasin Utara (vide P.3 dan keterangan saksi); Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II di Karuniai 1 orang anakyang bernama Meysha Azalea Riry binti Asyrul

Menetapkan anak yang bernama (Meysha Azalea Riry binti Asyrul SaniRiry lahir di Banjarmasin pada tanggal 02 Januari 2016) adalah anakPemohon (Asyrul Sani Riry bin Akhmad Riry ) dan Pemohon II (SitiAminah binti Sukadi);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin untuk didaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu;4.

Foto copy KTP atas nama MUAHMMAD ASYRUL RYIADI,diberi tanda bukti TT5 ;6. Foto copy surat keterangan kematian nomor474.3/XVI/Kel.Potu tanggal 17 Juni 2011 atas namaMUAHMMAD ASYRUL RIADY, diberi tanda bukti TT6 ;7. Foto copy Checlist kelengkapan berkas pengajuanklaim penjaminan pembiayaan.kredit serba guna BankNTB Cabang Dompu tanggaal 11 Juli 2011, diberitanda bukti T T7;8. Foto copy surat persetujuan Klaim KSG atas namaMUAHMMAD ASYRUL RIADY tanggal 15 Juli 2011,diberi tanda bukti TT8 ;9.

Muhamad Asyrul Ryiadi,sedangkan bukti P4 yaitu terkait dengan surat bantahandari Lurah Potu, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu yangkeberatan diterbitkannya surat keterangan kematian atasnama Muhamad Asyrul Ryiadi tertanggal 17 Juni 2011Foto copy surat keterangan kematian tertanggal17 Juni 2011, diberi tanda P3 dan Foto copy suratBantahan/Keberatan dari Lurah Potu tanggal 10Januari 2014, diberi tanda P4, setelah ditelitisecara cermat Majelis Hakim berpendapat bahwa, buktisurat tersebut adalah akta

Checlistkelengkapan berkas pengajuan klaim penjaminanpembiayaan kredit serba guna Bank NTB Cabang Domputanggaal 11 Juli 2011, tertanda TT7. surat persetujuanKlaim KSG atas nama MUAHMMAD ASYRUL RYIADI tanggal15 Juli 2011, tertanda TT8. surat pemindahbukuanRekening Giro sebagai pembayaran klaim KSG atas namaMUAHMMAD ASYRUL RIADY tanggal 15 Juli 2011,tertanda TT.9, setelah diteliti secara cermat, MajelisHakim berpendapat bahwa, bukti surat tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dan akta

Asyrul Ryiadi dari Perum Jamkrindo. bukti P2terkait dengan Direksi PT. Bank NTB bersurat kepada SdrM. Asyrul Ryiadi terkait dengan permasalahan klaimasuransi, hal ini menunjukan bahwa Tergugat I mengakuiPutusan No. 7/Pdt.G/2014/PN.Dpu 32bahwa terjadinya klaim asuransi An. M.

Asyrul Riadi adalah perbuatanmelawan hukum maka sudah sepatutnya PT.

Asyrul Futadi 11 09 2020 1.000.000, 500.000, 500.000, 59. Dwi Indarti 11 09 2020 1.000.000, 500.000, 500.000, 60. Dody. N 12 09 2020 1.000.000, 500.000, 500.000, 61. Astutik 15 09 2020 1.000.000, 500.000, 500.000, 62. Runtik 15 09 2020 1.000.000, 500.000, 500.000, 63. Panisa 17 09 2020 1.500.000, 1.000.000, 500.000, 64. Sumarlik 18 09 2020 1.000.000, 600.000, 400.000, 65. Tuty Setiyoati 18 09 2020 1.000.000, 700.000, 300.000, 66. Mariyam 19 09 2020 600.000, 300.000, 300.000, 67.

Asyrul Futadi 11 09 2020 1.000.000, 500.000, 500.000, 59. Dwi Indarti 11 09 2020 1.000.000, 500.000, 500.000, 60. Dody. N 12 09 2020 1.000.000, 500.000, 500.000, 61. Astutik 15 09 2020 1.000.000, 500.000, 500.000, 62. Runtik 15 09 2020 1.000.000, 500.000, 500.000, 63. Panisa 17 09 2020 1.500.000, 1.000.000, 500.000, 64. Sumarlik 18 09 2020 1.000.000, 600.000, 400.000,65. Tuty Setiyoati 18 09 2020 1.000.000, 700.000, 300.000, 66. Mariyam 19 09 2020 600.000, 300.000, 300.000, 67.

ASYRUL RIFAI HIDAYAH bin MD. HIDAYAH, umur 48tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.

USIR, saksiIl bernama Yulia Astuti Pali binti Fetrus, saksi III Asyrul Rifai Hidayah bin MD.Hidayah, saksi tersebut telah memberi keterangan yang pada pokoknyasebagaimana dalam duduknya perkara;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh ketiga saksi Tergugatdidasarkan atas pengetahuannya, pengalaman, pendengaran dan penglihatannyasendiri serta tidak termasuk orang yang dilarang menjadi saksi sebagaimanamaksud Pasal 172 R.Bg.

Terhadap daliltersebut, Tergugat telah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing YULIAASTUTI PALI binti FETRUS dan ASYRUL RIFAI HIDAYAH binti MD. HIDAYAH,keterangan kedua orang saksi tersebut tidak bersesuaian dengan dalil Tergugatbahwa Motor Kawasaki Ninja tersebut adalah hadiah ulang tahun Tergugat dari PAKPAUL.

Sementara itu saksi ASYRUL RIFAIHIDAYAH binti MD. HIDAYAH, menerangkan bahwa saksi hanya diperintahkan olehPAK PAUL mengantar Motor Kawasaki Ninja ke rumah Tergugat, selebihnya saksitidak tahu. Berdasarkan keterangan kedua orang saksi tersebut, ternyata MotorKawasaki Ninja itu benar milik Tergugat yang dibeli lewat PAK PAUL bukan hadiahHalaman 28 dari 37 halamanPutusan PA Ternate Nomor 191/Pdt.G/2019/PA.Tteulang tahun Tergugat dari PAK PAUL.

Asyrul bin Jumardi, umur 8 tahund. Azmira Putri binti Jumardi, umur 4 tahun5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama diakibatkan karena pernikahan terjadi di Malaysia.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapanistbat nikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan bukunikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan PemohonIl memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MOHAMAD ASYRUL bin ASHARI TASUKI) terhadap Penggugat (INDIRA MAULANA binti AGUS MAULANA).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

LINTASARTHA melalui saksi Asyrul Khair;

1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Lintasartha melalui saksi Asyrul Khair);4.

Asyrul Khair bersumpah, dan pada pokoknya memberikan keteranganketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan telahdiambilnya batereibaterei tower milik PT.

LINTASARTHA melalui saksi Asyrul Khair;6.

tempat tersebut begitu juga terdakwa dengantemannya tersebutBahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2021 sekitar pukul09.00 WIB menghitung uang hasil penjualan 1 (Satu) unit hand phonetersebut namun pada saat menghitung uang tersebut Saksi curiga bahwauang tersebut adalah palsu karena pada saat diterawang warnanyaluntur, buram, tidak ada gambar pahlawan di dalam uang kertas tersebutdan nomoOr serinya banyak yang sama atas kejadian tersebut lalu Saksimenceritakan hal tersebut kepada Saksi Asyrul