Menolak permohonan pemeriksaan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT ATAKANA COMPANY tersebut;

PT ATAKANA COMPANY VS SUHERLI,, DKK

PUTUSANNomor 17 PK/Pdt.SusPailit/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus kepailitan (gugatan lainlain) padapemeriksaan peninjauan kembali memutus sebagai berikut dalam perkaraantara:PT ATAKANA COMPANY, yang diwakili oleh Direktur Utama,Muhammad Aka, berkedudukan di Komplek Taman Elok, JalanMurai Blok L Nomor 1921, Kota Medan, dalam hal ini memberikuasa kepada T.

ribu empat ratus lima puluhlima hektar) yang tercantum atas nama PT Atakana Company ke dalamboedel pailit PT Dwi Kencana Semesta (dalam pailit) sampai denganselesai:Memerintahkan Termohon untuk membayarkan/membagikan hasilpembersan/penjualan aset berupa SHGU Nomor 102/Desa Berandang,Luas 3.455 Ha (tiga ribu empat ratus lima puluh lima hektar) yangtercantum atas nama PT Atakana Company juga kepada Para Pemohon,sebelum atau bersamaan dengan dibayarkan/dibagikan kepada TurutTermohon sebagai pemegang

Membatalkan Penetapan Hakim Pengawas Nomor 6/Pdt.SusPailit/2016/PN.Niaga.Mdn, tertanggal 17 April 2018 yang membatalkanlelang eksekusi atas HGU Nomor 102/Desa Berandang, Luas 3.455 Hayang tercantum atas nama PT Atakana Company;3.

Memerintahkan Kurator PT Dwi Kencana Semesta (dalam pailit) untuk tetapmemasukkan asset berupa SHGU Nomor 102/Desa Berandang, Luas3.455 Ha yang tercantum atas nama PT Atakana Company ke dalamboedel pailit PT Dwi Kencana Semesta (dalam pailit) untuk dilakukanpemberesan/penjualan;4. Memerintahkan Kurator PT Dwi Kencana Semesta (dalam pailit) untuktetap melanjutkan pemberesan/penjualan aset berupa SHGU NomorHalaman 6 dari 13 hal. Put.

Memerintahkan Termohon untuk membayarkan/membagikan hasilpembersan/penjualan aset berupa SHGU Nomor 102/Desa Berandang,Luas 3.455 Ha yang tercantum atas nama PT Atakana Company jugakepada Para Pemohon, sebelum atau bersamaan dengandibayarkan/dibagikan kepada Turut Termohon II sebagai pemegangjaminan kebendaan atas SHGU Nomor 102/Desa Berandang;6. Memerintahkan Turut Termohon dan Turut Termohon II untuk tundukpada Putusan ini;7.

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT ATAKANA COMPANY tersebut

PT ATAKANA COMPANY VS SUHERLI, DKK

PUTUSANNomor 275 K/Pdt.SusPailit/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus permohonan kepailitan (gugatan lainlain)pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:PT ATAKANA COMPANY, yang diwakili Direktur Utama PTAtakana Company, Muhammad AKA, berkedudukan di JalanPelangi Nomor 88, Kp Keuramat, Banda Aceh, dalam hal inimemberi kuasa kepada T.

/penjualan aset berupa SHGU Nomor 102/Desa Berandang,Luas 3.455 Ha (tiga ribu empat ratus lima puluh lima hektar) yangtercantum atas nama PT Atakana Company juga kepada Para Pemohon,sebelum atau bersamaan dengan dibayarkan/dibagikan kepada TurutTermohon sebagai pemegang jaminan kebendaan atas SHGU Nomor102/Desa Berandang;Memerintahkan Turut Termohon dan Turut Termohon II untuk tundukpada Putusan ini;Membebankan seluruh biayabiaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTermohon,;Menyatakan bahwa putusan

Memerintahkan Kurator PT Dwi Kencana Semesta (dalam pailit) untuktetap memasukkan asset berupa SHGU Nomor 102/Desa Berandang,Luas 3.455 Ha (tiga ribu empat ratus lima puluh lima hektar) yangtercantum atas nama PT Atakana Company ke dalam boedel pailit PT DwiKencana Semesta (dalam pailit) untuk dilakukan pemberesan/ penjualan;4.

Memerintahkan Kurator PT Dwi Kencana Semesta (dalam pailit) untuktetap melanjutkan pemberesan/penjualan aset berupa SHGU Nomor102/Desa Berandang, Luas 3.455 Ha (tiga ribu empat ratus lima puluh limahektar) yang tercantum atas nama PT Atakana Company ke dalam boedelpailit PT Dwi Kencana Semesta (dalam pailit) sampai dengan selesai;5.

Memerintahkan Termohon untuk membayarkan/membagikan hasilpembersan/penjualan aset berupa SHGU Nomor 102/Desa Berandang,Luas 3.455 Ha (tiga ribu empat ratus lima puluh lima hektar) yangtercantum atas nama PT Atakana Company juga kepada Para Pemohon,sebelum atau bersamaan dengan dibayarkan/dibagikan kepada TurutHalaman 7 dari 12 hal. Put. Nomor 275 K/Padt.SusPailit/2019Termohon sebagai pemegang jaminan kebendaan atas SHGU Nomor102/Desa Berandang;6.

Menolak permohonan peninjauan kembali kedua dari Pemohon Peninjauan Kembali Kedua PT ATAKANA COMPANY tersebut;

PT ATAKANA COMPANY VS SUHERLI, DKK

KUKIRA ATAKANA, dkk

Kukira Atakana (Bukti P13) ;14.Foto copy site plan perumahan developer PT.

Kukira Atakana, tertanggal 16Januari 2013 (Bukti P21) ;3922.Foto copy Surat Pemberitahuan Hukum dan Kerjasama dengan PT.Kukira Atakana, Nomor : 066/out/GP/VII/2013, tertanggal 1 Juli 2013(Bukti P22) ;23.

Kukira Atakana, di Batam (BuktiT8) ;. Foto copy Gambar Penetapan Lokasi PT. Kukira Atakana, yangditerbitkan oleh BP Batam (Bukti T9) ;4210.Foto copy Gambar Penetapan Lokasi PT. Kukira Atakana, yangditerbitkan oleh BP Batam (Bukti T10) ;11.Foto copy Faktur Tagihan UWTO No. : 63/F/PL/I/2003, tertanggal 9Januari 2003, yang dibuat oleh BP Batam (Bukti T11) ;12.Foto copy Faktur Tagihan UWTO No.

Kukira Atakana ;3. Surat Keputusan Ketua Otorita Pengembangan Daerah Industri PulauBatam, hingga terbit tercatat atas nama PT. Kukira Atakana ;4. Melunasi faktur tagihan UWTO 30 (tiga puluh) tahun ;5. Penerbitan Faktur Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) induk dan membayartagihan Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) sampai dengan tahun 2012 (duaribu dua belas) atas lahan tersebut ; hingga terbit tercatat atas nama PT.Kukira Atakana ;6.

Kukira Atakana ;7.

Pemohon:
1.Mawardi
2.Iskandar Usman
Termohon:
PT Atakana Company

Atakana Company ;4.

Atakana Company.

Atakana Company) atau pembayaran hutang PT.

Atakana Company (ic.

ATAKANA COMPANY dan Pembeli PT.

Atakana selakuPenjual dan PT.

Atakana Company kepada Kurator PT.

ATAKANA COMPANY sebagai Terlawan Ill. Hal mana PT.

Atakana Company (BoyHermansyah) dengan direktur PT.

ATAKANA COMPANYsebagai Terlawan Ill.PT.

Atakana Company dan Group kepada MUHAMMADHalaman 4 dari 180Putusan No.80/Pid.Sus.K/2012/PN.Mdn.ABDUL KARIM Als M. AKA selaku Direktur PT. Atakana Company, dalamsurat tersebut disampaikan halhal sebagai berikut :1) Agar penjualan asset dimaksud dilakukan lebih serius dan minimal setorantahap awal (Down Payment) untuk penyelesaian PT. Atakana Companydan CV.

Atakana Company maupun PT. BNISKM Medan, sehingga penilian menjadi tidak sah, karena objek yangdinilai yaitu SHGU Nomor 102 adalah milik dari PT Atakana Company dantanpa ada izin dari PT Atakana Company 5b.

Atakana Company menjadi an.Halaman 20 dari 180Putusan No.80/Pid.Sus.K/2012/PN.Mdn.21PT.

Atakana Company Nomor Rekening 66818667 ;Bahwa berdasarkan permintaan RADIYASTO tersebut, kemudian padatanggal 30 Desember 2010, Bank BNI Cabang Medan mendebet RekeningKoran Pinjaman Nomor: CIF 9183752999 dengan Nomor Rekening:0210131229 (Kredit Investasi BNI) an PT. Bahari Dwikencana Lestari sebesarRp 60.000.001.001,00 dan mengkredit Rekening PT. Atakana CompanyKET, YELL, pm nnn rr(1) PT. Atakana Company Rp 13.000.000.000,00(2) CV. Sinar Serdang Rp 5.750.000.000,00(3) PT.

Atakana Company mengajukanSurat Permohonan kepada PT. BNI (Persero) Tok Sentra Kredit MenengahMedan dengan permohonan agar asset PT. Atakana Company berupa kebunkelapa sawit seluas 3.455 Ha (SHGU No. 102) tidak dilakukan pelelangankarena sudah ada peminat 5 27+ 222 == ===Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2010 PT. BNI (Persero) Tok Sentra KreditMenengah Medan Medan menyampaikan Surat Nomor : MDM/2/215 perihal :Penyelesaian Kredit PT. Atakana Company dan Group kepada MUHAMMADABDUL KARIM Als M.

Fasilitas Kredit Investasi Rehabilitasi Kebun Atakana CompanyHal. 3 dari 48 hal. Put.

Atakana Company tidakpernah meminta Terdakwa untuk menilai SHGU No. 102 seluas 3.455Ha, sehingga seolaholah Penilaian SHGU No. 102 seluas 3.455 Hatersebut atas permintaan PT. Atakana Company padahal PT.

Atakana Companymaupun PT. BNI (Persero) Sentra Kredit Menengah Cabang Medan,sehingga penilaian menjadi tidak sah, karena objek yang dinilai yaituSHGU Nomor 102 adalah milik dariPT. Atakana Company dan tanpaada izin dari PT. Atakana Company ;b.

Atakana Company ;1 (satu) set foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2 atasnama PT.

Rp. 61.242.998.340,ATAKANA Group yang dilakukanpada PT. Bahari Dw Kencana LestariGroup kepada PT.

Atakana Company dan PT.

Atakana Company kepadaTergugat , bukan pembayaran utang PT.

Atakana Company dengan PT.

Atakana Companymenjadi an. PT.

Atakana Company tanpa sepengetahuan PT. Atakana Companymaupun PT. BNI SKM Medan, sehingga penilian menjadi tidak sah,Hal. 32 dari 124 hal. Put. No. 756 K/PID.SUS/2014karena objek yang dinilai yaitu SHGU Nomor : 102 adalah milik dariPT. Atakana Company dan tanpa ada izin dari PT. Atakana Company ;b.

Atakana pada bulan Juli 2010 dalamkondisi macet. PT Atakana Group juga mendapatkan kredit dariBNI SKM Medan. Salah satu jaminan kredit PT. Atakana adalahkebun kelapa sawit SHGU No. 102 ;Dengan status kredit PT.

Atakana, yaitu BoyHermansyah.

Atakana Companymenjadi an. PT.

Atakana, antara lain :a. RUPS PT. Atakana pada tanggal 21 September 2010 (Videbukti T11) ;b. Surat dari PT. Atakana yang ditujukan kepada BNI SKMMedan tanggal 01 Oktober 2010 yang menginformasikanmengenai rencana penjualan asset kebun kelapa sawit atasnama PT. Atakana kepada PT. BDL/Boy Hermansyah ;Yang disampaikan oleh PT. Atakana ke BNK SKM Medan,maka sejak bulan Agustus 2010 terbukti sudah adakesepakatan antara PT.

Atakana tersebut secara pribadibukan atas nama PT. Atakana. Hal ini dikuatkan denganpengumuman dari PT. Atakana yang dimuat di Koran Harian"Waspada tanggal 21 Maret 2011 (Vide bukti T63) yangditandatangani para pemegang saham PT. Atakana yaitu Drs.M. Yusuf AR., MM.,AGR. selaku Direktur, Sardul Singh selakuKomisaris Utama dan H.

Atakana), Direktur, Komisaris dan KomisarisUtama PT. Atakana serta ditandatangani oleh BoyHermansyah selaku Penerima Kuasa ; PT. Atakana menyurati BNI SKM Medan yang padapokoknya menyatakan bahwa PT. Atakana telah sepakatuntuk menjual asset berupa SHGU 102 kepada BoyHermansyah atau yang ditunjuk Boy Hermansyah, untuk ituPT. Atakana berharap kerjasama dari BNI untukmenyerahkan sertifikat dimaksud kepada Boy Hermansyahsetelah yang bersangkutan menyelesaikan seluruhkewajiban PT. Atakana di BNI.

Atakana Company,padahal Terdakwa tahu, bahwa Muhammad Abdul Karim Als M. AKAselaku Direktur Utama PT. Atakana Company tidak pernah memintaTerdakwa untuk menilai SHGU No. 102 seluas 3.455 Ha, sehingga seolaholah Penilaian SHGU No. 102 seluas 3.455 Ha tersebut atas permintaanPT. Atakana Company padahal PT.

Atakana Company yaituHalaman 6 dari 34Putusan No.40/Pid.Sus.K/2013/PT.Mdn.SHGU Nomor 102 tanpa pernah ada izin dari pemilik tanah yaitu MuhamadAbdul Karim Als. M.AKA selaku Direktur PT. Atakana Company. KemudianLaporan Penilaian Properti PT. Atakana Company SHGU No. 102 seluas3.455 Ha tersebut sesuai dengan Surat Perjanjian Kerjasama Nomor :SPK.SAH02.Mdn.X.10.053 tanggal 03 Nopember 2010 untuk kegunaanpembelian assetaset PT.

Atakana Company tanpa sepengetahuan PT. Atakana Companymaupun PT. BNI (Persero) Sentra Kredit Menengah Cabang Medan,sehingga penilaian menjadi tidak sah, karena objek yang dinilai yaitu SHGUNomor 102 adalah milik dari PT Atakana Company dan tanpa ada izin dariPT Atakana Company ; .

Atakana Company yaituSHGU Nomor 102 tanpa pernah ada izin dari pemilik tanah yaitu MuhamadAbdul Karim Als. M.AKA selaku Direktur PT. Atakana Company. KemudianLaporan Penilaian Properti PT. Atakana Company SHGU No. 102 seluas3.455 Ha tersebut sesuai dengan Surat Perjanjian Kerjasama Nomor :SPK.SAH02.Mdn.X.10.053 tanggal 03 Nopember 2010 untuk kegunaanpembelian assetaset PT.

Atakana Company tanpa sepengetahuan PT. Atakana Companymaupun PT. BNI (Persero) Sentra Kredit Menengah Cabang Medan,sehingga penilaian menjadi tidak sah, karena objek yang dinilai yaitu SHGUHalaman 14 dari 34Putusan No.40/Pid.Sus.K/2013/PT.Mdn.Nomor 102 adalah milik dari PT Atakana Company dan tanpa ada izin dariPT Atakana Company ; b.

Atakana Company, juga digunakanmelunasi utang PT. Atakana Company Group yaitu ; PT.Atakana Company, CV. Sinar Serdang, PT. Halal FoodIndonesia, dan PT. Tirta Amazone. Pelunasan utang PT.Atakana Company dan PT. Atakana Company Group yaitu ; PT.Atakana Company, CV. Sinar Serdang, PT. Halal FoodIndonesia, dan PT. Tirta Amazone sebesar Rp60.000.000.000,00Tabel IlPencairan Pembiayaan PT. NI (Persero), Tok untukPembelian Kebun Sawit Atas Nama PT.

Atakana(Vide Putusan Kasasi No 757 K/PID.SUS/2014) No Uraian Jumlah (Rp)1 Melakukan pelunasan seluruh 60.000.000.000rekening PT. Atakana Company Group dengan setoran setelahdikurangi discount denganmelakukan pendebetan RekeningKredit Investasi PT. BahariDwikencana Lestari NomorRekening 210013229 sebesar Rp60.000.000.000,00 dan kreditrekening PT. Atakana CompanyGroup ;2 Melakukan disposisi Rekening 13.257.001.660Kredit Investasi PT.

Atakana Companyyang berasal dari pencairan kredit PT. Bahari DwikencanaLestari ke rekening Kurator PT.

Atakana Company dan PT. AtakanaCompany Group yaitu ; PT. Atakana Company, CV. Sinar Serdang, PT. HalalFood Indonesia, dan PT. Tirta Amazone sebesar Rp 60.000.000.000,00.Tabel IlPencairan Pembiayaan PT. NI (Persero), Tok untukPembelian Kebun Sawit Atas Nama PT. Atakana(Vide Putusan Kasasi No 757 K/PID.SUS/201 4) No Uraian Jumlah (Rp)1 Melakukan pelunasan seluruh 60.000.000.000rekening PT.

Atakana Company melalui Surat KuasaHukum PT. Atakana Company, Nomor: Our Ref: 007/TNAAKA/TNIRZ/IV/2018, tertanggal 04 Oktober, yang mengajukan tagihan dari hak sewakepada Kurator PT. Dwi Kencana Semesta sebesar Rp. 25.867.121.340,00sebagai kreditur preferen yang memiliki hak privilege sesuai Pasal 1143KUHPerdata (Bukti TT Il13 ) tidak dapat dibebankan kepada pemberesanuang a qu, sebab tagihan PT. Atakana Company merupakan tagihan terhadapkebun;Menimbang bahwa PT.

Atakana Company)sebagai Pihak Pertama membuat Kesepakatan Bersama dengan BoyHermansyah selaku Direktur PT.

Atakana Company tanpa sepengetahuan PT. Atakana Companymaupun PT. BNI SKM Medan, sehingga penilian menjadi tidak sah, karena objekyang dinilai yaitu SHGU Nomor 102 adalah milik dari PT Atakana Company dantanpa ada izin dari PT Atakana Company ;eBelum adanya Akte Jual Beli yang sah atas Objek SHGU No. 102, namunPerjanjian Kredit dan pencairan kredit tetap dilaksanakan oleh terdakwa DARULAZLI, TITIN INDRIANY dan RADIYASTO.

Atakana Company dalam rangka pelunasan kreditdebitur yang bersangkutan, dalam Legal Advis diantaranya diuraikan halhalsebagai berikut : 20 nnn nn nnn nn nnn cence nce cc nsec15ePT. Atakana Company Group merupakan debitur PT.

Atakana Company menjadi an. PT.

Atakana sudahdilaksanakan secara sahProses balik nama ke atas nama PT.

ATAKANA MAKMURSENTOSA, PT. WIRATAMA ANUGERAH PERKASA, PT. MALIKALINTAS SAMUDERA dan PT. LANCAR PRIMA :Bahwa sekitar bulan Januari 2018 s/d Desember 2018Terdakwa mendapatkan pemesanan Faktur Pajak dari saksiMOH. MAKI alias ATENG alias MARTIN untuk dipergunakanoleh perusahaan milik saksi MOH. MAKI dan juga untukdipergunakan oleh perusahaanperusahaan lain yang olehpemiliknya dimintakan atau dipesan melalui saksi MOH. MAKIyaitu :1. PT. NAGASAKTI TRANS SEGARA2. PT.

ATAKANA MAKMURSENTOSA, PT. MALIKA LINTAS SAMUDERA dan PT. LANCARPRIMA dari saksi UMAR, selanjutnya oleh Terdakwamenyerahkannya kepada saksi BUDI HARDONO untukdibuatkan faktur pajak Sesuai dengan pesanan pengguna.

ATAKANA MAKMUR SENTOSA :NAMA PENGGUNA NOMOR TGL NILAI PPNFAKTUR FAKTURAlpha Trans Logistic 010003180361 19MAR 49,500,0001846 18Intim Putra Perkasa 010003180361 16MAR 308,025,2181847 18010003180361 19MAR 287,468,5031848 18Laros Petroleum Cab. 010003181353 23MAR 679,090,000Banjar Baru 1104 18Nusantara Globalindo 010003180019 14MAR 92,727,300Mitra Energl 4537 18010003180019 16MAR 185,454,6004538 18SekarDjatiSelaras 010003181353 27MAR 102,194,4001108 18010003181353 28MAR 59,197,6001110 18010003181353

BanjarbaruPT Atakana Makmur PT. Alpha Trans 1 49,500,000Sentosa LogisticPT Atakana Makmur PT. Intim Putra Perkasa 2 595,493,721SentosaPT Atakana Makmur PT. Laros Petroleum 1 679,090,000Sentosa Cab. BanjarbaruPT Atakana Makmur (PT. Nusantara 2 278,181,900Sentosa Globalindo Mitra EnergiPT Atakana Makmur PT. SekarDjatiSelaras 6 305,901,090SentosaPT Malika Lintas PT. Laros Petroleum 2 2,223,386,840Samudera Cab. BanjarmasinPT Malika Lintas PT. Laros Petroleum 2 626,200,000Samudera Cab.

Atakana Makmur Sentosa kepada Bapak Moch Bahrum yangmerupakan Konsultan Pajak PT. Atakana Makmur Sentosa dan Sdri. SitiRamdona pegawai PT. Atakana Makmur Sentosa karena mereka yangmenangani masalah perpajakan PT.

Atakana MakmurSentosa sejak PT.

Trans Marine Sejati 5 727,140,000PT Atakana Makmur SentosaPT. Alpha Trans Logistic 1 49,500,000PT Atakana Makmur Sentosa PT. Intim Putra Perkasa 2 595,493,721PT Atakana Makmur Sentosa! Laos Petroleum Cab. 1 679,090,000BanjarbaruPT Atakana Makmur Sentosa a gC Globalindo Mitra) = 4 278,181,900PT Atakana Makmur SentosaPT. SekarDjatiSelaras 6 305,901,090PT Atakana Makmur SentosaPT. Trans Marine Sejati 6 1,053,365,100FT Milkatarniannugenatl PT.

Trans Marine Sejati 5 727,140,000PT Atakana Makmur Sentosa PT. Alpha Trans Logistic 1 49,500,000PT Atakana Makmur Sentosa PT. Intim Putra Perkasa 2 595,493,721PT. Laros Petroleum Cab.PT Atakana Makmur Sentosa Banjarbaru 1 679,090,000PT Atakana Makmur Sentosa a a Globallnda Mitta 2 278,181,900PT Atakana Makmur Sentosa PT. SekarDjatiSelaras 6 305,901,090PT Atakana Makmur Sentosa PT. Trans Marine Sejati 6 1,053,365,100PT WiratamaAnugerah Perkasa PT.

Trans Marine Sejati 5 727,140,000PT Atakana Makmur Sentosa PT. Alpha Trans Logistic 1 49,500,000PT Atakana Makmur Sentosa PT. Intim Putra Perkasa 2 595,493,721PT Atakana Makmur Sentosa PT. Lates Petiaieum Gab. 1 679,090,000BanjarbaruPT Atakana Makmur Sentosa ae a cSlokiedlinee: BIKE 278,181,900PT Atakana Makmur Sentosa PT. SekarDjatiSelaras 6 305,901,090PT Atakana Makmur Sentosa PT. Trans Marine Sejati 6 1,053,365,100PT WiratamaAnugerah Perkasa PT.

ATAKANA COMPANY);Bahwa dikatakan ironis, dikarenakan Terlawan Penyita VII, dalamkedudukan sebagai Direktur Utama dan juga pemegang/pemilik SahamPT. ATAKANA COMPANY telah melakukan perjanjian jual beli assetPT. ATAKANA COMPANY berupa sebidang tanah seluas 3.455 Ha dantelah menerima pembayaran atas perjanjian jual beli tersebut dariPelawan;Hal. 5 dari 27 hal. Put.

ATAKANA COMPANY, jauh sebelumPengadilan Negeri Idi menerbitkan Surat Penetapan PenyitaanNomor: 113/Pen.Pid.Sit/2011/PN.IDI, tanggal 6 April 201, dan TerlawanPenyita Il untuk dan atas nama Terlawan Penyita III menerbitkan SuratPerintah Penyitaan No.Pol.: SP.Sita/42/IV/2011/Dit.Reskrim tanggal 14April 2011;8.

Atakana Company (Pemohon Kasasi), sehinggadengan demikian pemilik/oemegang hak atas tanah tersebut adalahPemohon Kasasi dan bukan Termohon Kasasi, karena hak atas tanahtersebut belum pernah dialinkan kepada pihak manapun juga;Ill.

Atakana Company, sehingga dengan demikian pemilik/oemeganghak atas tanah tersebut adalah PT. Atakana Company dan bukanTermohon Kasasi, karena hak atas tanah tersebut belum pernahdialinkan kepada pihak manapun juga;3. Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti (putusan Pengadilan Tinggi BandaAceh) yang menyatakan bahwa Surat Perintah/Penitipan Barang BuktiNo.

ATAKANA COMPANY dan Para Pemohon KasasiIl: KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA Cq.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH ACEH DI ACEH Cq. DIREKTUR RESERSEKRIMINAL KEPOLISIAN DAERAH ACEH DI ACEH Cq. WADIR RESKRIMKEPOLISIAN DAERAH ACEH DI ACEH Cq. PENYIDIK/ PENYIDIK PEMBANTUKEPOLISIAN DAERAH ACEH (An.

Atakana dengan specimen tandatangan atas namaterdakwa Joko Surya Andalas selaku Direktur CV Atakana dengannomor rekening : 1090020381 di Bank Syariah Mandiri Bengkulu.121> Bahwa ia terdakwa joko Surya Andalas telah memindah bukukankeuangan yang masuk kerekening CV Atakana atas pembayaranpelaksanaan pekerjaan fisik kerekening perusahaan yang tidakterkait dengan pelaksanaan pekerjaan fisik yaitu CV Intan KajiBumi dengan jalan ia terdakwa joko Surya Andalas menerbitkandengan menandatangani cek.> Bahwa

ATAKANA disetujuioleh saksi Dody Wiyasa Putra,ST (dilakukan penuntutansecara terpisah) selaku PPTK dengan diketahui oleh KepalaDinas PU Kab.

Atakana atas nama terdakwa Joko Surya Andalasselaku Direktur CV Atakana dengan nomor rekening1090020381 di Bank Syariah Mandiri Bengkulu , kemudian atasinisiatif dari terdakwa Il. Ridwan Marzuki danadana pembayarandari Pengguna Anggaran atas pelaksanaan ProyekPembangunan Sarana dan Prasarana Air Bersih PedesaanKabupaten Kepahiang Provinsi Bengkulu tahun 2007 tersebutditranfers atau dimasukan kedalam Rekening CV.

Kepahiang dengan CV Atakana untuk pekerjaanpembangunan sarana dan prasarana air bersih pedesaan lokasiDesa Babakan Bogor, Desa Wesitkust, Desa Suro Bali, DesaTanjung Alam, Desa Taba Baru, Desa Talang Tige dan DesaSosokan Taba Kab.

Atakana Company, beralamat di Jalan RajawaliNomor: 91 A Kelurahan Sei Sunggal, dari dan oleh karenanyabertindak selaku Direktur Utama PT. Atakana berkantor diKomplek Perkantoran Tomang Elok, Jalan Murai Il Blok LNomor: 1921 Medan;Pemohon Kasasi dahulu Terlawan Tersita I/Pembanding/Terbanding;. PT.

ATAKANA COMPANY kepada PT.BAHARI DWIKENCANA LESTARI untuk Sertifikat Hak GunaUsaha Nomor 102 atas nama PT.

Atakana Companyyang berupa kebun kelapa sawit yang berlandaskan Sertifikat HakHal. 29 dari 56 hal. Put.

Atakana Company, Penyelesaianhutang PT. Atakana Company kepada pihak ketiga dan pembayaransecara langsung kepada pemegang saham PT.

ATAKANA COMPANY kepadaPelawan, terlebih dahulu sudah mendapatkan persetujuan/disetujuioleh Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa Perseroan TerbatasPT. ATAKANA COMPANY, hal ini sesuai dengan bukti bertanda Plw47 sehingga dapat disimpulkan pelepasan asset PT.