Ditemukan 16 data
33 — 8
I NYOMAN RIDEN ARAYANA
Pangaribuan, SH sebagai Penasihat Hukum yang mendampingi sertamemberikan bantuan hukum kepada terdakwa ; Setelah memperhatikan Penetapan tentang hari sidang dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dalam sidang Pengadilan Negeri JakartaTimur didasarkan atas surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor: PDM018/JKTM/02/2013, tanggal 11 Maret 2013 yang pada pokoknya menyatakan sebagaiBahwa terdakwa I NYOMAN RIDEN ARAYANA
SHM 4165/Pulogebang yangmerupakan hak waris dari ayahnya yaitu. almarhum Saleh Gady =;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 36 ayat(4) UU No. 4 Tahun 1992 tentang Perumahan dan Pemukiman ; ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa I NYOMAN RIDEN ARAYANA pada hari Selasa, tanggal 21Juni 2012 atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2012 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2012 bertempat di Komplek Pulogebang Permai Blok A.4/20 Kel.Pulogebang, Kec.
Cakung,Jakarta Timur dengan dasar kepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik Nomor:4165 atas nama Saleh Gady ; Bahwa ayah saksi Saleh Gady meninggal dunia pada tanggal 10 Nopember 2005dan setelah ayah saksi meninggal dunia, semua harta peninggalan almarhumSaleh Gady menjadi hak para ahli warisnya, yaitu Tara Thuraya Gady, saksi dansaudarasaudara kandung saksi ; Bahwa terdakwa I Nyoman Riden Arayana setahu saksi menempati tanah danbangunan milik almarhum ayah saksi sejak sekitar tahun 1986 sampai sekarangdan
Setiap orang atau badan ; 2 Dengan sengaja melakukan penghunian rumah oleh bukan pemilik, hanya sahapabila ada persetujuan atau izin pemilik ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang atau badan olehUndangUndang adalah setiap pendukung hak dan kewajiban, baik orang maupun badanhukum tanpa kecuali yang didudukkan sebagai subyek hukum dari tindak pidana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum dan dalam hubungannya dengan perkara ini subyekhukum yang dimaksud adalah orang bernama I Nyoman Riden Arayana
yangdihadapkan sebagai terdakwa ; 18Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawah sumpah danpengakuan terdakwa sendiri dipersidangan serta dihubungkan dengan identitas terdakwadalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik dan Surat Dakwaan Penuntut Umum, ternyatabenar bahwa terdakwa adalah orang yang bernama I Nyoman Riden Arayana ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, Majelis menilaiunsur setiap orang telah terpenuhi secara sah menurut hukum ; Menimbang, bahwa terhadap
Pembanding/Terdakwa : I NYOMAN RIDEN ARAYANA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : I NYOMAN RIDEN ARAYANA
32 — 1
Pembanding/Terdakwa : I NYOMAN RIDEN ARAYANA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : I NYOMAN RIDEN ARAYANA
798 — 486
TARA THURAYA DAGY, CS VS I NYOMAN RIDEN ARAYANA,dkk
ITINYOMAN RIDEN ARAYANA, Bertempat tinggal di Pulo Gebang Permai BlokA4 No. 20 RT.06 / RW. 010 Kel. Pulo GebongKec. Cakung, Jakarta Timur, adalah selakuDirektur Utama PT. Benua Cipta Niagatama,untuk selanjutnya disebut sebagai TERMOHON2. I MADE SADU YULIADI, WNI. Bertempat tinggal di Pulo Gebang Permai BlokA4 No. 21 RT.06 / RW. 010, Kel. Pulo Gebong,Kec. Cakung, Jakarta Timur, adalah selakuKomisaris PT.
I Nyoman Riden Arayana, WNI, lahir tanggal 10 Januari 1951, alamat di PuloGebang Permai Blok A4 No. 20 RT. 06. RW. 010. Kel. Pulo Gebang Kec.Cakung Jakarta Timur, adalah selaku Direktur Utama PT. Benua CiptaNiagatama, selanjutnya disebut sebagai Termohon I ; 2. I Made Sadu Yuliadi, WNI lahir 06 Juli 1952, alamat di Pulo Gebang PermaiBlok A4 No. 21. RT. 06 / RW. 010 Kel. Pulo Gebang Kec. Cakung JakartaTimur adalah selaku Komisaris PT.
INYOMAN RIDEN ARAYANA, WNI, lahir tanggal 10 Januari 1951di Denpasar, alamat di Pulo Gebang Permai A IV / 20 RT.06.RW.010.Kel. Pulo Gebang Kec. Cakung Jakarta Timur, dalam hal ini mempunyaikedudukan sebagai Direktur Utama, Pemilik 3 (tiga) saham dalamPerseroan, dan mempunyai a hak suara :2. ALKEN FERNANDO SAMOSIR, WNI, lahir tanggal 12 Juni 1952,beralamat di Pulo Gebang Permai A4/18 RT.06.RW.010 Kel. PuloGebang Kec.
INYOMAN RIDEN ARAYANA, WNI, lahir tanggal 10 Januari 1951di Denpasar, alamat di Pulo Gebang Permai A4/20 RT.006.RW.010.Kel. Pulo Gebang Kec. Cakung Jakarta Timur, dalam hal ini mempunyaikedudukan sebagai : Direktur Utama ; Pemilik 3 saham, dan mempunyai 3 hak suara ; 2. ALKEN FERNANDO SAMOSIR, lahir tanggal 12 Juni 1952, alamatdi Pulo Gebang Permai A4/18 RT.006.RW.010 Kel.
NYOMANRIDEN ARAYANA, oleh karena seperti diketahui bahwaDirektur Utama tinggal bersebelahan rumah dengan Komisarisdan seperti diketahui oleh Pemohon bahwa I. NYOMAN RIDENARAYANA sekaligus menjabat sebagai Ketua RW (RukunWarga) 010 di Pulo Gebang Permai, dengan harapan surat9tersebut dapat disampaikan olehnya kepada I MADE SADUYULIADI.
18 — 7
Indra Cahya Arayana bin Asep Saefullah, sebagai suami;
2.2. Muhammad Dzaky Rakasya Arayana bin Indra Cahya Arayana, sebagai anak kandung laki-laki;
2.3. Raisa Zhafarina Arayana binti Indra Cahya Arayana, sebagai anak kandung perempuan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
73 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
NYOMAN RIDEN ARAYANA, beralamat di PuloGebang Permai Blok A4/ 20 RT.006/ 10, KelurahanPulogebang, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur;Ir. MADE SADU JULIADHI, beralamat di Pulo GebangPermai Blok A4/ 21 RT.006/ 10, Kelurahan Pulogebang,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat s/d VI;melawan:PT.
Nyoman Riden Arayana dan Ir. Made Sadu Juliadhi sebagai pihak Penggugat yang memohonkanPencatatan Perselisihan Hubungan Industrial dengan alasan Tergugat :"Karena sejak Perusahaan berdiri (6 Februari 1986) sampai sebelumpelaksanaan RUPS Luar Biasa (9 Oktober 2009) Penggugat Drs. NyomanRiden Arayana menjabat sebagai Direktur Utama dan Sadr. Ir. Made SaduJuliadi menjabat sebagai Komisaris" menurut Penggugat adalah tidakberalasan karena Penggugat Drs. Nyoman Riden Arayana dan PenggugatIr.
Nyoman Riden Arayana 3 X Rp.7.750.000, = Rp.23.250.000.; Ir. Made Sadu Juliadi 3 X Rp.7.750.000, = Rp.23.250.000,;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan hubungan kerja antara para Penggugat dan Tergugat telahberakhir/ putus sejak putusan perkara ini diucapkan/ ditetapkan,sebagaimana ketentuan Undang Undang No. 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan;3.
Nyoman Riden Arayana;b. Saudara Ir.
NYOMAN RIDEN ARAYANA., 6. Ir. MADE SADU JULIADHI., tersebutharus ditolak;Hal. 18 dari 20 hal. Put.
13 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( YAN ARAYANA bin YUSUF TUNGGARA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( YOHANA RESTIANA binti BAMBANG SUDARYONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru
PUTUSANNomor 240/Pdt.G/2016/PA.Bjbx eo S aa Aaa as a = ZzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :YAN ARAYANA bin YUSUF TUNGGARA, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan PT.Lion Air, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JalanKasturi Gang Kelinci (Kost Bapak Maman,penginapan Asgar) RT.023 RW.05 KelurahanSyamsuddin
ini antaraPemohon dengan Termohon belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Banjarbaru selamakurang lebih 2 tahun, setelah itu pindah ke rumah bersama sesuai alamatTermohon tersebut di atas sampai berpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dantelah dikaruniai keturunan 1 orang, yang bernama RAZA ARDI PUTRAARAYANA bin YAN ARAYANA
maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon;Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Banjarbaru melalui Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Primair:q:2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (YAN ARAYANA
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yan Arayana Nomor3213153103860001 tanggal 12 April 2016 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Banjarbaru, yang telah dilakukan pemeteraian kemudian(nazegelen) sesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tandaP.1;b.
Memberi izin kepada Pemohon (YAN ARAYANA bin YUSUFTUNGGARA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(YOHANA RESTIANA binti BAMBANG SUDARYONO ) di depan sidangPengadilan Agama Banjarbaru;4.
119 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
NYOMAN RIDEN ARAYANA; WAYAN ARTIKA;FARID BALFAS;BAMBANG SUPANGKAT, kesemuanya beralamat padaPerusahaan PT. Benua Cipta Niagatama, berkantor di JalanPangeran Jayakarta No. 117/B.6 Jakarta Pusat, dalam halini memberi kuasa kepada: SARDIMAN HALOHO, S.H. danHALIM Y. RAMBE, S.H., Advokat, berkantor di Jalan KaryaRaya No. 3, Jelambar, Jakarta Barat;PETUM binti ABDULLAH GADY, beralamat padaPerusahaan PT.
Nyoman Riden Arayana, Zahir bin Abdullah Gady, Petum bintiAbdullah Gady, Wayan Artika, Farid Balfas, Lutfi, Bambang Supangkat,Engkom Setiawan, masingmasing selaku saudara kandung dan karyawanperusahaan, in casu diri turut Tergugat IV Zahir bin Abdullah Gady a quoPenggugat Hj. Aida Rachman siap dan sanggup bersumpah di hadapanmajelis hakim;Bahwa almarhum Saleh Gady sebelum melangsungkan perkawinandengan Hj.
Nyoman Riden Arayana mendapat bagian 16% (enam belaspersen);4) Zahir bin Abdullah Gady mendapat bagian 16% (enam belaspersen);Petum binti Abdullah Gady mendapat bagian 2% (dua persen); Wayan Artika mendapat bagian 16% (enam belas persen);Farid Balfas mendapat bagian 11% (sebelas persen);Lutfi mendapat bagian 2% (dua persen);9) Bambang Supangkat mendapat bagian 3% (tiga persen);10)Engkom Setiawan mendapat bagian 2% (dua persen);Menetapkan bagian Penggugat Hj.
NYOMAN RIDEN ARAYANA, 3. WAYANARTIKA, 4. FARID BALFAS, 5. BAMBANG SUPANGKAT, 6. PETUM bintiABDULLAH GADY tersebut;Halaman 20 dari 21 Hal. Put. No. 522 K/AG/2009Menghukum para Pemohon Kasasi/turut Tergugat , Ill, VI, VII, IX danV untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 5 November 2009 oleh Drs. H.
103 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
NYOMAN RIDEN ARAYANA;ZAHIR bin ABDULLAH GADY;PETUM binti ABDULLAH GADY; WAYAN ARTIKA;FARID BALFAS;LUTFI;.
Nyoman Riden Arayana, Zahir bin Abdullah Gady, Petum bintiAbdullah Gady, Wayan Artika, Farid Balfas, Lutfi, Bambang Supangkat,Engkom Setiawan, masingmasing selaku saudara kandung dan karyawanperusahaan, in casu diri turut Tergugat IV Zahir bin Abdullah Gady a quoPenggugat Hj. Aida Rachman siap dan sanggup bersumpah di hadapanmajelis hakim;Bahwa almarhum Saleh Gady sebelum melangsungkan perkawinandengan Hj.
Nyoman Riden Arayana mendapat bagian 16% (enam belaspersen);4) Zahir bin Abdullah Gady mendapat bagian 16% (enam belaspersen);5) Petum binti Abdullah Gady mendapat bagian 2% (dua persen);) Wayan Artika mendapat bagian 16% (enam belas persen);7) Farid Balfas mendapat bagian 11% (sebelas persen);) Lutfi mendapat bagian 2% (dua persen);9) Bambang Supangkat mendapat bagian 3% (tiga persen):10)Engkom Setiawan mendapat bagian 2% (dua persen);9. Menetapkan bagian Penggugat Hj.
1.YANI IRIYANI MAKSOEDI binti ANIP SUMANTA
2.ROY RAMAYANA bin ELANG MAKSOEDI alias ELANG MAKSUDI
3.ARIA ARAYANA MAKSOEDI bin ELANG MAKSOEDI alias ELANG MAKSUDI
36 — 11
Pemohon:
1.YANI IRIYANI MAKSOEDI binti ANIP SUMANTA
2.ROY RAMAYANA bin ELANG MAKSOEDI alias ELANG MAKSUDI
3.ARIA ARAYANA MAKSOEDI bin ELANG MAKSOEDI alias ELANG MAKSUDI
15 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.ARAYANA SUDARTA BIN TOTO
2.INTAN NURLINA Binti SURYANA) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2013 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta; - Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta;
- Membebankan kepada
16 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yan Arayana bin Yusuf Tunggara) terhadap Penggugat (Dina Ayu Santoso binti Budi Santoso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan
12 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Marison bin Azhari)terhadap Penggugat (Arayana binti Mastulis);
3.Menetapkan anak anak Penggugat dan Tergugat yang Bernama Daffa Pratama bin Marison, laki-laki, lahir 9 Mei 2010, dan Naura Jannah binti Marison, perempuan, lahir 27 Januari 2017, berada dalam pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang;
4.
9 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Risman Arayana bin Deni Koswara) terhadap Penggugat (Siti Wahyuni binti Wahyu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366000,00
12 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Budi Arayana Bin Pandi Sudjana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhayati Binti Muhatam) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H. MUHAMAD RUDI EFENDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUDANTI SEPTIANA, SH
42 — 24
INDRANINGSIH WIBOWO (istri), INDRA WIBOWO(anak), WINDRATA (anak), SRI ISNA SHINTA (anak), SRI ULMI BADRAWATI(anak), WISATYA ARAYANA (anak) berdasarkan Penetapan Pengadilan NegeriJakarta Selatan Nomor : 806/JS/1983 tanggal 26 Agustus 1983, oleh ahli warissdr. SUHARTO, sdr. ADING, sdr. PARDI, sdr. YANTO, sdr. SALIYO di mintakantolong untuk tetap mengurus tanah tesebut.Pada tahun 2000 sdr. ADING, sdr. (alm) SUHARTO datang kerumah sdr.WINDARTA meminta izin kepada sdr.
1.REZKINIL JUSAR, SH
2.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
Terdakwa:
FRANTINUS NIRIGI Als FRANS anak YONATHAN NIRIGI.
110 — 138
Lion Air melalui Saksi Yan Arayana;
- 1 (satu) buah Flashdisk merk V-Gen warna hitam 8 Gb yang berisikan video streaming pernyataan permohonan maaf dan pengakuan oleh Terdakwa Frantinus Nirigi kepada masyarakat Indonesia yang diunggah oleh akun Tribun Pontianak tanggal 31 Mei 2018 di media Sosial Youtube dan berisi file Koran elektronik/PDF media cetak Tribun Pontianak edisi 302 pada hari kamis tanggal 31 Mei 2018;
- 1 (satu) eksamplar media cetak Tribun Pontianak edisi 302 pada