Ditemukan 66 data
54 — 17
Menyatakan Terdakwa Dian Atami Alias Dian Bin Sprin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ; ---------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam) bulan ; ----------------------------------------------------------------------3.
DIAN ATAMI ALS DIAN BIN SPRIN
KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap ; DIAN ATAMI ALS DIAN BIN SPRINTempat lahir ; Nanjungan Alas (Seluma) ;Tanggal lahir/Umur ; 11 Agustus 1995 / 20 Tahun ;Jenis kelamin ; Laki laki ;Kebangsaan ; Indonesia ;Tempat tinggal ;Desa Air Selimang Kecamatan SeberangMusi Kabupaten KepahiangAgama ; Islam ;Pekerjaan
Kepahiang Nomor 20/Pen.Pid.B/ 2016/PN.Kph tanggal 1 Maret 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 20/Pid.B/2016/Pn.Kph tanggal 1 Maret2016 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan' saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Dian Atami
Alias Dian Bin Sprin bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam piana dalam pasal 363 ayat (1) ke5 Kitab Undang undanghukum pidana sebagaimana dalam surat dakwaan :Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dian Atami Alias Dian Bin Sprinberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan erintah terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang buktiD@PUPa 1 222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nen nn nen neee 1 (satu
Als Dian BinSprin.Bahwa saksi mengetahui orang yang telah melakukan pencurianterhadap saksi Sahranudin tersebut bernama Dian Atami, padasaat saksi Sahranudin mengajak saksi untuk mengecek barangdipondok Dian Atami dan setelah dicek ternyata benar bahwabarang barang milik saksi Sahranudin yang pernah hilang adadipondok Terdakwa dian Atami ;Bahwa saksi dan saksi sahranudin melihat barang milik saksiSahranudin tersebut berada didalam pondok Terdakwa Pada hariselasa tanggal 5 Januari 2016 sekitar jam
Menyatakan Terdakwa Dian Atami Alias Dian Bin Sprin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 ( enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
FRANS MAULANA
Terdakwa:
RUSTAM ATAMI ALIAS TAM BIN MAHYUDDIN
11 — 6
ENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rustam Atami Alias Tam Bin Mahyuddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana penjara yang dijatuhkan terhadap Terdakwa tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa, kecuali di kemudian hari ada perintah lain berdasarkan Putusan Pengadilan, karena Terdakwa
Penyidik Atas Kuasa PU:
FRANS MAULANA
Terdakwa:
RUSTAM ATAMI ALIAS TAM BIN MAHYUDDIN
CORINNA PATRICIA,SH
Terdakwa:
ERIEK PRAMATA SAPUTRA
61 — 9
Ade pergi ke Hotel Atami di Simpang TabuikKecamatan Pariaman Tengah Kota Pariaman dengan menggunakan sepedamotor Honda Beat yang dikendarai oleh Ade dengan membonceng saksiHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN PmnMuliani Pgl Mul, kemudian Sdr. Ade memarkirkan sepeda motor Honda Beattersebut di Plataran parkir Hotel Atami, setelah itu saksi Muliani Pgl Mulbersama dengan Sdr.
Ade masuk kedalam Hotel Atami tersebut, melihat haltersebut kemudian terdakwa pergi ke Hotel Atami untuk melihat dimana sepedamotor tersebut diparkirkan, selanjutnya setelah situasi dirasa cukup amankemudian terdakwa pergi menuju ketempat sepeda motor merk Honda Beattersebut diparkirkan, selanjutnya terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor merek Honda Beat warna hitam milik saksi Muliani Pg!
Setelah itu saksi korban bersama Ade (Adek Irma Suryani)jalanjalan di Kota Pariaman karena hari larut malam saksi korban diajakAde (Adek Irma Suryani) menginap di Hotel Atami.
Pada saat Ade menawarkamar, saksi korban berdiri dekat resepsionis kemudian sepeda motor saksikorban di letakkan di parkiran Hotel Atami di luar; Bahwa tempat parkiran sepeda motor di Hotel Atami tersebut tidakkelihatan dari tempat berdiri saksi korban didalam hotel tersebut ; Bahwa setelah mengetahui sepeda motor hilang, Sdri.
untuk memesan kamar, lalu Terdakwa mendekat kesepeda motor yang berada di plataran parkir Hotel Atami lalu Terdakwamengeluarkan kunci duplikat yang telah Terdakwa duplikatkan dansiapkan.
Muhammad Ali Qadri, SH.MH
Terdakwa:
1.HILDO ATAMI Bin ROMLAN
2.ROBI ANDESTA Bin SUNAIDI
20 — 10
HILDO ATAMI BIN ROMLAN dan Terdakwa II.
satu) unit Handphone merk Samsung Type Galaxy C9 Pro warna putih gold
Dikembalikan kepada saksi Rosmalina
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah kombinasi hitam tanpa nomor polisi dengan nomor rangka MH3RG1810HK356435, nomor mesin G3E7E-0358644;
Dikembalikan kepada terdakwa Hildo AtamiPenuntut Umum:
Muhammad Ali Qadri, SH.MH
Terdakwa:
1.HILDO ATAMI Bin ROMLAN
2.ROBI ANDESTA Bin SUNAIDI
1.ACI JAYA SAPUTRA, SH
2.DARMADI EDISON, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ATAMI, ST.,MM Bin AGUSTAN RADJAMAN
98 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Atami, ST.MM. Bin Agustan Radjaman tidak terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan oleh karena itu Terdakwa Muhammad Atami, ST.MM. Bin Agustan Radjaman dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Atami, ST.MM.
Bin Agustan Radjaman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama - sama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Atami, ST.MM. Bin Agustan Radjaman dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun dan 3 (Tiga) bulan;
- Menghukum Terdakwa Muhammad Atami, ST.MM.
Bin Agustan Radjaman oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 50.000.000.00 (Lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa Muhammad Atami, ST.MM. Bin Agustan Radjaman dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa Muhammad Atami, ST.MM.
MUHAMMAD ATAMI, ST;
- 1 (satu) lembar foto copy yang sudah dilegalisir SK Gubernur Sumatera Selatan Nomor : 3291/KPTS/BKD.III/2017 tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil An.
Membebankan kepada Terdakwa Muhammad Atami, ST.MM. Bin Agustan Radjaman untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.00(Lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
1.ACI JAYA SAPUTRA, SH
2.DARMADI EDISON, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ATAMI, ST.,MM Bin AGUSTAN RADJAMAN
SABAM B. Simanungkalit
Terdakwa:
1.M PAJRI Als PAJRI Bin MARZUKI
2.RIYAN RIKI SAPUTRA Als RIKI Bin SARNO
49 — 6
Bungo;: Islam;: Ikut Orang Tua;Limbur LubukHalaman 1 dari 4 Putusan Tipiring Nomor 16/Pid.C/2021/PN MrbSUSUNAN PERSIDANGAN :ALVIAN FIKRI ATAMI., S.H. .............45 Sebagai Hakim Tunggal;YUN ELI ENDRY, S.H. oo. cee eee ee eee eens Sebagai PaniteraPengganti;Hakim membaca berkas perkara yang diajukan oleh Kepolisian ResorBungo Nomor BP/04/VII/2021/Reskrim tanggal 26 Juli 2021;a. Para Terdakwa telah mengakui dan membenarkan perbuatannya tersebut;b.
Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 oleh AlvianFikri Atami, S.H., sebagai Hakim Tunggal, putusan mana diucapkan dalamHalaman 3 dari 4 Putusan Tipiring Nomor 16/Pid.C/2021/PN Mrbpersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdibantu oleh Yun Eli Endri, S.H, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pulaoleh Para Terdakwa dan Penyidik;Panitera Pengganti,
Hakim,Yun Eli Endri, S.H Alvian Fikri Atami, S.H.Halaman 4 dari 4 Putusan Tipiring Nomor 16/Pid.C/2021/PN Mrb
Esron
Terdakwa:
SAMSUDIN Alias JAIRI Bin LA ANE
107 — 41
putusan Hakim yangmenyatakan Terdakwa telah melakukan perbuatan yang dapat dihukum;4.Menetapkan barang bukti berupa: 10 (Sepuluh) kantong plastik bening besar yang berisikan mirastradisional jenis arak masingmasing kantong berisikan 7% liter;Dirampas untuk dimusnahkan;5.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Halaman 2 Catatan Putusan Hakim Nomor 19 /Pid.C/2020/PN WgowDemikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 18 September 2020 olehALVIAN FIKRI ATAMI
ALVIAN FIKRI ATAMI, S.HSalinan sesuai dengan aslinya,PENGADILAN NEGERI WANGI WANGIPANITERA,ABDUL KADIR, S.HNIP. 19620101 198903 1 006Halaman 3 Catatan Putusan Hakim Nomor 19 /Pid.C/2020/PN Wow
12 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Dahlan Atami bin Atami) terhadap Penggugat (Hartati binti Kasno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.526.000 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
62 — 0
Atami. St Alias Muhammad Atami Bin Agustan Rejaman) Terhadap Penggugat (Mahdalena. Amd. Alias Makhdalena Binti Zainol Bahrudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 184.000,00 (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);
Esron
Terdakwa:
JAYADIN Alias DION Bin LA WANSE
102 — 49
ada putusan Hakim yangmenyatakan Terdakwa telah melakukan perbuatan yang dapat dihukum;4.Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) botol aqua besar yang berisikan miras tradisional jenisarak masingmasing botol berisikan 1 (Satu) liter arak;Dirampas untuk dimusnahkan;5.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Halaman 2 Catatan Putusan Hakim Nomor 18 /Pid.C/2020/PN WowDemikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 18 September 2020 olehALVIAN FIKRI ATAMI
ALVIAN FIKRI ATAMI, S.HHalaman 3 Catatan Putusan Hakim Nomor 18 /Pid.C/2020/PN Wow
10 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I La Ode Atami bin La Ode Daimbona dengan Pemohon II Wa Ode Hania binti La Ndesi yang dilaksanakan pada 23 Maret 2013 di Desa Lemba Kecamatan Lawa Kabupaten Muna Barat;
- Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna
PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.RhZN ENF 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :La Ode Atami bin La Ode Daimbona, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaLatompe, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPemohon ;Wa Ode Hania binti
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon La Ode Atami bin LaOde Daimbona dengan Pemohon II Wa Ode Hania binti La Ndesi yangdilaksanakan pada 23 Maret 2013 di Desa Lemba Kecamatan LawaKabupaten Muna Barat;Hal. 6 dari 7 Hal. Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA.Rh3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat;4.
12 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (BENNI IRAWAN bin PURWO SUKOTJO) terhadap Penggugat (RIRI ALAITA ATAMI binti SUTAMIN);
4.
Menetapkan hak asuh anak yang bernama AQIL FAHMI PRATAMA, lahir di Jombang pada tanggal 15 Juli 2017 berada di bawah Hadhonah (pemeliharaan) Penggugat (RIRI ALAITA ATAMI binti SUTAMIN);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );
HARRY SETIAWAN
153 — 41
P/2020 /PN Wqw.Nama : HARRY SETIAWANTempat dan Tanggal Lahir : Ambon, 5 Oktober 1983Dalam daftar yang sedang berjalan atau setidaktidaknya didalam daftaryang dipergunakan untuk ituembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan inisejumlah Rp131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini Jumat, 04 Desember 2020 olehALVIAN FIKRI ATAMI S.H sebagai Hakim Tunggal Penetapan manadibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga
ALVIAN FIKRI ATAMI S.HPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00 Biaya Proses : Rp75.000,00 Biaya PNBP: Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00 Redaksi : Rp10.000,Jumlah Rp131.000,00(seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Negeri Wangi WangiPaniteraABDUL KADIR, S.HNIP.196201011989031006 Halaman 10 dari 10 PenetapanNo.6/Pdt. P/2020 /PN Wqvw.
RAHMAWATI
56 — 8
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesarRp 120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin, 9 Agustus 2021, oleh kamiAlvian Fikri Atami, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Muara Bungo, penetapanmana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim yang bersangkutan dengan dibantu oleh Ernawati,S.H., M.H Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon didampingi KuasaPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman
,M.HPerincian Biaya:Alvian Fikri Atami, S.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ADM/ATK : Rp50.000,003. Materai : Rp10.000,004. Redaksi : Rp10.000,005. Biaya Panggilan + PNBP : Rp20.000,00Jumlah : Rp120.000,00(Seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Mrb
SUHURA BEDA
138 — 42
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini Jumat, 04 Desember 2020 olehALVIAN FIKRI ATAMI S.H sebagai Hakim Tunggal Penetapan manadibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut diatas, dengan didampingi oleh Mujirun, S.H.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Wangi Wangi dan dihadiri KuasaPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Ttd.
ALVIAN FIKRI ATAMI S.HPerincian Biaya :Halaman 8 dari 9 PenetapanNo.7/Pdt. P/2020 /PN Wqvw. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00 Biaya Proses : Rp75.000,00 Biaya PNBP : Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00 Redaksi : Rp10.000,Jumlah Rp131.000,00(seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Negeri WangiPaniteraABDUL KADIR, S.HNIP.196201011989031006 Halaman 9 dari 9 PenetapanNo.7/Pdt. P/2020 /PN Wqvw.
20 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Reza Atami (umur 6 Tahun);Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanrukun dan harmonis dan tinggal bersama di rumah sendiri di Desa JayaKencana akan tetapi sejak Tahun 2010 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga hubungan Pemohon danHal. 1 dari 8 hal.
Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kepadakedua orang anaknya yang masingmasing bernama AbelRiski Fandi Edriyanto (17 tahun) dan Reza Atami (6Hal. 3 dari 8 hal. Putusan Nomor 158 K/Ag/2014tahun) sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) setiap orang anak setiap bulan sampai anaktersebut dewasa dan dapat berdiri sendiri (21 tahun);2.
14 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Antoni Catur Kuswoyo bin Atami Harja)terhadap Penggugat (Engles Sri Wahyuni binti Hadi Suwito);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
11 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hamdani bin Arpani) terhadap Penggugat (Rosni Atami binti Ahmad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp846.000,00 (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);
73 — 13
Bahwa para Pemohon telah menikah menurut agama Islam padatanggal 14 Oktober 2008 di rumah pak imam (penghulu kampung) di KelurahanLempake, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, sebagai wali nikahsekaligus dinikahkan oleh pak imam bernama Atami yang sebelumnya ayahHal. 1 dari 6 Hal.
9 — 1
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPRIADI Bin SUROSO) terhadap Penggugat (TANTRIES ATAMI Binti SUKONO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.697.000,00 (enam ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);