dari kawasanhutan RPH Gondang Legi berada di halaman belakang rumah Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui kayu tersebut milik Perhutani berdasarkanpenelitian dan pencocokan terhadap tunggak;Bahwa kayu yang berada di halaman belakang rumah Terdakwa tersebutdalam bentuk glondong serta sudah berupa papan;Bahwa setelah dilakukan penelitian lebih lanjut berdasarkan ukuran besarkayu dan galih kayu lingkaran serat kayu serta corak warna kayu agakmerah ternyata sesuai dengan pohon yang berada di area petak 70 atanaman

Saksi Heru Sumitro:Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekira jam 11.30 WIBSaksi bersama dengan Saksi Dwi Siswoyo, S.Hut. melakukan patrol rutindi kawasan hutan yang berlokasi di Desa Pandanarum Desa BacemKelurahan Sutojayan Kabupaten Blitar;Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Dwi Siswoyo, S.Hut. mendapatitunggak bekas ditebang sebanyak 2 (dua) buah pohon di petak 70 atanaman jati tahun 2002 RPH Gondang Legi;Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2015 Saksi dan Saksi Dwi Siswoyo,S.Hut. bersama dengan

tim dari Polsek Lodoyo Timur melakukanpenyisiran dan di halaman belakang rumah Terdakwa Saksi mendapatikayu yang diduga berasal dari kawasan hutan RPH Gondang Legi;Bahwa setelah dilakukan penelitian dan pencocokan terhadap tunggakdiketahui bahwa kayu tersebut berasal dari pohon yang berada di areapetak 70 atanaman jati tahunan 2002 RPH Gondang Legi;Bahwa Saksi mengetahui kayu tersebut milik Perhutani berdasarkanukuran besar kayu dan galih kayu lingkaran serat kayu serta corak warnakayu yang agak

menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1 .Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal.114 ayat ( 1) Undang undang RI Nomor :35 Tahun 2009..SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa, ROGER WILLIAM DE FRETES Alias OJES , pada waktudan tempat sebagaimana diuraikan dalam DAKWAAN PRIMAIR diatas,Setiaporang tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan 1 dalambentuk atanaman

dijawab oleh terdakwa milik saya Pak ;Bahwa setelah para saksi mendengar pengakuan dari terdakwa tersebut, lalupara saksi langsung membawa terdakwa beserta barang bukti nya itu keKantor Direktorat Reserse Narkotika Polda Maluku untuk diperoses sesuaidengan hukum yang berlaku ;Terdakwa tidak ada ijin dari Pemerintah / Pejabat yang berwenang, menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, mMenguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan 1 dalam bentuk atanaman Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana

setelahdiperiksa identitasnya oleh Majelis sesuai dengan identitasdalam surat dakwaan ; demikian pula berdasarkanketerangansaksi saksi dan keterangan terdakwa sendiritelahternyata bahwaterdakwalah yang dimaksud dalam suratdakwaannya dengan demikian unsur Ke 1. telah terpenuhisecara sah dan meyakinkan ;Unsur ke 2 Mengambil suatu barang Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksi saksidan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan dipersidangan bahwa terdakwa telah mengambil 3(tiga) Atanaman

Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman:Bahwa unsur kedua dalam pasal ini memiliki subsub unsur alternatif,sehingga jika salah satu sub unsurnya terpenuhi maka unsur kedua dalam pasalini telan dianggap terpenuhi, Bahwa yang dimaksud tanpa hak adalahperbuatan tersebut dilakukan tanpa kewenanagan atau izin dari menteri ataubalai pengawas obat dan makanan;Bahwa yang dimaksud dengan narkotika adalah zat atau obat berasaldari atanaman

dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

Heri Sutrisno tsb, yaitu pada waktu saksi bersama anggota polmobyang lain sedang melakukan patroli keliling di kawasan hutan petak 43 Atanaman jati tahun 2003 RPH Sumberboto Ds. Tambakrejo Kec. Wonotirto Kab.Blitar telah telah mendapati / mengetahui bahwa ada tunggak bekas pohontanaman jati tahun 2003 yang ditebang.

menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1 ;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal.114 ayat(1) Undang undang RI Nomor :35 Tahun 2009 ;KEDUA: Bahwa terdakwa, ABD.DEDY.M.PELU SLAMAT Alias DEDY , padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam DAKWAAN PERTAMAdiatas,Setiap orang tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan 1 dalam bentuk atanaman

telah dapat bertindolah sebagai pemilik, tidak penting adanya dasar penguasaan barandiperoleh dari membeli, menanam atau bahkan dilakukan dengan careMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyediakemenyiapkan, mempersiapkan, mengadakan (menyiapkan, mengsebagainya) sesuatu untuk orang lain yang pada intinya tidak untuksendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika sekdisebutkan pada UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Ttentang Narkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atanaman

Unsur Penyalah guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa arti penyalah guna dalam Pasal 1 angka 1:undang nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yaitu orang yang mernarkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika menurutUndangundang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, yaitunarkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atanaman baik sintetis maupun semisintetis yang dapat merpenurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurarmenghilangkan

Bahwa yang dimaksud menteri adalahmenteri yang menyelenggarakan urusan pemerintah di bidang kesehatansebagaimana tertuang dalam UU RI no. 35 tahun 2009 (Vide penjelasan pasal1 ayat 22 UU 35 TAhun 2009 tentang narkotika) ;Bahwa yang dimaksud dengan narkotika adalah zat atau obat berasaldari atanaman atau bukan tanaman baik sintesis maupuan semisintesis yangdapat menyebabkan penuruanan atau perubahan kesadaran hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri dan dapat menyebabkanketergantungan

Bahwa yang dimaksud menteri adalahmenteri yang menyelenggarakan urusan pemerintah di bidang kesehatansebagaimana tertuang dalam UU RI no. 35 tahun 2009 (Vide penjelasanpasal 1 ayat 22 UU 35 TAhun 2009 tentang narkotika) ;Bahwa yang dimaksud dengan narkotika adalah zat atau obat berasaldari atanaman atau bukan tanaman baik sintesis maupuan semisintesis yangdapat menyebabkan penuruanan atau perubahan kesadaran hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri dan dapat menyebabkanketergantungan

telah dapat bertindolah sebagai pemilik, tidak penting adanya dasar penguasaan barandiperoleh dari membeli, menanam atau bahkan dilakukan dengan careMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyediakemenyiapkan, mempersiapkan, mengadakan (menyiapkan, mengsebagainya) sesuatu untuk orang lain yang pada intinya tidak untuksendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika sekdisebutkan pada UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Ttentang Narkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atanaman

Bahwa yang dimaksud menteri adalah menteri yangmenyelenggarakan urusan pemerintah di bidang kesehatan sebagaimanatertuang dalam UU RI no. 35 tahun 2009(Vide penjelasan pasal 1 ayat 22 UU 35TAhun 2009 tentang narkotika);Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan narkotika adalah zat atauobat berasal dari atanaman atau bukan tanaman baik sintesis maupuansemisintesis yang dapat menyebabkan penuruanan atau perubahan kesadaranhilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri dan dapatmenyebabkan ketergantungan

Bahwa yang dimaksud menteri adalah menteri yangmenyelenggarakan urusan pemerintah di bidang kesehatan sebagaimanatertuang dalam UU RI no. 35 tahun 2009(Vide penjelasan pasal 1 ayat 22 UU 35TAhun 2009 tentang narkotika);Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan narkotika adalah zat atauobat berasal dari atanaman atau bukan tanaman baik sintesis maupuansemisintesis yang dapat menyebabkan penuruanan atau perubahan kesadaranhilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri dan dapatHalaman 17 dari

Bantarbolang; Bahwa saat saksi cek lokasi ada bekas ditebang dengan menggunakanalat perkul/kampak dan masih ada sisa pacakan kayu Jati ; Bahwa diinterogasi terdakwa mengaku yang melakukan penebanganbernama Ratono, Sangad dan Bungkik warga desa Paguyangan Bahwa setahu saksi pohon jati yang ditebang tersebut tanaman tahun1967 dan belum waktunya untuk dipanen Bahwa ciriciri kayu yang diamankan tersebut mempunyai ciriciri fisikkayu yang identik dengan tunggak yang saksi temukan di petak 33 Atanaman tahun

Bahwa tidak benar ayah penggugat maupun kerabat/keluarganya menanam tanaman umur panjang dan umur pendekseperti yang disebutkan penggugat dalam gugatannya, sebabsemua atanaman yang ada diatas tanah obyek sengketa ituditanam oleh Kakek dan ayah penggugat ketika mereka masih. Bahwa ayah Penggugat telah beretiket buruk karena secara diamdiam mengajukan permohonan penerbitan sertifikat atas tanahPage 16 of 5411.

Pekerjaan Tanaman Desa Laha Tahap Il.a Lapangan Tembak YANG HARGve, Or DITAN SEL ATANAMAN (pak Isl + KetAM SATUA) H(FISIK) N2 3 4 5 6 7 8 9Asoka 200 175 25 16.630 0 415.750jambonBayam 800 1000 +20 2.630 526.000 0bayaman 0Bunga 100 80 20 6.630 132.600MatahariBawang 150 200 +50 9.130 456.500 0bawanganPucuk 5 10 +5 326.39 1.631.900 0Merah 0Saberna 100 200 +10 9.630 463.000 0mini 0Saberna 100 0 10.130 0 1.013.000silver 100Jumlah Rp.3.077.400 Rp.1.561.350Tambahan/PenggantiHeliconia 0 200 2.801.4 562.0000Crocot

Putih 0 200 8.501.4 275.1500Lantana 0 150 65.000 195.000Agave 0 3 7.000 1.400.000Jumlah Rp.2.432.150 Pekerjaan Tanaman Desa Laha Tahap II.b Depan Pintu KeluarAirportYANG HARGoe, vou DITAN SELI ATANAMAN (RAB s Ket) AM SIH SATUA(FISIK) N2 3 4 5 6 7 8 9Lantana 300 250 50 8.501 0 425.000 Halaman 42 dari 84 Putusan No. 02/Pid.Tipikor/2014/PT.AMB.

terdakwatersebut langsung membicarakan pengadaan tanah, ganti rugi tanahm,tanaman dan bangunan yang ada diatasnya dengan pihak PLN tanpadilakukan pekerjaan terlebin dahulu sebagai Tim Penilai Harga di lokasiyang akan dilakukan ganti rugi ;Bahwa setahu saksi baik tim penilai harga maupun P2T tidak pernahmelakukan tugastugasnya sesuai ketentuan yang berlaku maupun yangtercantum dalam SK pengangkatan yang dikeluarkan oleh terdakwa ;Bahwa mengenai harga nominative terhadap tanah yang akan diganti rugimaupun harga atanaman