Ditemukan 91 data
HIDAYAT
Terdakwa:
SINTA ANGGRAENI RAHAYU
21 — 13
jabatan, kami tutup ont eo atangani pada hari anes tange a's ero200%... dam QO Wis.Penyidik / Penyidik PembantuPU AVAL Asa PALRAANQUM f TROL RODDaie . P PENGADILAN : PELAKSANAAN HUKUMAN :Bends ao, CAVE rebat ep Pane bert Tanda tanganTanda a) Sha Tana nan SOE AP Yan ernqen =Cre kk
30 — 4
dari dalam kantong celanabelakang sebelah kanan milik terdakwa, dan terdakwa mendapatkan ganja tersebutdengan cara membeli dari EYOH ( DPO ) denagan cara menyuruh untukmembelikan kepada DARUS ROBY ( berkas terpisah ) sebesar Rp. 200.000, ( duaratus ribu rupiah ), kemudian terdakwa bersama dengan barang buktinya di bawa kePolres Cimahi untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Berdasarkan hasil Pengujian oleh Badan Narkortika Nasional di Jakarta Nomor Lab:Narkoba tanggal 05 Mei 2014 yang dibuat dan ditanda atangani
19 — 5
FUTUSAWNwin oan pay YANG MAHA ESASs uivur 32 tatun, agama tsar, pandidikan SMA, ian Tamera, neat inggal di Jalan Ipeda Ujung No. 08 RT. 008 MELAWANSMA, pokoaan Tink Ad, tempat tgp a aan Sampuna No, 100hincidien Minit, sebagai TERGUGAT:Pengedin Agama erssbut atangani pegawal Pencatat nikah KUA tersebut pada tanggal 07of 2009 M. Zz. Bahwa sabolunn manikah, Penggugat gat yang tit rn Survatera, Kota Baru Seber Kec. Ketang,fi Hilir, Prov.
101 — 16
. = 12593/NNF/2016tertanggal 21 Nopember 2016 yang dibuat d atangani oleh ZulniErma dan Debora M. Hutagaol, S.Si, Apt lakukan pemeriksaandengan mengingat sumpah jabatannya se ikgtahui dan ditandatanganioleh Dra. Melta Tarigan, M.Si Waka Labora m Forensik Cabang Medan (terlampir dalam berkas perkara) den hasil pemeriksaan sebagaiberikut :
13 — 0
Fotokopi kutipan nama Pemohon danTermohon yang dibua atangani oleh KepalaKantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung bermateraicukup (P1);Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat, Pemohonjuga menghadapkan 2 orang saksi, masing masing sebagaiberikut:1.
6 — 0
Februari 2009 Nomor:ene /2009 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditand atangani olehKepala Kantor Urusan Agama kecamatan. .............. kabupaten Tulungagung (P.1);2.
9 — 3
Penggugat Nomor 470/11Des.Pk/VIII/2017 yang dibuat dan ditand atangani oleh Kuwu Pegagan KidulKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon tanggal 11 Agustus 2017 buktitersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
46 — 18
berupa bentuk : Kristal Warna : Putih Bau : Normal tersebutPositif (+) Metamfetamin yang termasuk Narkotika Golongan Nomor Urut 61Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Natrkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan pada hari Selasa tanggal 12Juni 2012 di bidang Kedokteran dan Kesehatan Polda yang hasilpemeriksaan terhadap sample urine terdakwa Rahmat Hidayat Bin Arizal Candsengan menggunakan Card Test yang hasilnya (+) positif Met Amphetamindan Met Amphetamin Narkotika Golongan yang ditanda atangani
55 — 54
Jo N / /2014/ PN.BDGtanggal 16 dan 17 Juli 2014, yang dibuat.da atangani oleh UDANHAERUDIN Juru Sita Pengganti Pengad eri Bandung, yang isinya menerangkan telah memberi kesempata embanding maupun Terbandinganiteraan Pengadilan Negeri Bandung,untuk mempelajari berkas eenssebelum berkas perkara we ke Pengadilan Tinggi Bandung;Peres HUKUMMenimb Wy putusan Pengadilan Negeri Bandung dijatuhkan padatanggal 1 4, dihadiri oleh Kuasa Para Pembantah dan Kuasa Terbantah.Se yaxtanggal 22 April 2014,Kuasa Hukum
43 — 21
Pegadaian (Persero) CabangSingkawang Nomor : 516/IL.041300/2013 tanggal 30 Desember 2013 yangdibuat dan ditanda atangani oleh SURATNO NIK.060077189 selaku PemimpinCabang, diketahui bahwa 1 (satu) untai kalung milik Sdri.
EVI YANTI PANGGABEAN, SH
Terdakwa:
DEGO ARMANDO MARADONA MUNTE Als PAK RENHAT
39 — 15
Akibat perbuatan terdakwa tersebut,Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2017/PN Sbgsaksi korban SARTIKA ERTI MENGAWATI HULU ditemukan Robekan padaselaput dara di arah jam 2, 5, 6, 7 dan 10 sesuai dengan Visum ET RepertumNomor : 4387/001/RSUD/VIII/2017 tanggal 03 Agustus 2017 yang dibuat danditanda atangani oleh dr Robby Pakpahan SpOG selaku dokter Pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Pandan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 81 ayat (2) Jo Pasal 76D Undangundang
Akibat perbuatan terdakwa tersebut,saksi korban SARTIKA ERTI MENGAWATI HULU ditemukan Robekan padaselaput dara di arah jam 2, 5, 6, 7 dan 10 sesuai dengan Visum ET RepertumNomor : 4387/001/RSUD/VIII/2017 tanggal 03 Agustus 2017 yang dibuat danditanda atangani oleh dr Robby Pakpahan SpOG selaku dokter Pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Pandan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 82 ayat (1) Jo Pasal 76E Undangundang RI No.35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas Undangundang
10 — 0
, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena pihak Tergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, harus dinyatakan terbukti antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sebagai suami istri yang akad nikahnyadilangsungkan di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CilacapTengah Kabupaten Cilacap pada tanggal 02 Juli 2006, dan dari bukti tersebut telah nyataTergugat mengucapkan atau membaca dan menand atangani
59 — 7
CIK OLA sebagaimana diatur dan diancam pidana .gan sertamerta mencabut sebilah parang yang terselip di pinggang lalu membacokan kearah Sareeee 3 atangani oleh Dr. Chaeruddin selaku dokter pada Puskesmas Muaradua Kec.U Selatan pada hari Minggu tanggal 14 Nopember 2005 dengan hasilsebagai berikut : .
5 — 0
bahwa alasan diajukan gugatan Penggugat adalah karena terjadipelanggaran ta lik talak yang dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, harus dinyatakan terbukti antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sebagai suami istri yang akad nikahnyadilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WanarejaKabupaten Cilacap, pada tanggal 01 Desember 2002 dan dari bukti tersebut telah nyataTergugat mengucapkan atau membaca dan menand atangani
31 — 5
(/PN.BTA, tanggal 02 JUNI 2004 tantang Penatapan kari g pertama ; Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kejaksaan Negeri uraja berikut Surat Dakwaan Reg.ePerkara N omor 7 B=558/N 66014/8pe1/05/ on22 lah mendengar keterangan saksi~saksi ; etelah mendengar keterangan terdakwa ;telah melihat dan meneliti barang bukti ; Setelah enoeeoecherseree6& Atangani oleh Dr. Fatoni.atan terdakwa sebagaimam. diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat2 KUHP. vo wa ia terdakwa DEN! MAHENDRA ALS.
18 — 2
Majelis Hakim menunjuk kepada halhal sebagaimanatermuat dalam berita acara persidangan perkara ini.yang merupakanbagian yang terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmemperoleh Surat Ijin Untuk Melakukan Perceraian sebagaimanaKeputusan Bupati Pasuruan Nomor : 474.2/113/424.073/2015 TentangIjin Untuk Melakukan Perceraian yang ditanda atangani
26 — 3
Bahwa sesuai hasil visum et repertum Nomor 445/1003/414.14/2012 tertanggal 26Desember 2012 yang ditanda atangani oleh Dr.Nur Rakhman Ahadi dokter dariPuskesmas Silo, Kab.
7 — 6
Penggugat, nomor 300/SKD/DsVII/2018 tanggal 17 Juli 2018 yang dibuat dan ditanda atangani oleh KuwuPasindangan Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon ,bukti tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
22 — 2
Jember telah terjadi kecelakaan antarapengendara sepeda motor dengan seseorang pejalan kaki yanag akan menyebrangjalan ; Bahwa oleh karena kurang hatihati pengendara sepeda motor tersebutmengakibatkan pejalan kai tersebut tertabrak hingga tidak sadarkan diri yangselanjutnya meninggal dunia .Bahwa sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor1/7/VM/RMBS72012 tertanggal 20 Juli 2012 dari Rumah sakit Bina Sehat Jemberyang ditanda atangani oleh dr.Hana Nadya bahwa korban dinyatakan telahmeninggal dunia
5 — 4
Penggugat, nomor 474.14/145Des/2018 Yang dibuat dan ditanda atangani oleh Kuwu Kabupaten Cirebontanggal 08 Nopember 2018bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);2.