M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa RISKI AMANDANI SAPUTRA Bin AMRANtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwaRISKI AMANDANI SAPUTRA Bin AMRAN dengan pidana penjara selama :10 (sepuluh) Bulan;- Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Scorpio warna hitam merah tanpa plat No.Pol

Dikembalikan kepada terdakwa Riski Amandani Saputra Bin Amran.- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

RISKI AMANDANI SAPUTRA BIN AMRAN

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa RISKI AMANDANI SAPUTRA BIN AMRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana: PENCURIAN DALAM KEDAAN MEMBERATKAN ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RISKI AMANDANI SAPUTRA BIN AMRAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan

RISKI AMANDANI SAPUTRA BIN AMRAN.

PUTUSANNomor: 80/Pid.B/2015/PN.LhtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : RISKI AMANDANI SAPUTRA BIN AMRAN.Tempat lahir : Desa Lubuk Atung.Umur/ Tanggal lahir : 19 Tahun/ 04 Agustus 1995.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Lubuk Atung Kecamatan Pseksu KabupatenLahat.Agama : Islam.Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa RISKI AMANDANI SAPUTRA Bin AMRAN terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam pasal363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISKI AMANDANI SAPUTRA BinAMRAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanansementara dengan perintah tetap ditahan.3.

AMANDANI SAPUTRA BIN AMRAN bertindakbersamasama maupun sendiri sendiri dengan saksi Indi Afriansyah bin Isron(dalam berkas perkara terpisah), pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015 sekirapukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di jalan Lawu Talang Jawa Selatan Kecamatan Lahat Kabupaten Lahatatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lahat yang berwenang memeriksa dan mengadili ; mengambilbarang sesuatu berupa

dapatmemberatkan maupun meringankan ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e Perbuatan terdakwa merugikan saksi Agung Pangestu Bin Ciputra ;Halhal yang meringankan :Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;Terdakwa bersifat sopan di persidangan ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP serta ketentuan pasalpasal dalamKUHAP serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa RISK AMANDANI

AMANDANI SAPUTRA BINAMRAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis 2S6 Jupiter MX warnabiru Nopol BG 4157 O beserta kunci kontak ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha jenis 2S6 JupiterMX warna biru Nopol BG 4157 O an.

Penuntut Umum:
GITA SANTIKA R SH
Terdakwa:
NIPAN ADI PANSAH Bin NIJO AMANDANI

dan dijawab oleh saksi Riski Amandani Saputra Bin Amran bahwa sepedamotor tersebut hasil curian yang dilakukan oleh saksi Riski Amandani Saputra Bin Amran dan DediEfindi Bin Sarmidi di tempat parkiran gedung museum perjuangan Kabupaten Lahat saat ada konserzaskia gotik, lalu terdakwa menanyakan harganya dan di jawab oleh saksi Riski Amandani SaputraBin Amran dan Dedi Efindi Bin Sarmidi bahwa harganya Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratusribu rupiah) namun setelah itu terdakwa jawab bahwa terdakwa

tidak ada uang, dan di jawab olehsaksi Riski Amandani Saputra Bin Amran dan Dedi Efindi Bin Sarmidi kalau terdakwa maupembayaran boleh dilakukan 2 (dua) kali dan terdakwa mengiyakannya.

Riski Amandani Saputra BinAmran dan Dedi Efindi Bin Sarmidi kalau terdakwa mau pembayaran bolehdilakukan 2 (dua) kali dan terdakwa mengiyakannya ;Bahwa keesokan harinya sekira jam 12.00 wib terdakwa kembali menemui saksiRiski Amandani Saputra Bin Amran dan Dedi Efindi Bin Sarmidi di Desa TanjungRaya Kecamatan Pseksu Kabupaten Lahat kemudian terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada saksi Riski Amandani Saputra BinAmran dan Dedi Efindi Bin Sarmidi, kemudian terdakwa

dandijawab oleh saksi Riski Amandani Saputra Bin Amran bahwa sepeda motor tersebut hasil curianyang dilakukan oleh saksi Riski Amandani Saputra Bin Amran dan Dedi Efindi Bin Sarmidi ditempat parkiran gedung museum perjuangan Kabupaten Lahat saat ada konser zaskia gotik, laluterdakwa menanyakan harganya dan di jawab oleh saksi Riski Amandani Saputra Bin Amran danDedi Efindi Bin Sarmidi bahwa harganya Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) namunsetelah itu terdakwa jawab bahwa terdakwa

Batu Kota Batu atau setidaktidaknyapadasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang,tanpa mendapatizin dengan sengaja rnenawarkan atau. memberi kesempatatkepadakhalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:e Bahwa berawal ketika saksi ACHDIAN AMANDANI dan saksi

WINARDISAPUTRO (duaduanya anggota Polres Batu) mendapatkan info darimasyarakat bahwa TERDAKWA sering melakukan perjudian jenis Cap Jie Kie,berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi ACHDIAN AMANDANI dansaksi WINARDI SAPUTRO kemudian melakukan penyelidikan untukmemastikan kebenaran informasitersebut ;e Bahwa setelah memastikan TERDAKWA adalah benar sebagai Bandar judijenis Cap Jie Kie dan sering melakukan perjudian di tempat tersebut selanjutnyasaksi ACHDIAN AMANDANI dan saksi WINARDI SAPUTRO

Batu Kota Batu, Terdakwa telah ditangkap oleh saksiAchdian Amandani dan saksi Winardi Saputro petugas kepolisian Polres Batukarena Terdakwa sebagai bandar perjudian jenis cap jie kie yang telah dilakukanselama kurang lebih seminggu ;2 Bahwa benar caranya adalah Terdakwa sebagai bandar judi cap jie kie memberikankesempatan kepada para penombok yang datang untuk menaruh sejumlah uangpada permaianan judi tersebut dengan memberikan pengharapan hadiah yang lebihbesar apabila penombok memasang uang sebesar

Batu Kota Batu, Terdakwa telah ditangkap oleh saksiAchdian Amandani dan saksi Winardi Saputro petugas kepolisian Polres Batu karenaTerdakwa sebagai bandar perjudian jenis cap jie kie yang telah dilakukan selama kuranglebih seminggu ;Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan bahwa terdakwa berjualan di depankioskios yang yang sudah tutup di pasar Batu yang merupakan tempat yang terbuka dandapat dilihat oleh khalayak umum ;Menimbang, bahwa benar caranya adalah Terdakwa sebagai bandar judi cap jie kiememberikan

ANDIH, bertempat tinggal di Kampung Gandaria RT 002 /002Desa Cipayung, Kecamatan Cikarang Timur;28.NURLELA AMANDANI, bertempat tinggal di Kampung JatiNomor 58 RT 001 /005 Desa Cikarang Kota, KecamatanCikarang Utara;29.SUMARNI BT SAMAN, bertempat tinggal di KampungGandaria RT 003 /002 Desa Cipayung, Kecamatan CikarangTimur;30.IYAN BUDIYANTO, bertempat tinggal di Kampung Cibeber RT001 /005 Desa Simpangan, Kecamatan Cikarang Utara;31.SITI MUJIROH, bertempat tinggal di Jalan Letnan Arsyad RT001 /025

Nomor 103 PK/Pdt.SusPHI/2015 ILING25 IPAT BT SAIP 20120798 P Produksi 17/10/2010 08/02/2013 3 Tahun 1.715.000MARLINA BT26 MARDANI 20120851 P Produksi 06/07/2009 08/02/2013 4 Tahun 1.715.00027 ANDIH 20120707 L Quality 25/07/2008 08/02/2013 5 Tahun 1.715.000NURLELA28 AMANDANI 20120850 P Produksi 14/09/2008 08/02/2013 5 Tahun 1.715.000SUMARNI BT29 SAMAN 20120884 P Produksi 05/08/2005 08/02/2013 8 Tahun 1.715.000IYAN30 UDIYANTO 20120899 L Produksi 28/08/2008 08/02/2013 5 Tahun 1.715.00031 SITIMUJIROH

Nomor 103 PK/Pdt.SusPHI/2015 25 IPAT BT SAIP 1.715.000 1.715.00026 Marlina Bt Mardani 1.715.000 1.715.00027 ANDIH 1.715.000 1.715.00028 Nurlela Amandani 1.715.000 1.715.00029 Sumarni Bt Saman 1.715.000 1.715.00030 YAN BUDIYANTO 1.715.000 1.715.00031 SIT MUJIROH 1.715.000 1.715.00032 AMIH BT TASA 1.715.000 1.715.00033 SUTINAH 1.715.000 1.715.000NYAI NUR BIN34 WARSA 1.715.000 1.715.00035 SUHARYANI 1.715.000 1.715.00036 KARSIM BIN KASIM 1.715.000 1.715.00037 JAH JUHRIAH 1.715.000 1.715.00038 Siska Panduwinata

Nomor 103 PK/Pdt.SusPHI/201525. lpat BT Saip; sebesar Rp1.715.000,00 (satu juta tujuh ratus lima belas riburupiah);26.Marlina BT Mardani; sebesar Rp1.715.000,00 (satu juta tujuh ratus limabelas ribu rupiah);27.Andih; sebesar Rp1.715.000,00 (satu juta tujuh ratus lima belas riburupiah);28.Nurlela Amandani; sebesar Rp1.715.000,00 (satu juta tujuh ratus lima belasribu rupiah);29.Sumarni BT Saman; sebesar Rp1.715.000,00 (satu juta tujuh ratus limabelas ribu rupiah);30. lyan Budiyanto, sebesar Rp1.715.000,00

Nurlela Amandani 10.290.000 sepuluh juta dua ratus sembilanpuluh ribu rupiah29. Sumarni Bt Saman 10.290.000 sepuluh juta dua ratus sembilanpuluh ribu rupiah30. lyan Budiyatno 10.290.000 sepuluh juta dua ratus sembilan Halaman 24 dari 34 Hal. Put. Nomor 103 PK/Pdt.SusPHI/2015 puluh ribu rupiah 31. Siti Mujiroh 10.290.000 sepuluh juta dua ratus sembilanpuluh ribu rupiah32. Amih Bt. Tasa 10.290.000 sepuluh juta dua ratus sembilanpuluh ribu rupiah33.

Abdullah Syir'ain);

GALUH AMANDANI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatahun 2004;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan secaraagama Kristen;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama fristy dan daniel;Bahwa saksi mengetahui jika Penggugat mengajukan cerai saat inikarena antara Penggugat dan Tergugat

berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmaka Majelis berpendapat Penggugat telah dapat membuktikan dalildalilpokok gugatannya mengenai adanya ikatan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan Petitumgugatannya;Menimbang, bahwa tentang Petitum kesatu akan dipertimbangkansetelah Petitum lainnya;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka2 maka Majelis Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ARYATIN danGALUH AMANDANI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kurnia Amandani bin Endik) kepada Penggugat (E. Ria Juliawati binti A. Sudrajat)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah)

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Efa Rindaniya Amandani binti Abdur Rohman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Danil Wijaksono bin Sunaryo ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Bella Refi Amandani binti Samirinuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Leo Adi Pradana bin Suwito;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 270000,- ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1.Menyatakan Terdakwa I Yoan Aditia Kristiadi Anak Dari Juari, Terdakwa II Tumirin Bin Saing, Alm , Terdakwa III Amandani Alias Tiwul Bin Sunarto , Terdakwa IV Minardi Alias Caplang Bin Pelet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka-Luka ;

2.Menjatuhkan pidana

kepada Terdakwa I Yoan Aditia Kristiadi Anak Dari Juari, Terdakwa II Tumirin Bin Saing, Alm , Terdakwa III Amandani Alias Tiwul Bin Sunarto , Terdakwa IV Minardi Alias Caplang Bin Pelet dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;

3.Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;

5.Membebankan kepada Para Terdakwa

3.AMANDANI Alias TIWUL Bin SUNARTO
4.MINARDI Alias CAPLANG Bin PELET

Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama Vanesa Amandani umur 2tahun 6 bulan dan anak tersebut sekarang ikutETN. fh I A4. Bahwa sejak bulan Maret 2012 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat mempunyai wanita idaman lain bernamaIndri asli orang Banyuwangi ; ~~~~777777777 77777777775.

Amandani Putri Binti Arifin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama ;

Amandani Putri Binti Arifin tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;

lima belas ribu Rupiah )23.Weni Haryati; sebesar Rp 1.715.000,- ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribu Rupiah )24.Maman Bin Iling ; sebesar Rp 1.715.000,- ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribu Rupiah )25.Ipat BT Saip ; sebesar Rp 1.715.000,- ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribu Rupiah )26.Marlina BT Mardani ; sebesar Rp 1.715.000,- ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribu Rupiah )27.Andih ; sebesar Rp 1.715.000,- ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribu Rupiah )28.Nurlela Amandani

Wangkal RT 001 / 007Desa Kalijati, Kecamatan : Cikarang BaratAndih ; tempat tanggal lahir : Bekasi , 12 12 1991; Warga Negara : Indonesia ;Pekerjaan : Karyawati ; Alamat : Kp.Gandaria RT 002 / 002 Desa Cipayung,Kecamatan : Cikarang TimurNurlela Amandani ; tempat tanggal lahir : Bekasi , 28 11 1985; Warga Negara :Indonesia ; Pekerjaan : Karyawati ; Alamat : Kp.

KAMIRA WULANDARI 1.715.000 17.150.00016 ENDANG SURYANA 1.715.000 17.150.00017 NENAH BT ANDIH 1.715.000 17.150.00018 IRMA ERVIANA 1.715.000 17.150.00019 LIDIYA KARTIKA 1.715.000 17.150.00020 NENENG SOLIHAT 1.715.000 17.150.00021 DEWI RATNAWATI 1.715.000 17.150.00022 ARNASIH BT SUTRISNO 1.715.000 17.150.00023 WENI HARYATI 1.715.000 17.150.00024 MAMAN BIN ILING 1.715.000 17.150.00025 IPAT BT SAIP 1.715.000 17.150.00026 MARLINA BT MARDANI 1.715.000 17.150.00027 ANDIH 1.715.000 17.150.00028 NURLELA AMANDANI

IPAT BT SAIP 1.715.000 1.715.00026 MARLINA BT MARDANT 1.715.000 1.715.00027 ANDIH 1.715.000 1.715.00028 NURLELA AMANDANI 1.715.000 1.715.00029 SUMARNI BT SAMAN 1.715.000 1.715.00030. TYAN BUDIYANTO 1.715.000 1.715.00031 SITI MUJTROH 1.715.000 1.715.00032. AMIH BT TASA 1.715.000 1.715.00033. SUTINAH 1.715.000 1.715.00034. NYAI NUR BIN WARSA 1.715.000 1.715.00035.

ratus limabelas ribu Rupiah )Weni Haryati; thr 2013 sebesar Rp 1.715.000, ( Satu juta tujuh ratus lima belasribu Rupiah )Maman Bin Iling ; thr 2013 sebesar Rp 1.715.000, ( Satu juta tujuh ratus limabelas ribu Rupiah )Ipat BT Saip ; thr 2013 sebesar Rp 1.715.000, ( Satu juta tujuh ratus lima belasribu Rupiah )Marlina BT Mardani ; thr 2013 sebesar Rp 1.715.000, ( Satu juta tujuh ratus limabelas ribu Rupiah )Andih ; thr 2013 sebesar Rp 1.715.000, ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribuRupiah )Nurlela Amandani

lima belasribu Rupiah )Weni Haryati; sebesar Rp 1.715.000, ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribuRupiah )Maman Bin ling ; sebesar Rp 1.715.000, ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribuRupiah )Ipat BT Saip ; sebesar Rp 1.715.000, ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribuRupiah )26.Zs28.29),30.31.32.33.34.Bo.36.37.38.39.40.41.Marlina BT Mardani ; sebesar Rp 1.715.000, ( Satu juta tujuh ratus lima belasribu Rupiah )Andih ; sebesar Rp 1.715.000, ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribu Rupiah )Nurlela Amandani

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (IKHLASUL AMAL FAJR bin ISDI) terhadap Penggugat (VALINDRIA AMANDANI binti ABDUL HARIS);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

dan Penggugat sebagaisupliyernya;Bahwa Hubungannya karena Tergugat sering mengambil barang usaha ditempat Penggugat sekitar tahun 2004/2005;Bahwa saksi sudah keluar dari tempat Tergugat sejak tahun 2007;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan bisnispada tahun 2005 karena kondisi tempat Pak Edi Nugroho usahanya sudahkolep.Bahwa Tergugat mempunyai hutang kepada Penggugat sekitar 400 juta.Bahwa upaya untuk penyelesaian Tergugat menjaminkan sertifikat rumahyang di Deresan Pesona Amandani

perusahaan lain apa tidak saksi tidak tahu;Bahwa hubungan bisnis yang lain tidak tahu saksi tahu hanya pesan kusendan pintu saja;Bahwa hutangnya secara pasti tidak tahu akan tetapi ratusan juta;Bahwa semenjak saksi masuk bekerja di Tergugat, Tergugat sudah kenaldengan Penggugat;Halaman 17 dari 23 halaman putusan perdata nomor 19/Pdt.G/2015/PN.SmnBahwa pada tahun 2004 Tergugat pernah bilang kepada saksi bahwa untukhutang kepada Penggugat jaminannya adalah sertifikat rumahnya;Bahwa rumah yang terletak di Amandani

Amandani binti Mursadin, umur 49 tahun, agama islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Kalianget TimurKecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak kandung Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 22 Juli 2017 bahwa, setelah kawin, hidup rukun rumah Tergugat selama 1tahun ; bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan

dan Penggugat sebagaisupliyernya;Bahwa Hubungannya karena Tergugat sering mengambil barang usaha ditempat Penggugat sekitar tahun 2004/2005;Bahwa saksi sudah keluar dari tempat Tergugat sejak tahun 2007;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan bisnispada tahun 2005 karena kondisi tempat Pak Edi Nugroho usahanya sudahkolep.Bahwa Tergugat mempunyai hutang kepada Penggugat sekitar 400 juta.Bahwa upaya untuk penyelesaian Tergugat menjaminkan sertifikat rumahyang di Deresan Pesona Amandani

perusahaan lain apa tidak saksi tidak tahu;Bahwa hubungan bisnis yang lain tidak tahu saksi tahu hanya pesan kusendan pintu saja;Bahwa hutangnya secara pasti tidak tahu akan tetapi ratusan juta;Bahwa semenjak saksi masuk bekerja di Tergugat, Tergugat sudah kenaldengan Penggugat;Halaman 17 dari 23 halaman putusan perdata nomor 19/Pat.G/2015/PN.SmnBahwa pada tahun 2004 Tergugat pernah bilang kepada saksi bahwa untukhutang kepada Penggugat jaminannya adalah sertifikat rumahnya;Bahwa rumah yang terletak di Amandani

WangkalRT 001/007 Desa Kalijati, Kecamatan Cikarang Barat;27.Andih, bertempat tinggal di Kp.Gandaria RT 002/002Desa Cipayung, Kecamatan Cikarang Timur;28.Nurlela Amandani, bertempat tinggal di Kp. Jati No. 58RT 001/005 Desa Cikarang Kota, Kecamatan CikarangUtara;29.Sumarni Bt Saman, bertempat tinggal di Kp. GandariaRT 003/002 Desa Cipayung, Kecamatan CikarangTimur;30.lyan Budiyanto, bertempat tinggal di Kp.

sebesar Rp1.715.000, (satu juta tujuh ratus limabelas ribu Rupiah);23.Weni Haryati; sebesar Rp1.715.000, (satu juta tujuh ratus lima belasribu Rupiah);24.Maman Bin lling; sebesar Ro1.715.000, (satu juta tujuh ratus lima belasribu Rupiah);25.lpat BT Saip; sebesar Rp1.715.000, (satu juta tujuh ratus lima belasribu Rupiah);26.Marlina BT Mardani; sebesar Rp1.715.000, (satu juta tujuh ratus limabelas ribu Rupiah);27.Andih; sebesar Rp1.715.000, (satu juta tujuh ratus lima belas ribuRupiah;)28.Nurlela Amandani