Saksi DEDI JUHAEDI Bin DADANG SANUSI, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti dihadapkan di Persidangan terkait masalah pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi;e Bahwa kejadian tersebut diketahui pada hari Senin, tanggal 2 Januari 2017 sekitarjam 09.30 WIB bertempat di Mesjid Jami AlUhuah Ataqwa, yang beralamat diKampung Kampung Gading Rt.008 Rw.002, Desa Janaka, Kecamatan Jiput,Kabupaten Pandeglang;e Bahwa kejadian tersebut berawal saat ada kegiatan gotong royang

, yangberalamat di Kampung Kampung Gading Rt.008 Rw.002, Desa Janaka,Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang;e Bahwa kejadian tersebut berawal saat ada kegiatan gotong royang di Mesjid JamiAlUhauah Ataqwa, saat itu saksi korban sedang memasang bata Masjid denganposisi sedang jongkok sedangkan Terdakwa bertugas membawa adukan;e Bahwa saksi kemudian mendengar suara gedebuukk dan kemudaian saksimelihat Terdakwa memukul saksi koroban dari belakang dan mengenai bagianpunggung saksi koroban kemudian saksi

, yang beralamat diKampung Kampung Gading Rt.008 Rw.002, Desa Janaka, Kecamatan Jiput,Kabupaten Pandeglang;e Bahwa saksi tidak melihat kejadian pemukulan tersebut karena saksi berada dirumah dan tidak ikut gotong royong di Mesjid Jami AlUhuah Ataqwa;e Bahwa saksi diberitahukan oleh beberapa anak kecil menceritakan kepada saksibahwa saksi korban dipukul oleh Terdakwa dengan menggunakan linggis pada saatgotong royong di Mesjid Jami AlUhuah Ataqwa dan mendengar hal tersebut saksilangsung menuju ke mesjid

Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin, tanggal 2 Januari 2017 sekitar jam 09.30WIB bertempat di Mesjid Jami AlUhuah Ataqwa, yang beralamat di KampungKampung Gading Rt.008 Rw.002, Desa Janaka, Kecamatan Jiput, KabupatenPandeglang;.

Bahwa kejadian tersebut berawal saat ada kegiatan gotong royang di Mesjid JamiAlUhauah Ataqwa, saat itu saksi korban sedang memasang bata Masjid denganposisi sedang jongkok sedangkan Terdakwa bertugas membawa adukan dibelakang saksi korban, kemudian Terdakwa sepontan saja setelah melihat linggistimbul niat untuk memukul saksi korban;.

, Desa Abean, yang bernama Abu Hasan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah kakak kandungPemohon yang bernama Kifli Segaf yang menyerahkannya kepadaHalaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2014/PA TI.bapak Imam Masjid Ataqwa, karena ayah Pemohon sudah meninggaldunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah di pernikahan Pemohon denganSamalehu Arobi adalah Kifli dan Majid, dengan mahar berupa uangsejumlah Rp100, dibayar tunai dan ada ijab qabulnya;Bahwa Pemohon dan Samalehu tidak memiliki hubungan

Kabupaten Maluku Tenggara, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:+Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan mengenal suamibernama Samalehu Arobi;Bahwa Saksi hadir di perkawinan Pemohon dan Samalehu Arobi yangdilangsungkan pada tanggal 27 Januari 1987, di Desa Abean,Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;Halaman 4 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2014/PA TI.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Samalehu Arobi adalahbapak Imam Masjid Ataqwa

, Desa Abean, yang bernama Abu Hasan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah kakak kandungPemohon yang bernama Kifli Segaf yang menyerahkannya kepadabapak Imam Masjid Ataqwa, karena ayah Pemohon sudah meninggaldunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah di pernikahan Pemohon denganSamalehu Arobi adalah Kifli dan Majid, dengan mahar berupa uangsejumlah Rp100, dibayar tunai dan ada ijab qabulnya;Bahwa Pemohon dan Samalehu tidak memiliki hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan;Bahwa Pemohon pada saat

Bahwa pada tanggal 27 Januari 1987, Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernamaSamalehu Arobi bin Tanase Samalehu, di hadapan Imam Masjid Ataqwa(Bapak Abu Hasan), Desa Abean, Kecamatan Kei Kecil Timur, KabupatenMaluku Tenggara;2.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah kakak kandung Pemohon yang bernama Kifli Segaf yangmenyerahkannya kepada bapak Imam Masjid Ataqwa, karena ayahPemohon sudah meninggal dunia dan yang menjadi saksi adalah duaorang lakilaki, masingmasing Kifli dan Majid, dengan maskawin berupauang sebesar Rp100,00 (seratus rupiah) dibayar tunai, dan telah terjadi ijabqabul;Halaman 7 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2014/PA TI.3.

;Bahwa benar Pesantren Salafiah Ataqwa pernahmenerima BOS saksi melihat dari datanya tapitidak tahu nilai jumlahnya ;Bahwa Rahmat Dakim dulunya Sebagaibendahara di salahsatu LSM pada Tahun 2005 ;Bahwa saksi tidak pernah mengecek datadataPesantren Salafiah Ataqwa dalam pengajuan IjinOperasional Pendidikan karena bukankewenangan saksi ;Bahwa saksi tidak tahu di Pondok PesantrenSalafiah Ataqwa itu tidak ada Murid, tidak adaGuru dan Tidak ada kegiatan belajarMengajarnya ;181Bahwa saksi membenarkan bukti

PalakadenRt.01/05 Desa Cibalung kecamatan Cijerukkabupaten Bogor adalah Jin Operasionalpendidikan Dikads Wajar yang diurus saksimelalui Terdakwa Ahmad Mudofir , S.Ag ;Bahwa benar saksi yang menyerahkanpersyaratan untuk Ijin Operasional Pendidikanpesantrean Salafiah Ataqwa kepada terdakwaDi Jalan Pajajaran Bogor ;Bahwa benar Piagam Pendidikan PesantrenSalafiah Ataqwa keluarnya Sekitar tahun 2007sedangkan Pesantren Salafiah Ataqwamenerima BOS Tahun 2006 ;Bahwa benar Piagam Ijin OperasionalPendidikan

yang saksi pernahlihat ada kelas I s/d. kelas V yang tidak adakelas VI dan Selokah SMP ;Bahwa saksi belum pernah diundang olehYayasan Ataqwa selaku Kepala Desa ;Bahwa tempat tinggal saudara melewatiPondok Pesantren Ataqwa ;11.

;e Bahwa saksi tidak tahu nama siswa yang ikutujian Kejar Paket B di Pondok pesantrenAtaqwa ;e Bahwa saksi tidak tahu Yayasan Ataqwa apakahmenerima BOS atau tidak ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan namanamayang tercantum dalam daftar Peserta Ujian diyayasan Ataqwa ;e Bahwa semua peserta ujian Kejar Paket B yangmengikuti ujian di Yayasan Ataqwa tidakdipungut biaya ; Bahwa saksi di Yayasan Atakwa saksi tidakmelihat Murid yang memakai seragam SD yaitumerah putih atau SMP seragamya biru putih ;e Bahwa

tidak ada Kegiatanbelajar mengajar SMP Salafiah atau PondokPesantren Salafiah Wustho ;Bahwa di Yayasan Ataqwa benarmenyelenggarakan Ujian Kejar Paket B ;23226.

ANDRI GUNAWAN milik korban UJANG MAMAN BinENCANG dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika Terdakwa dari Cimindiberangkat dengan maksud untuk melakukan pencurian, selanjutnya Terdakwaberjalan mencari sasaran kendaraan sepeda motor yang akan dicuri sambilTerdakwa berjalan keluar masuk gang yang kemudian pada saat melintas di PondokPasantren ATaqwa Ciputri Kelurahan Cigugur Tengah Kecamatan Cimahi TengahKota Cimahi Terdakwa

;Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Senin tanggal 11 April2016 sekitar pukul 20.30 Wib, bertempat di Pondok Pasantren ATaqwa CiputriKelurahan Cigugur Tengah Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi;Bahwa barang yang hilang dicuri adalah berupa 1 (satu) unit kendaraan R2Merk Yamaha 3 C1 Vixion No.Pol : D5736HD warna hitam Tahun 2010 Noka: MH383C 1004AK336097 Nosin : X1337135 STNK an.

;Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Senin tanggal 11 April2016 sekitar pukul 20.30 Wib, bertempat di Pondok Pasantren ATaqwa CiputriKelurahan Cigugur Tengah Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi;Bahwa barang yang hilang dicuri adalah 1 (satu) unit kKendaraan R2 MerkYamaha 3 CJ Vixion No.Pol : D5736HD warna hitam Tahun 2010 Noka :MH33C 1004AK336097 Nosin : 3C1337135 STNK an.

ANDRI GUNAWAN milikkorban UJANG MAMAN Bin ENCANG;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara berawal ketika Terdakwa dariCimindi berangkat dengan maksud untuk melakukan pencurian, selanjutnyaTerdakwa berjalan mencari sasaran kendaraan sepeda motor yang akan dicurisambil Terdakwa berjalan keluar masuk gang yang kemudian pada saat melintasdi Pondok Pasantren ATaqwa Ciputri Kelurahan Cigugur Tengah KecamatanCimahi Tengah Kota Cimahi Terdakwa melihat 1 (satu) unit kKendaraan 2 MerkYamaha 3 C1 Vixion

ANDRI GUNAWAN milik korban UJANG MAMAN Bin ENCANG.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara pada waktu dantempat tersebut di atas, berawal ketika Terdakwa dari Cimindi berangkat denganmaksud untuk melakukan pencurian, selanjutnya Terdakwa berlajan mencarisasaran kendaraan sepeda motor yang akan dicuri sambil Terdakwa berjalankeluar masuk gang yang kemudian pada saat melintas di Pondok Pasantren ATaqwa Ciputri Kelurahan Cigugur Tengah Kecamatan Cimahi Tengah KotaCimahi Terdakwa melihat

HADI WIJAYA Bin KOIMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sebagai korbanpencurian yang dilakukan terdakwa; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 6 September 2017 sekitar pukul 13.30 WIB, di halamanMushola ATAQWA yang beralamat di Pekon Sumber Rejo KecamatanBengkunat Belimbing Kabupaten Pesisir Barat; Bahwa barang saksi yang hilang adalah 1 (satu) unit sepedamotor merk/type : Honda Supra Fit warna hitam dengan nomor

Mesin :HB41E1208246; Bahwa yang mengambil sepeda motor saksi adalah terdakwabersamasama dengan kawannya yang bernama HENDRI (DPO)warga Semuang Kecamatan Gunung Doh Kabupaten tanggamus; Bahwa sepeda motor saksi tersebut sebelum hilangdiparkirkan saksi dihalam parkir Mushola ATaqwa di Pekon SumberRejo, Kecamatan Bengkunat Belimbing Kabupaten Pesisir Barat dankunci kontaknya tetap terpasang pada kontak sepeda motor saksitersebut;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 168/Pid.B/2017/PN Liw Bahwa pada waktu

kejadian saksi sedang bekerja padaMushola A'Taqwa dan saat itu saksi sedang merehabnya bersamasama dengan saksi Sukri Bin Sanusi; Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor saksi tersebutadalah diambil dari tempat parkir Mushola ATaqwa di Pekon SumberRejo Kecamatan Bengkunat Belimbing Kabuoaten Pesisir Barat; Bahwa kemudian saksi yang melaporkan kejadiannya kepihak Kepolisian; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi menderita kerugiansebesar Rp. 5.000.000, lima juta rupiah); Bahwa barang bukti dalam

Mesin : HB41E1208246: Bahwa yang mencuri sepeda tersebut adalah terdakwa dankawannya yang bernama Hendri (DPO); Bahwa cara terdakwa dan temannya mencuri sepeda motortersebut adalah diambil dari Halaman Parkir Mushola ATaqwa diPekon Sumber Rejo Kecamatan Bengkunat Belimbing KabupatenPesisir Barat; Bahwa akibat pencurian tersebut saksi korban Hadi WijayaBin Koiman mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah); Bahwa barang bukti dalam perkara ini adalah benar sepedamotor dan BPKB dan

SUKRI Bin SANUSI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi pencurian sepeda motor diHalaman Parkir Mushola ATaqwa di Pekon Sumber Rejo KecamatanBengkunat Belimbing Kabuoaten Barat pada hari Rabu tanggal 6September 2017 sekitar pukul 13.30 WIB; Bahwa sepeda motor yang hilang dicuri adalah milik saksiHADI WIJAYA Bin KOIMAN;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 168/Pid.B/2017/PN Liw Bahwa sepeda motor saksi HADI WIJAYA Bin KOIMAN yanghilang tersebut adalah 1 (satu)

Mesjid Ataqwa Bungur III Kranggan Wetan Rt.003/Rw.01 Kel. Jatirangga Kec.

JatisampurnaKota Bekasi, Saksi bersama Sindu Adityas Hermanu melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, Ina Sefiyani dan Eko sedangkan Indra berhasil melarikandiri ;Bahwa sebelum melakukan penangkapan, pada hari Jumat tanggal 26September 2014 sekitar pukul 12.30 WIB Terdakwa ditelpon oleh Indra yangmasuk dalam daftar pencarian orang untuk datang kerumah kontrakan InaSefiyani yang disidangkan terpisah, di Jalan Mesjid Ataqwa Bungur III KrangganWetan Rt.003/Rw.01 Kel. Jatirangga Kec.

JatisampurnaKota Bekasi, Terdakwa telah tertangkap oleh Saksi Moh Afrokhudin, SH dan SaksiSindu Adityas Hermanu, yang keduanya anggota kepolisian dari Direktorat TindakPidana Narkotika Bareskrim Polri,Menimbang, bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,Saksi Moh Afrokhudin, SH dan Saksi Sindu Adityas Hermanu mendapat informasi darimasyarakat bahwa rumah kontrakan di Jalan Mesjid Ataqwa Bungur Ill KrangganWetan Rt.003/Rw.01 Kel. Jatirangga Kec.

PANITIA PEMBANGUNAN MASJID ATAQWA HARJOWINANGUN yang berkedudukan di Desa Harjowinangun, RT.003, RW.002, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan.Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai: TERGUGAT VII ;8. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN GROBOGAN, yang berkedudukan di Jalan Jendral Sudirman, No. 47, Purwodadi- Grobogan

PANITIA PEMBANGUNAN MASJID ATAQWA HARJOWINANGUN yangberkedudukan di Desa Harjowinangun, RT.003, RW.002, KecamatanGodong, Kabupaten Grobogan.Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai: TERGUGAT VII ;.

Bahwa dengan adanya rencana pembangunan masjid Ataqwa di desaHarjowinangun kemudian tanah garapan yang dikuasai (Alm)Martodihardjo yang saat itu baru proses di ajukan permohonan Hak olehMartodihardjo/Ahliwaris melalui Kepala Desa Harjowinangun kemudian diserahkan dan atau di hibahkan kepada Panitia Pembangunan MajidAtaqwa dan Pemerintah desa Harjowinangun oleh Ahliwaris Martodihardjodengan tujuan sebagai Lokasi tempat pembangunan Masjid Ataqwa;5.

Bahwa kemudian Panitia Pembangunan Masjid Ataqwa Harjowinangunmenerima hibah dari ahliwaris (Alm) Martodihardjo, dengan tujuan sebagailokasi tempat pembangunan Masjid Ataqwa, kemudian seiring waktudan berdasarkan kesepakatan bersama, antara Panitia PembangunanMasjid, Pemerintah Desa Harjowinangun dan Para Ahliwaris ( Alm )Martodihardjo tanah tersebut akan di jual dengan cara di kaplingkaplinguntuk pembiayaan pembangunan Masjid Ataqwa;6.

Bahwa tanah pelimpahan dari Sutrisno bin Martodiharjo seluas + 9.270M2 ke Siti Aminah Binti Marmin (istri dari Sunaryo Bin Kartomulud /Tergugat / Bendahara Pembangunan Masjid Ataqwa) yang akan di jualdengan cara di kaplingkapling / dipetakpetak untuk mempermudahpengurusan kepemilikan tanah, maka secara kesepakatan bersama antaraPemerintah desa Harjowinangun, Panitia Pembangunan Masjid, SitiAminah Binti Marmin (selaku Bendahara Pembangunan Masjid Ataqwa)maka sertifikatdiatas namakan SitiAminah BintiMarmin

(Tergugat 7) selaku penjual dalam proses jual beli Objeksengketa tidak mengambil tindakan apapun dan berdalil sertifikat objeksengketa tersebut di bawah penguasaan Siti Aminah Binti Marmin danAhliwaris, terlebin ketua Panitia Pembangunan Masjid Ataqwa/ MantanKepala Desa Harjowinangun Soenaryo bin Kartomulud sekitar tahun2014 telah meninggal dunia, sehingga hal tersebut Panitia PembangunanMasjid Ataqwa telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;17.Bahwa menurut pasal 1457 BW Jual Beli adalah suatu persetujuan

menjabat sebagai kepala Desaataupun sesudah menjadi Kepala Desa Cibalung di Kampung Palakaden RT.01/05 OesaCibalung Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor di Yayasan Ataqwa tidak ada SMP SalafiahAtaqwa atau Pondok Pesantren Salafiah Wustho yang ada Yayasan Ataqwamenyelenggarakan ujian Kejar Paket B ;Bahwa yang yang mengajar di yayasan Ataqwa Pengajar Kejar paket B adalah lbu EhaJulaeha, dan muridnya adalah remaja dan orang tua warga setempat dan saksi tidaktahu jumJah muridnya ;Bahwa di yayasan Ataqwa

menerima BOS;Bahwa saksi tidak pernah dijanjikan sesuatu oleh H.Rahmat Dakim kalau mengikutiUjian Kejar Paket B ;Bahwa di yayasan Ataqwa yang saksi pernah lihat ada kelas s/d. kelas V yang tidakada kelas VI dan Selokah SMP ;Bahwa saksi belum pernah diundang oleh Yayasan Ataqwa selaku Kepala Desa ;Bahwa tempat tinggal saudara melewati Pondok Pesantren Ataqwa ;11.SAKSI: MISJA BIN All.

Rahmat Dakim ;Bahwa Menurut Hasil Audit BPKP Yayasan Ataqwa melakukan penyimpangan dana BOSBahwa bentuk Penyimpangan hasil Audit Antara lain Dana BOS digunakan untukmembangun;Bahwa Sewaktu Audit, Ketua yayasan Atakwa hadir ;Bahwa Pada saat Petugas Monitoring dan Evaluasi mengadakan Evaluasi terhadapyayasan Ataqwa tidak menemukan Penyimpangan ;Bahwa benar setiap penerima BOS harus membuat laporan Pertanggungjawaban ;Bahwa Dana BOS masuk ke rekening Ataqwa saksi tidak tahu ;Bahwa yang menandatangani

Pesantren Ataqwa tidak ada Kegiatan belajar mengajar SMP Salafiah atauPondok Pesantren Salafiah Wustho ;Bahwa di Yayasan Ataqwa benar menyelenggarakan Ujian Kejar Paket B ;Bahwa Pengajar Kejar paket B adalah Ibu Eha Julaeha, dan muridnya adalah remajadan orang tua warga setempat dan tidak tahu jumlah muridnya ;Bahwa saksi tidak tahu Yayasan Ataqwa menerima BOS;Bahwa saksi tidak kenai dengan namanama yang tercantum dalam daftar Peserta Ujiandi yayasan Ataqwa ;Bahwa saksi pernah mengawasi yang mengikuti

disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetappada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut.K ESATUHalaman 3 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 571/Pid.Sus/2019/PNCkrBahwa terdakwa BUDIMAN Als BUDI pada hari Kamis tanggal 27 Juni2019 sekitar pukul 13.00 wib dan atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun2019 bertempat di JI Masjid Ataqwa

Naman alias Namplong;Bahwa pada tanggal 27 Juni 2019 sekiranya pukul 13.00 WIB Terdakwa lalumemberikan uang tunai sebanyak 5.000.000,00 (lima juta rupiah) di JalanMasjid Ataqwa gang Bandung Kelurahan Jatisampurna, KecamatanJatisampurna, Kota Bekasi , lalu Naman alias Namplong memberikan 1 (satu)bungkus plastik berisi narkotika jenis sabu;Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung datang ke Hotel Kasebo Kamar 8Jalan Pasir Muncang Kampung Cihanjawar RT 003, RW 002, DesaSukagalih, Kecamatan Megamendung, Kabupaten

Naman alias Namplong;Bahwa pada tanggal 27 Juni 2019 sekiranya pukul 13.00 WIB Terdakwa lalumemberikan uang tunai sebanyak 5.000.000,00 (lima juta rupiah) di JalanMasjid Ataqwa gang Bandung Kelurahan Jatisampurna, KecamatanJatisampurna, Kota Bekasi , lalu Naman alias Namplong memberikan 1 (satu)bungkus plastik berisi narkotika jenis Sabu;Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung datang ke Hotel Kasebo Kamar 8Jalan Pasir Muncang Kampung Cihanjawar RT 003, RW 002, DesaSukagalih, Kecamatan Megamendung, Kabupaten

Sukagalih, Kecamatan Megamendung, KabupatenBogor;Bahwa Terdakwa ditangkap karena ketahuan membeli dan menggunakanNarkotika jenis sabu, dan saya tidak mempunyai izin;Bahwa awalnya tanggal 27 Juni 2019 Terdakwa menghubungi Naman aliasNamplong, menanyakan apakah dia mempunyai sabu, setelah Terdakwaberkomunikasi akhirnya Terdakwa sepakat untuk membeli 5 (lima) gram sabukepada Naman alias Namplong;Bahwa selanjutnya sekiranya pukul 13.00 WIB Terdakwa bertemu denganNaman alias Namplong di Jalan Masjid Ataqwa

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah milik Pemohon di Gang Ataqwa, Jalan Seringgu, KelurahanBambu Pemali, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke;rx Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak yang bernama:a. Anank i perempuan, berumur 3 tahun;b. Anank ti perempuan, berumur 1 tahun;Saat ini kedua anak tersebut dalam asuhan keluarga Pemohon;4.

SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan IrianSeringgu Gang Attaqwa, RT.03, RW.01, Kelurahan Bambu Pemali,Distrik Merauke, Kabupaten Merauke di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiKakak Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada bulan 23 Desember 2016; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon yang beralamat di Gang Ataqwa

pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Tidore,RT.11, RW.04, Kelirahan Seringgu Jaya, Distrik Merauke, KabupatenMerauke, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiKeponakan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada bulan 23 Desember 2016; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon yang beralamat di Gang Ataqwa

., bertempat di depan Mesjid Ataqwa KPADGegerkalong Kecamatan Sukasari Kota Bandung ;Bahwa penangkapan dilakukan berawal dari adanya Informasi masyarakatbahwa Terdakwa suka menyalahgunakan Narkotika, berdasarkan Informasitersebut saksi bersama Tim langsung melakukan penyelidikan dan setelahyakin bahwa Terdakwa adalah orang yang ciricirinya sama dengan yangdiinformasikan, lalu saksi bersama tim langsung mengamankan Terdakwa,yang pada saat itu dengan duduk didepan Mesjid Ataqwa KPAD GegerkalongKecamatan

,sekitar Jam 19.00 Wib., bertempat di depan Mesjid Ataqwa KPADGegerkalong Kecamatan Sukasari Kota Bandung ;Bahwa penangkapan dilakukan berawal dari adanya Informasi masyarakatbahwa Terdakwa suka menyalahgunakan Narkotika, berdasarkan Informasitersebut saksi bersama Tim langsung melakukan penyelidikan dan setelahyakin bahwa Terdakwa adalah orang yang Ciricirinya sama dengan yangdiinformasikan, lalu saksi bersama tim langsung mengamankan Terdakwa,yang pada saat itu dengan duduk didepan Mesjid Ataqwa

,sekitar Jam 19.00 Wib., bertempat di depan Mesjid Ataqwa KPAD GegerkalongKecamatan Sukasari Kota Bandung ; Bahwa benar penangkapan Terdakwa dilakukan berawal dari adanya Informasimasyarakat bahwa Terdakwa suka menyalahgunakan Narkotika, dan Terdakwamerupakan Target Oprasi Satuan Reserse Narkoba Polrestabes Bandung ; Bahwa benar dari hasil penggeledahan terhadap diri Terdakwa, ditemukanadanya barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic yang diikat karet warnahitam berisikan Narkotika Gol jenis sabu

dari 14 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN Son2063 SF yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksikorban RIZAL SEPTIYADI, dengan maksud dimiliki secara melawan hukumdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, untuk sampai pada barang yang dimaksuddilakukan dengan merusak perbutan tersebut di lakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Berawal pada tanggal 26 oktober 2020 sekitar jam 02.00 wit terdakwake pergi menuju kompleks belakang ataqwa

yang melakukan Pencurian dengan Pemberatan tanpa bantuandari Siapapun; Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada 26 Oktober 2021 sekitarpukul 03.30 Wit di Jalan lorong obadari Remu sorong tepatnya didepanRumah Korban; Bahwa Terdakwa saat itu mengunakan alat bantu berupa Double StickKayu dan teman saya OMPIT mengunakan sebilah alat tajam berupa parang; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara, Berawal padatanggal 26 oktober 2020 sekitar jam 02.00 wit terdakwa ke pergi menujukompleks belakang ataqwa

dikaitkan dengan fakta persidangan yang dilakukanoleh terdakwa yaitu: Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada 26 Oktober 2021 sekitarpukul 03.30 Wit di Jalan lorong obadari Remu sorong tepatnya didepanRumah Korban; Bahwa Terdakwa saat itu mengunakan alat bantu berupa Double StickKayu dan teman saya OMPIT mengunakan sebilah alat tajam berupa parang; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara, Berawal padatanggal 26 oktober 2020 sekitar jam 02.00 wit terdakwa ke pergi menujukompleks belakang ataqwa

bahwa yang dimaksud dalam unsur ini adalah adanyaorang sebagai subjek atau pelaku yang keberadaannya pada suatu tempattanpa seijin dari yang berhak atas tempat tersebut, sehingga keberaadnyatidaklah dikehendaki atau tidak di inginkan oleh orang yang berhak tersebut;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan fakta persidangan, perbuatanterdakwa bahwa terdakwa memasuki pekarangan rumah korban dengan cara,Berawal pada tanggal 26 oktober 2020 sekitar jam 02.00 wit terdakwa ke pergimenuju kompleks belakang ataqwa

dapat memenuhi seluruhunsur ketujuh tersebut cukup apabila salah satu dari beberapa perbuatan yangmenjadi elemen unsur telah terbukti dilakukan oleh terdakwa, oleh karena ituuntuk menentukan bahwa unsur kedua tersebut melakukan salah satu dariunsur tersebut diatas;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan fakta persidangan, perbuatanterdakwa bahwa terdakwa memasuki pekarangan rumah korban dengan cara,Berawal pada tanggal 26 oktober 2020 sekitar jam 02.00 wit terdakwa ke pergimenuju kompleks belakang ataqwa

Kemudian terdakwamenghubungi Apit Supriatna als Abeng untuk memesan ganja, akhirnyaterdakwa dan Apit Supriatna als Abeng (Penuntutannya dilakukan secaraterpisah / Splitsing) bertemu di Gang Ataqwa Rt. 02 / Rw. 08 Desa SabandarKecamatan Karang Tengah Kabupaten Cianjur. Apit Supriatna als Abengkemudian menyerahkan 1 (Satu) bungkus besar ganja yang dimasukkan ke3dalam kantong plastik hitam kepada terdakwa dengan harga ganja tersebutsebesar Rp 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah).

Kemudian terdakwamenghubungi Apit Supriatna als Abeng (Penuntutannya dilakukan secaraterpisah / Splitsing) untuk memesan ganja, akhirnya terdakwa dan ApitSupriatna als Abeng bertemu di Gang Ataqwa Rt. 02 / Rw. 08 Desa SabandarKecamatan Karang Tengah Kabupaten Cianjur. Apit Supriatna als Abengkemudian menyerahkan 1 (Satu) bungkus besar ganja yang dimasukkan kedalam kantong plastik hitam kepada terdakwa dengan harga ganja tersebutsebesar Rp 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah).

kertas koran berisikan ganja;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa sekitar pukul 05.30WIB di rumah terdakwa yang terletak di Kampung Cisaat Rt. 02 / Rw. 08 DesaSabandar Karang Tengah Kabupaten Cianjur;Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi jika terdakwa menjual narkotikajenis ganja kepada saksi Abdilah als Abi pada hari Rabu tanggal 28 Nopember2012 yang dibelinya dari saksi Apit Supriatna als Abeng sekitar pukul 21.30 WIBseharga Rp 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) di Gang Ataqwa

kemudian saksi membalas denganmengatakan Ada bahan yang satu lagi kemarin tapi saya siapin dulu, Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2012 sekitar pukul 21.30 WIB diGang Ataqwa Rt. 02 / Rw. 08 Desa Sabandar Kecamatan Karang TengahKabupaten Cianjur saksi telah menjual narkotika jenis ganja kepada terdakwasebanyak 1 (Satu) bungkus besar yang telah saksi masukkan ke dalam kantongplastik warna hitam seharga Rp 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa terdakwa tidak keberatan

alias Abiyang mengatakan bahwa saksi Abdilah Alias Abi mendapatkan 1 (satu)bungkus ganja seberat 352 gram dengan cara membeli dari terdakwa;Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2012sekitar pukul 20.00 WIB saksi Abdillah als Abi mengirimkan sms (Shortmessage service) kepada terdakwa untuk menanyakan apakah ada persediaanganja atau tidak;Bahwa terdakwa menghubungi Apit Supriatna als Abeng untuk memesan ganja,akhirnya terdakwa dan Apit Supriatna als Abeng bertemu di Gang Ataqwa

Mesjid Ataqwa Bungur III Kranggan Wetan Rt.003/Rw.01 Kel. Jatirangga Kec.

Mesjid Ataqwa Bungur III Kranggan Wetan Rt.003/Rw.01 Kel. Jatirangga Kec. Jatisampurna Kota Bekasi atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi,melakukan percobaan, atau pemufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat di sebuah kontrakan yangberalamat di Gg.

Mesjid Ataqwa Bungur III Kranggan Wetan Rt.003/Rw.01 Kel. Jatirangga Kec. Jatisampurna Kota Bekasi atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi,secara tanpa hak atau melawan hukum menggunakan narkotika golongan bagi dirinyasendiri, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat di sebuah kontrakan yangberalamat di Gg. Bungur III Kranggan Wetan Rt.003 Rw.001 Kel. JatiRangga Kec.

Afrokhudin, SH yang juga anggota Kepolisian Direktorat Tindak PidanaNarkotika Bareskrim Polri, mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadirumah kontrakan Terdakwa di Jalan Mesjid Ataqwa Bungur IIl KrangganWetan Rt.003/Rw.01 Kel. Jatirangga Kec.

DINA PERMATA SARIDibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa.12e Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekitar pukul 12.30 Wib,Saksi ditelpon oleh Indra yang belum tertangkap karena melarikan diri saatdilakukan penangkapan, untuk datang kerumah kontrakan Terdakwa di JalanMesjid Ataqwa Bungur III Kranggan Wetan Rt.003/Rw.01 Kel.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik orang tua Tergugat yang beralamat di Jalan Pompa Air 3, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke, selama 6 tahun, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah ke Gang Ataqwa, Distrik Merauke, KabupatenMerauke, hingga pisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anakbernama:a. Anak i, Lakilaki berumur 11 tahun lebih 11 bulan;b. Anak ii, Lakilaki berumur 7 tahun;Saat ini kKedua anak tersebut di bawah asuhan bersama;4.

Kurik, Distrik Kurik,Kabupaten Merauke, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Adik Sepupu Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah sejak 16 Maret 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup dantinggal di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di JalanPompa Air 3, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di Gang Ataqwa

Putusan No.319/Pdt.G/2020/PA.Mrk Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah sejak 16 Maret 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup dantinggal di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di JalanPompa Air 3, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di Gang Ataqwa, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia dua orang anaklakilaki yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat; Bahwa

dari 14 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN Son2063 SF yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksikorban RIZAL SEPTIYADI, dengan maksud dimiliki secara melawan hukumdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, untuk sampai pada barang yang dimaksuddilakukan dengan merusak perbutan tersebut di lakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Berawal pada tanggal 26 oktober 2020 sekitar jam 02.00 wit terdakwake pergi menuju kompleks belakang ataqwa

yang melakukan Pencurian dengan Pemberatan tanpa bantuandari Siapapun; Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada 26 Oktober 2021 sekitarpukul 03.30 Wit di Jalan lorong obadari Remu sorong tepatnya didepanRumah Korban; Bahwa Terdakwa saat itu mengunakan alat bantu berupa Double StickKayu dan teman saya OMPIT mengunakan sebilah alat tajam berupa parang; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara, Berawal padatanggal 26 oktober 2020 sekitar jam 02.00 wit terdakwa ke pergi menujukompleks belakang ataqwa

dikaitkan dengan fakta persidangan yang dilakukanoleh terdakwa yaitu: Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada 26 Oktober 2021 sekitarpukul 03.30 Wit di Jalan lorong obadari Remu sorong tepatnya didepanRumah Korban; Bahwa Terdakwa saat itu mengunakan alat bantu berupa Double StickKayu dan teman saya OMPIT mengunakan sebilah alat tajam berupa parang; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara, Berawal padatanggal 26 oktober 2020 sekitar jam 02.00 wit terdakwa ke pergi menujukompleks belakang ataqwa

bahwa yang dimaksud dalam unsur ini adalah adanyaorang sebagai subjek atau pelaku yang keberadaannya pada suatu tempattanpa seijin dari yang berhak atas tempat tersebut, sehingga keberaadnyatidaklah dikehendaki atau tidak di inginkan oleh orang yang berhak tersebut;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan fakta persidangan, perbuatanterdakwa bahwa terdakwa memasuki pekarangan rumah korban dengan cara,Berawal pada tanggal 26 oktober 2020 sekitar jam 02.00 wit terdakwa ke pergimenuju kompleks belakang ataqwa

dapat memenuhi seluruhunsur ketujuh tersebut cukup apabila salah satu dari beberapa perbuatan yangmenjadi elemen unsur telah terbukti dilakukan oleh terdakwa, oleh karena ituuntuk menentukan bahwa unsur kedua tersebut melakukan salah satu dariunsur tersebut diatas;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan fakta persidangan, perbuatanterdakwa bahwa terdakwa memasuki pekarangan rumah korban dengan cara,Berawal pada tanggal 26 oktober 2020 sekitar jam 02.00 wit terdakwa ke pergimenuju kompleks belakang ataqwa

umur 50tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha, bertempat tinggal di Jalan Seringgu, RT.004, RW.001,Kelurahan Bambu Pemali, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke;Saksi tersebut telah memberikan keterangannya di muka sidang di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahpamanPenggugat; Bahwa Saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Jalan Seringgu, Gang Ataqwa

Il, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Bauwer, RT.005, RW.002,Kampung Bauwer, Distrik Eligobel,Kabupaten Merauke;Saksi tersebut telah memberikan keterangannya di muka sidang di bawahSsumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah ibu kandungPenggugat; Bahwa Saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugatmenikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Jalan Seringgu, Gang Ataqwa

PANITIA PEMBANGUNAN MASJID ATAQWA HARJOWINANGUN yangberkedudukan di Desa Harjowinangun, RT.003, RW.002, KecamatanGodong, Kabupaten Grobogan.Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai: TERGUGAT VII ;2.

Bahwa dengan adanya rencana pembangunan masjid Ataqwa di desaHarjowinangun kemudian tanah garapan yang dikuasai (Alm) Martodihardjoyang saat itu. baru proses di ajukan permohonan Hak olehMartodihardjo/Ahliwaris melalui Kepala Desa Harjowinangun kemudian diserahkan dan atau di hibahkan kepada Panitia Pembangunan Majid Ataqwa danPemerintah desa Harjowinangun oleh Ahliwaris Martodihardjo dengan tujuansebagai Lokasi tempat pembangunan Masjid Ataqwa;.

Bahwa kemudian Panitia Pembangunan Masjid Ataqwa Harjowinangunmenerima hibah dari ahliwaris (Alm) Martodihardjo, dengan tujuan sebagailokasi tempat pembangunan Masjid Ataqwa, kemudian seiring waktu danberdasarkan kesepakatan bersama, antara Panitia Pembangunan Masjid,Pemerintah Desa Harjowinangun dan Para Ahliwaris ( Alm ) Martodihardjotanah tersebut akan di jual dengan cara di kaplingkapling untuk pembiayaanpembangunan Masjid Ataqwa;.

Bahwa tanah pelimpahan dari Sutrisno bin Martodiharjo seluas + 9.270 M2 keSiti Aminah Binti Marmin (istri dari Sunaryo Bin Kartomulud / Tergugat /Bendahara Pembangunan Masjid Ataqwa) yang akan di jual dengan cara dikaplingkapling / dipetakpetak untuk mempermudah pengurusan kepemilikantanah, maka secara kesepakatan bersama antara Pemerintah desaHarjowinangun, Panitia Pembangunan Masjid, Siti Aminah Binti Marmin (selakuBendahara Pembangunan Masjid Ataqwa) maka sertifikatdi atas namakanSiti Aminah Binti

bahwa PanitiaPembangunan Masjid Ataqwa Harjowinangun dari di bentuk sampaisekarang belum dan tidak pernah ada pembubaran PantiaPembangunan Masjid Ataqwa Harjowinangun;3.

Ataqwa depanNo.14/21 Rt 04 Rw 07 Kel.

Ataqwa depanNo.14/21 Rt 04 Rw 07 Kel. Nyengseret Bandung ; Bahwa saksi Tidak mengetahui siapa yang mengambil sepeda motor DaniSaputra ; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian sepeda motor milk Dani SaputraKamis tanggal 21 Juli 2016 Jam 23.30 Wib saksi datang ke tempat kontrakanDani Supriatna habis pulang bermain futsal di daerah JI.

Ataqwa depanNo.14/21 Rt 04 Rw 07 Kel. Nyengseret Bandung ; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sepeda motor milikDani Saputra ; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian sepeda motor milk DaniSupriatna Kamis tanggal 21 Juli 2016 Jam 23.30 Wib saksi datang ke tempatkontrakan Dani Supriatna habis pulang bermain futsal di daerah Jl.

SMKA Ataqwa Miri,tempat kediaman di Kecamatan Miri KabupatenSragen, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";Melawan :TERGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kecamatan Miri Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti dan memeriksa dengan seksama suratsurat perkaranya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal13 Pebruari 2013 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan