Menyatakan bahwa terdakwa SUMIYATI BINTI ATEMO DIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN .2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SUMIYATI BINTI ATEMO DIHARJO dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahanan.5.

SUMIYATI BINTI ATEMO DIHARJO

PUTUSANNomor : 20/Pid.B/2013/PN.Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : SUMIYATI BINTI ATEMO DIHARJO.Tempat lahir : Kulon Progo.Tanggal lahir / umur : 44 tahun/ 10 Oktober 1968.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Klewonan Rt.21 Rw.09, Desa Triharjo

Menyatakan terdakwa SUMIYATI BINTI ATEMO DIHARJO telah bersalah terbuktisecara sah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362KUHP sebagaimana tersebut dalan surat dakwaan Nomor : PDM 20/ Wates/Ep.o0/02/2013.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMIYATI BINTI ATEMO DIHARJOdengan pidana penjara selama 4(empat) bulan penjara dikurangi selama terdakwatahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

rohani, mampu menjawab dan menanggapi halhal yang dikemukakankepada terdakwa, sehingga haruslah dianggap mampu bertanggung jawab;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa telah membenarkan dakwaan danidentitasnya masingmasing serta tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka yang dimaksud barang siapa disinitidak lain adalah SUMIYATI BINTI ATEMO DIHARJO, dengan demikian unsur ad 1barang.siapa telah terbukti secara sah menurut hukum ;Ad. 2.

Menyatakan bahwa terdakwa SUMIYATI BINTI ATEMO DIHARJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** PENCURIAN .2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SUMIYATI BINTI ATEMODIHARJO dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahanan.5.

Menyatakan bahwa terdakwa SUMIYATI BINTI ATEMO DIHARJO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * PENCURIAN .2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SUMIYATI BINTI ATEMO DIHARJOdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan agar terdakwa tetap di tahanan.5.

Menyatakan terdakwaRUBINGAN BIN KASAN ATEMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA DAN MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN LUKA RINGAN DAN KERUSAKAN KENDARAAN -----2.

RUBINGAN BIN KASAN ATEMO

putusanNo. 128/Pid.Sus/201 3/PN.Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : RUBINGAN Bin KASAN ATEMO. Tempat lahir Kullon Progt.ess reset owemeeseeeseUmur atau tanggal lahir : 36 tahun / 06 April 1977.

Menyatakan terdakwa TEGUH BIN ATEMO PAWIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI KEPADA UMUM;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TEGUH BIN ATEMO PAWIRO

Menyatakan Terdakwa BONO bin ATEMO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ; 3.

BONO bin ATEMO

Menyatakan terdakwa BONO bin ATEMO bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana pasal303 ayat 1 ke2 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BONO bin ATEMO denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan:Dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada didalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type 1280 warnahitam No.

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya, mengakui kesalahan, dan mohonhukuman seringanringannya;Atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwaterdakwa Bono bin ATEMO, pada hari Rabu tanggal 16

termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pati, tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi jenis totogelap Singapore atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diawaldakwaan, terdakwa Bono bin Atemo

pidana;Menimbang, Bahwa BARANG SIAPA menurut Buku PedomanPelaksanaan Tugas Dan Administrasi Buku Il, Edisi Revisi Tahun 2009,Halaman 208 dari MAHKAMAH AGUNG RI dan PUTUSAN MAHKAMAHAGUNG RI Nomor: 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 terminologi kataBARANG SIAPA atau HlJ sebagai siapa saja yang harus dijadikan terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban)yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang bahwa perbuatan terdakwa BONO bin ATEMO

Menyatakan Terdakwa BONO bin ATEMO tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI* ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatasdengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkanmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TEGUH BIN ATEMO PAWIRO

UNTUKDINAS.PUTUSANNomor 185 / Pid / 2014 / PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkara pidana padatingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Trercheabeyeay = aan naa nna ana er ret errNama Lengkap : TEGUH BIN ATEMO PAWIRO.Tempat lahir : Purworejo ; =Umur /tgl.

PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Membaca, Surat Penetapan Penunjukan Majelis Hakim oleh PIt.Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 16 Juni 2014 Nomor 185/PEN.PID/2014/PT.SMG. untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding ; 2 222020 22 2Membaca, berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ; none nn nn nnn nnn ne nnn ncn nennn nnnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa TEGUH Bin ATEMO

uang Rp. 2.500.000, dari bandarnya,namun apabila nomornya tidak keluar uang taruhannya menjadimilik bandar, sehingga untuk dapat memenangkan sifatnyauntunganuntungan, dan terdakwa menjual nomor togel Hongkongtersebut tidak ada jjin dari yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal S03 ayal (1) kei KUIAP 5 ~~nnnnnnnnnnnnnnnnnnnn=Menimbang, bahwa terdakwa telah dituntut oleh Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa TEGUH Bin ATEMO

Menyatakan terdakwa TEGUH BIN ATEMO PAWIRO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATANUNTUK MAIN JUDI KEPADA UMUM . ;2.

SUHADI bin ATEMO KARIYO Alm

PUTUSANNomor 533 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SUHADI bin ATEMO KARIYO Alm;Tempat lahir : Kulon Progo;Umur / Tanggal lahir : 53 Tahun / 25 November 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Macanan RT.019 RW.010, DesaGlagah, Kecamatan Temon, Kabupaten KulonProgo;Agama : Islam;Pekerjaan : Kabag Pemerintahan

Negeri Wateskarena didakwa dengan dakwaan subsideritas sebagai berikut:Primair: Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP);Subsidiair: Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 263 Ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP);Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKulon Progo tanggal 25 Januari 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUHADI bin ATEMO

KARIYO (Alm) secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURAT,sebagaimana diatur dalam Pasal 263 Ayat (1) Kitab UndangUndangHukum Pidana (KUHP).Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHADI bin ATEMO KARIYO(Alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa segeraditahan rutan..

Menyatakan Terdakwa Suhadi bin Atemo Kariyo (Alm) tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapemalsuan surat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa SUHADI bin ATEMO KARIYO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pemalsuan Surat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:1). 1 (satu) lembar fotokopi sil silah dari Ki SOMO DIKROMO.2).

Menyalakan bahwa terdakwa JUM1YO Bin ATEMO WIYADI ( Alm ) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permaianan judi dan turut serta bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Jumiyo bin Atemo Wiyadi dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JUMIYO Bin ATEMO WIYADI (alm)

PUTUSANNOMOR: 16/Pid.B/2013/PN.WnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang telah menerima, memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : JUM1LYO Bin ATEMO WIYADI( Alm),Tempat lahir : Gunungkidul,Umur / Tanggal lahir : 50 tahun 11 Agustus 1962,Jenis Kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat Tinggal :Dusun Grogol VI, Desa

didampingi dan tidak bersedia didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara iniTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah melihat dan meneliti barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wonosari yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa JUMIYO Bin ATEMO

WIYADI (alm) bersalahmelakukan tindak pidana "menawarkan atau memberikan kesempatan kepadaKhayalak umum untuk bermain judi" sebagaimana dalam dakwaan melanggarpasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa JUMIYO Bin ATEMO WIYADI(alm), dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp 61.000, (enam puluh satu ribu rupiah)(dirampas untuk

Karangmojo, Kab.Gunungkidul yang di lakukan oleh terdakwaJumiyo bin Atemo Wiyadi;Menimbang, bahwa pada waktu dilakukan penangkapan pada hari senin, 14Januari 2013 terhadap terdakwa sedang melakukan penjualan judi togel dan kemudianuangnya hasil penjualan tersebut diserahkan melalui kurir untuk disampaikan kepadabandarnya;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan penjualan judi tersebut tidakmendapat ijin dari pihak yang berwenang. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.3.

Menyalakan bahwa terdakwa JUMIYO Bin ATEMO WIYADI ( Alm ) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukanpermaianan judi dan turut serta bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Jumiyo bin Atemo Wiyadi dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa EDI DARSONO alias GAMBRENG Bin ATEMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian; ----------------------------------------------------------------------------------------------2. Mempidanakan Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; -----------------------------------------------------------------------------------------3.

EDI DARSONO alias GAMBRENG Bin ATEMO;

Menyatakan terdakwa WAIDI Als KERUN Bin ATEMO GODEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat terhadap anak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan secara berlanjut;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa WAIDI Als KERUN Bin ATEMO GODEL dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

WAIDI Als KERUN Bin ATEMO GODEL

PUTUSANNomor 260/Pid.Sus/2016/PN.MJYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : WAIDI Als KERUN Bin ATEMO GODEL;Tempat Lahir : Madiun;Umur/Tanggal Lahir :50 Tahun /02 Mei 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :RT.25, RW.11, Ds.Bantengan Kec.WunguKab.Madiun;Agama

Menyatakan terdakwa WAIDI Als KERUN Bin ATEMO GODELbersalah melakukan Tindak Pidana Kekerasan Atau AncamanKekerasan, Memaksa, Atau Membujuk Untuk Melakukan AtauMenmbiarkan Dilakukan Perbuatan Cabul Yang Dilakukan SecaraBerlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 ayat(1) UndangUndang R.I. Nomor : 35 Tahun 2014 Tentang PerlindunganAnak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal;2.

permohonan secara lisan dari Penasehat Hukum terdakwayang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya begitu juga dengan Penasehat Hukum terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa WAIDI Als KERUN Bin ATEMO

Menyatakan terdakwa WAIDI Als KERUN Bin ATEMO GODEL telahterbuktt secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan tipu muslihat terhadap anak untukmelakukan perbuatan cabul yang dilakukan secara berlanjut;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa WAIDI Als KERUNBin ATEMO GODEL dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dandenda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUHADI BIN ATEMO KARIYO Alm

PUTUSANNomor 19/PID/2018/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUHADIBIN ATEMO KARIYO Alm.Tempat lahir : Kulon ProgoUmur/tanggallahir : 53 tahun /25 November 1963Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Macanan RT.019/RW. 010, Desa Glagah,Kecamatan Temon, Kabupaten

Perk : PDM 29 / KLP/Ep.2/ 11/2017, tanggal 2 Nopember2017 yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :noeennn Bahwa ia Terdakwa SUHADI bin ATEMO KARIYO (Alm), selaku KabagPemerintahah Desa Glagah, sekira bulan Januari 2013 atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam kurun waktu Tahun 2013 bertempat di Kantor DesaGlagah, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriWates, telah membuat surat palsu atau

Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa : SuhadiBin Atemo Kariyo Alm. tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor 147/Pid.B/2017/PN Wat atas nama TerdakwaSuhadi Bin Atemo Kariyo Alm. tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Membaca, surat tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Wates No. Reg.

Perk : PDM 29/KLP/Ep.2 / II / 2017, tanggal 25 Januari2018, yang pada pokoknya Terdakwa dituntut sebagai berikut1.3.Menyatakan Terdakwa SUHADI bin ATEMO KARIYO (Alm) secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PEMALSUANSURAT, sebagaimana diatur dalam Pasal 263 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP).Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHADI bin ATEMO KARIYO(Alm) dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar

Menyatakan terdakwa Suhadi Bin Atemo Kariyo (Alm) tersebut diatas, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pemalsuan surat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

BAMBANG IRAWAN alias BAMBUT bin ATEMO

Menyatakan Terdakwa SALIMIN Alias SALI Bin ALI ATEMO KARYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3.

SALIMIN Alias SALI Bin ALI ATEMO KARYO.

PUTUSANNomor 23/Pid.B/2016/PN Wat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama > SALIMIN Alias SALI Bin ALI ATEMO KARYO.Tempat lahir : Kulon Progo.Tgl.

Menyatakan terdakwa SALIMIN Alias SALI Bin ALI ATEMO KARYO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnyasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 23/Pid.B/2016/PN Wat2.

keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaansebagaimana yang tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum nomor : PDM14/WATES/Epp.2/ 03/2016, tertanggal 03 Maret 2016 yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa SALIMIN Alias SALI Bin ALI ATEMO

Subyek hukum mencakup setiap orang yang telahdewasa atau telah kawin dan mampu bertanggung jawab serta sehat jasmani danrohani;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah terungkap di persidangan telahterbukti bahwa Terdakwa yang diajukan dalam persidangan perkara ini adalahSalimin Alias Sali Bin Ali Atemo Karyo yang berumur 43 tahun, yang artinya sudahdewasa. Terdakwa juga telah menyatakan dalam keadaan sehat jasmani danrohaninya serta siap mengikuti persidangan.

Menyatakan Terdakwa SALIMIN Alias SALI Bin ALI ATEMO KARYO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 10 (Ssepuluh) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa EDI PARJONO ALS GEYOL BIN ATEMO KINOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga terhadap isterinya yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan kegiatan sehari-hari ;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa EDI PARJONO ALS GEYOL BIN ATEMO KINOYO oleh karena itu dengan pidana penjara 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

-EDI PARJONO ALS GEYOL Bin ATEMO KINOYO

.: EDI PARJONO ALS GEYOL Bin ATEMO: Dukuh Banjarsari, Rt.002/001, KelurahanMusuk,e Terdakwa ditangkap sejak tanggal 27 Nopember 2014 sampaidengan tanggal 29 Nopember 2014 ;e Terdakwa tidak ditahan ditingkat Penyidik ;e Terdakwa ditahan dengan jenis Rumah Tahanan Negarasebagai berikut :Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2015/PN.BylHalaman 1 dari 331.Penuntut Umum, sejak tanggal 05 Maret 2015 sampai dengan24 Maret 2015 berdasarkan surat tanggal 5 Maret 2015 Nomor: PRINT286/0.3.29/Ep.2/03/2015 ;Hakim Pengadilan

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BoyolaliNomor : 26 / Pid.Sus / 2015 / PN.Byl tertanggal 10 Maret 2015Tentang Penunjukkan Hakim Majelis untuk menyidangkan danmengadili perkara ;Telah membaca Surat Penunjukkan Tugas Panitera PenggantiNomor 26/Pen.Pid.Sus / 2015/ PN.Byl tanggal 10 Maret 2015 ;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBoyolali No. 26/Pen.Pid/2015/PN.Byl tertanggal 10 Maret 2015Tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama EDI PARJONOALS.GEYOL BIN ATEMO

e Bahwa saksi membenarkan fotocopy Kutipan Akta Nikah dalamperkara ini ;e Bahwa terdakwa dan korban tinggal di Banjarsari namun sekarangpisah rumah dan sekarang korban tinggal di Ringinlarik ;e Bahwa terdakwa dan korban mempunyai 2 (dua) orang anak ;e Bahwa saksi tidak rela terdakwa memukul anak saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak merasa keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa EDI PARJONO ALS GEYOL BIN ATEMO

Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa EDI PARJONO ALS GEYOLBIN ATEMO KINOYO oleh karena itu dengan pidana penjara 3 (tiga)bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2015/PN.BylHalaman 31 dari 33325.

Menyatakan Terdakwa Bambang Irawan Alias Bambut Bin Atemo telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Bambang Irawan Alias Bambut Bin Atemo dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000 , ( satu milyart ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-BAMBANG IRAWAN als BAMBUT bin ATEMO

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Denih Bin Atemo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa tetap ditahan;

YUSUF BIN ATEMO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;

1. Menyatakan Terdakwa RAMIJAN Bin ATEMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMIJAN Bin ATEMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam

,MH
Terdakwa:
RAMIJAN Bin ATEMO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Trisdianto bin Mujiraharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puji Asih binti Atemo Wakidi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bantul;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul

Pemohon:
Trisdianto bin Mujiraharjo
Termohon:
Puji Asih binti Atemo Wakidi

/2017/PA.Btl27 457 S ssRN)aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Trisdianto Bin Mujiraharjo, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SMA, bertempat tinggal diDusun Gempolan RT 001, Desa Trirenggo,Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Melawan:Puji Asih Binti Atemo

Memberi jjin kepada Pemohon(Trisdianto bin Mujiraharjo) untuk mengikrarkan talak satu rajiterhadap Termohon (Puji Asih binti Atemo Wakidi) dihadapansidang Pengadilan Agama Bantul;3. Membebankan biaya perkara menuruthukum;ll.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Sugangsar Bin Atemo (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sugangsar Bin Atemo (Alm) oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 1 (satu) tahun ;

   Penuntut Umum:
   MARYANI MELINDAWATI, SH
   Terdakwa:
   SUGANGSAR BIN ATEMO ALM