Menyatakan terdakwa SUGIYANTO BIN ATEMOREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUGIYANTO BIN ATEMOREJO

keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan pada persidangan hari Rabu, tanggal 02 Mei 2012, yang pada pokoknyaberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya, oleh karena itu menuntut supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Sugiyanto Bin Atemorejo

bersalah telah melakukantindak pidana : Penggelapan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sugiyanto Bin Atemorejo denganpidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan dikurangkan selam terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario tahun 2008 warna merah Noka :MHI1JF12128K419380 Nosin : JF12E1423900 No.

tetap pada tuntutan pidananya, sesuaidengan surat tuntutan NO.REG.PERK : PDM43/ KLATEN/Epp.2/03/12, yang dibacakandan diserahkan pada persidangan hari Rabu, tanggal 02 Mei 2012 ;Telah mendengar pula tanggapan terdakwa secara lisan, atas tanggapan PenuntutUmum atas pembelaan (Pledooi) terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaan (Pledooi)nya ;2Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangan inidengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Sugiyanto Bin Atemorejo

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah setiaporang siapa saja sebagai subyek hukum, sehat jasmani rohani mampu melakukan suatuperbuatan dan dapat mempertanggungjawabkan setiap perbuatannya tersebut secara yuridisformal dalam pemeriksaan proses peradilan di hadapan hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke depan persidangan sebagaiterdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan atas pertanyaan Majelis Hakimmengaku bernama SUGIYANTO BIN ATEMOREJO, sebagaimana

pidana, maka sesuai denganketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, maka pada diri terdakwa haruslah dibebanikewajiban untuk membayar biaya perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala hal yangtertuang dalam berita acara persidangan adalah merupakan satu kesatuan yang takterpisahkan dalam putusan ini ;14Mengingat, Pasal 197 KUHAP, Pasal 372 KUHP, serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SUGIYANTO BIN ATEMOREJO

Diran Alias Diran Bin Hamidan dan Terdakwa II Riyanto Alias Riyan Bin Kuwat Atemorejo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I M. Diran Alias Diran Bin Hamidan dan Terdakwa II Riyanto Alias Riyan Bin Kuwat Atemorejo masing-masing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Riyanto Alias Riyan Bin Kuwat Atemorejo

Diran Als Diran Bin Hamidan dan Terdakwa Il.Riyanto Als Riyan Bin Kuwat Atemorejo terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUH Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. M. Diran Als Diran Bin Hamidandan Terdakwa Il.

Riyanto Als Riyan Bin Kuwat Atemorejo, dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar para Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:Buah kelapa sawit sebanyak kurang lebih 2.690 Kg (dua ribu enam ratussembilan puluh kilogran)Dikembalikan kepada pihak PT KDP (Karya Dewi Putra).4.

Riyanto Als Riyan Bin Kuwat Atemorejo pada hari Jumat tanggal20 Maret 2020, sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret tahun 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020bertempat di TPH (Tempat Pengumpulan Hasil) di Blok T65 Kebun Afdeling IVKKT PT.

Kalimantan Tengah;Bahwa jumlah Kelapa Sawit yang diambil oleh Terdakwa kurang lebih 2.690Kg (dua ribu enam ratus sembilan puluh kilogram);Bahwa hal tersebut dilakukan oleh Terdakwa dan Saudara Riyanto Als RiyanBin Kuwat Atemorejo untuk dijual dan mendapatkan keuntungan;Bahwa yang memerintahkan Terdakwa dan Saudara Riyanto Als Riyan BinKuwat Atemorejo untuk mengambil Kelapa Sawit pada saat itu adalahSaudara Tikas yang merupakan kepala kontraktor (SPK) / bos Terdakwa;Bahwa pada hari jumat, tanggal

Diran Alias Diran BinHamidan dan Riyanto Alias Riyan Bin Kuwat Atemorejo sebagaimana identitasPara Terdakwa yang diuraikan dalam Surat Dakwaan yang diajukan olehPenuntut Umum, sehingga dengan demikian dalam perkara ini tidak terjadikekeliruan orang atau error in persona;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakim menilaibahwa unsur Barang Siapa telah terpenuhi;Ad.2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUYATNO als NONOT Bin (alm) ATEMOREJO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar

Terdakwa:
SUYATNO als NONOT Bin Alm ATEMOREJO

Bahwa tanah tersebut akan dilakukan proses turun waris dan dibagi olehpara ahli waris almarhun ATEMOREJO tersebut. ;VI.Bahwa guna proses turun waris tersebut diperlukan penetapan daripengadilan;Vil. Berdasarkan alsanalasan tersebut sudilah Bapak/Hakim KetuaPengadilan Negeri Sleman berkenan menerima, memeriksa sertamenetapkan sebagai berikut ;1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotocopy sertipikat atas nama ATEMOREJO dengan No Hak Milik :13697, asli ada di BPN, diberi tanda P7;Menimbang, bahwa surat bukti yang berupa foto copy tersebutmasingmasing disertai aslinya dan telah bermaterai cukup dan setelahmasingmasing dicocokkan ternyata telah cocok dan sesuai dengan aslinya,dan selanjutnya setelah masingmasing diberi tanda berturutturut dari P 1sampai dengan P 5, surat bukti tersebut lalu dilampirkan dalam berkas inisedangkan aslinya dikembalikan kepada Pemohon.

tersebut mengenai perbuatanhukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan;Menimbang bahwa selanjutnya mengenai permohonan pemohon agarmemberikan ijin kepada Pemohon untuk menandatangani surat pernyataan/keterangan warisan, surat pernyataan pembagian harta warisan, suratpernyataan rela tidak menerima pembagian warisan, dan dokumen lainnyademi kelancaran proses turun waris atas tanah warisan tersebut akandipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 Fotocopy sertifikat atasnama ATEMOREJO

dengan No Hak Milik : 13697, asli ada di BPN, danketerangan 2 (dua) orang saksi serta keterangan Pemohon maka diperolehbukti bahwa tanah dalam SHM tersebut masih atas nama Atemorejo orangtua ister pemohon yang masih banyak ahli waris lainnya yangberkepentingan terhadap SHM tersbut;Menimbang bahwa terhadap harta kepemilikan atas nama Atemorejotersebut, Hakim Permohonan tidak berwenang melakukan penilaian terhadapharta berupa tanah atas nama orang tua isteri pemohon tersebut, sehinggayang dipertimbangkan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan ATEMOREJO telah meninggal dunia di Bantul pada tanggal 19 Februari 2002;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendapatkan akta kematian Ayah Pemohon atas nama ATEMOREJO, dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan dan melaporkan serta menunjukkan turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri

Bantul kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Kepada Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk menerbitkan akta kematian atas nama ATEMOREJO;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan ATEMOREJO telah meninggal dunia di Bantul pada tanggal 19 Februari 2002;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendapatkan akta kematian Ayah Pemohon atas nama ATEMOREJO, dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan dan melaporkan serta menunjukkan turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri

Bantul kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Kepada Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk menerbitkan akta kematian atas nama ATEMOREJO;

SIRAT tanpa izin dari saksi korban DARYONO Bin ATEMOREJO mulaimengambil buah kelapa sawit tersebut menggunakan DODOS dan EGREKdan dikumpulkan kedalam mobil. Kemudian Sdr. ANSORI dan Sdr. ADRIpergi menjual buah kelapa sawit tersebut ke Lapak di Desa Penagan RatuKec. Abung Timur Kab. Lampung Utara. Kemudian Terdawka RIKO BinSYAHRI AJIZ, Sdr. SANJURI, Sdr. TAYIB dan Sdr. SIRAT tetapmengumpulkan buah kelapa sawit tersebut dan tidak lama kemudian sekirapukul 15.00 Wib, Sdr. ANSORI dan Sdr.

Lampung Utara karena rindu orang tua dansampai tanggal 22 Maret 2019 sekira pukul 03.00 Wib terdakwa RIKO BinSYAHRI AJIZ ditangkap oleh Polisi Polsek Abung Timur;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 85/Pid.B/2019/PN KbuAkibat perbuatan terdakwa RIKO Bin SYAHRI AJIZ mengakibatkan Saksikorban DARYONO Bin ATEMOREJO menderita kerugian materiil sebesarRp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa

terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Daryono Bin Atemorejo (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyaNmenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 16 oktober 2017 sekira pukul 16.30 Wib diareal kebun sawit milik saksi Daryono yang beralamat di Desa PeraduanWaras Kecamatan Abung Timur Kabupaten Lampung UtaraTerdakwabersama temantemannya telah mengambil buah

PUTUSANNomor 698/Pdt.G/2014/PA.Smna @alJDEMI KEADIL TP neko Poe a tic MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :RUBINAH binti RASA SUTRISNO, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Bening RT.01 RW. 03, DesaGirikerto, Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanSAIMAN bin ATEMOREJO, umur 42 tahun,

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (SAIMAN bin ATEMOREJO)terhadap Penggugat (RUBINAH binti RASA SUTRISNO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untukmengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Penggugat dan Tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

(Bukti P.2);Menimbang bahwa dalam persidangan Pemohon telah menghadirkansaksisaksi , yaitu :Saksi :SUYAMA bin ATEMOREJO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Lodoyong RT 04 Rw 09 Desa LumbungrejoKecamatan Tempel Kabupaten Sleman, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon.

Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang bahwa Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa atas dalildalil permohonan Pemohon, Temohontelah memberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dalildalilpermohonan Pemohon dan menyatakan tidak keberatan dicerai, tetapi mengjukan gugtan rekonpensi mengenai nafkah anak, mut'ah dan nafkah iddah.Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangansaksisaksi Pemohon yaitu SUYAMA bin ATEMOREJO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Iskandar bin Engkun Suryana) kepada Penggugat (Sutari binti Atemorejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sunarto bin Panut) terhadap Penggugat (Arik Suharmi binti Atemorejo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 651.000 ,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Atemorejo alias Poniyem alias Sumo Panut
2.Kuat alias Paidin

Menetapkan dan menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak olehPemohon I (Wagimin bin Rejo Wasito) dan Pemohon II (Tumirah binti AtemoRejo) terhadap anak yang bernama Khairunnisa Putri, lahir tanggal 10 September2012 anak kandung dari Rusjana dan Ecik Lestari ; 3.

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TUNGGAL ARISTANTO bin DJUNARTO) terhadap Penggugat (SUTINAH binti ATEMOREJO);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.723.000,00 (tujuh

Memberi izin kepada Pemohon ( Wagirin Widisupadmo bin Atemorejo) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hj.Yuntari binti Djojodihardjo ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya
2. Menetapkan bahwa telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama ATEMOREJO pada tanggal 16 Mei 1977 di Pedukuhan IX Cerme, RT. 033 RW. 017, Kalurahan Cerme, Kapanewon Panjatan, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I. Yogyakarta.

memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa : Foto copy Kutipan Akta NikahNomor : 34/22A/111/2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Belitang Ill Kabupaten Ogan Komering Ulu, tertanggal 10112015, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeteralcukup oleh Ketua Majelis diberi kode P;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan sebagai berikut;SAKSI :Kaminem bin Atemorejo

Putusan Nomor 2093/Padt.G/2017/PA.Ckrdicocokkan dengan aslinya, dan telah sesuai, kemudian oleh Ketua Majelisdiparaf diberi kode P.1;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut:1.Sarjinem binti Atemorejo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Perumahan Villa Makmur 1 A6 No.2 Rt 006Rw 019 Desa Mangunjaya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut

Penggugat:
1.PARJIYEM
2.WATIMAN
3.SURYANTI
4.SUJILAH
5.DARMILAH
6.PARJIYO
Tergugat:
PEMERINTAH KALURAHAN TRIRENGGO
Turut Tergugat:
6.ATEMOREJO alias PONIYEM alias SUMO PANUT
7.KUWAT alias PAIDIN
8.SANIKEM
9.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTUL

Atemorejo alias Poniyem alias Sumo Panut
2.Kuat alias Paidin
3.Sanikem
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTUL
2.Kelurahan Desa Trirenggo Bantul