1. Menyatakan terdakwa Dhandy Athala Insyira telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melanggar Ketertiban Umum tidak memakai masker pelindung wajah
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 49.000,- (empat puluh Sembilan ribu rupiah) bila tidak dilaksanakan diganti kurungan selama 1 (satu) hari;

3.

Terdakwa:
Dhandy Athala Insyira

Qaeser Zahirul Haq dan mengubah nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1905-LU-24102016-0009 tanggal 24 Oktober 2016 dari nama Prinkelien Athala Haq diubah menjadi M.

Kelen Athala Haq;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menunjuk Pemohon Dewi Hestiana, ibu kandung dari anak-anak yang belum dewasa bernama :

1. Alditya Rafi Athala, Laki-laki, lahir di Semarang, tanggal 25 Agustus 2000 ;
2. Adelio Fachri Rasyid, Laki-laki, lahir di Semarang, tanggal 17 Maret 2002 ;

untuk mewakili melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus) untuk mengambil Sertipikat Hak Guna Bangunan

Alditya Rafi Athala, Lakilaki, lahir di Semarang, tanggal 25 Agustus 2000 ;2.

Menunjuk Pemohon Dewi Hestiana, ibu kandung dari anakanak yangbelum dewasa bernama :1.Alditya Rafi Athala, Lakilaki, lahir di Semarang, tanggal 25 Agustus 2000 ;2.Adelio Fachri Rasyid, Lakilaki, lahir di Semarang, tanggal 17 Maret 2002 ;untuk mewakili melakukan perbuatan hukum terhadap halhal tertentu(khusus) untuk mengambil Sertipikat Hak Guna Bangunan No.217 yangkepemilikannya atas nama : Rizka Tachris, ST yang dijaminkan di BankDanamon Semarang ;Ill.

FACHRI ATHALA SJARIEF menjadi RADEN MUHAMMAD FACHRI ATHALA SJARIEF;

FACHRI ATHALA SJARIEF Bahwa terhadap Kutipan Akte kelahiran anak pemohon tersebut,Pemohon bermaksud akan melakukan pembetulan / penambahan tulisannama dalam kutipan Akte kelahiran anak pemohon yaitu nama R.

Fotocopy Surat Keterangan Beda Nama atas nna RADEN MUHAMMADFACHRI ATHALA SJARIEF, Nomor 470/109/425.502.3/2019, tanggal 8Februari 2019. diberi tanda P.5;. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama R.

FACHRI ATHALA SJARIEFdipanjangkan menjadi RADEN MUHAMMAD FACHRI ATHALASJARIEF; Bahwa saksi menerangkan sebagaimana yang tertera didalam KutipanAkta Kelahiran dan Kartu Keluarga, nama anak Pemohon tertulis R.MUH. FACHRI ATHALA SJARIEF, lahir di Pamekasan pada tanggal 20Januari 2007; Bahwa saksi tidak tahu nama RADEN MUHAMMAD FACHRI ATHALASJARIEF bisa berubah R. MUH. FACHRI ATHALA SJARIEF. TetapiPemohon pernah bercerita kepada saksi kalau nama anak Pemohonditulis dengan singkatan R. MUH.

FACHRI ATHALA SJARIEF, lahir di Pamekasan padatanggal 20 Januari 2007;Bahwa saksi tidak tahu nama RADEN MUHAMMAD FACHRIATHALA SJARIEF bisa berubah R. MUH. FACHRI ATHALA SJARIEF.Tetapi Pemohon pernah bercerita kepada saksi kalau nama anakPemohon ditulis dengan singkatan R. MUH.

FACHRI ATHALA SJARIEF menjadiRADEN MUHAMMAD FACHRI ATHALA SJARIEF;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan tulisan nama anakPemohon dalam Akte kelahiran Nomor 115/R/2007 kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan dari PengadilanNegeri Probolinggo oleh Pemohon;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (M.Antung Arsyad Maulana bin Syahdansyah Abdullah Adam) dan Pemohon II (Dewi Heriyanti binti Herry Sunyoto) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2015 di Kecamatan Pasir Belengkong, Kabupaten Paser;
3. Menyatakan anak yang bernama Dean Athala Maulana bin M.

Ibrahim Khaliluddin, KelurahanTanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, hinggasekarang, dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama Dean Athala Maulanabin M. Antung Arsyad Maulana, lahir tanggal 22 Oktober 2015;. Bahwa setelah menikah hingga saat ini, antara Pemohon dengan PemohonIl telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, tidak pernahberceral, dan tidak pernah ada orang lain yang membantah, menyangkalatau mempermasalahkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;6.

Menyatakan anak yang bernama Dean Athala Maulana bin M. Antung ArsyadMaulana, lahir tanggal 22 Oktober 2015 adalah anak Pemohon danPemohon Il;4.

Penetapan Asal Usul anakMenimbang, bahwa tujuan permohonan penetapan asal usul anak yangdilakukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk memenuhi persyaratanpembuatan akta kelahiran terhadap anak yang bernama Dean Athala Maulanabin M. Antung Arsyad Maulana, maka hal ini telah sesuai dengan ketentuanPasal 55 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Jo.Pasal 27 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak, Jo.

Tgt.SALINANternyata telah sesuai dengan unsurunsur dalam ketentuan Pasal 1 angka (12)dan Pasal 7 ayat (1) serta 26 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak, sehingga Majelis Hakim dapat menetapkan bahwanasab anak yang yang bernama Dean Athala Maulana bin M. Antung ArsyadMaulana tersebut sebagai anak dari Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa hal ini sejalan dengan pendapat ahli Figih, WahbahalZuhaili, dalam Kitab alFigh alIslam?

Menyatakan anak yang bernama Dean Athala Maulana bin M. AntungArsyad Maulana, lahir pada tanggal 22 Oktober 2015 adalah anak Pemohon dan Pemohon II;4.

2019/ PN Cjr23 September 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSukanagalih, dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Adi Kurniawan Lahir di Jakarta padatanggal 16 juni 1997, Bahtera Rumah tangga Pemohon tidak begitulama dan saat ini telah bercerai ;Bahwa Pemohon setelah bercerai dengan istri pertama Pemohonmenikah lagi dengan seorang perempuan bernama Rita Sahara padatanggal 12 Desember 2018 dari pernikahan tersebut mempunyaianak 1 (satu) orang bernama Sharga Athala

pemohon yang ketiga ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan isteri pertama tanggal 1 Mei 1992dengan Perempuan bernama Halimah, dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama Adi Kurniawan lahir di Jakarta pada tanggal 16 juni 1997 lalubercerai pada tahun 2014 yang kemudian Pemohon menikah lagi denganseorang perempuan bernama Rita Sahara yang baru di daftarkan diKantor Urusan Agama pada tanggal 12 Desember 2018 dikaruniai 1Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 120/ Padt.P/ 2019/ PN.Cjr(satu) orang anak bernama Sharga Athala

terletak di Desa Sukanagalih, KecamatanPacet, Kabupaten Cianjur atas nama Kaswin Hidayat;Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut diperoleh Pemohon daripernikahan Pemohon dengan isteri pertama yaitu Halimah ;Bahwa mantan istri pertama dan kedua Pemohon serta anakanakPemohon setuju untuk menjual tanah tersebut ;Bahwa Pemohon bermaksud ingin menjual harta tersebut namunterhalang administrasi karena salah satu anak Pemohon yang bernamaSharga Athala Hidayat masih berusia di bawah umur dan belum bisamelakukan

pemohon yang ketiga ;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 120/ Pdt.P/ 2019/ PN.Cjr Bahwa permikahan Pemohon dengan isteri pertama tanggal 1 Mei 1992dengan Perempuan bernama Halimah, dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama Adi Kurniawan lahir di Jakarta pada tanggal 16 juni 1997 lalubercerai pada tahun 2014 yang kemudian Pemohon menikah lagi denganseorang perempuan bernama Rita Sahara yang baru di daftarkan diKantor Urusan Agama pada tanggal 12 Desember 2018 dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Sharga Athala

terletak di Desa Sukanagalih, KecamatanPacet, Kabupaten Cianjur atas nama Kaswin Hidayat; Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut diperoleh Pemohon daripernikahan Pemohon dengan isteri pertama yaitu Halimah ; Bahwa mantan istri pertama dan kedua Pemohon serta anakanakPemohon setuju untuk menjual tanah tersebut ; Bahwa Pemohon bermaksud ingin menjual harta tersebut namunterhalang administrasi karena salah satu anak Pemohon yang bernamaSharga Athala Hidayat masih berusia di bawah umur dan belum bisamelakukan

Hamid ) terhadap anak yang bernama Muhammad Rafardhan Athala bin Dodik Ali Sopan, laki-laki, lahir tanggal 17 Agustus 2014;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah besar Rp.251.000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II berkeinginan mengangkat seorang anakbernama Muhammad Rafardhan Athala, lakilaki, lahir tanggal 17 Agustus2014, sesuai dengan Surat Keterangan Lahir Nomor 008/RSUM/SKL/VIII/2014, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum, tanggal 17 Agustus2014, yang merupakan hasil pernikahan dari Dodi Ali Sofa dan Yeni Purwanti( orang tua kandung anak);. Bahwa orang tua kandung anak tersebut di atas rela dan ikhlas dengankeinginan Pemohon dan Pemohon II mengangkat anak tersebut;.

Menetapkan Pemohon dan Pemohon II sebagai orang tua angkat anakdari Muhammad Rafardhan Athala, lakilaki, lahir tanggal 17 Agustus2014, sesuai dengan Surat Keterangan Lahir Nomor 008/RSUM/SKL/VIII/2014, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum, tanggal 17Agustus 2014;3. Menetapkan bahwa pengangkatan anak tersebut tidaklah memutushubungan anak angkat tersebut dengan orang tua kandungnya danorang tua angkat bukan mahram dari anak angkat tersebut;4.

bin Dodik Ali Sopan, lahir17 Agustus 2014, hal ini telah sesuai dengan ketentuan Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1983 tentang Penyempurnaan SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1979 tentang PengangkatanAnak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ilyang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi bahwa anak angkatbernama Muhammad Rafardhan Athala telah dipelihara oleh Pemohon danPemohon Il, Pemohon dan Pemohon II sangat sayang kepada anak,mengutamakan kepentingan

jawabdengan sebaikbaiknya terhadap anak angkat tersebut sebagaimana layaknyaorang tua yang baik;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ilyang dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi dimuka persidangan,bahwasanya Pemohon adalah sebagai pedagang buah mempunyaipenghasilan yang cukup dan Pemohon II sebagai ibu rumah tangga yang baik,maka Majelis Hakim berpendapat Pemohon dan Pemohon II telah mampubertanggungjawab dan sanggup untuk mengangkat anak yang bernamaMuhammad Rafardhan Athala

Hamid ) terhadap anak yang bernama Muhammad Rafardhan Athala binDodik Ali Sopan, lakilaki, lahir tanggal 17 Agustus 2014;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;

2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon dari nama ALRAFAEYZA ATHALA AINURACHMAN Bin SUTIYONO menjadi ATHALA DEL ALRAFAEYZA Bin DEL AGUS dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ALRAFAEYZA ATHALA AINURACHMAN Nomor 3271-LU-061120150107 , tertanggal 09 November 2015 yang semula tertulis ALRAFAEYZA ATHALA AINURACHMAN Bin SUTIYONO menjadi

ATHALA DEL ALRAFAEYZA Bin DEL AGUS;

3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterima penetapan permohonan ini untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor, untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;

4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.154.000,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah

ANGGI RUBY AYU dan Pemohon tidakmemberitahu kalau mereka sudah berpisah beberapa tahun yang lalu,karena untuk keperluan sekolah anak yang pertama yang bernamaHalaman 2 Penetapan No.2/Padt.P/2021/PN.BgrATHAYA DWISAKYRA dan anak yang kedua yang bernamaALRAFAEYZA ATHALA AINURACHMAN, maka di uruslah akte kelahirankedua anak itu oleh orangtua Srdi. ANGGI RUBY AYU tanpasepengetahuan Pemohon dan pada akhirnya terbitlah akte anak tersebutyaitu: ALRAFAEYZA ATHALA AINURACHMAN Akte No.

ANGGI RUBY AYU maka Akte tersebut akandibatalkan bahkan nama anakanaknya pun yang tadinyaALRAFAEYZA ATHALA AINURACHMAN Bin SUTIYONO Akan digantidengan nama baru menjadi : ATHALA DEL ALRAFAEYZABin DELAGUS;15. Bahwa Permohonan Sdr.

Bahwa benar nama Anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran danKartu Keluarga adalah ALRAFAEYZA ATHALA AINURRACHAMAN anakKedua Lakilaki dari ayah Sutiyono dan Ibu Anggi Ruby Ayu;2. Bahwa benar Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran dari semula tertulis ALRAFAEYZA ATHALAAINURRACHAMAN Bin Sutiyono menjadi ATHALA DEL ALRAFAEYZABin Del Agus;3.

Bahwa sesuai dengan hasil test DNA nomor 4628KPKV0814 yangdikeluarkan oleh DNA Diagnostic Center ayah kandung dariHalaman 8 Penetapan No.2/Padt.P/2021/PN.BgrALRAFAEYZA ATHALA AINURACHMAN adalah sdr. Del Agus;5. Bahwa benar sesuai dengan surat keterangan lahir nomor115/BID.SUSI/X/2015 bahwa telah lahir anak bernama ATHALA DELALRAFAEYZA pada tanggal 27 Oktober 2015;6. Bahwa Sdr.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon darinama ALRAFAEYZA ATHALA AINURACHMAN Bin SUTIYONO menjadiATHALA DEL ALRAFAEYZA Bin DEL AGUS dalam Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama ALRAFAEYZA ATHALA AINURACHMANHalaman 11 Penetapan No.2/Padt.P/2021/PN.BgrNomor 3271LU061120150107 , tertanggal 09 November 2015 yangsemula tertulis ALRAFAEYZA ATHALA AINURACHMAN Bin SUTIYONOmenjadi ATHALA DEL ALRAFAEYZA Bin DEL AGUS;3.

Bahwa saksi mengenal Pemohon karena masih memiliki hubungankeluarga yakni sebagai kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriPurwakarta bertujuan = ingin melakukan perubahan nama anak keduapada akta kelahiran anak Pemohon yang bernama RAFARDHANATHALLA di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon akan dirubahmenjadi CHRYSOBERYL; Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak pertama bernamaRUBBY, lahir di Purwakarta, tanggal 18 Nopember 2009 dan yangkedua bernama RAFARDHAN ATHALA

Solehudin Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah wargaSaksi, saksi menjabat sebagai ketua RW; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriPurwakarta bertujuan ingin melakukan perubahan nama anak keduapada akta kelahiran anak Pemohon yang bernama RAFARDHANATHALLA di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon akan dirubahmenjadi CHRYSOBERYL; Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak pertama bernamaRUBBY, lahir di Purwakarta, tanggal 18 Nopember 2009 dan yangkedua bernama RAFARDHAN ATHALA

, Hakim menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa keterangan para saksi di atas bersesuaian dengan bukti tertanda P2 membenarkan Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaIsphandie sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 406/09/X/2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Darangdan, Purwakarta, tanggal 22Oktober 2007; Bahwa dari pernikahan tersebut, keduanya telah memiliki dua orang anakkandung, bernama RUBBY, lahir di Purwakarta, tanggal 18 Nopember 2009dan yang kedua bernama RAFARDHAN ATHALA

52 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeritempat pemohon ;Menimbang, bahwa perubahan nama anak merupakan identitas diri darianak dan diberikan sejak kelahirannya dan dituangkan dalam akta kelahiransebagaimana ditentukan dalam Pasal 27 UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan pergantian nama untuk anakPemohon yang bernama RAFARDHAN ATHALA

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menetapkan Menetapkan ahli waris dari Anna Suryana binti Ismid Yunus adalah:
   1. Akbar Hidayat bin Abdullah (suami);
   2. Alkhalifi Arziki bin Akbar Hidayat (anak kandung);
   3. Athala Rafa Arziki bin Akbar Hidayat (anak kandung);
   4. Ismid Yunus bin M.

Athala Rafa Arziki bin Akbar Hidayat (lakilaki), umur 6 bulan(Sendawar, 11 Juni 2020), agama Islam, tempat tinggal di Kampung DamaiKota RT.3, Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat;2. Bahwa, pada tanggal 2 Agustus 2020 yang lalu, Anna Suryana binti IsmidYunus meninggal dunia karena sakit, sesuai Surat Keterangan Kematianyang dibuat oleh Kelurahan Nomor 445.1/808/1543/TUVII/2020 tanggal 3Agustus 2020, dan Kutipan Akta Kematian Nomor 6407KM060820200008tanggal 10 Agustus 2020;3.

Mengabulkan permohonan para pemohon;Be Menetapkan, bahwa :Akbar Hidayat bin Abdullah (Suami);Alkhalifi Arziki bin Akbar Hidayat (anak kandung);Athala Rafa Arziki bin Akbar Hidayat (anak kandung);Qo 5 Ismid Yunus bin M. Yunus (ayah kandung)e. Atik Seneman binti Seneman (ibu kandung)Adalah ahli waris yang sah dari almarhumah Anna Suryana binti IsmidYunus;3.

Bahwa saat meninggaldunia Anna Suryana meninggalkanPemohon sebagai suami, dan 2 (dua) orang anak bernama AlkhalifiArziki dan Athala Rafa Arziki. Bahwa Pemohon dan Anna Suryana tidak pernah bercerai. Bahwa kedua orang tua Anna Suryana masih hidup (P II dan P III). Bahwa Anna Suryana tidak meninggalkan ahli waris lain, selainPara Pemohon dan 2 (dua) orang anak. Bahwa Anna Suryana tidak pernah menikah dengan Lakilakimanapun. Bahwa Anna Suryana tidak memiliki anak angkat maupunorangtua angkat.

Bahwa saat meninggaldunia Anna Suryana meninggalkanPemohon sebagai Suami, dan 2 (dua) orang anak bernama AlkhalifiArziki dan Athala Rafa Arziki. Bahwa Pemohon dan Anna Suryana tidak pernah bercerai. Bahwa kedua orang tua Anna Suryana masih hidup (P II dan P III). Bahwa Anna Suryana tidak meninggalkan ahli waris lain, selainPara Pemohon dan 2 (dua) orang anak. Bahwa Anna Suryana tidak pernah menikah dengan Lakilakimanapun.

Athala Rafa Arziki bin Akbar Hidayat (anak kandung);Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 3/Pdt.P/2021/PA.Sdw2.4. Ismid Yunus bin M. Yunus (ayah kandung)2.5. Atik Seneman binti Seneman (ibu kandung)3.

Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Termohon tersebut telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama Zahara Aliffia Suherlan, Sukabumi15 Januari 2003 dan Athala Nauval Suherlan, Sukabumi 09 Maret 2008;.

sebagai berikut :Bahwa Pemohon sengaja memancing Termohon untuk bertemu dengan lakilakibernama Indra dan setelah ditunggu untuk bertemu di Citepus orangnya tidak muncul;Bahwa Termohon menuntut nafkah lampau selama 6 (enam) bulan @Rp.3.000.000, =Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah);Bahwa Termohon tetap menuntut nafkah Iddah sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutaruipiah);Bahwa Termohon menuntut mutah seyumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa Termohon tetap menuntut hadhanah anak bernama Athala

NauvalSuherlan, lahir 9 Maret 2008;Bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut nafkah anak bernama Athala NauvalSuherlan, lahir 9 Maret 2008 sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) perbulansampai anak mandiri;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi tersebut diatas,Tergugat Rekonvensi dalam repliknya menyampaikan sebagai berikut :Bahwa Tergugat Rekonvensi bersedia membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebagaiberikut :1.Nafkah lampau selama 3 (tiga) bulan @Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah

) =Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);Nafkah Iddah sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Mutah berupa uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa Tergugat Rekonvensi tidak bersedia anak bernama Athala Nauval Suherlan,lahir 9 Maret 2008 berada dalam hak hadhanah Penggugat Rekonvensi;Bahwa Tergugat Rekonvensi tidak bersedia memberikan nafkah anak bernama AthalaNauval Suherlan, lahir 9 Maret 2008 sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)perbulan kepada Penggugat

Nauval Suherlan, lahir 9 Maret 2008, sementara TergugatRekonvensi keberatan anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat Rekonvensi, karenaselama ini anak bernama Athala Nauval Suherlan bersama Penggugat Rekonvensi hidupsehat, nyaman dan terpenuhi semua kebutuhannya;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi mengenai hakhadhanah anak tersebut diatas, pertimbangan yang harus diutamakan adalah mengenaikepentingan anak, sampai saat ini anak bernama Athala Nauval Suherlan hidup tentram,nyaman

Gazali Rachman, Bluey Athala Rahman bin H.

H.Gazali Rachman bin Harun (almarhum) dengan meninggalkan an akanak yaitu :+ Muhammad Fatahur Rahman Bin H.Gazali Rachman (cucu),+ Bluey Athala Rahman Bin H.Gazali Rachman (cucu),3. Hj. Noorlila Waty binti Harun (anak),Pen. No. 0230/Pdt.P/2014/PA Bjm. Hal. 4 dari 17 halaman.4. Amberiansyah bin Harun (almarhum) dengan meninggalkan anakanakyaitu:+ Irwan Perdana Saputra Bin Amberiansyah (cucu),* Rizki Ramadani Bin Amberiansyah (cucu),5. Rahmawati binti Harun (anak),6. Nanabinti Harun (anak),7. M.

H.Gazali Rachman bin Harun (almarhum) dengan meninggalkan anakanak yaitu :+ Muhammad Fatahur Rahman Bin H.Gazali Rachman (cucu)+ Bluey Athala Rahman Bin H.Gazali Rachman (cucu).3. Hj. Noorlila Waty binti Harun (anak),4. Amberiansyah bin Harun (almarhum) dengan meninggalkan anakanakyaitu :,+ Irwan Perdana Saputra Bin Amberiansyah (cucu),Pen. No. 0230/Pdt.P/2014/PA Bjm. Hal. 5 dari 17 halaman.10.11.* Rizki Ramadani Bin Amberiasnyah (cucu)Rahmawati binti Harun (anak),Nana binti Harun (anak),M.

Gazali Rachman (anak lakilakikandung), Bluey Athala Rahman bin H. Gazali Rachman (anak lakilaki kandung).Berdasarkan bukti P12, bahwa H. Gazali Rahman bin Harun telahmeninggal dunia karena sakit tanggal 12 Maret 2009 di Banjarmasin denganmeninggalkan isteri dan anakanak.Pen. No. 0230/Pdt.P/2014/PA Bim.

Bluey Athala Rahman Bin H.Gazali Rachman (cucu),3. Hj. Noorlila Waty binti Harun (anak),4.

Menetapkan hak asuh(hadhanah) kedua anak Pemohon dan Termohon yang bernamaRefandita Aurelia Latuconsina 4 (empat) tahun dan Rafenda Athala 4(empat) bulandan, diberikan kepada Penggugat Rekovensi (ibunya) sampai kedua anak tersebutmumayyis, tanpa mengurangi hak Tergugat Rekovensi (ayahnya) untuk seluasluasnya dapat bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;6.

Menghukum Tergugat Rekovensi untuk menyerahkan biaya hadhanah kepada keduaanak Pemohon dan Termohon yang bernama Refandita Aurelia Latuconsina danRafenda Athala melalui Penggugat Rekovensi sebesar Rp. 2.000.000, (Dua jutarupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa dan mampu berdiri sendiri;7.

Rafenda Athala, umur 4 bulan diberikankepada ibunya (Termohon Konvensi/Penggugat Rekovensi/Pembanding) dengantidak mengurangi hak ayahnya (Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding) untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anaktersebut;5.

4(empat) bulandan, diberikan kepada Penggugat Rekovensi (ibunya) sampai kedua anak tersebutmumayyis, tanpa mengurangi hak Tergugat Rekovensi (ayahnya) untuk seluasluasnya dapat bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;Menghukum Tergugat Rekovensi untuk menyerahkan biaya hadhanah kepada keduaanak Pemohon dan Termohon yang bernama Refandita Aurelia Latuconsina danRafenda Athala melalui Penggugat Rekovensi sebesar Rp. 2.000.000, (Dua jutarupiah) setiap bulan hingga anak tersebut

Rafenda Athala, umur 4 bulan diberikankepada ibunya (Termohon Konvensi/Penggugat Rekovensi/Pembanding) dengantidak mengurangi hak ayahnya (Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding) untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anaktersebut;10.

karenaperceraian;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan dilaksanakan pernikahan dantempat tinggal terakhir kedua belah pihak, menurut peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menetapkan menurut hukum bahwa Pengasuhan / Pemeliharaan keduaanak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat, yang bernamaMUHAMMAD AZKA ANDRIAN, Lakilaki lahir di Mataram tanggal 23September 2014 dan ATHALA

AUFAR ANDRIAN, Lakilaki lahir diMataram, tanggal 25 Maret 2017 diberikan kepada lou Kandungnya yaituPenggugat ;Menetapkan menurut hukum bahwa Tergugat wajib memberikan nafkahdan biaya hidup anak hasil pernikahan Penggugat dan Tergugat, yangbernama MUHAMMAD AZKA ANDRIAN, Lakilaki lahir di Mataram tanggal23 September 2014 dan ATHALA AUFAR ANDRIAN, Lakilaki lahir diMataram, tanggal 25 Maret 2017 sehingga anak tersebut dewasa, sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulannya;Membebankan biaya

Rasya Razzaq Dwi Athala bin Musnar, umur 4 tahun lebih.Anakanak tersebut saat ini dalam pemeliharaan tergugat.6.

Rasya Razzaq Dwi Athala bin Musnar, umur 4 tahunyang saat ini berada di bawah pemeliharaan tergugat; Bahwa antara penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penggugat dan tergugat sudah pisah tempat tinggal sudah kuranglebih satu (1) tahun lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat telah terbukti perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah pecah dan rumah tangga mereka tidak mungkin dapat dipertahankanlagi (broken mariage

Rasya Razzaq Dwi Athala bin Musnar, umur 4 tahun;4. Menghukum tergugat untuk membayar nafkah terhadap 2 (dua) oranganak masingmasing Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) perbulanhingga anak tersebut dewasa (21 tahun) atau sudah menikah;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Soreang Kota Parepare untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Imam Maulani bin Muchtar) terhadap Penggugat (Athala Angrayni Algina alias Athala Anggrayni Algina binti Walgino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 576.000,-( lima ratus tujuh puluh enam

Athala Faith Sulfat, lahirtanggal 17 Februari 2015;4. Bahwa kedua anak tersebut yang namanya di atas yakni Atshila Thalita Sulfat lahirtanggal 29 September 2013 sekarang tinggal bersama Termohon dan Athala FaithSulfatlahirtanggal 17 Februari 2015 sekarang tinggal brsama Pemohon;5.

Rafa Athala Rhama bin Feby Rhama, lahir di Tanjung Uban pada tanggal 02 November 2010;

3.3. Alka Nayara Rhama binti Feby Rhama, lahir di Tanjungpinang, pada tanggal 05 April 2016, berada dibawah hadhanah/asuhan Pengggugat selaku ibu kandung;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah );

No. 0642/Pdt.G/2017/PA.TPI1(satu) orang anak lakilaki yang bernama: Rafa Athala Rhama, lahir diTanjung Uban, pada tanggal 02 November 2010, sebagaimana ternyatadari KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor:2101.AL.2011.002408tertanggal 10 Agustus 2011 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bintan;1(satu) orang anak Perempuan yang bernama: Alka Nayara Rhama,lahir di Tanjungpinang, pada tanggal 05 April 2016, sebagaimanaternyata dari KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor:2172LT270920160021

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2101.AL.2011002408, atas namaRafa Athala Rhama, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Bintan, pada tanggal 10 Agustus 2011,bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos dan sesuai dengan aslinya,bukti (P.4);5.

Rafa Athala Rhamabin Feby Rhama, lahir di Tanjung Uban pada tanggal 02 November 2010, 3.Alka Nayara Rhama binti Feby Rhama, lahir di Tanjungpinang, pada tanggal 05April 2016;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat, yang diajukanPenggugat sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana maksud Pasal 175 R.Bg.

Rafa Athala Rhama bin FebyRhama, lahir di Tanjung Uban pada tanggal 02 November 2010, 3.

Rafa Athala Rhama bin Feby Rhama, lahir di Tanjung Uban padatanggal 02 November 2010;3.3. Alka Nayara Rhama binti Feby Rhama, lahir di Tanjungpinang, padatanggal 05 April 2016, berada dibawah hadhanah/asuhan Penggugatselaku ibu kandungnya;4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama Xxxxx, lahir Cianjur, 01 Juli 2010, Hafidz Zein Athala Arrafi, lahirCimahi, 09 Agustus 2013 dan Xxxxx, lahir Cimahi, 13 November 2017;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dikarenakan sering terjadi perselisihan danpertengkaran;. Bahwa penyebab terjadinya perselisinan dan pertengakaran disebabkan:.

Saksi1. .Xxxxx, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ibukandung Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di xxxxx,Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernama Xxxxx, Hafidz Zein Athala Arrafi, dan Xxxxx;bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan April 2018;bahwa saksi

Cjr bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di xxxxx,Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernama Xxxxx, Hafidz Zein Athala Arrafi, dan Xxxxx; bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran sejak bulan April 2018; bahwa saksi pernah enam kali melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena nafkah kurang,Tegugat tidak

untuk menyerahkan kuasa pengasuhan anak tersebut pada diktum point 2;