Ditemukan 26 data
LINDA ATMALA
15 — 0
Pemohon:
LINDA ATMALA
47 — 22
Menyatakan Terdakwa I ATMALA SAIDAH alias ALA binti RUSLAN (Alm) dan Terdakwa II M. ZAINUDDIN, S.Sos bin M. YUSNANSYAH (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.
ATMALA SAIDAH alias ALA binti RUSLAN (Alm). dkk
1.ASEP DUDI
2.ATMALA
27 — 2
Pemohon:
1.ASEP DUDI
2.ATMALATanda Penduduk dengan Nomor IdentitasKependudukan (NIK) 3205314108840005, atas nama ATMALA. Surattersebut diberi tanda P2;3. Fotokopi Surat Kutipan Akta Nikah Nomor 65/65/I/2007, tanggal 15Januari 2007, atas nama ATMALA. Surat tersebut diberi tanda P3;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 87/Padt.P/2019/PN.Grt4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3205LT130120170074,tanggal 17 Januari 2017, atas nama SALWA LAILATUL JANAH. Surattersebut diberi tanda P4;5.
31 — 10
ADI SUPRIADI Alias PAY Bin ATMALA, terdakwa II. AHMAD DODI SETIADI Bin DIDIN, terdakwa III. DONI SATRIA Bin HADI dan terdakwa IV. MAJDUDIN Alias JUDIN Bin UGAN SUGANDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakan narkotika golongan I jenis tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.
1.ADI SUPRIYADI Als PAY Bin ATMALA2.AHMAD DODI SETIADI Bin DIDIN3.DONI SATRIA Bin HADI4.MAJDUDIN Als JUDIN Bin UGAN SUGANDA
ADI SUPRIADI Alias PAY Bin ATMALA, 2. AHMAD DODISETIADI Bin DIDIN, 3. DONI SATRIA Bin HADI, 4.
ADI SUPRIADI Alias PAY Bin ATMALA, 2. AHMAD DODI SETIADIBin DIDIN, 3. DONI SATRIA Bin HADI, 4.
ADI SUPRIADI Alias PAYBin ATMALA, terdakwa Il. AHMAD DODI SETIADIBin DIDIN, terdakwa III. DONI SATRIA Bin HADIdan terdakwa IV.
31 — 9
Bahwaselanjutnya terdakwa dan saksi RAUDATUL ADAWIYAH segera diamankan dandibawa ke Polres Banjarbaru guna proses lebih lanjutBahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017, terdakwa bersamasama dengan saksi ATMALA SAIDAH ( dilakukan penuntutan secara terpisah )pergi ke Banjarmasin untuk membeli sabu sabu seharga Rp 7.000.000 ( tujuhjuta rupiah ) sebanyak 5 gram dimana sabu sabu tersebut diambil dari saudaraAGUS di daerah Gatot Banjarmasin.
Setelah berhasil mengambil sabu sabulalu terdakwa dan saksi ATMALA SAIDAH kembali ke rumah saksi ATMALASAIDAH di Banjarbaru. Selanjutnya sabu sabu seharga Rp 7.000.000 tersebutdibagi sebanyak 13 paket sabu sabu oleh terdakwa dan sdr M. ZAINUDDIN.Setelah itu lalu terdakwa mengambil 1 paket sabu sabu dan pulang kekontrakannya.
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Steven Roi Tonapa bin Daud Tonapa) kepada Penggugat (Geby Atmala alias Gebi Atmala binti Marten);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).
46 — 17
Djajuli, telah meninggal dunia pada tanggal 03Desember 2015 karena sakit dan dalam keadaan Islam, sebagaimanaSurat Keterangan Kematian Nomor: 474.3/85, yang dikeluarkan olehKelurahan Cikaret Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor;Bahwa Bapak kandung dari almarhum bernama M Djajuli telah meninggaldunia terlebin dahulu dari pada tahun 21 Jumi 1993 KeteranganKematian Nomor 474/026/Ckr, yang dikeluarkan oleh Kelurahan CikaretKecamatan Bogor Selatan Kota Bogor;Bahwa Ibu kandung dari almarhum bernama Atih Atmala
2015;Bahwa sepengetahuan saksi selama hidup Pemohon denganalmarhum Xxxxxxxxxx mempunayi 4 orang anak yaitu Pemohon Il,XXXXXXXXXXXXX, MKXXXXXXXXXXXX DAN XXXXXXXXXXXXXBahwa sepengetahun saksi almarhum Xxxxxxxxxx pada saat meninggalberagama Islam;Bahwa sepengetahuan saksi ibu dan ayah almarhum Xxxxxxxxxx yangjuga merupakan ibu dan ayah saksi telah meninggal dunia terlebihdahulu dari pada almarhum Xxxxxxxxxx, yaitu. ayah almarhumXXXXXXXXXX bernama Djyajuli meningal tahun 1993 dan ibunya bernamaAtiah Atmala
nama almarhum Xxxxxxxxxx, maka terbukti almarhumXXXXXXXXXX telah meninggal tanggal 03 Desember 2015;Menimbang bahwa selama hidup Pemohon dengan almarhumXXXXXXXXXX Mempunyai 4 (empat) orang anak yang sesuai dengan bukti P.6,8P.7, P8 dan P9, yaitu Pemohon Il, XxxxxxXXxXXXxXXXXX, XXXXXXXXXXXXX danXXXXXXXXXXXXXMenimbang bahwa berdasarkan bukti P.10 dan keterangan dua orangsaksi ayah almarhum Xxxxxxxxxx bernama M.Djajuli telah meninggak dunalterlebih dahulu yaitu tahun 1993 dan ibunya bernama Atiah Atmala
Arman Mol SH
Terdakwa:
MUH. FAJARUDDIN Alias FAJAR BIN H. KABRA
55 — 22
Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Baubau, tanpa hak menguasai, membawa,Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN Baumempunyai dalam miliknya, menyimpan senjata penikam atau senjatapenusuk berupa sebilah badik, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caradan dalam keadaan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa mendatangi Saksi Andina Zahra Putri Atmala
Jamaludin Hasyim untuk mengambil senjata tajam jenis badik yang dititipsama Saksi dan pada saat Terdakwa mengambil senjata tajam jenis badiktersebut Saksi sempat bertengkar dengan Terdakwa dan sempat baku tariknamun Terdakwa berhasil mengambil badik tersebut dari Saksi kemudianTerdakwa pergi meninggalkan Saksi Andina Zahra Putri Atmala, selanjutnyaSaksi Andina Zahra Putri Atmala melaporkan Terdakwa kepada pihak Kepolisiandan tidak lama kemudian Saksi La Amba Ndoridi, SH selaku anggota KepolisianSektor
Zahra Putri Atmala Alias Sean Binti Ld. Muh. JamaludinHasyim,SH. MH.
8 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Steven Roi Tonapa bin Daud Tonapa) kepada Penggugat (Geby Atmala alias Gebi Atmala binti Marten);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).
31 — 15
Setelahberhasil mengambil sabu sabu lalu saksi MUHAMMAD KHOWASI dan saksiATMALA SAIDAH kembali ke rumah saksi ATMALA SAIDAH di Banjarbaru.Selanjutnya sabu sabu seharga Rp 7.000.000 tersebut dibagi sebanyak 13 paketsabu sabu oleh saksi MUHAMMAD KHOWASI dan sdr M. ZAINUDDIN (DPO).Setelah itu lalu saksi MUHAMMAD KHOWASI mengambil 1 paket sabu sabudan pulang ke kontrakannya.
Bahwaselanjutnya Terdakwa dan saksi MUHAMMAD KHOWASI segera diamankan dandibawa ke Polres Banjarbaru guna proses lebih lanjutBahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017, saksi MUHAMMADKHOWASI bersama sama dengan saksi ATMALA SAIDAH ( dilakukanpenuntutan secara terpisah ) pergi ke Banjarmasin untuk membeli sabu sabuseharga Rp 7.000.000 ( tujuh juta rupiah ) sebanyak 5 gram dimana sabu sabutersebut diambil dari saudara AGUS di daerah Gatot Banjarmasin.
Setelahberhasil mengambil sabu sabu lalu saksi MUHAMMAD KHOWASI dan saksiATMALA SAIDAH kembali ke rumah saksi ATMALA SAIDAH di Banjarbaru.Selanjutnya sabu sabu seharga Rp 7.000.000 tersebut dibagi sebanyak 13 paketHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 135/Pid Sus/2017/PN Bjbsabu sabu oleh saksi MUHAMMAD KHOWASI dan sdr M. ZAINUDDIN (DPO).Setelah itu lalu saksi MUHAMMAD KHOWASI mengambil 1 paket sabu sabudan pulang ke kontrakannya.
Setelahberhasil mengambil sabu sabu lalu saksi MUHAMMAD KHOWASI dan saksiHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 135/Pid Sus/2017/PN BjbATMALA SAIDAH kembali ke rumah saksi ATMALA SAIDAH di Banjarbaru.Selanjutnya sabu sabu seharga Rp 7.000.000 tersebut dibagi sebanyak 13 paketsabu sabu oleh saksi MUHAMMAD KHOWASI dan sdr M. ZAINUDDIN (DPO).Setelah itu lalu saksi MUHAMMAD KHOWASI mengambil 1 paket sabu sabudan pulang ke kontrakannya.
88 — 8
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahyar Ubaidi bin Khairudin) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Santi Atmala binti Budiman) di depan sidang mahkamah Syar'iyah Kutacane;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
17 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Infantri Putra Wijaya bin Basri) terhadap Penggugat (Juli Atmala Sari binti Nazri);
- Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp890.000,00 (delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah
17 — 15
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Susilo bin Daut Yusuf) terhadap Penggugat (Titin Atmala binti Rasbi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);
5 — 0
- Menetapkan Pemohon (LINDA ATMALA Binti MAMDUH) sebagai Wali terhadap anak yang bernama Dewa Pratama Maulana Rachman bin Ayah Rachman (L), lahir tanggal 04 Juli 2003, dan Kamila Nurafrillia Rachman binti Ayah Rachman (P), lahir tanggal 15 April 2007 untuk bertindak secara hukum, baik didalam Pengadilan maupun diluar Pengadilan.
3.
17 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rahmadi bin Junaidi) terhadap Penggugat (Atmala Saidah binti Ruslan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
15 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DIKI KURNIAWAN bin BUARI) terhadap Penggugat (SOFI ATMALA MAULIDA binti KASTO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;
32 — 11
Bogor ; (Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa ADI SUPRIADI Alias PAY Bin ATMALA (Alm), Dkk );6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah),- ;
yangdisampaikan secara tertulis dipersidangan pada tanggal 29 Juli 2013 yang padapokoknya mohon agar Hakim berkenan memberi putusan seringanringannyajauh lebih ringan dari tuntutan Jaksa Penuntut Umum, dan atas pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa MULYANA Alias BEMO Bin ITM EFENDI bersamasamadengan terdakwa ADI SUPRIADI Alias PAY Bin ATMALA
Hasil Pemeriksaan :Bahan/daun tersebut diatas adalah benar ganja mengandung :THC )Terachydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan 1 Nomor Urut 8dan 9 Lampiran Undangundang Rrepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa MULYANA Alias BEMO Bin ITM EFENDI bersamasamadengan terdakwa ADI SUPRIADI Alias PAY Bin ATMALA
saksi Adi Supriadi, saksi Ahmad Dodi, saksi Doni Satria, dan saksiMajdudin di dekat Hotel Samudra Pelabuhan Ratu ;Bahwa cara saksi memakai ganja tersebut, lintingan ganja dibakar olehsaksi Doni Satria selanjutnya dihisap seperti rokok hingga beberapaisapan, kemudian ganja tersebut digilir dan ketika sampai pada giliransaksi, ganja tersebut oleh saksi dihisap seperti menghisap rokok ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;6 ADISUPRIADI Alias PAY Bin ATMALA
31 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akhmad Sabirin bin Tarmiji) terhadap Penggugat (Devi Tri Atmala binti Maruf);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
10 — 1
Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada tanggal17 Juni 1991;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat selainmengajukan bukti P.1,dan P.2 sebagaimana di atas, telah pula mengajukan saksi saksiyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai apa yang mereka dengar,lihat dan alami sendin, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 6 Mei 2006 (bukti P.2) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaSankeyza Atmala
7 — 0
Atmala Binti Atmaludin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);