AKMALA NOVIKAYANI VS CABANG CIMB NIAGA AUTO FINANCE RANTAU PRAPAT

PUTUSANNomor 108 /Pdt/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :AKMALA NOVIKAYANI, Umur 35 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Beralamat Kampung Pajak, Kecamatan Na IXX, Kota Batu, KabupatenLabuhanbatu Utara.

II) untuk menyerahkan Kendaraan bermotorroda 4 (empat) Merek Ford Everest, Type Everest TDCI 4x2 LTD A/T/SUV/ Tahun2012, dengan Nomor Rangka MNBUS4D10CW323034, dengan Nomor MesinWLAT1341932, Warna Cool White, dengan Nomor Flat Kendaraan Bermotor BK1525 YM terdaftar atas nama AKMALA NOVIKAYANI paling lambat 1 (satu) minggusetelah ditetapkannya Putusan Sela untuk berada Dalam Penguasaan DanPemeliharaan Penggugat Sampai Batas Pemeriksaan Perkara Gugatan IniDinyatakan Inkracth (Berkekuatan Hukum Tetap

Kendaraan bermotor roda 4 (empat) Merek Ford Everest, Type Everest TDCI 4x2LTD A/T/SUV/ Tahun 2012, dengan Nomor Rangka MNBUS4D10CW323034,dengan Nomor Mesin WLAT1341932, Warna Cool White, dengan Nomor FlatKendaraan Bermotor BK 1525 YM terdaftar atas nama AKMALA NOVIKAYANI;Setelah mengalami perubahan maka bunyinya menjadi sebagai berikut :2.

Kendaraan bermotor roda 4 (empat) Merek Ford Everest, Type Everest TDCI 4x2LTD A/T/SUV/ Tahun 2012, dengan Nomor Rangka MNBUS4D10CW323034,dengan Nomor Mesin WLAT1341932, Warna Cool White, dengan Nomor FlatKendaraan Bermotor BK 1525 YM terdaftar atas nama AKMALA NOVIKAYANI;2. Pada halaman 6 butir 3 bagian petitum dalam gugatan tertulis sebagai berikut :3.

CIMB Niaga AutoFinance selaku Kreditur dengan Akmala Novikayani sebagai Debitur;4. Menyatakan perbuatan Tergugat dr/Penggugat dk yang tidak membayar angsurankepada Penggugat dr/Tergugat dk terhitung sejak tanggal 09 Mei 2015, hinggaberakhirnya perjanjian tanggal 09 April 2016 adalah merupakan perbuatan ciderajanji (wanprestasi);5.

AKMALA NOVIKAYANI VS CABANG CIMB NIAGA AUTO FINANCE RANTAU PRAPAT/LABUHANBATU, dk

Nomor 3088 K/Pdt/2019.tidaknya dapat di batalkan;Menghukum Para Tergugat (Tergugat dan Tergugat Il) secara bersamasama untuk menyerahkan dalam keadaan baik kendaraan bermotor rodaempat merek Ford Everest, tyoe Everest TDCI 4 x 2 LTD A/T/SUV/tahun2012, dengan nomor rangka MNBUS4D10CW323034, dengan nomor mesinWLAT1341932, warna cool white, dengan nomor pelat kKendaraan bermotorBK 1525 YM terdaftar atas nama Akmala Novikayani seminggu setelahditetapkannya putusan sela oleh majelis hakim yang mengadili

Menyatakan sah dan berlaku serta mengikat Perjanjian PembiayaanKonsumen Nomor 447101200285 tanggal 2 April 2012 antara PT CIMBNiaga Auto Finance selaku kreditur dengan Akmala Novikayani sebagaidebitur,4. Menyatakan perbuatan Tergugat Dalam Rekonvensi/Penggugat DalamKonvensi yang tidak membayar angsuran kepada Penggugat DalamHalaman 4 dari 12 hal. Put.

Menghukum Para Tergugat (Tergugat dan Tergugat II) secara bersamasama untuk menyerahkan dalam keadaan baik kenderaan bermotor rodaempat merek Ford Everest, type Everest TDCI 4 x 2 LTD A/T/SUV/tahun2012, dengan nomor rangka MNBUS4D10CW8323034, dengan nomormesin WLAT1341932, warna cool white, dengan nomor pelat kendaraanbermotor BK 1525 YM terdaftar atas nama Akmala Novikayani seminggusetelah ditetapkannya keputusan sela oleh majelis Hakim yang mengadiliperkara a quo untuk berada dibawah penguasaan

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Akmala Julianta Bin Ismail tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
ZOEL FADHLAN, SH
Terdakwa:
AKMALA JULIANTA BIN ISMAIL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AKMALA RAMADHON NANDRA PUTRA Alias RAMA Bin INDRA MUDAYAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
TRIYONO.SH
Terdakwa:
AKMALA RAMADHON NANDRA PUTRA Als RAMA bin INDRA MUDAYAT

AKMALA yangmerupakan istri korban, terdakwa kemudian membubuhkan tandatanganya diatasnama H. MUH. YUSUF, dalam surat tersebut terdapat pernyataan H. MUH.YUSUF merupakan pemilik/ahli waris sebidang tanah yang ditandatangani ataudisahkan juga oleh Camat Petasia Hi. AMBODALLE dan Kepala Desa MoleonoANTIS MBIRONGI, terdakwa juga menandatangani nama Hj. AKMALA dan Pr.ANNISA yang terdapat dalam surat pernyataan tanda batas seolaholah bahwabenar Hj. AKMALA dan Pr.

Saksi AKMALA H.

Akmala,Simma dan H. Muhammad Yusuf.Bahwa sehingga tandatangan Annisa, Hj. Akmala, Simma dan H.Muhammad Yusuf yang ada dalam SKPT tersebut dipalsukan adalahuntuk memperlancar proses administrasi.Bahwa kemudian Terdakwa menyerahkan Surat KeteranganPenguasaan Tanah (SKPT) kepada H. Muhammad Yusuf.4.

Akmala, Simma dan H.

1. Menyatakan Terdakwa ALTHAF ANFARUL AKMALA Bin SLAMET AHMADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki Perizinan Berusaha sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar

Terdakwa:
ALTHAF ANFARUL AKMALA Bin SLAMET AHMADI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Muhammad Sorin bin Sarman) adalah wali dari anak yang bernama Aisyah Putri Akmala binti Muhammad Sorin, perempuan, lahir di Kudus, pada tanggal 19 Maret 2016 dan Fatimah Putri Akmala binti Muhammad Sorin, Perempuan, lahir di Kudus, pada tanggal 06

Mei 2023;

Bahwa Ayah dan Ibu Pemohon yang bernamaSUWITO BIN WARAS dan LASIYEM BINTI SARDI adalah adalah pasangansuami isteri yang sah dan memiliki 3 (tiga) anak masingmasing bernama 1.AKMALA AENI WIDYANINGRUM , 2. MARTHA SARI IDA FITRIYANTI(Pemohon), 3. LELY AYU MULYANA;2.

,Penetapan Nomor 476/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal 5 dari 13 hal.RW. 08, Desa Prunggahan Kulon, Kecamatan Semanding, KabupatenTuban, yang memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon; Bahwa Ayah dan lbu Pemohon yang bernama SUWITO BINWARAS dan LASIYEM BINTI SARDI adalah adalah pasangan suamiisteri yang sah dan memiliki 3 (tiga) anak masingmasing bernama 1.AKMALA AENI WIDYANINGRUM , 2.

PRABOWOROESLAN, umur 38 tahun, agama Kristen, pendidikan SMA pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Kingking, RT. 02, RW. 02, DesaKingking, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, yang memberikanketerangan di bawah janjinya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah SepupuPemohon; Bahwa Ayah dan lbu Pemohon yang bernama SUWITO BINWARAS dan LASIYEM BINTI SARDI adalah adalah pasangan suamiisteri yang sah dan memiliki 3 (tiga) anak masingmasing bernama 1.AKMALA

AKMALA AENIWIDYANINGRUM , 2.

PUTUSANNomor 0060/Pdt.G/2018/PA.Btmzne ee aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Nihayatuz Zakiyatil Akmala binti Samudi SHI, tempat tanggal lahirKediri, 18 April 1987, umur 30 tahun, jenis kelaminPerempuan, warganegara Indonesia, agamaIslam, NIK 3571025804870007, Pendidikan Si,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diPerumahan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Achmad ChoirulAnam bin Mohammad Djauzin) terhadap Penggugat (NihayatuzZakiyatil Akmala binti Samudi SHI);3.

Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Achmad ChoirulAnam bin Mohammad Djauzin) terhadap Penggugat (NihayatuzZakiyatil Akmala binti Samudi, SHI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batamdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPesantren Kabupaten Kediri, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Akhmad Fauzie Enanie) terhadap Penggugat (Wildah akmala Dina binti H. Achmad Farchan);

Arina Akmala Diana, umur 3 tahun;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahanpara Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan desa Larangan Pereng, Kecamatan Pragaan KabupatenSumenep dan setelah para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan para Pemohontersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan

suami, calon istri, wali nikah, dua orang saksi dan ijabkabul, dan ternyata kesemua rukun nikah itu telah terpenuhi dalam pernikahan para Pemohontersebut; Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh para Pemohon adalah dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya bahwa ia mengetahui secara langsungpelaksanaan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut, saksi tahu bahwa Pemohon Idan Pemohon II selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan 1 orang anak bernama : a.Arina Akmala

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II seluruhnya;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon yang bernama Taryono bin Ahmad Yahya dan Chusnul Chotimah, alamat di Yosorejo RT. 05 RW. 06 Kelurahan Kuripan Yosorejo Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan, terhadap seorang anak perempuan bernama Nur Akmala binti Zaenal anak perempuan dari pasangan Zaenal dan Susiati, lahir tanggal 21 Mei 2016 ;
3. Menetapkan anak perempuan bernama

Nur Akmala binti Zaenal anak perempuan dari pasangan Zaenal dan Susiati, lahir tanggal 21 Mei 2016 secara hukum sebagai anak angkat para Pemohon ;

AKMALA,H. IDRIS,NARIMAN,Hj. ELWIDA,Beralamat Jalan Ponegoro No.58 Palu.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya:SALMIN HEDAR, SH, Advokat/ Konsultan Hukum yangberkantor pada kantor Advokat JI.

Idris, Nariman, Akmala, Hj. Elwida, Lutfiah.Bahwa saat ini sertifikat nomor 118 yang dijaminkan Tergugat tersebut beradapada PT. Hasjrat Abadi Cabang Palu.Bahwa Tergugat yakni Sdri. Hj. Asma mengambil bahan bagunan berupasemen secara kredit kepada PT. Hasjrat Abadi Cabang Palu yaitu secarabertahap pertama tanggal 16 Agustus 2011 dengan No. Faktur08.11.08.K18784 sebayak 2.000 zak, kedua tanggal 20 Agustus 2011 dengan Putusan Nomor 84/Pdt.G/2016/PN. Pal. Halaman 12 dari 26 No.

Asma, Hi.Idris, Nariman, Akmala, Hj. Elwida, Lutfiah.Bahwa saat ini sertifikat nomor 118 yang dijaminkan Tergugat tersebut beradapada PT. Hasjrat Abadi Cabang Palu.Bahwa Tergugat yakni Sdri. Hj. Asma mengambil bahan bagunan berupa semensecara kredit kepada PT. Hasjrat Abadi Cabang Palu yaitu secara bertahappertama tanggal 16 Agustus 2011 dengan No. Faktur 08.11.08.K18784 sebayak2.000 zak, kedua tanggal 20 Agustus 2011 dengan No.

Akmala, Hj. Lutfiah, Hi. Idris, Nariman, danHj. Elwidah.Bahwa sepengetahuan Saksi bahwa seluruh harta yang dimiliki oleh Sdr. Hi.Sahabuddin Hasan dan Sdri. Zaenab belum ada yang terbagi kepada anakanaknya, Saksi mengetahui hal tersebut karena Saksi sudah dianggap keluargaatau orang tua dari Tergugat dan Turut Tergugat.Bahwa anak dari Sdr. Hi. Sahabuddin Hasan dan Sdri. Zaenab saat ini tinggaldipalu kecuali Sdr. Hi. Ishak yang tidak tinggal dipalu.Bahwa Saat ini Sdr. Hi.

Akmala, Hj. Lutfiah, Hi. Idris, Nariman, danHj. Elwidah.Bahwa saksi tidak ketahui apakah seluruh harta yang dimiliki oleh Sdr. Hi.Sahabuddin Hasan dan Sdri. Zaenab sudah dibagi kepada anakanaknya ataubelum.Bahwa anak dari Sdr. Hi. Sahabuddin Hasan dan Sdri. Zaenab saat ini tinggaldipalu kecuali Sdr. Hi. Ishak yang tidak tinggal dipalu.Bahwa saat ini Sdr. Hi. Ishak tinggal di Jakarta.Bahwa Sadr. Hi. Ishak sudah lama tinggal di Jakarta.Bahwa ada anak Sadr. Hi.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Shamad bin Paimin) terhadap Penggugat (Diah Akmala Firdausi Nuzula binti Ichropun);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1.065.000,00 ( satu juta enam puluh limaribu rupiah);

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin Pemohon (Pangestu Basuki, S.E. bin Poedjiono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DIana Akmala Kumaraningrum, S.T. binti Drs. H.

Markum Azhadie) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kholik Suwardi bin Akmad) terhadap Penggugat (Ropiko binti Akmala);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Sunandar)terhadap Penggugat (Akmala Toyibah binti Sa'adun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nisa Akmala binti Nasir untuk menikah dengan Wahyudi bin Sidun Suryadi;

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Heriyanto Bin Sudarno Wibisono) untuk menjatuhkan talak satu (1) Raj'i terhadap Termohon (Lala Akmala Binti M Toyib) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Indra Taufik Hidayana bin Entis Sutisna) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Neli Shany Akmala binti Jajang Rustandi) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241000,00