SUJONO alias ATHAU anak dari SUNG SAK MEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN USAHA PENAMBANGAN TANPA IZIN USAHA PERTAMBANGAN;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara, untuk Terdakwa I. SUHENDRY alias BONGKENG anak dari ASAK (alm) selama 4 (empat) bulan dan Terdakwa II.

SUJONO alias ATHAU anak dari SUNG SAK MEN selama 2 (dua) bulan 22 (dua puluh dua hari) dan denda masing-masing sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.

ATHAU anak dari SUNG SAK MEN

No. 15/Pid.Sus/2017/PN.Pgpdan terdakwa SUHENDRY Als BONGKENG anak dari ASAK (Alm) selakupengawas penambangan mendapatkan upah sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) per minggu yang langsung diserahkan oleh terdakwa IlSUJONO Als ATHAU anak dari SUNG SAK MEN kepada terdakwa SUHENDRY Als BONGKENG anak dari ASAK (Alm).Bahwa setelah pasir timah diserahkan kepada terdakwa Il SUJONO AlsATHAU anak dari SUNG SAK MEN selanjutnya akan dikumpulkan terlebihdahulu dirumah terdakwa II SUJONO Als ATHAU anak dari

No. 15/Pid.Sus/2017/PN.Pgpjuta rupiah) per minggu yang langsung diserahkan oleh terdakwa II SUJONOAls ATHAU anak dari SUNG SAK MEN kepada terdakwa SUHENDRY AlsBONGKENG anak dari ASAK (Alm).Bahwa setelah pasir timah diserahkan kepada terdakwa Il SUJONO AlsATHAU anak dari SUNG SAK MEN selanjutnya akan dikumpulkan terlebihdahulu dirumah terdakwa II SUJONO Als ATHAU anak dari SUNG SAK MENdi Desa Jeruk Rt. 004 Rw. 001 Kec. Pangkalan Baru Kab.

ATHAU dan terdakwa selaku pengawas kegiatan penambanganyang bertempat di lokasi tambang Melempam Desa Air Mesu Kec. PangkalanBaru Kab. Bangka Tengah berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan danHalaman 10 Put. No. 15/Pid.Sus/2017/PN.P gpPerkebunan RI Nomor : 792/Kpts!

II SUJONOAls ATHAU anak dari SUNG SAK MEN kepada terdakwa SUHENDRY AlsBONGKENG anak dari ASAK (Alm).Bahwa setelah pasir timah diserahkan kepada terdakwa Il SUJONO AlsATHAU anak dari SUNG SAK MEN selanjutnya akan dikumpulkan terlebihdahulu dirumah terdakwa II SUJONO Als ATHAU anak dari SUNG SAK MENdi Desa Jeruk Rt. 004 Rw. 001 Kec.

ATHAU dan terdakwa selaku pengawas kegiatan penambanganyang bertempat di lokasi tambang Melempam Desa Air Mesu Kec. PangkalanBaru Kab.

dalam daerah hukum pengadilan Negeri Binjai dengan tidak berhak menuntutpencahriandengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi, atau sengaja turut campur dalam perusahan main judi, perbuatan mana yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan di tempat sebagaimana disebutkan di atas, saksi AloysiusGinting bersamasama dengan saksi Suheriyatmiko SH,dan saksi HadarWijaya (ketiganya adalah anggota Polres Binjai ) mendapat informsi darisaksi Rinto Als Athau

saksiHadar Wijaya (ketiganya adalah anggota Polres Binjai ) memeriksahandphone milik terdakwa dan menemukan SMS berisi nomor tebakan juditogel dari saksi Hantak ( terdakwa dalam berkas perkar terpisah);e Bahwa selanjutnya saksi Aloysius Ginting bersamasama dengan saksiSuheriyatmiko SH, dan saksi Hadar Wijaya (ketiganya adalah anggotaPolres Binjai ) langsung menangkap terdakwa dan oleh terdakwa mengakuibahwa ianya menerima uang setoran dan nomor tebakan yang telah dikumpulkan oleh saksi Rinto Als Athau

harga Rp. 1.000, (seribu rupiahmaka pembeli mendapatkan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah ) demikian seterusnya dikalikan Rp.400.000, (empat ratus riburupiah), apabila kena 4 (empat) angka tebakan dengan harga Rp.1.000,(seribu rupiah) maka pembeli mendapatkan uang sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) , demikian seterusnya dikalikan Rp.2.500.000,,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan hasil penjualan nomor juditogel tersebut diserahkan terdakwa kepada saksi Rinto Als Athau

BinjaiBarat Kota Binjai, ketika dilakukan penangkapan terdakwa sedangmenunggu Rinto Als Athau menyetorkan uang pasangan angka angkaTogel ;Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai Pemegang Kas Keuangan BandarJudi Milik Acien ;Bahwa permainan Judi jenis Togel yang dilakukan dengan cara membeliangka angka tebakan togel sesuai dengan keinginannya denganmembayarkan sejumlah uang.

Binjai Barat Kota Binjai, ketika dilakukan penangkapanterdakwa sedang menunggu Rinto Als Athau menyetorkan uang pasangan angka angkaTogel;Menimbang, bahwa permainan Judi jenis Togel yang dilakukan dengan caramembeli angka angka tebakan togel sesuai dengan keinginannya dengan membayarkansejumlah uang.

Adapun terdakwa dalammelakukan kegiatan penambangan pasir timah tersebut mendapatkan hasilberupa pasir timah tidak menentu berkisar antara + 8 (delapan) kilogramperharinya;Bahwa pasir timah yang didapatkan terdakwa dari kegiatan penambanganpasir timah tersebut langsung dijualnya kepada anak buah dari saksi SUJONOAls ATHAU anak dari SUNG SAK MEN yang langsung datang ke lokasitambang di Jalan Nilam Desa Dul Kecamatan Pangkalan Baru KabupatenBangka Tengah (Samping Bandara Depati Amir) dengan harga Rp

menggunakan 2 (dua) buahcangkul setelah itu dilakukan penyemprotan tanah di dalam lobang camoymenggunakan mesin pompa air kemudian tanah tersebut dilakukanHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Kbapenghisapan dengan menggunakan 1 (satu) unit mesin pompa tanahkemudian tanah yang telah dipisakan dilakukan pencucian untuk dilakukanpemisahan antara tanah dan pasir timah sehingga menghasilkan pasirtimah.; Bahwa setahu Saksi hasil penambangan pasir timah tersebut akandilakukan penjualan kepada ATHAU

; Bahwa Saksi tidak pernah bertemu langsung dengan ATHAU; Bahwa Saksi hanya mendengar dari orangorang yang bekerjadisekitar lokasi; Bahwa upah/gaji yang Saksi peroleh sebesar Rp100.000,00(Seratus ribu rupiah); Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik lokasi yang digunakanuntuk melakukan kegiatan penambangan pasir timah tanpa izin di Lokasitambang JI.

Sujono Als Athau anak dari Sung Sak Men, yang dibacakandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang diamankan tersebut; Bahwa setahu Saksi Pihak kepolisian mengamankan kegiatanpenambangan pasir timah tanpa izin pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019sekira pukul 09.00 wib di lokasi tambang JL Nilam Kel. Dul Kec. PangkalanBaru Kab. Bangka Tengah; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang diamankan tersebut; Bahwa Saksi pernah datang ke JL Nilam Kel. Dul Kec.

menerapkan hukum dalam pertimbanganhukumnya yang menyatakan karena Termohon Kasasi/Penggugat sejaksemula yang menguasai tanah perkara dan bukti surat P. 1 masih di tanganTermohon Kasasi/Penggugat adalah pertimbangan yang sangat keliru,sebab keberadaan bukti surat P. 1 tersebut ada pada Termohon Kasasi/Penggugat adalah karena pengalihnan tanah kepada para PemohonKasasi/Tergugat s/d VI oleh Termohon Kasasi/Penggugat dengan luas 2ha (80 m2 x 250 m2) adalah karena adanya Subrogasi atau PenggantianHak dari Athau

Tambunan dengan TermohonKasasi/Penggugat, oleh karena itu bukti surat P. 1 tetap berada di tanganTermohon Kasasi/Penggugat, sehingga para Pemohon Kasasi/Tergugat s/d VI yang menguasai tanah 80 m x 250 m adalah bukan merupakan suatuperbuatan melawan hukum.Bahwa dengan adanya Subrogasi antara Athau Mikado dengan MS.Tambunan karena sudah ada persetujuan dari Termohon Kasasi/Penggugat, yang seharusnya para Pemohon Kasasi/Tergugat s/d VI harusmenerima/menguasai tanah seluas 5 ha, akan tetapi pada kenyataannyapara

Joker als Adam Bin Athau dan terdakwa II. SuyantiAls Yanti Binti Alm.

MH
Terdakwa:
1.JOKER Als ADAM BIN ATHAU
2.SUYANTI Als YANTI Binti Alm KASBI

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit Car MP4 Player WI TH FM Transmitter;Dikembalikan kepada saksi JOKER Bin ATHAU;- 1 (satu) Helai celana Panjang warna coklat Merk TOOP FOOM;Dikembalikan kepada Terdakwa DARIUSMAN HASIBUAN Als UMEN Bin RUSDI HASIBUAN;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

untukmemungkinkan diri sendiri atau peserta lainnya untuk melarikan diri, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri DakwaanPrimair;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DARIUSMAN HASIBUAN Alias UMENBin RUSDI HASIBUAN selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang buktiberupa : e 1 (satu) Unit Car MP4 Player WI TH FMTransmitter;Dinyatakan dikembalikan kepada Joker Bin Athau

bergerak dan melarikandiri;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Suparto Alias Parto mengalami kerugiansebesar Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) atau setidak tidaknya lebihdari Rp. 250, (dua ratus lima puluhwon nnn n= Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan bantahan (eksepsi); Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut: 229 29292 222 01 Saksi JOKER Bin ATHAU

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGANKEKERASAN ; 222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nce cnn2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh)3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; 4 Memerintahkan terdakwa untuk tetapditahan;5 Memerintahkan barang buktiberupa:e 1 (satu) Unit Car MP4 Player WI TH FMTransmitter;Dikembalikan kepada saksi JOKER Bin ATHAU

Saksi SUBROTO Bin KASDI, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisiandan membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa saksi ada melakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 01Februari 2017 sekira jam 10.00 Wib di Pondok milik saksi Riski AlsAthau yang berada di samping rumah saksi Riski Als Athau yangberalamat di Kampung cit Desa Cit Kec. Riau Silip Kab.

menggunakan kartuRemi yang dilakukan didalam pondok milik saksi ATHAUW tidak memilikiizin dari pemerintahan setempat;Bahwa dalam permainan judi Song tidak ada Bandar;Bahwa modal terdakwa dalam bermain judi Song tersebut sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah);Bahwa Yang menyediakan tempat perjudian jenis permainan Songdengan menggunakan kartu Remi yang dilakukan didalam pondok miliksaksi ATHAUW yakni saksi ATHAUW sendiri;Bahwa yang mempunyai ide untuk bermain judi jenis Song di dalampondok saksi ATHAU

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Joker Bin Athau) terhadap Penggugat (Nurul Aisyah Binti Ujang);
3. Menetapkan anak yang bernama :
   1. 3.1.Nur Syahira Binti Joker, perempuan, lahir di Dumai tanggal 24 November 2012;
   2. 3.2.Muhammad Hafizi bin Joker, laki-laki, lahir di Dumai tanggal 10 Februari 2016;

berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 13 Mei 2006 atHau pada 15 Robiul Tsani 1427 yang dicatatkan pada PegawaiPencatat Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kec.Turen Kab.Malangdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 400/100/V/2006 (Akta Nikahterlampir ).. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat kurang lebih 7 tahun..

HARTONO alias ATHAU, bertempat tinggal diKelurahan Simpang Tiga Pekan, Kecamatan Perbauangan,Kabupaten Serdang Bedagai:POH HIUNG alias ANONG, bertempat tinggal di KelurahanSimpang Tiga Pekan, Kecamatan Perbauangan, KabupatenSerdang Bedagai;ALM.

ATHAU,dalam hal ini diwakili oleh Ahli WarisnyaASUAN (pr) Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Kelurahan Simpang Tiga Pekan, Kecamatan Perbaungan, KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III semulasebagai Tergugat X;YAYASAN KLENTENG DEWI KWAN IM VIHARA AVALOKITESVARAberalamat di Gang Pekong Perbaungan yang diketuai oleh Taijuddin Als.Matte Hok, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IV semulasebagai Tergugat VIII;POH HIUNG als ANONG, Kewarganegaraan

Athau ic. Tergugat XIl;d. Penempatan Aan yang menurut Penggugat mewakili salah satu ahli warisAlm. Ng Acong ic. Tergugat XIX.Bahwa yang menjadi pertanyaan adalah apa yang menjadi dasar bagi Tergugatmelakukan penunjukan sepihak kepada Ir Dedy Prasatya ic. Tergugat , Lim SiuChen dan Apin ic. Tergugat XII dan Aan ic. Tergugat XIX untuk bertindakHalaman 73 dari 157 Halaman Putusan Nomor 121/Pdt/2018/PT MDNmewakili ahli waris lainnya?

ribu rupiah) per tahun ,dan sejak tahun 2000 Saksi bayar kepada Meli Sanuli sampai tahun2018 yakni saksi menyambung menyewa dengan membayar sewaRp600.000,(enam ratus ribu) pertahun hingga saat sekarang ini tidakpernah berhenti membayar sewanya tersebut;Saksi ALIONO juga menerangkan Saksi tahu nama para penyewarumah di atas lokasi tanah sengketa tersebutyakni Adi (TergugatXIV), Kok Siang Suwandi (Tergugat IV), Bendol (Tergugat XIl) Adi(Tergugat XVII), Aswat (Tergugat XIll), Rosly (Tergugat XV), Athau

ATHAU,dalam hal ini diwakili oleh Ahli Warisnya ASUAN (pr) Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan : Wiraswasta, beralamat di Kelurahan Simpang Tiga Pekan, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten SerdangBedagai, sebagai ...............TERGUGAT- X.11.