Pswyang menikah pada tanggal 1 November 1993 di Desa Lamena dantercatat dalam kutipan buku nikah;Bahwa hubungan perkawinan terdakwa dan saksi Wa Ati Alias AtiBinti Lantalaa sampai dengan sekarang belum terputus karenaperceraian;Bahwa awalnya terdakwa keluar dari rumah hendak pergi ke acarajoget dengan mengendarai sepeda motor dan saat itu terdakwabertemu dengan seorang perempuan bernama Wa Hazia danmeminta diantarkan pulang;Bahwa setelah Wa Hazia naik di belakang motor terdakwa saatterdakwa hendak

menjalankan sepeda motor tibatiba saksi Wa AtiAlias Ati Binti Lantalaa mendorong kepala WaHazia hingga Wa Haziaturun dari motor terdakwa dan tidak mau lagi naik motor selanjutnyaterdakwa pulang ke rumah dengan mengendarai sepeda motormeninggalkan saksi Wa Ati Alias Ati Binti Lantalaa yang berjalan kaki;Bahwa setelah terdakwa tiba di rumah, saat itu saksi Wa Ati Alias AtiBinti Lantalaa belum juga tiba membuat terdakwa marah dan jengkellalu terdakwa mengambil dompet dan celengan saksi Wa Ati Alias

AtiBinti Lantalaa kemudian terdakwa keluar dari rumah;Bahwa ketika terdakwa keluar dari rumah tepatnya berada di depanrumah saat itu muncul saksi Wa Ati Alias Ati Binti Lantalaa dan anaksaksi yang bernama Wa Mita lalu saksi Wa Ati Alias Ati Binti Lantalaamencoba mengambil dompet yang terdakwa pegang sehingga saat ituterjadilah saling tarik menarik antara terdakwa dengan saksi Wa AtiAlias Ati Binti Lantalaa;Bahwa pada saat tarik menarik tersebut terdakwa langsungmenampar saksi Wa Ati Alias Ati Binti

Alias Ati Binti Lantalaa hingga saksiWa Ati Alias Ati Binti Lantalaa terjatuh dan tidak sadarkan diri;Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa lalu pergi meninggalkansaksi Wa Ati Alias Ati Binti Lantalaa;e Bahwa terdakwa dan saksi Wa Ati Alias Ati Binti Lantalaa sebelumnyasering terlibat pertengkaran namun pertengkaran tersebut hanyasebatas pertengkaran mulut saja dan baru kali ini terdakwa memukulsaksi Wa Ati Alias Ati Binti Lantalaa;e Bahwa Terdakwa sudah meminta maaf kepada saksi Wa Ati Alias AtiBinti

Pswcoklat buku nikah untuk suami yang telah disita dan milik saksi Wa Ati Alias AtiBinti Lantalaa maka dikembalikan kepada saksi Wa Ati Alias Ati Binti Lantalaa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:1. Perbuatan terdakwa dilakukan terhadap isterinya sendiri yangseharusnya terdakwa lindungi dan sayangi;Keadaan yang meringankan:1.

Mantuil Kec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin,dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk3melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika terdakwa mendatangi rumah saksi HATRIATI Als ATIBinti TUHALUS untuk

celananya, kalau tidak mau melepaskuhancurkan celanamu kemudian terdakwa mengancam saksi HATRIATIAls ATI Binti TUHALUS dan berkata jangan bekucik (berteriak) kKemudianterdakwa langsung menarik celana panjang dan celana dalam saksiHATRIATI Als ATI Binti TUHALUS kebawah sampai kelutut selanjutnyaterdakwa membuka resleting celananya pada saat terdakwa membuka reletingcelananya saksi HATRIATI Als ATI Binti TUHALUS langsung menarik celanakeatas namun terdakwa langsung menarik celana saksi HATRIATI Als ATIBinti

terdakwa langsung menarik celana saksiHATRIATI Als ATI Binti TUHALUS lagi kebawah, kemudian terdakwalangsung menindih saksi HATRIATI Als ATI Binti TUHALUS dan menciumbibir saksi HATRIATI Als ATI Binti TUHALUS selanjunya penis terdakwaditempelkan pada vagina saksi HATRIATI Als ATI Binti TUHALUS kemudiansaksi TAHALUS ALs UTUH Bi ANANG MASDRA yaitu ayah saksi HATRIATIAls ATI Binti TUHALUS datang untuk ganti baju, pada saat saksi TAHALUSALs UTUH Bi ANANG MASDRA lewat depan kamar saksi HATRIATI Als ATIBinti

kemudian saksi HATRIATI Als ATIBinti TUHALUS menjawab? inya (dia) meanu ulun (saya).

Ece (adikTerdakwa);Bahwa saat Terdakwa mengancam Saksi Ati Binti Manggamenggunakan parang tersebut, Saksi Ati Binti Mangga merasa takutdan sempat menghindar dari tempat tersebut;Bahwa Terdakwa mengacungkan parang tersebut kepada Saksi AtiBinti Mangga lebih kurang 10 menit;Bahwa di depan persidangan telah diperlihatkan barang bukti sebilahparang dengan gagang yang patah dan diakui benar bahwa parangtersebut yang digunakan Terdakwa untuk mengancam Saksi Ati BintiMangga;Bahwa atas perbuatan Terdakwa

Ece (adikTerdakwa);e Bahwa saat Terdakwa mengancam Saksi Ati Binti Manggamenggunakan parang tersebut, Saksi Ati Binti Mangga merasa takutdan sempat menghindar dari tempat tersebut;e Bahwa Terdakwa mengacungkan parang tersebut kepada Saksi AtiBinti Mangga lebih kurang 10 menit;e Bahwa di depan persidangan telah diperlihatkan barang bukti sebilahparang dengan gagang yang patah dan diakui benar bahwa parangtersebut yang digunakan Terdakwa untuk mengancam Saksi Ati BintiMangga;Menimbang, bahwa selanjutnya

lalu terdakwa jangan kamu juga banyakbicaramu, saya potong juga kamu itu, kemudian Terdakwa hendakmengayunkan parangnya ke arah Saksi Ati Binti Mangga, sementara Saksi AtiBinti Mangga menghindari gerakan parang yang diacungkan Terdakwa.Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 170/Pid.B/2015 /PN.Unh.Menimbang, bahwa berdasar pada pertimbangan diatas yangdihubungkan dengan fakta persidangan maka yang telah dilakukan olehTerdakwa menurut Majelis Hakim dipandang sebagai suatu perbuatan yangtidak disenangi oleh

lalu terdakwa jangan kamu juga banyakbicaramu, saya potong juga kamu itu, kemudian Terdakwa hendakmengayunkan parangnya ke arah Saksi Ati Binti Mangga, sementara Saksi AtiBinti Mangga menghindari gerakan parang yang diacungkan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas dengan perbuatanterdakwa memegang parang dan mengayunayunkan parang kepada SaksiNdoko Bin Hartoyo dan Saksi Ati Binti Mangga merasa takut serta merasaterancam dengan demikian sub unsur memaksa orang lain untuk berbuat

orangtua saksi dengan mengatakan " ka bumi we atuh bilih bade papendaksareng Intan mah (kerumah saja kalau mau ketemu sama Intan)" dijawabterdakwa " alim ah sieun dicarekan ku si teteh sareng si mamah(tidak mautakut dimarahi oleh kakak dan ibu)" namun saksi ERNA WATI BintiDEDI JUNAEDI tetap memaksa dengan berkata " kabumi we atuh (kerumahSaja)" dan dijawab oleh terdakwa dengan mengatakan " nya kadieu jalannaka kebon (ya, boleh tapijalannya kesini ke kebun)" tanpa rasa curiga kemudian saksi ERNA W ATIBinti

DEDI JUNAEDI mengikuti terdakwaJAMALUDIN Alias UCE Bin SADNI.Bahwa sesampainya dikebun bambu terdakwa mengajak saksi ERNA W ATIBinti DEDI JUNAEDI untuk beristirahat dengan berkata" Ema eureun heulaatuh cape (Ema berhentidulu, cape)" dan saksi pun ikut beristirahat tanpa menjawab ajakanterdakwa tersebut dan duduk disampingya terdakwa JAMALUDIN Alias UCEBin SADNI, melihat ha!

paksa oleh terdakwa JAMALUDIN Alias UCE Bin SADNI hinggaterlepas dari kakinya selanjutnya terdakwa JAMALUDIN Alias UCE BinSADNI langsung menindih saksi ERNA W ATI dari atas dan membukadengan paksa paha saksi ERNAWATI Binti DEDI JUNAEDI dengan berusahamemasukan penisnya yang sudah dalam keadaan tegang kedalam vaginasaksi ERNAWATI Binti DEDI JUNAEDI dengan cara menekannekanpantatnya berkalikali dan akhimya terdakwa JAMALUDIN Alias UCE BinSADNI berhasil memasukan penisnya kedalam vagina saksi ERNA W ATIBinti

DEDI JUNAEDI mengikuti terdakwaJAMALUDIN Alias UCE Bin SADNI.Bahwa sesampainya dikebun bambu terdakwa mengajak saksi ERNA W ATIBinti DEDI JUNAEDI untuk beristirahat dengan berkata" Ema eureun heula7atuh cape (Ema berhentidulu, cape)" dan saksi pun ikut beristirahat tanpa menjawab ajakanterdakwa tersebut dan duduk disampingya terdakwa JAMALUDIN Alias UCEBin SADNI, melihat ha!

Terdakwa mendorong besi stainless penyangga patungmanekin tersebut untuk kedua kalinya ke arah Saksi Nurhayati Alias AtiBinti Tahir namun Saksi Nurhayati Alias Ati Binti Tahir menangkis denganmenggunakan tangan kanannya sambil berusaha merebut besi stainlesspenyangga patung manekin tersebut, namun sepeda motor yangditumpangi Terdakwa langsung melaju dan menjauhi Saksi Nurhayati AliasAti Binti Tahir sehingga besi stainless penyangga patung manekin tersebutterlepas dari genggaman Saksi Nurhayati Alias

tersebut ke arah saksi Nurhayati Als Ati Binti Tahir yang mengenaipelipis sebelah kanan, kemudian ketika besi stainless penyanggapatung manekin didorong lagi kearah saksi Nurhayati Als Ati Binti Tahirkemudian ditangkis oleh saksi Nurhayati Als Ati Binti Tahir denganmenggunakan tangan kanannya sehingga besi tersebut menganitelapak tangan sebelah kanan saksi Nurhayati Als Ati Binti Tahir;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 174/Pid.B/2018/PN.SglBahwa akibat dari perbuatan terdakwa adalah saksi Nurhayati Als AtiBinti

Binti Tahir sebanyak 1 (Satu) kali namun terdakwa tidak ingat lagimengenai bagian mana;Menimbang, bahwa terdakwa menyodok/mendorong besi stainlesspenyangga patung manekin tersebut adalah pada saat itu terdakwa sedangberboncengan dengan saksi Novianti dengan menggunakan sepeda motormilik terdakwa, saat itu terdakwa sedang memindahkan patung manekin daritoko milik terdakwa ke toko milik saksi Novianti Als Novi Binti Talibe, yangpada saat melintas disisi kiri pasar terdakwa melihat saksi Nurhayati Als AtiBinti

Kemudian setelah ituterdakwa dan teman terdakwa langsung pergi melanjutkan perjalanan;Menimbang, bahwa Terdakwa mendorong besi stainless kepada saksiNurhayati Als Ati Binti Tahir disebabkan karena terdakwa emosi dikarenakanNurhayati Als Ati Binti Tahir menjalin hubungan dengan suami terdakwa;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Nurhayati Als AtiBinti Tahir mengalami bengkak dan memar di pelipis mata sebelah kanan;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No.331/1808/Vis/RSUD/2017

tersebut dan setelah tidak ada keributankemudian Saksi langsung kembali ke tempat jualan Saksi; Bahwa barang bukti yang dihadirkan di dalam persidangan ini berupa 1(satu) lembar jilbab berwarna biru dongker yang terdapat manikmanikberwarna putih adalah benar jilbab dari Saksi Suwiati alias Ati binti La OdeBiru yang ditarik oleh diri Terdakwa pada saat kejadian, sedangkan barangbukti berupa potongan rambut, Saksi tidak mengetahuinya; Bahwa Saksi tidak melihat luka yang dialami oleh Saksi Suwiati alias Atibinti

mengetahui korban Suwiati Alias Ati Binti La Ode Birupernah bermasalah atau berselisin paham dengan Terdakwa sebelum kejadian ini; Bahwa Saksi mengetahui kronologis penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap korban Suwiati Alias Ati Binti La Ode Biru yaitu awalnya Saksisedang menjual di depan kios sedangkan korban Suwiati Alias Ati Binti La Ode Biruberada di dalam kios, tidak lama kemudian datang Terdakwa dan langsung masukke dalam kios, sedangkan Saksi langsung meninggalkan korban Suwiati Alias AtiBinti

La Ode Biru; Bahwa Terdakwa menggunakan tangan kiri untuk menarik jiloab SaksiSuwiati alias Ati binti La Ode Biru bagian bawah, dan tangan kanan menarikjilbab bagian kepala sebelah kiri; Bahwa Terdakwa dalam keadaan sadar ketika menarik jilbab SaksiSuwiati alias Ati binti La Ode Biru; Bahwa pada saat kejadian terdapat Saksi Wa Ode Sariani alias WaSariani binti La Ode Idahi, Saksi Alwia alias Alwi bin La Ode Idahi dan wargasekitar; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kondisi dari Saksi Suwiati alias Atibinti

pekerjaan jabatan atau mata pencaharianuntuk 1 (satu) hari;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2021 pukul 10.00 WITAbertempat di Pasar Sentral yang beralamat di Kelurahan Mandati Ill,Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi telah terjadiperkelahian antara Saksi Suwiati alias Ati Binti La Ode Biru dengan diriTerdakwa; Bahwa Terdakwa terlebin dahulu menghampiri Saksi Suwiati alias AtiBinti

Tidak lama kemudian Terdakwa mendatangi Saksi Nurhayati alias Atibinti Taha yang pada saat itu sedang dudukduduk di teras rumah Lelaki Syamsuldan langsung mengatakan kapan saya miscall kamu kurang ajar?

binti Taha berdarah dan gigi bagian depan bawah Saksi Nurhayati alias Ati bintiTaha goyang selanjutnya Saksi Nurhayati alias Ati binti Taha mengambil sandalSaksi Nurhayati Alias Ati binti Taha untuk memukul Terdakwa namun Terdakwamenangkis pulukan Saksi Nurhayati alias Ati binti Taha selanjutnya datang SaksiRabosia binti Juma memeluk Terdakwa dengan maksud untuk menghentikanTerdakwa memukul Saksi Nurhayati alias Ati binti Taha;Akibat perbuatan Terdakwa, gigi bagian depan bawah Saksi Nurhayati alias Atibinti

pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semuaketerangannya yang diberikan dihadapan Penyidik; Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Perempuan Nurhayatipada hari Kamis tanggal 21 September 2017 sekitar jam 13.30 WITA bertempat diDusun Batuasag Desa Singa Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 20 September 2017sekitar jam 19.00 WITA dimana Terdakwa menelepon Saksi Nurhayati alias Atibinti

sebanyak 1 (satu) kali yang mengena pada bagian mulut SaksiNurhayati alias Ati binti Taha sehingga menyebabkan mulut Saksi Nurhayati aliasAti binti Taha berdarah dan gigi bagian depan bawah Saksi Nurhayati alias Ati bintiTaha goyang selanjutnya Saksi Nurhayati alias Ati binti Taha mengambil sandalSaksi Nurhayati Alias Ati binti Taha untuk memukul Terdakwa namun Terdakwamenangkis pulukan Saksi Nurhayati alias Ati binti Taha; Akibat perbuatan Terdakwa, gigi bagian depan bawah Saksi Nurhayati alias Atibinti

Dan pada saat Saksi Nurhayati alias Ati binti Taha sedang berbicara,Terdakwa langsung menendang Saksi Nurhayati alias Ati binti Taha denganmenggunakan kaki kanannya sebanyak 1 (satu) kali yang mengena pada bagian mulutSaksi Nurhayati alias Ati binti Taha sehingga menyebabkan mulut Saksi Nurhayatialias Ati binti Taha berdarah dan gigi bagian depan bawah Saksi Nurhayati alias Atibinti Taha goyang selanjutnya Saksi Nurhayati alias Ati binti Taha mengambil sandalSaksi Nurhayati Alias Ati binti Taha untuk

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ISTIJAB BIN BISRI) terhadap Penggugat (AZIZATUL MARATIBinti H FADHOLI

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengizinkan Pemohon, Andi Ahmad Amir bin Andi Amir untuk mengikrarkan talak saturajiterhadap Termohon, Atibinti Tawallo di depan sidang Pengadilan Agama Parepare;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

Setelah itu Pemohon menikah dengan MASFITY ATIbinti ABDUL MUTHOLIB dan anak yang bernama AINUR RAMADHAN tersebutdidalam pengasuhan Pemohon dan dirawat dengan baik; Bahwa pihak keluarga tidak keberatan atas maksud Pemohon tersebut;Saksi I : BADRIL SUKAMA bin H.

Setelah itu Pemohon menikah dengan MASFIY ATIbinti ABDUL MUTHOLIB dan anak yang bernama AINUR RAMADHAN tersebutdidalam pengasuhan Pemohon dan dirawat dengan baik; Bahwapihak keluarga tidak keberatan atas maksud Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa segala peristiwa yang terjadi dalam persidanganselengkapnya telah dikutip dalam berita acara persidangan dan untuk mempersingkaturaian penetapan ini, Majelis Hakim menunjuknya

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Samsu bin Saratu) dengan Pemohon II (Atibinti Pawa) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 1993 di Desa BuluAllapporenge, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan

Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 sebagai perubahan keduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danmemperhatikan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Samsu bin Saratu) dengan Pemohon II (Atibinti Pawa) yang dilaksanakan pada

MAF (Mega Auto Finance).Namun karena Saksi SURYATI Alias ATIBinti ABDULHAMID (Alm) tidak pernah menerima uangnya, Saksi SURYATIAlias ATI Binti ABDULHAMID (Alm) tidak mau membayar angsurannya.Selanjutnya Saksi SURYATI Alias ATI Binti ABDULHAMID (Alm) langsungmendatangi Terdakwa menanyakan BPKB No. 10848924 sepeda motor hondabeat warna merahputih No. pol : BG5989JAM tahun 2017 milik SaksiSURYATI Alias ATI Binti ABDULHAMID (Alm) tersebut, namun Terdakwa selaluHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 361/Pid.B

MAF (Mega Auto Finance).Namun karena Saksi SURYATI Alias ATIBinti ABDULHAMID (Alm) tidak pernah menerima uangnya, Saksi SURYATIAlias ATI Binti ABDULHAMID (Alm) tidak mau membayar angsurannya.Selanjutnya Saksi SURYATI Alias ATI Binti ABDULHAMID (Alm) langsungmendatangi Terdakwa menanyakan BPKB No. 10848924 sepeda motor hondabeat warna merahputih No. pol : BG5989JAM tahun 2017 milik SaksiSURYATI Alias ATI Binti ABDULHAMID (Alm) tersebut, namun Terdakwa selalumenghindar dengan alasan belum cair pinjamannya

Talang Kelapa Kab.Banyuasin;Bahwa Saksi tidak mengetahui obrolan diantara Saksi SURYATI Alias ATIBinti ABDULHAMID (Alm) dengan Terdakwa, namun Saksi melihat SaksiSURYATI Alias ATI Binti ABDULHAMID (Alm) menyerahkan 1 (satu) buahBPKB kepada Terdakwa;Bahwa berdasarkan cerita Saksi SURYATI Alias ATI Binti ABDULHAMID(Alm) kepada Saksi, Terdakwa datang kerumah Saksi SURYATI Alias ATIBinti ABDULHAMID (Alm) lalu berkata KATO NYO NAK GADAIKE BPKB,MANO BPKB NYO, AGEK AKU GADAIKE DI BRIKUR AGEK AKUANTERKE

., Dra.FITRIYANA HAWA dan TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt. dengan kesimpulansetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkanbahwaBarang Bukti dengan Nomor : 13507/2018/NNFberupa 1 (satu) kantongplastik berisi kristal warna putih dengan berat netto + 0,026 (Nol Koma Nol DuaPuluh Enam) Gram dan Barang Bukti dengan Nomor : 13508/2018/NNF berupa1 (Satu) botol kaca dalam keadaan hancur dengan berat netto + 0,027 (NolKoma Nol Dua Puluh Tujuh) Gram milik Terdakwa NUR HAYATI Alias ATIBinti

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah menunjuk kepadamanusia sebagai subyek hukum, pendukung hak dan kewajiban, yaitu setiaporang atau siapa saja yang melakukan perouatan yang dapat dihukum danperbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan kemuka persidangan terdakwa bernama NURHAYATI ALIAS ATIBINTI USMAN, setelah diperiksa dipersidangan ternyata identitas dengan segalajati dirinya benar, sama

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri : Kusdibin Kasiyun Umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan TKI (Malaysia),Tempat kediaman di dahulu di Kabupaten Ngawi, sekarang tinggal di GT.PLYWOOD INDUSTRIES Sdn Bhd, LOT 2389, KEMENA INDUSTRIALESTATE BINTULU 97008, SERAWAK, MALAYSIA dengan lin Sri Budi Atibinti Reso Salimun umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan TKI (Malaysia),Tempat kediaman di dahulu di Kabupaten Ngawi, sekarang tinggal di GT.Hal. 1 dari 5 halamanPLYWOOD INDUSTRIES

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Abbas bin Mide) dengan Pemohon II (Atibinti Baco) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2005 di Malaysia.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungan dengan permohonannyatersebut,

Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 sebagai perubahan keduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danmemperhatikan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Abbas bin Mide) dengan Pemohon II (Atibinti Baco) yang dilaksanakan pada tanggal

ATIBinti JUNAEDI (Alm) yang diterbitkan oleh UPT Laboratorium KesehatanDerah Dinas Kesehatan Pemerintah Kabupaten Cirebon yang dibuat danditandatangani oleh Pemeriksa Agus Cahyono serta ditandatangani dandiketahul serta ditandatangani oleh kepala UPT Labkesda KabupatenCirebon yaitu dr. Hj.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HUMAIDIbin AHMAT) terhadap Penggugat (SUPAATIbinti SARI.P.MUTROPIN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Suprapto Kelurahan Tanjung Selor HuluKecamatan Tanjung Selor Kabupaten Bulungan yang ditempati oleh Terdakwadan Saksi NUR HAYATI Als ATI Binti USMAN, selanjutnya datang Sdr ARIF(DPO) ke kos tersebut dengan tujuaan menjemput Terdakwa untuk diajak kerumah Sdr ARIF (DPO) di daerah Tanjung Palas, namun sebelum Sdr ARIF(DPO) dan Terdakwa berangkat ke Tanjung Palas, Saksi NUR HAYATIAIs ATIBinti USMAN memesan narkotika jenis sabu kepada Sdr ARIF (DPO) dimanapada saat Saksi NUR HAYATI Als ATI Binti USMAN

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik bening berisi narkotika golongan jenis sabu seberat0,1 (nol Koma satu) gram beserta pembungkusnya;1 (satu) bungkus plastik bening berisi sisa sabu;1 (satu) buah bong alat hisap sabu;1 (satu) buah kaca fanbo;1 (satu) buah tempat make up berwarna hitam;Sebuah tas warna hitam;Dipergunakan untuk perkara lain atas nama Terdakwa NURHAYATI Als ATIBinti USMAN;6.

Bahwa pada tanggal 18 Januari 1989 Pemohon menikah dengan Wa AtiBinti La Anda menurut Agama Islam dan dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirimau Kota Ambon Propinsi Maluku.2. Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut, Pemohon telah dikaruniai 5(lima) orang anak yang masing masing bernama :Halim (29 tahun)La Jimi (27 tahun) Zul Fitri (21 tahun) Mirawati (20 tahun)Fajar (16 tahun)3.

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari perempuan bernama Indo Atibinti Dg.Palallo;2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon;Nama : Indo Ati binti Dg.PalloTanggal lahir :10 Juni 2001(umur 15 tahun 4 bulan)Agama IslamPekerjhaan : Tidak adaHal. 1 dari 13 Pntp.

No. 871/P/2016/PA Skg Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan darahmaupun sesusuan; Bahwa orang tua kedua belah pihak telah merestui pernikahan Indo Atibinti Dg.Palallo dengan Dedi Asmar bin Dg.Pabilla; Bahwa calon suami anak Pemohon telah mempunyai pekerjaan tetapsebagai petani dan merupakan tulang punggung orang tuanya; Bahwa calon suami anak Pemohon telah mampu dan dapat bertanggungjawab dalam bembangun rumah tangganya bersama anak Pemohon; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan