Ditemukan 8 data
192 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
ATIJANTI alias ADINDA ATIYANTI
PUTUSANNomor 442 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Bekasi, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanATIJANTI alias ADINDA ATIYANTI;Ujung Pandang;51 tahun/15 April 1968;Perempuan;Indonesia:Jalan Niaga I/L3 Kemang PratamaRT.002/020 Kelurahan BojongRawalumbu Kecamatan RawalumbuKota
di depan persidangan Pengadilan NegeriBekasi karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP;Atau;Kedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 442 K/Pid/2020Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kota Bekasi tanggal 16 Desember 2019 sebagai berikut:1:Menyatakan Terdakwa ATIJANTI alias ADINDA ATIYANTI
terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telahmelakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaan kedua danmembebaskan Terdakwa dari dakwaan selebihnya;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ATIJANTI alias ADINDAATIYANTI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar bukti pengiriman uang Bank BCA dari JennyTantya ke Adinda Atiyanti
;Dikembalikan kepada Saksi Jenny Tantya;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 618/Pid.B/2019/PN Bks tanggal 23 Desember 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada TerdakwaATIJANTI alias ADINDA ATIYANTI terbukti secara sah danmeyakinkan akan tetapi perbuatan itu tidak merupakan tindakpidana karena telah masuk dalam ranah hukum keperdataan;Melepaskan Terdakwa
tersebut oleh karena itu dari segala tuntutanhukum,;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat martabatnya;Memerintahkan Terdakwa dikeluarkan dari Rumah Tahanan Negarasegera setelah putusan ini diucapkan;Memerintahkan barangbarang bukti berupa:Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 442 K/Pid/2020 1 (satu) lembar bukti pengiriman uang Bank BCA dari JennyTantya ke Adinda Atiyanti, dikembalikan kepada Jenny Tantya;6.
127 — 63
MENGADILI:Menyatakan perbuatan yang di dakwakan kepada Terdakwa Atijanti als Adinda Atiyanti terbukti secara sah dan meyakinkan akan tetapi perbuatan itu tidak merupakan tindak pidana karena telah masuk dalam ranah hukum keperdataan;Melepaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat martabatnya;Memerintahkan terdakwa di keluarkan dari Rumah Tahanan Negara segera setelah putusan ini diucapkan;Memerintahkan barang-barang
bukti berupa : 1(satu) lembar bukti pengiriman uang Bank BCA dari Jenny Tantya ke Adinda Atiyanti, dikembalikan kepada Jenny Tantya; 6.
Terdakwa:ATIJANTI Als ADINDA ATIYANTI
6 — 0
PUTUSANNomor 1395/Pdt.G/2016/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Nenden Sri Atiyanti Binti Taryatna, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan SLTA tempat kediaman diKp.
Menjatuhkan talaq satu khuli tergugat ( Dodi Setiawan Bin Jana ) kepadapenggugat ( Nenden Sri Atiyanti Binti Taryatna ) dengan iwadl uangsebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ;4.
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Dodi Setiawan Bin Jana)terhadap Penggugat (Nenden Sri Atiyanti Binti Taryatna ) dengan iwadlRp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu KabupatenGarut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
56 — 28
ATIYANTI di dalam kamar sedangkan Sdri. WAPI DWI ASTI menuju ke ruangan televisi.Di dalam kamar tersebut terdakwa membacakan doadoa selama kurang lebih 30menit yang ditujukan untuk kesembuhan Sdr. IQBAL. Setelah selesai pengobatankemudian semuanya keluar kamar dan menuju ke ruang tamu. Selanjutnya Sdri. ATIYANTI meminta kepada terdakwa untuk melakukan pengobatan juga terhadapanaknya yang bernama Sdri. DISAMARKAN dikarenakan nakal dan pulang sekolahselalu sore hari serta supaya lulus ujian.
ATIYANTI dan Sdri. DISAMARKAN pun pulang dulu untuk membawa seragamPramuka.Bahwa sekira jam 22.00 WIB Sdri. ATI YANTI dan Sdri. DISAMARKAN kembalike rumahnya Sdri. SIT SAADAH dengan membawa seragam Pramuka yang dimintaoleh terdakwa. Selanjutnya terdakwa membawa seragam Pramuka tersebut kedalam kamar dengan dalih akan diberi doadoa, tidak lama kemudian terdakwamenyuruh Sdri. DISAMARKAN untuk masuk ke dalam kamar dengan dalih untukpengobatan.
ATIYANTI bersama dengan anaknya yang bernama Sdri. DISAMARKAN datang jugake rumahnya Sdri. SITl SAADAH. Sekira jam 21.00 WIB terdakwa mulaimelakukan pengajian untuk pengobatan Sdr. IQBAL dengan disaksikan oleh Sdri.SITl SAADAH dan Sdri. ATI YANTI di dalam kamar sedangkan Sadi.DISAMARKAN menuju ke ruangan televisi. Di dalam kamar tersebut terdakwamembacakan doadoa selama kurang lebin 30 menit yang ditujukan untukkesembuhan Sdr. IQBAL.
ATIYANTI dan Sdri. DISAMARKAN pun pulang dulu untuk membawa seragamPramuka.Bahwa sekira jam 22.00 WIB Sdri. ATI YANTI dan Sdri. DISAMARKAN kembalike rumahnya Sdri. SITl SAADAH dengan membawa seragam Pramuka yangdiminta oleh terdakwa. Selanjutnya terdakwa membawa seragam Pramukatersebut ke dalam kamar dengan dalin akan diberi doadoa, tidak lamakemudian terdakwa menyuruh Sdri. DISAMARKAN untuk masuk ke dalam kamardengan dalih untuk pengobatan.
1.SULISTIYO
2.MARIA SUPRIYATI
23 — 7
tersebut telah meminta ijin kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk segera menikah dengan calon suaminya yang bernama ChosmosTedi Haryadi, tempat tanggal lahir Temanggung, 05091998 atau berumur22 (dua puluh dua) tahun, Agama Katholik, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Wirawasta, bertempat tinggal di Dusun Tempel Rt 007 Rw 003,Desa Cemoro, Kecamatan Wonoboyo, Kabupaten Temanggung, anak daripasangan suami istri Yusuf Mujiyat, umur 59 (lima puluh sembilan) tahun,agama Katholik, pekerjaan Petani, Antonia Atiyanti
16 — 2
., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugapenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHalaman 14 dari 15 Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2018/PA.Wt.Nathalina Sri Atiyanti, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nofia Mutiasari, S.Ag. Sundus Rahmawati, SHHakim Anggota,Hj.
90 — 10
Bin Dundundan saksi Syarifuddin dan Saksi mengetahui hal tersebut daripenyampaian petugas kepada Saksi ketika Saksi diamankan.Bahwa mengetahui jika memilki, menyimpan, menguasai atau menjadiperantara, menjual, menggunakan shabu tanpa ijin dari pihak yangberwenang dilarang oleh undang undang dan Saksi tidak memiliki ijinuntuk itu.Bahwa selain saksi ada dua orang lainnya yang ditangkap karenamembawa shabu sebanyak dua kilogram yaitu saksi Sudirman BinDundun, saksi Syarifuddin alias Ari san saksi Atiyanti
76 — 6
SUDI dan temannya, Terdakwamembenarkan hal tersebut.Putusan No 292/Pid.sus/2016/PN.Pre halaman 32 dari 51Bahwa selain saksi ada dua orang lainnya yang ditangkap karenamembawa shabu sebanyak dua kilogram yaitu saksi Sudirman BinDundun, saksi Syarifuddin alias Ari san terdakwa Atiyanti yang mengakusebagai istrinya Saksi Sudirman Bi Dundun.Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa13.Saksi SYAMSIR Als.