Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 168/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II tinggal dirumah kediaman bersama dan telah hidup rukun dan dikaruniai 2 orang anakyang bernama Yuliana dan Atifatul Mukarramah;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi cerai;.
    atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di Desa Bila, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo, dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama; Yuliana dan Atifatul
    hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di Desa Bila, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo, dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama; Yuliana dan Atifatul
Register : 27-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1289/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suamiistri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama : Atifatul Miskiya, lahir tanggal01 Maret 2015, anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;4.
    saksisaksi Penggugat adalah bukan orang yang dilaranguntuk menjadi saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah di depan persidangandengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telah memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Penggugat tersebut padapokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor : 1289/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 5 dari 8 halaman= Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Atifatul
Register : 24-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 2905/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
326
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Wahyu Buwana bin Tjarno DP) terhadap Penggugat (Lina Atifatul Fami binti Djamhuri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Register : 02-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 239/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Atifatul Khairiyah binti Jurdiansyah, umur 19 tahun, agama Islam, Bekerja diMatahari, bertempat tinggal di Jalan Ckatib Dayyan RT.019/RW.003 No.80,Kelurahan Kemuning, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat;Halaman 4 dari 12.
Register : 29-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5052/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • SUDIARTO bin MISINO ) terhadap Penggugat (ATIFATUL LAILA binti NAIP SUCIPTO );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh

Register : 05-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1331/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
YOGI DAWAMUL HIDAYAT BIN HARUN
3312
  • Saksi ATIFATUL HIDAYAH, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2019 sekira pukul 19.30WIB, bertempat di Restaurant Bananai Pluit Village Kelurahan PluitKecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara, Terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap ASELLA RUMAPEA ;Bahwa benar berawal saksi sedang bekerja dan berdiri dekat kasir, Kemudiansaksi melihat Terdakwa keluar dari dapur langsung menghampiri saksiASSELA RUMAPEA yang sedang
Register : 22-03-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN WATES Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Wat
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
626
  • ., Atifatul Ismi, S.H.,Taufigqurrohman Herliawan, S.H., Candra Ari Bhinnuka,S.H., Anmad Fauzi, S.H., dan Anggung Indah Permatasari,S.H., berdasarkan Surat Kuasa Subtitusi Knusus tanggal 4April 2018 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Wates pada tanggal 7 Mei 2018,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONALPROVINSI OD. I. YOGYAKARTA, beralamat di KomplekTHR, Jl. Brigjend.