M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek
3. Memberi izin kepada Pemohon (L M Amrin bin LD Atiri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Devi Trisnawati binti Muhiddin) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari
4. Tidak menerima permohonan Pemohon sebahagian dan selebihnya
5. Membebankan

IAT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukanoleh :LM Amrin bin LD Atiri, umur 54 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat Tinggal di BTN.

Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan biologis suami isteri (bada dukhul), danmereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak kandung, yaitu :2.1TRISNA ELAYUB SALEH ATIRI LAODE, Jenis kelamin lakilaki, Umur + 9 Tahun, Terlahir di Kendari, 31 Desember 2012 ;2.2TRISNA AZAHRA ESHAL ATIRI WAODE, Jenis KelaminPerempuan, Umur + 1 Tahun, Terlahir di Kendari, 12 Januari2020 ;3.

Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon ( L M AMRIN BinLD ATIRI ) untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon(DEVI TRISNAWATI Binti MUHIDDIN) dihadapan = sidangPengadilan Agama Kendar ;3. Menetapkan Pemohon adalah Wali Asuh 2 (dua) Orang AnakKandung yaitu :3.LTRISNA ELAYUB SALEH ATIRI LAODE, Jenis kelamin lakilaki, Umur + 9 Tahun, Terlahir di Kendari, 31 Desember 2012;3.2TRISNA AZAHRA ESHAL ATIRI WAODE, Jenis KelaminPerempuan, Umur + 1 Tahun, Terlahir di Kendari, 12 Januari2020 ;4.

Laode, umur 9 tahun, dan Trisna Azahra Eshal Atiri Waode,umur 1 tahun telah dicabut, olehnya itu tuntunta tersebut harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalildalil permohonanPemohon telah terbukti, dan telah cukup beralasan hukum, makasesuai dengan pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,permohonan Pemohon dapat dikabulkan sebahagian dan selebihnya;

Memberi izin kepada Pemohon (L M Amrin bin LD Atiri) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Devi Trisnawatibinti Muhiddin) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;4. Tidak menerima permohonan Pemohon sebahagian danselebihnya;5.

Ahmad Atiri Umur 12 Tahun, 3. AlfinSalam Umur 5 Tahun ;4. Bahwa selama menikah Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dan antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak terdapat larangan kawin, baik karena hubungannasab (mahram) atau karena hubungan perkawinan (Musahharoh) atau persusuan(Rodlo'ah), serta tidak terdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangandan pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 16 tahun dan Pemohon IIperawan dalam usia 13 tahun ;5.

Khaidar Ali Umur 16 Tahun, 2.Ahmad Atiri Umur 12 Tahun, 3.

ATIRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal sebagai tetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Blok Karanganyar Rt.001Rw.002 Desa Buyut Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon; Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari ayah bernama Jokidan Ibu Ratiyah; Bahwa benar waktu pernikahan Pemohon dengan kasna yang menjadiwali nikah adalah Bapak Joki; Bahwa benar Pemohon adalah anak kesatu dari pernikahan antara Jokidan Ratiyah; Bahwa benar Pemohon lahir

perundangundangan dan diajukan di wilayah hukum PengadilanNegeri tempat tinggal Pemohon (vide Buku Pedoman Teknis Administrasi danTeknis Peradilan Perdata Umum dan Perdata Khusus Mahkamah Agung RI joPasal 52 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan);Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 400/Padt.P/2019/PN Sor.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 tentang Fotokopi KartuTanda Penduduk Kabupaten Cirebon Provinsi Jawa Barat dengan NIK3209214904650004 atas nama trinenci serta Saksi Atiri

Saksi Suhendididapatkan Pemohon tinggal di Blok Karanganyar Rt.001 Rw.002 Desa BuyutKecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P3 Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 220/17/85 yang menerangkan bahwa telah dilangsungkan akadnikah antara kasan dengan trinenci yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cirebon utara Kabupaten Cirebon tanggal 2 september 1985,didapatkan pakta bahwa nama pemohon tercantum Trinenci binti Joki, yangdidapatkan fakta dari saksi Atiri

Andi Atiri Dadi binti Andi Dadi, keponakan/Pemohon III;

3.4. Hj.Andi Harnida binti Andi Dadi, keponakan/PemohonIV;

3.5. Andi Akwan Dadi bin Andi Dadi, keponakan/PemohonV;

3.6.

Hapil, umur 73 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan Guru, bertempat tinggaldi Dusun Ladeka, Desa Pasippo, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon ;Andi Nurhaeni D binti Andi Dadi, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diLingkungan Welalange, Kelurahan Bulu Tempe, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, sebagai PemohonIl;Andi Atiri Dadi binti Andi Dadi, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah

Citra dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama :7.1 Andi Nurhaeni D binti Andi Dadi (Pemohon II);7.2 Andi Atiri Dadi binti Andi Dadi (Pemohon III);7.3 Andi Harnida binti Andi Dadi (Pemohon IV);7.4 Andi Akwan Dadi bin Andi Dadi (Pemohon V);8. Bahwa, almarhumah Andi Suruga anak kedua dari almarhum Andi Abd.Hapil bin Andi Paddusa dengan Andi Mondeng binti Andi Magarancitelah menikah dengan seorang lakilaki bernama A.

Andi Atiri Dadi binti Andi Dadi, Kemanakan/Pemohon III;3.4. Hj.Andi Harnida binti Andi Dadi, kemanakan/Pemohon IV;3.5. Andi Akwan Dadi bin Andi Dadi, kemanakan/Pemohon V;3.6. A.Rosmiah,S binti A.Sitambolo, kemanakan/Pemohon VI;3.7. Hj.A.Samsiar binti A.Sitambolo, kemanakan/Pemohon VII;Hal. 5 dari 15 Hal. Pen. No. 1325/Pat.P/2020/PA. Witp3.8. Andi Rosmah binti A. Massola, kemanakan/Pemohon VIII;3.9. Andi Ahmad bin A. Massola, kemanakan/Pemohon IX;3.10.

Andi Atiri Dadi binti Andi Dadi, keponakan/Pemohon III;3.4. Hj. Andi Harnida binti Andi Dadi, keponakan/Pemohon IV;3.5. Andi Akwan Dadi bin Andi Dadi, keponakan/Pemohon V;3.6. A. Rosmiah,S binti A.Sitambolo, keponakan/Pemohon VI;3.7. Hj.A. Samsiar binti A.Sitambolo, keponakan/Pemohon VII;3.8. Andi Rosmah binti A. Massola, keponakan/Pemohon VIII;3.9. Andi Ahmad bin A. Massola, keponakan/Pemohon IX;3.10. A. Rosnaeni, SH, binti Andi Sulaeman, kKeponakan/Pemohon X;Hal. 13 dari 15 Hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saderil bin Nahi) dan Pemohon II (Atiri binti Musa ) yang di langsungkan pada tanggal 24 Agustus 1991 di Awang Pone;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Putih, Kabupaten Kolaka Utara;
4.

PENETAPANNomor 0008/Pdt.P/2016/PA KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Saderil bin Nahi, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Desa LatowuKecamatan Batu Putih Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Atiri binti

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Saderil bin Nahi) danPemohon Il (Atiri binti Musa ) yang dilakukan di Awang Pone.3.

Tanda Penduduk atas nama Atiri Nomor7408035012690001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara, tanggal 28 Desember 2012,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.2;c.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saderil bin Nahi) danPemohon II (Atiri binti Musa ) yang di langsungkan pada tanggal 24 Agustus1991 di Awangpone;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batu Putih, Kabupaten Kolaka Utara;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LAODE ABDUL GAMAL M ATIRI, S.E., M,SI BIN LAODE ATIRI) terhadap Penggugat (RINI SUSMIATI BINTI MUSDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

SIMANJUNTAK,Saksi NOVRIALDY, saksi DIEGO ARMANDO ATIRI dan SYAHRIRselaku petugas kepolisian dari Polsekta Unaaha pergi ke lokasitersebut dan melihat Para Terdakwa sedang bermain judi jenis jokerdi rumah Terdakwa , lalu Saksi BADAL P.

SIMANJUNTAK, SaksiNOVRIALDY, saksi DIEGO ARMANDO ATIRI dan SYAHRIRlangsung menangkap Para Terdakwa dan melakukan penyitaanterhadap 2 (dua) pasang kartu joker berwarna merah serta uangtunai sejumlah Rp.547.000, (lima ratus empat puluh tujuh riburupiah) dengan rincian 3 (tiga) lembar uang kertas pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah), 4 (empat) lembar uang kertaspecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uangkertas pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembaruang kertas

Saksi DIEGO ARMANDO ATIRI yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi bekerja sebagai anggota kepolisian Polresta Konawe ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015 sekira pukul 15.00 WitaSaksi bersama dengan BADAL P. SIMANJUNTAK, SYAHRIR danNOVRIALDY yang juga merupakan anggota kepolisian PorestaKonawe melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa;Bahwa pada awalnya Saksi BADAL P.

danTerdakwa IT ASTRO KABA Alias PATO secara bersamasama dengan RUDI ORAREIAlias EDI, MAIKEL MERANI Alias JEFRI, NOACK ORAREI Alias NOKI, YULIUSMERANI Alias CENGKEH, YANTO YAWANDARE, YEHUDA KABA Alias UDA,EPI YAWANDARE (DPO) dan JOHANIS BONAT Alias NANI BONAI Alias NABON(splitsing) yang diadili dengan berkas perkara secara terpisah, pada hari Jumat tanggal26 April 2013 sekitar pukul 01.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April tahun 2013, bertempat di rumah korban JEFRI SESA di Kampung Atiri

danTerdakwa IT ASTRO KABA Alias PATO secara bersamasama dengan RUDI ORAREIAlias EDI, MAIKEL MERANI Alias JEFRI, NOACK ORAREI Alias NOKI, YULIUSMERANI Alias CENGKEH, YANTO YAWANDARE, YEHUDA KABA Alias UDA,EPI YAWANDARE (DPO) dan JOHANIS BONAIT Alias NANI BONAI Alias NABON(splitsing) yang diadili dengan berkas perkara secara terpisah, pada hari Jumat tanggal26 April 2013 sekitar pukul 01.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April tahun 2013, bertempat di rumah korban JEFRI SESA di Kampung Atiri

danTerdakwa IT ASTRO KABA Alias PATO secara bersamasama dengan RUDI ORAREIAlias EDI, MAIKEL MERANI Alias JEFRI, NOACK ORAREI Alias NOKI, YULIUSMERANI Alias CENGKEH, YANTO YAWANDARE, YEHUDA KABA Alias UDA,EPI YAWANDARE (DPO) dan JOHANIS BONAI Alias NANI BONAI Alias NABON(splitsing) yang diadili dengan berkas perkara secara terpisah, pada hari Jumat tanggal26 April 2013 sekitar pukul 01.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April tahun 2013, bertempat di rumah korban JEFRI SESA di Kampung Atiri

Kartu 07, sdr BUSUNDU sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) tanggal 19 Mei 2015No.Kartu 06, sdr HARDI sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) tanggal18 Mei 2015 No.Kartu 146, sdr ENDANG sebesar Rp.500.000,(lima ratus riburupiah) tanggal 25 Mei 2015 No.Kartu 48, sdr ATIRI sebesar Rp 500.000,(limaratus ribu rupiah)tanggal 29 Mei 2015 No.Kartu 47, sdr MURI sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) tanggal 28 Mei 2015 No.Kartu 63, sdr RATIHsebesar Rp 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah)tanggal 01 Juni

Kartu 07, sdr BU SUNDU sebesarRp 1.000.000, (satu juta rupiah) tanggal 19 Mei 2015 No.Kartu 06, sdrHARDI sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) tanggal 18 Mei 2015No.Kartu 146, sdr ENDANG sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah)tanggal 25 Mei 2015 No.Kartu 48, sdr ATIRI sebesar Rp 500.000,(limaratus ribu rupiah)tanggal 29 Mei 2015 No.Kartu 47, sdr MURI sebesarRp 1.000.000, (satu juta rupiah) tanggal 28 Mei 2015 No.Kartu 63, sdrRATIH sebesar Rp 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah)tanggal 01 Juni2015

Kartu 07, sdr BU SUNDU sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) tanggal 19 Mei 2015 No.Kartu 06, sdr HARDI sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) tanggal 18 Mei 2015 No.Kartu 146, sdr ENDANGsebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) tanggal 25 Mei 2015 No.Kartu 48,sdr ATIRI sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah)tanggal 29 Mei 2015No.Kartu 47, sdr MURI sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) tanggal 28Mei 2015 No.Kartu 63, sdr RATIH sebesar Rp 700.000,(tujuh ratus riburupiah)tanggal 01

PANDI) terhadap Penggugat (ATIRI BINTI BUKARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

SAIDUN BIN MUHANI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ATIRI NOVIYANTI BINTI H. KUSEN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

3. Menghukum Pemohon (MOH. SAIDUN BIN MUHANI) untuk membayar kepada Termohon (ATIRI NOVIYANTI BINTI H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RASITA BINTI SARTI) terhadap Penggugat (ATIN ATIRI BINTI SARJIM);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Sma.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Samarinda untuk memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Aladin bin La Atiri, tempat tanggal lahir : Baballa, 31 Desember1985, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanOtto Iskandardinata, Gang Steling RT.32 No.85Kelurahan Sungai Dama, Kecamatan

Ati binti Atiri di bawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut:w Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.w Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun,tinggal bersama dan dikaruniai seorang anak.

Saksi DIEGO ARMANDO ATIRI LAODEBahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Desember 2013 sekitar pukul 21.30 witabertempat di Kel. Tubeu Kec. Unaaha Kab.

Pricillya Carmelita Atiri Wa Ode binti La Ode Muhammad Amrin);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengijinkan kepada Pemohon (KARDISA bin ARBA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ATIRI binti SANADI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( LUKMAN bin MUJENI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ATIRI binti CARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber ;

4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar menjatuhkan talaknya

telahdilaporkan dan diproses pada Pemerintah Kecamatan Wolowa pada tahun 2010 tetapitidak tuntas, namun melalui proses tersebut telah diperoleh kejelasan tentang kepastianduduk perkara atau sebabsebab sehingga tanah obyek sengketa jatuh dalam penguasaanTergugat adalah sebagai jaminan hutang (digadaikan) dan sama sekali bukan jualbelisebab sebelum Wa Ajo meminjam uang pada Tergugat terlebih dahulu Wa Ajomenawarkan tanaman jambu metenya pada beberapa orang lain seperti ditawarkan padaHaji Siydu, La Atiri

dan La Rapiah, namun karena mereka pada mengetahui bahwatanaman jambu mete Wa Ajo berada diatas tanah milik orang lain in casu diatas tanahmilk almarhum La Mpolego sehingga Haji Siydu, La Atiri dan La Rapiah tidak maumembeli.

Hak Milik Nomor : 1417 tahun 2010 atas nama LA JINA, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1416 tahun 2010 atas nama AMURIA, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1408 tahun 2009 atas nama LA JUNI, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1407 tahun 2009 dan Sertifikat Hak Milik No. 1342 tahun 2009 atas nama LA ARIFIN, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1406 tahun 2009 atas nama WA ODE DJUU, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1405 tahun 2009 atas nama LA DIMAN, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1404 tahun 2009 atas nama LA ATIRI

OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat VIII : LA ATIRI Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALE

LA ATIRI, Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat Dusun Bandarin Kota JawaRT.003 RW.016 Negeri Rumah Tiga Kecamatan TelukAmbon Kota Ambon. Selanjutnya disebut TergugatVIII ;7. LA ODE SARIU, Pekerjaan Swasta, Alamat Dusun Bandarin Kota JawaRT.003 RW.016 Negeri Rumah Tiga Kecamatan TelukAmbon Kota Ambon. Selanjutnya disebut Tergugat IX ;8. ASWAN, Pekerjaan Swasta, Alamat Dusun Bandarin Kota Jawa RT.003Hae WNaA LB ghleQAth dam Alida WolBPAMAH> obeB BOONKota Ambon. Selanjutnya disebut Tergugat X ;9.

namaKASIM SILAWANE, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1417 tahun 2010 atas namaLA JINA, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1416 tahun 2010 atas nama AMURIA,Sertifikat Hak Milik Nomor : 1408 tahun 2009 atas nama LAJUNI, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1407 tahun 2009 dan Sertifikat Hak MilikNo. 1342 tahun 2009 atas nama LA ARIFIN, Sertifikat Hak Milik Nomor :1406 tahun 2009 atas nama WA ODE DJUU, Sertifikat Hak Milik Nomor :1405 tahun 2009 atas nama LA DIMAN, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1404tahun 2009 atas nama LA ATIRI

KASIM SILAWANE,Sertifikat Hak Milik Nomor : 1417 tahun 2010 atas nama LAJINA, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1416 tahun 2010 atas nama AMURIA,Sertifikat Hak Milik Nomor : 1408 tahun 2009 atas nama LAJUNI, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1407 tahun 2009 dan Sertifikat Hak MilikNo. 1342 tahun 2009 atas nama LA ARIFIN, Sertifikat Hak Milik Nomor :1406 tahun 2009 atas nama WA ODE DJUU, Sertifikat Hak Milik Nomor :1405 tahun 2009 atas nama LA DIMAN, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1404tahun 2009 atas nama LA ATIRI

namaKASIM SILAWANE, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1417 tahun 2010 atas namaLA JINA, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1416 tahun 2010 atas nama AMURIA,Sertifikat Hak Milik Nomor : 1408 tahun 2009 atas nama LAJUNI, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1407 tahun 2009 dan Sertifikat Hak Milik No.1342 tahun 2009 atas nama LA ARIFIN, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1406tahun 2009 atas nama WA ODE DJUU, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1405tahun 2009 atas nama LA DIMAN, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1404 tahun2009 atas nama LA ATIRI