ATMADJAYA, Cs

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : HENDRA TEDY ATMADJAYA tersebut

HENDRA TEDY ATMADJAYA VS KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI KALIMANTAN BARAT, DK

PUTUSANNomor 346 K/TUN/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut :HENDRA TEDY ATMADJAYA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Ir. H.

;Keputusan Tergugat II berupa Pengumuman Nomor 570/14.41.132011, tidak adatanggalnya tentang Pembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor 25121 / Desa SungaiRaya atas nama Hendra Tedy Atmadjaya atas tanah seluas 8.054 M2 dan SertipikatHak Milik Nomor 2801 / Desa Sungai Raya atas nama Nyonya Then Siau Lin /Anna atas tanah seluas 8.054 M2 masingmasing terletak di Desa Sungai RayaKecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya ( dh.

;Keputusan Tergugat II berupa Pengumuman Nomor 570/14.41.132011, tidak adatanggalnya tentang Pembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor 25121 / Desa SungaiHalaman 7 dari 20 halaman Putusan Nomor 346 K/TUN/2014Raya atas nama Hendra Tedy Atmadjaya atas tanah seluas 8.054 M2 dan SertipikatHak Milik Nomor 2801 / Desa Sungai Raya atas nama Nyonya Then Siau Lin /Anna atas tanah seluas 8.054 M2 masingmasing terletak di Desa Sungai RayaKecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya ( dh.

;e Keputusan Tergugat II berupa Pengumuman Nomor 570/14.41.132011, tidak adatanggalnya tentang Pembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor 25121 / Desa SungaiRaya atas nama Hendra Tedy Atmadjaya atas tanah seluas 8.054 M2 dan SertipikatHak Milik Nomor 2801 / Desa Sungai Raya atas nama Nyonya Then Siau Lin /Anna atas tanah seluas 8.054 M2 masingmasing terletak di Desa Sungai RayaKecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya ( dh.

batalnya pendaftaran dan peralihan Sertipikat Hak Milik Nomor 25121/Desa Sungai Raya terakhir atas nama Hendra Tedy Atmadjaya dan Sertipikat HakMilik Nomor 28012 / Desa Sungai Raya terakhir atas nama Nyonya Then SiauLin / Anna serta Keputusan Tergugat IJ berupa Pengumuman Nomor570/14.41.132011 tentang Pembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor 25121/ DesaSungai Raya terakhir atas nama Hendra Tedy Atmadjaya dan Sertipikat Hak MilikNomor 28012 / Desa Sungai Raya terakhir atas nama Nyonya Then Siau Lin

BENNY ATMADJAYA melawan1.BANK RAKYAT INDONESIA cabang Mlati, Sleman2.KPKNL

PENETAPAN Nomor : 49/Pdt.G/2015/PN.Yyk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapannya sebagai berikut dalam perkara antara pihakpihak :Nama : B.C.BENNY ATMADJAYA;Pekerjaan : Swasta;Umur : 41 Tahun;Alamat JL Mataram No 76 Rt 12 Rw 4 KelurahanSuryatmajan, Kecamatan DanurejanKota Yogyakarta;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada B.Y.MARTINSIMANJUTAK, SH,M.Hum berdasarkan Surat Kuasa

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para pemohon;------------------------
2. Menetapkan menunjuk Para pemohon untuk mewakili anak-anak yang belum dewasa bernama : RAFAEL RICHARD ROYCE ATMADJAYA DAN GABRIEL SACHIO ATMADJAJA, untuk menjual sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik No. 02637 yang terletak di Kelurahan Gisikdrono, yang kepemilikannya tercatat atas nama : 1. I WILLIAM HENRY ATMADJAYA, 2.

RAFAEL RICHARD ROYCE ATMADJAYA, 3. GABRIEL SACHIO ATMADJAJA;----------------------------------

Atmadjaya;Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut saksi mengalami lukalukapatah tulang bahu kanan dan kiri, pelipis sebelah kanan robek serta lututkaki kanan robek dan saksi menjalani perawatan di RS. Atmadjaya sekitar2 (dua) minggu dan sampai sekarang saksi masih harus tetap kontrolsedangkan Sdri.

Atmadjaya selama 3(tiga) hari kemudian dipindahkan ke RS. Persahabatan dan dirawat selama1 (Satu) bulan dan meninggal dunia pada tanggal 19 Desember 2021;Bahwa biaya pengobatan dan perawatan ibu saksi selama di rumah sakitditanggung oleh BPJS (Badan Penyelenggara Jaminan Sosial);Bahwa saksi mengetahui mengenai perdamaian tersebut dan pertemuandi rumah makan namun saksi tidak hadir pada saat perdamaian tersebut;Bahwa saksi selaku anak kandung sdri.

Atmadjaya denganmenggunakan mobil angkutan umum yang lewat;Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2021/PN Jkt.UtrBahwa saksi ikut bersama Terdakwa ke RS. Atmadjaya untuk mengantarpara korban mendapatkan perawatan medis;Bahwa pada Saat kejadian saksi melihat ada sepeda motor Yamaha NMAXyang berboncengan 3 (tiga);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi Sudah benar dan Terdakwa tidak keberatan;.

Atmadjaya denganmenggunakan mobil angkutan umum yang lewat; Bahwa saksi tidak ikut bersama Terdakwa ke RS. Atmadjaya karenasaksi langsung pulang ke rumah akibat syok; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi sudah benar dan Terdakwa tidak keberatan;5.

Penjaringan, Jakarta Utara dan akibat kecelakaan tersebut ada duaHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utrkorban yang kemudian diketahui adalah korban MUHAMAD dan korbanSEMI mendapatkan perawatan di RS Atmadjaya; Bahwa setelah saksi menerima laporan dari Piket Operator mengenaikejadian Laka Lantas tersebut selanjutnya saksi bersama seorang Anggotayang bernama Aipda Muryanto langsung menuju ke RS.

Tergugat pada tanggal 10 Juli 2010 sebagaimana Akta Perkawinan Nomor 474.2/0164-DKPS/PK/2010 yang kutipannya diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan tanggal 13 Juli 2010 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Miklos Rajhanatha Atmadjaya, lakilaki, lahir: Bandung, 7 Maret 2019;4. Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat mulai goyah pada tahun 2015, ketika mulai ada perbedaanpendapat, perselisinan, pertengkaran dan ketidaksepakatan dalam membinarumah tangga, hingga saat ini, yang penyebabnya antara lain;Halaman 2Putusan Perdata Nomor 371/Pdt.G/2020/PN Bdga. Tergugat memutuskan tinggal bergantian di rumah bersamaPenggugat/Tergugat di JI.

Miklos Rajhanatha Atmadjaya, lakilaki, lahir: Bandung, 7 Maret2019;4. Membebankan biaya untuk pengasuhan ketiga anak selama dalampengasuhan Penggugat, sampai ketiga anak dianggap dewasa, denganbesaran sesuai Kemampuan suami, Rp 5.000.000/bulan.5. Memerintahkan kepada Panitera atau pejabat yang ditunjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Catatan Sipil Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dandidaftarkan dalam buku sebagaimana mestinya;6.

Penggugat MARIA GOLDA status hubungan dalamkeluarga sebagai Isteri sedangkan Tergugat NUGI NUGRAHA sebagaisuami dan sebagai Kepala Keluarga, kemudian dihubungkan denganketerangan saksi NENI ROHAENI dan saksi TAT HARYATI yang padapokoknya menerangkan bahwa pihak Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, selain itu dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugattersebut telah dikaruniai tiga orang anak yaitu Attila Markiludra umur 7tahun, kedua llona Nhujaula umur 4 tahun dan yang ketiga MiklosRajhanatha Atmadjaya

baik ibu atau bapaktetap berkewajiban memelihara dan mendidik anakanaknya, sematamataberdasarkan kepentingan anak, bilamana ada perselisihan mengenaipenguasaan anakanak, Pengadilan memberi keputusannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,sebagaimana telah diuraikan di atas, bahwa dari hasil Perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak yaitu Attila Markiludraumur 7 tahun, kedua Ilona Nhujaula umur 4 tahun dan yang ketiga MiklosRajhanatha Atmadjaya

Menetapkan penggugat sebagai wali asuh anakanak dari hasil perkawinan,yang bernama Attila Markiludra, lakilaki, lahir: Jakarta, 8 Juni 2013, llonaNhujaula, perempuan, lahir: Jakarta, 12 November 2016 dan MiklosRajhanatha Atmadjaya, lakilaki, lahir: Bandung, 7 Maret 2019, tanpamengurangi hak Tergugat untuk seluasluasnya bertemu denganmencurahkan kasih sayangnya pada anakanak tersebut sepanjang tidakmembahayakan fisik dan psikis serta kepentingan anak;5.

HERNY ATMADJAYA ; PT BANK LIPPO Tbk. Pusat di Jakarta Cq. PT BANK LIPPO Tbk. CABANG MAKASSAR

HERNY ATMADJAYA, bertempat tinggal di Jalan SultanAlauddin No. 32, Makassar,2. PT BANK LIPPO Tbk. Pusat di Jakarta Cq. PT BANKLIPPO Tbk. CABANG MAKASSAR, berkedudukan diJalanJenderal A.

Lebong Dg Kanangbersama Tergugat (Herny Atmadjaya) dengan tanpa diketahui Penggugattelah menyewa Safety Deposit Box (SDB) dan menyimpan seluruh hartabenda bergerak dan surat berharga lainnya (sertifikat) ke Bank Lippo Cab.Makassar dengan atas nama Herny Atmadjaya dan Ny. Hj. Lebong DgKanang dalam Safety Deposit Box (SDB) No. 223;bahwa pada tanggal 4 Februari 1997 ibu Penggugat Hj.

Lebong Dg.Kanang meninggal dunia kemudian Penggugat menghubungi Tergugat Ilguna menyerahkan semua barangbarang objek sengketa tersebut kepadaPenggugat, tetapi Tergugat II memberikan penjelasan yaitu untuk membukaSDB No. 223 harus hadir Tergugat (Herny Atmadjaya) namun entah kenapaTergugat tidak kunjung datang.

Selanjutnya Penggugat sampaikan jikalauHerny Atmadjaya (Tergugat ) datang hendak membuka dan atau mengambilisi dari SDB kiranya Penggugat dihadirkan, karena banyak harta ayah dan ibuPenggugat yang tersimpan dalam SDB tersebut dan oleh Tergugat Ilmenyetujul;bahwa sejak tahun 1997 sampai saat ini tidak ada penyampaian dariTergugat untuk membuka SDB dan atau persetujuan menerima semua objeksengketa tersebut di atas kepada Penggugat;bahwa pada tanggal 13 Maret 2003 Tergugat II bersurat kepadaPenggugat

YOTI ATMADJAYA, Ahli waris dari HARD ATMADJAYA,selaku pemegang saham PT. TRIMUDA PUTRAMA,bertempat tinggal di Jalan Jenderal Anmad Yani No. 771,Bandung;4.

MAXIMA ANDALAN SEJAHTERA meminta kejelasanuntuk menuntut pembayaran ke perusahaan untuk melakukan pembayarandalam pengadaan proyek di Yayasan Atmadjaya; Bahwa saksi merasa dirugikan materi, karyawan merasa diancam dansdr. BAHRUM diminta untuk menyerahkan 1 unit mobil Avanza B1738UYIwarna putih, atas nama PT. DIAN KHARISMA SENTOSA LESTARI ; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan membenarkanketerangan saksi dan Para Terdakwa tidak keberatan terhadap keterangansaksi;3.

MAXIMA ANDALAN SEJAHTERA menuntut sisa pembayaran untuksegera dibayarkan dalam pengadaan proyek di Yayasan Atmadjaya; Bahwa tagihan berupa invoice dari PT. MAXIMA ANDALANSEJAHTERA ke PT.

MaximaAndalan Sejahtera sebesar Rp. 1.185.689.999, ; Bahwa seingat saksi tidak ada pembayaran dari yayasan Atmadjaya,mengingat dalam pengadaan alat pemadam kebakaran dan penginstalasianada keterlambatan sehingga tidak dibayarkan dari Yayasan Atmadjaya danPT. Dian Kharisma Sentosa Lestari tetap beritikad untuk membayar atasbarang yang diserahkan oleh PT.

MAXIMA ANDALAN SEJAHTERA menuntut sisa pembayaranuntuk segera dibayarkan dalam pengadaan proyek di Yayasan Atmadjaya;Menimbang bahwa sekitar jam 21.00 WIB pintu rolling door PT. Diankharisma Sentosa Lestari digembok oleh Terdakwa III HENDRIK danselanjutnya para Terdakwa pergi dengan membawa 1 (satu) unit mobil ToyotaNew Avanza Veloz 1.5 MT No. Pol : B1738UYI, warna silver metalik atas namaPT. DIAN KHARISMA SENTOSA LESTARI tanpa seijjin pemiliknya PT.

MAXIMA ANDALAN SEJAHTERA menuntut sisa pembayaranuntuk segera dibayarkan dalam pengadaan proyek di Yayasan Atmadjaya;Halaman 36 dari 41 Putusan Nomor 1516/Pid.B/2018/PN. Jkt UtrMenimbang bahwa sekitar jam 21.00 WIB pintu rolling door PT. Diankharisma Sentosa Lestari digembok oleh Terdakwa III HENDRIK danselanjutnya para Terdakwa pergi dengan membawa 1 (satu) unit mobil ToyotaNew Avanza Veloz 1.5 MT No. Pol : B1738UYI, warna silver metalik atas namaPT.

Kendeng Rt/Rw. 008/015 DesaSidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Maret 2012 telahmemberi Kuasa Kepada : DENNY ATMADJAYA, Sh. AdvokatPenasehat Hukum beralamat Kantor di Jl. Hayam Wuruk No. 24Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT / TERGUGATINTERVENSI ;MELAWAN :1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA MENTERIKEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cg. DIREKTUR JENDERALKEKAYAAN NEGARA Cg.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, yang bersidang dengan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : STEPHEN RICHARD PATRICK : Lakilaki, Umur 51 Tahun, Warga Negara Australia, Agama Kristen, Pekerjaan Swasta, Beralamat sekarangdi Kuta Centre Blok F 13, Kecamatan Kuta Kabupaten Badung,Propinsi Bali, yang dalam hal ini memberikan kuasanya kepada : IKETUT GERIA ATMADJAYA

Mardjun Bin Atmadjaya Mardjun, S.Sos.,MM alias Atmajaja Mardjun) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Ratna Adinda Samudin, SH binti Mansur Samudin) didepan sidang Pengadilan Agama Poso

Nengah Kuning Atmadjaya, Sp.B.Finacs dokter pada RSUPRIMA MEDIKKA, telah nyata bahwa akibat kecelakaan lalulintas antara Mobil AVPyang dikendarai oleh Terdakwa dengan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Nengah Hendra pada hari Jumat tanggal 15 Pebruari 2016 sekitar jam 21.15 witadi jalan By Pass Ngurah Rai tepatnya depan jalan Matahari Terbit Sanur,Denpasar Selatan, Kota Denpasar, telah mengakibatkan saksi Nengah Hendralukaluka dan patah tulang;Menimbang, bahwa patah tulang yang diderita saksi

HennyKumalasari;Kuasa dari Termohon Kasasi/Tergugat kepada Tuan BenidictusChristopher Benny Atmadjaya, yang pada pokoknya Supayapenerima kuasa memberikan sejumlah uang tali asin kepadakeluarga/saudarasaudara dari Monica Micellin Tanuwidjaya terkaitatas objek sengketa, agar objek sengketa menjadi sepenuhnyamilik dari Monica Micellin Tanuwidjaya;a) Bukti surat P12, P13 dan P14 berupa SuratPemberitahuan tertanggal 3 Maret 2010, dari BenidictusChristopher Benny Atmadjaya (kuasa Termohon Kasasi/Tergugat

Wira HadiAdmadjaya, tanggal 8 Juni 2001 (foto copy dari fotocopy) ;Surat Pelepasan Hak Garapan atas Tanah tanggal 21Desember 1982 mengetahui Kepala Desa Lemah Duhur(Sesuai dengan asl) ;Surat pernyataan/ persetujuan tentang KonsolidasiTanah Nomor : 33/PKT/VII/04 tanggal 2072004 dariWira Hadi Atmadjaya mengetahui An.

WiraHadi Atmadjaya Luasa 4.825 M2 (sesuai dengan asli);Surat Setoran Bea Perolehan Hak atas Tanah danBangunan (SSB) tanggal 10 November 2004 an. WiraHadi Atmadjaya Luasa 8.000 M2 (sesuai dengan asili);Surat keterangan No. 181/22/X. Pem, tanggal 29Oktober 2001 dikeluarkan oleh Kepala Desa LemahDuhur (Sesuai dengan asl) ;Kartu Tanda Penduduk No.32.03.25.2004.511271.00670 an.

NanggelengRT 04 RW. 05, Lemah Duhur, caringin Bogorluas 15.000m2 yang dikeluarkan tanngal 2Januari 2002 (Sesua dengan asili) ;14 Bukti T Il Inter 44 : Surat tanda terima Setoran atas nama wajibpajak Wirahadi Atmadjaya tanggal 29 Juli 2002(Sesuai dengan asl) ;15 Bukti T Il Inter 45 : Surat tanda terima Setoran atas nama wajibpajak Wirahadi Atmadjaya tanggal 21 Juli 2003(sesuai dengan asli;16 Bukti T Il Inter 46 : Surat tanda terima Setoran atas nama wajibpajak Wirahadi Atmadjaya tanggal 20 Oktober2004

No.771K/Pid/2009mencuri data data kartu~ kredit milik nasabah PT.BankMandiri ;Bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan caramengcopy nomor kartu kredit dari nasabah yang sedangmelakukan transaksi melalui alat TNMS (Terminal NetworkManagement System) dalam disimpan dalam flashdisc ;Menimbang, bahwa saksi Andry Chandra Atmadjaya padapokoknya menerangkan bahwa Iwan Setiawan ditangkap dalamperkara pemalsuan kartu kredit yang dilakukan bersamaSubowo Purnomo alias Erwin ;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan

, Agama Hindu, Pekerjaan Petani, Alamat/ TempatTinggal Banjar Karang, Desa Pejukutan, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten)Klungkung, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II I Wayan Kedim alias Men Putri, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Hindu, Pekerjaan Petani,Alamat/Tempat Tinggal Banjar Karang, Desa Pejukutan, Kecamatan NusaPenida, Kabupaten Klungkung, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat ITI ; Dalam hal ini untuk kepentingan Para Tergugat diwakili Kuasa Hukumnya: IKetut Geria Atmadjaya

dengan tahun 2008,Rp. 15.000.000, x 8 berjumlah Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) ; 8 Menyatakan sah dan berharga, sita, tersebut diatas, yang diletakkan oleh Juru SitaPengadilan Negeri Semarapura ; 9 Menghukum para, TERGUGAT untuk membayar biaya dari perkara ini menurut hukum ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan pertama yang telah ditentukan : e Untuk Para Penggugat datang menghadap kuasanya yaitu I Nyoman Karda ; Untuk Para Tergugat datang menghadap kuasanya yaitu I Ketut Geria Atmadjaya

Djoko Imbawani Atmadjaya,S.H., M.H., di hadapan persidangan saksi tersebut mengaku tidak adahubungan keluarga dengan Penggugat, Tergugat dan Tergugat II dantelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa pembiayaan prinsip syariah adalah penyediaan uang atautagihan yang dipersamakan dengan itu berdasarkan persetujuan ataukesepakatan antara bank dengan pihak lain yang mewajibkan pihakyang dibiayai untuk mengembalikan uang atau tagihan tersebut dalamjangka waktu

DjokoImbawani Atmadjaya, S.H., M.H yang menjelaskan bahwa keterikatan nasabahdengan pihak asuransi terhitung sejak pembayaran premi pertama;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 22 dan 46 Kompilasi Hukum EkonomiSyariah jo.

Djoko Imbawani Atmadjaya, S.H., M.H., danTergugat telah mengajukan saksi bernama Muhammad Taufik, SH., keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangansaksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti:Hal 135 dari 156 Put.

Djoko Imbawani Atmadjaya, S.H., M.H., danTergugat telah mengajukan saksi bernama Muhammad Taufik, SH., keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangansaksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti:Menimbang, bahwa Tergugat II telah mengajukan bukti tertulis T.II.9.Atentang Surat Konfirmasi Klaim Meninggal Debitur BSM Sintang an. dr.

Djoko Imbawani Atmadjaya, S.H., M.H.,terbukti bahwa Tergugat telah menerima Credit Cover Note dari Tergugat IIoleh karena itu Majelis Hakim menetapkan 2 (dua) lembar Credit Cover Noteyaitu tanggal 27 Januari 2012 dan tanggal 30 Januari 2012 mempunyaikekuatan hukum yang mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut agar dinyatakan besarnyaperhitungan sisa pembayaan yang belum terbayar oleh nasabah atas namaalmarhum dr.

tiga ratus ribu rupiah)- 1 (satu) lembar STNK Asli sepeda motor merek Honda Revo Tahun 2012 Nopol A 2961 BY warna hitam - 1 (satu) buah obeng min yang terbuat dari besi dengan gagang warna hijau;- 1 (satu) buah obeng kembang yang terbuat dari besi dengan gagang kuning;- 1 (satu) buah tali warna putih panjang sekitar 2 Meter- 1 (satu) buah Tralis jendela besi yang terdapat kaca gambar bunga dengan panjang sekitar 1,5 Meter Lebar skitar 30 Cm ;Dikembalikan kepada saksi korban soemardi Atmadjaya

Fotocopy Surat Kuasa Khusus, tertanggal 27 Maret 2010menerangkan pemberian kuasa dari Hermanto kepadaB.Christopher Benny Atmadjaya untuk menyewakantempat pemasangan reklame di depan rumah. sisisebelah atas yang terletak di Jl.Mataram No.76Yogyakarta (bukti10. Fotocopy Surat Kuasa khusus, tertanggal 27 Maret562010 menerangkan pemberian kuasa dari Hermantokepada 8B.

Christopher Benny Atmadjaya untukmemeriksa dan mencocokan saldo di Bank MandiriKantor Cabang Yogyakarta dari nomor rekening137000001648113703 atas nama Ir.HWermanto (buktiFotocopy Sertipikat Hak Guna Bangunan No.135Kel.Suryatmajan Kec.Danurejan tertanggal 28/09/2010Surat Ukur No.00218/2010 luas 52 M?

Benny Atmadjaya(bukti T.l13);14. Fotocopy keadaan rumah di Jalan Mataram No.76Yogyakarta yang telah ditempel pengumuman "rumahini sedang dalam sengketa di PN. Yogyakarta denganregister perkara No.58/Pdt.G/2011/PN.YK antaraPenggugat Ben Handaya melawan Tergugat B.C.