Atmansyah) dengan Pemohon II (Loriska Manalu Binti Reguel Manalu)yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 2021di kampung Tunas Harapan Kecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Aceh Singkil

3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara,sejumlah Rp. 210000.00 ( dua ratus sepuluhribu rupiah);

AtmansyahPemohon 2 : Loriska Manalu Binti Reguel Manalu

Kelurahan Loa Ilpuh, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara, yang merupakan ayah kandung PemohonIl, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon Il karena sebagai ibu mertuasedangkan saksi kenal Pemohon sebagai anak kandung saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27Maret 2020 yang dilaksanakan di Kelurahan Loa Ipuh, KecamatanTenggarong; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan merekaadalah ayah kandung Pemohon II bernama Atmansyah

terikat pernikahantidak ada pihak yang keberatan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama terikat dalamperkawinan tidak pernah pindah agama selain agama Islam; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidak mencatatkan pernikahannya pada KantorUrusan Agama setempat; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah adalah untuk memperoleh kutipan akta nikah dan kepentinganlainnya karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat dikantor urusan agama setempat;Atmansyah

Kutai Kartanegara, yang merupakan ayah kandung PemohonIl, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon Il karena sebagai ayah kandungsedangkan saksi kenal Pemohon sebagai menantu saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27Maret 2020 yang dilaksanakan di Kelurahan Loa Ipuh, KecamatanTenggarong;Halaman 5 dari 15 putusan Nomor 238/Pdt.P/2021/PA.Tgr Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan merekaadalah ayah kandung Pemohon II bernama Atmansyah

denganketentuan Pasal 171 R.Bg, dan mereka sudah disumpah sesuai denganketentuan Pasal 175 R.Bg, sehingga dengan demikian telah memenuhi syaratformil sebagai saksi untuk didengar keterangannya di muka persidangan;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi kedua yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon II melihat, menyaksikan dan mengalamisecara langsung bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27Maret 2020 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong,wali nikahnya adalah Atmansyah

dimintakan bantuan oleh para pemohon ternyata lalaitidak mendaftarkan pernikahan para pemohon kepada Kantor UrusanAgama yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II secara hukum Islam yang dilangsungkan pada tanggal 27 MaretHalaman 11 dari 15 putusan Nomor 238/Pdt.P/2021/PA.Tgr2020 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Atmansyah

Atmansyah Bin Abdullah, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kampung DedinginKecamatan Kute Panang Kabupaten Aceh Tengah, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II .dansaksi adalah tetangga dari para Pemohon; Bahwa, saksi tidak hadir pada acara pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tahun 1968 di Kampung LelabuKecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah

terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di Kampung Dedingin KematanKute Panang Kabupaten Aceh Tengah, adalah termasuk dalam wilayah hukumMahkamah Syariyah Takengon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan bukti P.4 terbukti bahwaPemohon adalah sebagai Kepala Keluarga dan Pemohon II adalah isteri dariPemohon I, yang berdomicili di Kampung Dedingin Kecamatan Kute PanangKabupaten Aceh Tengah;Menimbang, bahwa di persidangan para Pemohon telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang bernama Atmansyah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDRY BIN ATMANSYAH) terhadap Penggugat (RAHMAWATI CANIAGO BINTI SAFRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Foto copy Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama PANJI HADILAKSONO Nomor : 478/1997 tanggal 21 Januari 1997 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kabupaten Banyumas (bukti P.6) ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang bernama ABDULMUHYI Bin ARSAD BESARI dan ATMANSYAH Bin SANMURDI, di bawahsumpah saksisaksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Agama Banyumas dalamrangka untuk minta Dispensasi agar anaknya bisa

Saksi Atmansyah alias Ancah Bin Abidinsyah , pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Putusan 7 dari 14 Putusan Nomor 16/PID/2020/PT SMRBahwa pekerjaan Saksi saat ini adalah mengangkut buah sawit milikperusahaan PT.Gunta Samba dan Saksi juga menjabat sebagai Ketua AdatDesa Kadungan Jaya, Kec.Kaubun, Kab.Kutai Timur;Bahwa sejak tahun 2002 Saksi menjadi anggota Adat Desa Kadungan Jaya,Kec.Kaubun, Kab.Kutai Timur kemudian tahun 2015 Saksi menjabat sebagaiKetua Adat Desa Kadungan Jaya, Kec.Kaubun, Kab.Kutai

Mursalina Wati bin Atmansyah, saksi mengaku sebagai kakak iparPemohon II dan menyatakan mengenal Pemohon , dibawah sumpahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah kakak ipar Pemohon II; Bahwa, hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuam1 istri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Mei2017 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baamang; Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon