Ditemukan 3 data
1.LYNA MARLIANA, SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
ABDUL WAHAB BIN ATMUH
36 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Abdul Wahab Bin Atmuh Telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa olah karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan;
- Menyatakan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
1.LYNA MARLIANA, SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
ABDUL WAHAB BIN ATMUHPUTUSANNomor 181/Pid.B/2018/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:NamaLengkap : Abdul Wahab Bin Atmuh;Tempat Lahir : Purbalingga;Umur/Tgl. Lahir : 31 Tahun/17 Agustus 1987;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Saringan Kel Pasar Lawang Kidul KecLawang Kidul Kab.
2018/PN MrePengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ABDUL WAHAB Bin ATMUH
dikarenakanTerdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan melakukan tindakpidana lagi;Halaman 2 dari 16 halamanPerkara Nomor 181/Pid.B/2018/PN MreSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semulasedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ABDUL WAHAB Bin ATMUH
subyek hukum pidana dalam sistem hukum pidanaIndonesia adalah natuurlijkke person (manusia) yang hal tersebut dipertegasoleh Hoofgerechshof van Nedherland Indie dalam Arrest tanggal 5 Agustus1925 yang menyatakan bahwa hukum pidana Indonesia dibentuk berdasarkanajaran kesalahan individual;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum = telahmenghadapkan seseorang yang didakwa telah melakukan tindak pidana yaituHalaman 10 dari 16 halamanPerkara Nomor 181/Pid.B/2018/PN MreTerdakwa Abdul Wahab Bin Atmuh
dimana dalam persidangan, Terdakwatersebut telah membenarkan keseluruhan identitas yang tercantum dalamDakwaan Penuntut Umum dan dalam persidangan Terdakwa dapat menjawabpertanyaan yang diajukan kepadanya dengan jawaban yang lancar dalambahasa Indonesia yang mudah dimengerti serta tidak ditemukan faktafaktayang menunjukkan Terdakwa terganggu pertumbuhan jiwanya atau terganggukarena penyakit, demikian pula keterangan para Saksi yang pada pokoknyatelah membenarkan bahwa saudara Abdul Wahab Bin Atmuh
13 — 9
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Khairul bin Asmuh alias Atmuh) dengan Pemohon II (Saprah binti Hamsin) yang dilaksanakan pada bulan Oktober 1978 di Desa Tabunganen Muara Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Khairul bin Asmuh alias Atmuh, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sungai TelanBesar RT.004, Kecamatan Tabunganen, Kabupaten BaritoKuala, disebut Pemohon ;Saprah binti Hamsin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
KUHPerdata, Pasal 2 Ayat (3) Undang UndangNomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, Pasal 2 Ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai danBesarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai,maka alat bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Him. 7 dari 13Penetapan 202/Pdt.P/2019/PA.MrbMenimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2, merupakan akta otentik berupakartu tanda penduduk, dengan demikian terbukti bahwa Pemohon bernamaKhairul bin Asmuh alias Atmuh
14 — 8
PENETAPANNomor 73/Pdt.P/2019/PA.Pal =<atMuh.