Ditemukan 4 data
68 — 31
Pol.M.6612 AH yang dikemudikan oleh korban (Masrur) membonceng Atramu dengan jarak agak jauh,tibatiba pada saat mau berbelok mau menyeberang sampai di badan jalan sebelah selatan, sepedamotor yang dikemudikan Juliana langsung terjadi tabrakan dengan sepeda motor Viva yangdikemudikan oleh Masrur dengam membonceng Atramu sehingga saksi langsung terpental dan jatuhberada di badan jalan sebelah selatan dan tidak sadarkan diri ; Bahwa saksi tidak melakukan tindakan apaapa, karena saksi mengalami luka
Pol.M.6612 AH yang dikemudikan oleh korban (Masrur) membonceng Atramu dengan kecepatan tinggidan langsung menabrak sepeda motor yang dikemudikan Juliana ; Bahwa tindakan saksi setelah terjadi kecelakaan tersebut, saksi langsung menolong Juliana sertamengamankan sepeda motornya, selanjutnya Juliana, Nurul Qomariyatul Fitriyah serta pengemudisepeda motor Viva dibawa oleh masyarakat ke Puskesmas Batuan lalu dirujuk ke RSUD Sumenep ; Bahwa situasi arus lalu lintas pada saat itu sepi ; Bahwa akibat dari
M.6612 AH yang dikemudikan korban Maskur dengan membonceng Atramu dariarah Timur menuju kearah Barat, lalu terjadi tabrakan tepatnya berada di badan jalan sebelahselatan ;bahwa sepeda motor Honda Supra Fit yang dikemudikan oleh terdakwa tersebut adalahmilik terdakwa sendiri ;bahwa terdakwa tidak memiliki Sim C dan sepeda motor terdakwa sudah dilengkapi denganSTNKB;bahwa kecepatan sepeda motor terdakwa pada waktu itu dengan kecepatan sedang sekitar kl.60 km / jam ;bahwa saat itu situasi lalu lintas
M.6612 AH yang dikemudikan korban Maskur dengan membonceng Atramu dariarah Timur menuju kearah Barat, lalu terjadi tabrakan tepatnya berada di badan jalan sebelahselatan ;bahwa benar sepeda motor Honda Supra Fit yang dikemudikan oleh terdakwa tersebutadalah milik terdakwa sendiri ;bahwa benar terdakwa tidak memiliki Sim C dan sepeda motor terdakwa sudah dilengkapidengan STNKB ;bahwa benar kecepatan sepeda motor terdakwa pada waktu itu dengan kecepatan sedangsekitar kl. 60 km/ jam ;bahwa benar saat
15 — 5
Sumatwi bin Atramu, lahir di Sumenep,30 Mei 1983, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Pertama, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusunParaddaan Rt. 01 Rw. 04,Desa Lanjuk,Kecamatan Manding, KabupatenSumenep.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbamanpenggugat;Bahwa saksi mengetahui penggugat telah menikah dengan tergugat padatanggal 07 Desember 2007 di Desa Lanjuk,Kecamatan
penggugat bertempat tinggal di Wilayah HukumPengadilan Agama Sumenep yang dari segi kKewenangan relatif berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya;Menimbang, bahwa alat bukti tulis berupa Surat Keterangan (P.2) yang telahdibubuhi meterai cukup merupakan surat yang dibuat oleh pejabatberwenangmemberi bukti pernikahan penggugat dengan tergugat tidak tercatat pada PegawaiPencatat Nikah;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, penggugat juga telahmengajukan saksi yakniSumatwi bin Atramu
15 — 1
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amiruddin bin Atramu)terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Misratin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp576.000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
6 — 0
Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Musairi bin Atramu ) dengan Pemohon II ( Umratul Hasanah binti Ponijan ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2011 di desa Palasa, Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep; ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep;
4.