Menyatakan Terdakwa ATRAWI Bin ADDUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

ATRAWI Bin ADDUS

ATRAWI Alias P.SUN, dkk

PUTUSANNo. 1048 K/PID/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahir: ATRAWI Alias P.SUN ;: Jember ;: 69 Tahun ;: Lakilaki ;: Indonesia/Madura ;Jalan Tidar Lingkungan

Atrawi alias P. Sun, bersama Terdakwa II.Suswati alias B. Har dan Terdakwa Ill. Sugito alias P. Rara, pada hari Sabtutanggal 07 Januari 2012 sekira pukul 10.00 WIB, atau setidaknya pada suatuwaktu pada bulan Januari 2012 bertempat di atas tanah atau lahan garapanyang dikuasai oleh saksi Rofii alias P.

Atrawi alias P. Sun, bersama Terdakwa Il.Suswati alias B. Har dan Terdakwa Ill. Sugito alias P. Rara, pada hari Sabtutanggal 07 Januari 2012 sekira pukul 10.00 WIB, atau setidaknya pada suatuwaktu pada bulan Januari 2012 bertempat di atas tanah atau lahan garapanyang dikuasai oleh saksi Rofii alias P.

Uswatun, melaporkankejadian tersebut kepada pihak yang berwajib ;Perbuatan mereka Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJember tanggal 29 April 2013 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa 1 Atrawi alias P. Sun, Terdakwa 2. Suswati alias B.Har dan Terdakwa 3. SUGITO alias P.

ATRAWI Alias P. SUN, Terdakwa 2.SUSWATI Alias B. HAR dan Terdakwa 3. SUGITO Alias P. RARAtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan kepada mereka;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari semuadakwaan Penuntut Umum ;3. Memulinkan Hak Para Terdakwa tersebut dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.

RAZAK Bin ATRAWI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primer maupun dakwaan subsider;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan tersebut;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.

RAZAK Bin ATRAWI

RAZAK Bin ATRAWI bersalah melakukan tindakpidana Perlindungan Anak yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (2)Undang Undang No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalamsurat dakwaan Nomor Reg. Perk. PDM12/SUMEN/2010.2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ABD.

RAZAK Bin ATRAWI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara;3 Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000 (enam puluh juta rupiah)subsider 6 (enam) bulan kurungan;4 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong kaos tanpa krah lengan panjang warna hijau;e 1 (satu) potong jaket lengan panjang warna abuabu;e 1 (satu) potong celana panjang levis warna biruDikembalikan kepada saksi Nurhayatai;5 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya

terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat sertamartabatnya;Telah mendengar replik Penuntut Umum yang dibacakan dalam persidangantanggal 12 Mei 2010 yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula, sertatelah mendengar pula duplik Penasihat Hukum terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan tanggal 12 Mei 2010 menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIR :wonn Bahwa ia terdakwa ABD RAZAK Bin ATRAWI

RAZAK Bin ATRAWI pada waktu dan tempatsebagaimana terurai dalam dakwaan primair tersebut diatas, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul, perbuatan ia terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :won nnnn 2H = Berawal terdakwa dengan saksi korban Nurhayati berkenalan selama lebihkurang tahun dan dilanjutkan dengan berpacaran sehingga

Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa menurut pasal 1 poin 16 UndangUndang No. 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak, setiap orang adalah perseorangan atau korporasi;18Menimbang, bahwa supaya unsur tersebut terpenuhi, maka setiap orang atauperseorangan tersebut harus mampu bertanggung jawab menurut hukum;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan seseorang yang bernama Abd.Razak Bin Atrawi yang setelah identitasnya diperiksa di persidangan ternyata bersesuaiandengan identitas terdakwa dalam surat

Memberi izin kepada Pemohon (Zubir Bin Atrawi) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Hanifa Binti Mat Sari) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bawean ;----------------------------------------------------------------------------------------------3.

- ZUBIR bin ATRAWI- HANIFA binti MAT SARI

Menyatakan terdakwa ATRAWI, BAGAS BINTARO, MOH. MAKKI, FADILLAH dan ILHAM DEWANTO sebagaimana tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja minum minuman beralkohol dimuka umum sebagaimana yang didakwakan kepadanya ;2.

- ATRAWI- BAGAS BINTARO- MOH. MAKKI- FADILLAH- ILHAM dEWANTO

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ATRAWI

RAZAK bin ATRAWI

RAZAK bin ATRAWI, pada hari dan tanggalyang tidak bisa diingat kembali pada bulan Juni tahun 2009, atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lainnya pada tahun 2009, bertempat di dalam kamar rumahmilik Darmaji Desa Marengan, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep dan didalam kamar rumah milik Moh.

RAZAK bin ATRAWI bersalah melakukan tindakpidana Perlindungan Anak yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 81ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anaksebagaimana dalam Surat Dakwaan Nomor Reg. Perk. PDM12/SUMEN/2010 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABD. RAZAK bin ATRAWI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan semenitara ;3.

RAZAK bin ATRAWI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan primair maupun dakwaan subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan tersebut ;3. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4.

RAZAK bin ATRAWI tidak menerapkan 188 KUHAP,bahwa Majelis Hakim tidak melihat keterangan saksisaksi secara keseluruhandimana terdapat persesuaian antara keterangan saksi yang satu dengan saksiyang lainnya serta keterangan Terdakwa sehingga Majelis Hakim dalammengambil putusan tanpa mempertimbangkan delik itu sendiri sehinggapertimbangan Majelis Hakim adalah tidak sempurna.

RAZAK bin ATRAWI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perlindungan Anak yangdiatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalam SuratDakwaan Nomor Reg. Perk. PDM12/SUMEN/2010 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABD. RAZAK bin ATRAWI denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara ;3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ATRAWI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Supriyadi bin Atrawi) terhadap Penggugat (Fitriyani binti Asriyani) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 669.000,00 (enam ratus enam puluh sembilan ribu rupiah

Penggugat:
FITRIYANI binti ASRIYANI
Tergugat:
AHMAD SUPRIYADI bin ATRAWI

Memberi izin kepada Pemohon ( Mahmudi bin Muji ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hj.Sulimah Achmad binti Atrawi ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu );

Pemohon:
Mahmudi bin Muji
Termohon:
Hj.Sulimah Achmad binti Atrawi

Atrawi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Maskiyah binti Rustam ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu );

Atrawi
Termohon:
Maskiyah binti Rustam

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ATRAWI bin MUBARRI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaiamana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan

INDRA HADI NIZA, SH
Terdakwa:
ATRAWI Bin MUBARRI

Nama lengkap : ATRAWI Bin MUBARRI;2. Tempat lahir : Sumenep;3. Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun/ 20 September 1975;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Tobato, Desa Manding Daya, KecamatanManding, Kabupaten Sumenep;NN. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani.Terdakwa Atrawi Bin Mubarri ditangkap oleh penyidik tanggal 1September 2020 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 September 2020 sampai dengan tanggal 21September 2020;2.

(tigaratus ribu rupiah), Kemudian Terdakwa ATRAWI pamit pulang dengan maksuduntuk mengambil uang kepada SANADI, lalu Terdakwa ATRAWI menelponSANADI dan menyuruh untuk datang ke Desa Larangan Barma, Kec. Batuputih,Kab.

sehubungan masalahnarkotika jenis Sabu; Bahwa Terdakwa Atrawi membeli Narkotika jenis sabu baru satukali; Bahwa Terdakwa membeli sabusabu kepada saksi dengan caradatang sendiri kerumah saksi karena rumah Terdakwa Atrawi denganrumah saksi berdekatan; Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu kepada saksisebanyak 1 (Satu) poket kantong plastic kecil dengan harga Rp.300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah); Bahwa pada saat Terdakwa membeli sabusabu kepada saksitidak bertanya untuk siapa karena saat ada

Menyatakan Terdakwa ATRAWI bin MUBARRI tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ATRAWI bin MUBARRI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaiamana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus

INDRA HADI NIZA, SH
Terdakwa:
ATRAWI Bin MUBARRI

Atrawi dan Terdakwabertemu di rumah Sdr. Asmawi (Alm) terjadilah percakapan antaraTerdakwa dan Sdr. Atrawi yakni : Sdr. Atrawi : mara ekala'a mattoanasampeyan (ayo diambil/diobunuh mertuanya sampeyan), Terdakwa : sapasengala'a (siapa yang mengambil/membunuh), Sdr.

Atrawi : ye dina mon cara jerea engko molea (yabiar, kalau begitu saya akan pulang);Selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudah dilupakan oleh Terdakwanamun tepatnya bulan Januari 2017 sekira pukul 19.30 WIB, Terdakwadatang ke rumah Sdr. Atrawi dan bertemu Sdr. Atrawi dan terjadipercakapan yakni : Sdr.

ATRAWI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing Terdakwa I : selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, Terdakwa II selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

ATRAWI pada hariMinggu,tanggal 23 Mei 2010 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Mei tahun 2010, bertempat di depan WARNET di Jl.Kartini, KelurahanKepanjin, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep Telah mengambil suatu barangberupa (satu) unit sepeda motor merek Honda type Kharisma, warna hitam, No.Pol.

M 3052 VO Noka dan Nosin saya tidak mengetahuinya ; Bahwa terdakwa Achmad Hamzah berperan mengawasi lingkungan sekitar takut ada orang lainyang mengetahui, sedangkan terdakwa Atrawi berperan mengambil sepeda motor tersebut ; Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian satu unit sepeda motor tsb adalahterdakwa Achmad hamzah sendiri ; Bahwa pencurian (satu) unit sepeda motor tersebut dilakukan dengan cara awalnya terdakwaAchmad Hamzah menjemput terdakwa Atrawi di depan lapangan sepak bola Paberasanselanjutnya

keluar bersamasama dengan mengendarai sepeda motor jenis Mega Pro menujusungai Kebonagung Desa Kebonangung untuk minun kemudian terdakwa Achmad Hamzahmenyarankan untuk mencuri sepeda motor dan terdakwa Atrawi menyanggupinya, selanjutnyaberangkat ke seputaran Sumenep dan setelah sampai di Jl.Kartini Kel.Kepanjin Sumenepterdakwa Hamzah bersama terdakwa Atrawi melihat sepeda motor Honda Kharisma berada didepan warnet yang mana situasi pada saat itu dalam keadaan sepi sehingga terdakwa Hamzahmenghentikan

sepeda motor dan terdakwa Hamzah masih berada di atas sepeda motor,sedangkan terdakwa Atrawi turun menuju ke sepeda motor tsb dan merusak kunci sepeda motoryang mau diambil dengan menggunakan kunci T kemudian terdakwa Hamzah menyusul dibelakang Atrawi menuju ke arah utara lewat gang menuju ke rumah terdakwa Achmad Hamzahdi Desa Matanair, Kecamatan Rubaru, Kab.Sumenep ;Bahwa kunci T tersebut adalah milik ACHMAD Als.

Kec.Dungkek,Kab.Sumenep dengan harga sebesar Rp.1.700.000,(satu juta tujuhratus ribu rupiah) di Desa Matanair, Kecamatan Rubaru, Kabupaten Sumenep dan uang hasilpenjualan tsb dibagi 2 (dua) dengan terdakwa Atrawi ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan oleh Hakim ketua, terdakwamenerangkan benar , yakni berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma tahun 2005No.Pol.

ATRAWI Alias P. SUN, terdakwa 2. SUSWATI Alias B. HAR dan terdakwa 3. SUGITO Alias P. RARA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepada mereka;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum ;3. Memulihkan Hak Para Terdakwa tersebut dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.

ATRAWI Alias P. SUN, terdakwa 2. SUSWATI Alias B. HAR dan terdakwa 3. SUGITO Alias P. RARA

Menyatakan terdakwa Atrawi alias P. Sun, terdakwa 2. Suswati alias B. Har danterdakwa 3. SUGITO alias P. RARA bersalah melakukan tindak pidana TurutSerta Melakukan Pengrusakan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 406 ayat (1) ke1 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) KUHP dalam dakwaan KesatuPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) bulan, dengan perintah supaya para terdakwa segera ditahan ;3.

Atrawi alias P. Sun, bersama terdakwa II. Suswatialias B. Har dan terdakwa III Sugito alias P.

PT.43 seluas 3.346 m2 terletakdi Lingkungan Plindu, RT.01 RW.014, Kelurahan Karangrejo, KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember ;e Bahwa batasbatas tanah garapan saksi tersebut :Utara : saluran air ; Timur : tanah milik Ridwan Atrawi ;Selatan: selokan irigasi ; Barat: saluran irigasi ;e Bahwa tanah tersebut saksi garap sejak tahun 2001 sampai saat kejadian ;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 7 Januari 2012 sekitar jam 10.00 wibdimana saat saksi akan ke lahan garapan, terdakwa 1 Atrawi telah

ATRAWI Alias P. SUN, terdakwa 2. SUSWATI AliasB. HAR dan terdakwa 3. SUGITO Alias P. RARA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadamereka;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari semua dakwaan PenuntutUmum ;3. Memulihkan Hak Para Terdakwa tersebut dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;4.

Mengadili :

1. Menyatakan Terdakwa ATRAWI.Dkk (JUMATRA als ENJU) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyerobotan Tanah ;
2. Menjatuhkan pidana kurungan kepada Terdakwa Masing -masing oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas ) hari dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, apabila di kemudian hari ada

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERMANTO
Terdakwa:
1.ATRAWI
2.JUMATRA als ENJU

ATRAWI Als.

, yaitu milik saksi korban P,ATRAWI als.

ATRAWI als. TARJI mengalami kerugian sebesar Rp. 11.500.000.

ATRAWI AL. TARJI yang telahtertangkap bernama MARZUKI (Telah dipidana), EKO WAHYUDI (Telah dipidana),BUARDI (Telah dipidana) adapun yang belum tertangkap bernama : TOLI (Belumtertangkap), BABUN (Belum tertangkap) sedangkan Tersangka SAIN (Tertangkap).Bahwa ciri ciri Sapi milik P. ATRAWI AL.

ATRAWI AL.TARJI yang telah hilang, sehubungan dirinya saat itu ikut membantu pencaharian bersama sama dengan masyarakat Ds. Tegalsono, Kec. Tegalsiwalan, kab. Probolinggo.e Bahwa benar foto 2 (dua) ekor sapi yang ditunjukkan padanya adalah foto sapi milik P.ATRAWIAL. TARJI yang telah hilang dan berhasil diketemukan kembali.e Bahwa 2 (dua) ekor sapi milik P. ATRAWI AL. TARJI yang telah diketemukan kembalikeberdaannya saat ini dirumah / dikemablikan kepada P. ATRAWI AL.

- Menyatakan terdakwa ATRAWI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;- Memerintahkan agar barang bukti berupa

dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pula barangbukti yang diajukan dipersidangan :Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarPengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut :Agar Majelis Hakim Pengadilan negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan memutus :1 Menyatakan terdakwa ATRAWI

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan Pidana sebgaimana surat dakwaan melanggar pasal 363 ayat 4KUHP* ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ATRAWI dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan penjara dikurangi selama menjalani tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 unit sepeda motor Honda NF 100 SLD/SupraFit tahun 2007 warna hitam No.Pol.M 4048 VE NOKA MH1HB41167K909302NOSIN HB41E19099516 dan Honda Revo

Warna merah No.Pol.M 6802 VFdikembalikan kepada pemiliknya melalui Jaksa Penuntut Umum ;4 Menetapkan agar terpidana ATRAWI dibebani untuk membayar biaya ongkos perkarasebesar Rp.2.500.

(dua ribu lima ratus rp) ;Telah mendengar pembelaan / permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yang diajukan olehterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Atrawi pada hari Kamis, tanggal 17 September 2009 sekitar pk. 20.00 Wib diJl. KH. Agus Salim Desa Pamolokan, Kec. Kota, Kab.

Slamet (DPO) sebagai pengawas sekitar dan tersangka Atrawi sebagai pengambilsepeda motor ;bahwa sksi menerangkan tidak menggunakan alat apaapa saat melakukan pencurian tsbdikarenakan kunci kontak yang akan dicuri masih melekat di sepeda motor yang padasaat itu di parkir di pinggir jalan dan menghadap ke Utara ;bahwa yang mempunyai ide untuk mencuri sepeda motor adalah Atrawi yang pada saatitu menjemput saksi di rumahnya di Desa Paberasan, Kec.Kota Sumenep yang kebetulanjuga ada Slamet ;bahwa makud

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Atrawi Als. Atrabi Bin Abdurrazek als.

Penuntut Umum:
SURYA RIZAL HERTADY, SH
Terdakwa:
ATRAWI Als. ATRABI Bin ABDURRAZEK AlS. DURRAZEK