Atriana Haninuna Nenohara Alias Atriana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa ALBERTH HANINUNA Alias PAUL danTerdakwa Il ATRIANA HANINUNA NENOHARA Alias ATRIANA telahbersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimanadiatur dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;2.

Atriana Haninuna Nenohara Alias Atriana pada hari Rabu tanggal 7Agustus 2013 sekitar jam 16.00 wita bertempat di rumah Saksi BeciTalen Rt.12 Rw.05 Dusun IV Butin Desa Oebola Kec.

Atriana HaninunaNenohara Alias Atriana bertempat di halaman rumah Saksi Beci Talen di Rt.12Rw.05 Dusun IV Butin Desa. Oebola Kec. Fatuleu Kab.

korban sehingga korban mengatakan kepada Saksi ABRAHAMAYUB BANSELE dengan cara berteriak teriak IN MALAM KAMU SEMUAHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2020/PN SoeMATI dan ketika korban sudah mendekati saksi ABRAHAM AYUB BANSELEkorban tanpa bertanya memukul wajah saksi ABRAHAM AYUB BANSELE,sebanyak 2 (dua) kali sehingga pada saat itu saksi ABRAHAM AYUBBANSELE langsung pergi meninggalkan korban di ikuti oleh saksi YUMINAWELMINCE NOME yang merupakan ibu kandung dari korban dan anak saksiOFRI ATRIANA

TibatibaKorban datang membawa kapak ke arah Saksi dan mau mengayunkan kapakke Saksi sehingga Saksi langsung lari keluar rumah tidak lama ist Saksibersama Ofri Atriana Bansele yang berada di jalan raya panggil Saksi lalu Saksipergi ke tempat ist Saksi dan Off Atrana Bansele berada dan tidak lamakemudian datang Terdakwa dan bilang saya sudah kasih mati Koroan, masukdan lihat sudah, saya mau ke Kantor Polisi lalu Saksi bersama istri Saksi danOfri Atriana Bansele masuk kedalam rumah dan melihat Korban

Saat itu Terdakwa sementara duduk sambul cas hand phone danmelihat kejadian itu saksi Yumina Welmince Nome langsung memanggil OfriAtriana Bansele dan lan ke arah jalan raya lalu saksi Yumina Welmince Nomebersama Offi Atriana Bansele memanggil Abraham Bansele dan tidak lamakemudian datang Terdakwa dan bilang,Saya sudah kasih mati Koroan, masuk danlihat sudah, saya mau ke Kantor Polisi, lalu saksi Yumina Welmince Nomebersama Abraham Bansele dan Ofri Atriana Bansele masuk kedalam rumah danmelihat Koroban

Saat ituTerdakwa sementara duduk sambul cas hand phone dan melihat kejadian itu saksiYumina Welmince Nome langsung memanggil Ofri Atriana Bansele dan lari ke arahjalan raya lalu saksi Yumina Welmince Nome bersama Ofri Atriana Banselememanggil Abraham Bansele dan tidak lama kemudian datang Terdakwa danbilang,Saya sudah kasih mati Koroban, masuk dan linat sudah, saya mau ke KantorPolisi, lalu saksi Yumina Welmince Nome bersama Abraham Bansele dan Ofri AtrianaBansele masuk kedalam rumah dan melinat

Saat ituTerdakwa sementara duduk sambul cas hand phone dan melihat kejadian itu saksiYumina Welmince Nome langsung memanggil Ofri Atriana Bansele dan lari ke arahjalan raya lalu saksi Yumina Welmince Nome bersama Ofri Atriana Banselememanggil Abraham Bansele dan tidak lama kemudian datang Terdakwa danbilang,Saya sudah kasih mati Koroban, masuk dan linat sudah, saya mau ke KantorPolisi, lalu saksi Y'umina Welmince Nome bersama Abraham Bansele dan Ofri AtrianaBansele masuk kedalam rumah dan melinat

Asep Atriana pada hariMinggu tangal 04 Desember 2011 sekira jam 17.00 Wib di kP. Cibareno Kec.Cilongrang dan pada sdr. Asep Atriana ditemukan barang bukti berupa 3 paketbersar ganja kering dan 1 buah timbangan merk Lion Star kemudian dariketerangan sdr. Asep Atriana didapat keterangan bahwa ia mendapatkan ganja darisdr.

Asep Atriana sehinggadilakukan penangkapan terhadap sdr. Asep Atriana pada hari Minggu tanggal 04Desember 2011 sekira jam 17.00 Wib di kP. Cibareno Kec. Cilongrang dan padasdr. Asep Atriana ditemukan barang bukti berupa 3 paket bersar ganja kering dan 1buah timbangan merk Lion Star kemudian dari keterangan sdr. Asep Atrianadidapat keterangan bahwa ia mendapatkan ganja dari sdr.

Angga karena terdakwa tahunya saksi Benny itu membeliganja untuk dipakai sendiri ;e Bahwa benar, terdakwa hanya membeli ganja dari saksi Asep Atriana ;e Bahwa benar, terdakwa tidak ada ijin untuk memakai, menjual dan membeli ganjadari pihak yang berwenang ;e Bahwa benar, terdakwa tidak tahu saksi Asep Atriana membeli ganja dari siapa ;e Bahwa benar, terdakwa sudah memakai ganja sejak tahun 2001 ;e Bahwa benar, terdakwa sebelum tertangkap sempat memakai ganja ;e Bahwa benar, setelah ditangkap terdakwa

Selanmengajak saksi Bertolens Liunokas untuk membantu terdakwa untukmenangkap hewan ternak babi milik terdakwa yang mengganggu hewanternak babi milik korban namun karena korban yang terus berteriak darihalaman rumahnya dengan berkata Sonde tau pelihara hewan, tidaktahu kasih makan hewan sehingga membuat terdakwa kesal dan marah,lalu saksi Atriana Selan dan saksi Bertolens Liunokas melihat terdakwameninggalkan saksi Atriana Selan dan saksi Bertolens Liunokas kemudiansaksi Atriana Selan dan saksi

dan saksi ATRIANA SELAN , kemudian mengambil batu yang dipegang di tangan kanan dan kirinya, sebesar kepalan tangan terdakwakemudian saksi ATRIANA SELAN mengatakan kepada terdakwa lu...sonde bantu ko kita tangkap ini babi ,trus lu mau pi mana dan saat sampaidi dekat pagar yang jaraknya kurang kebih 8 meter dengan tempat korbanberdiri di pekarangan rumahnya di dekat kandang babi, terdakwa langsungmelempar kearah korban dan saat itu saksi tidak perhatikan mengenaikorban pada tubuh bagian mana, kemudian

Selan bersama dengan saksi BertolensLiunokas dimana saksi atriana selan karena mendengar korban berteriakmaka saksi Atriana Selan mengajak saksi Bertolens Liunokas untukmembantu terdakwa untuk menangkap hewan ternak babi milik terdakwayang mengganggu hewan ternak babi milik korban namun karena korbanyang terus berteriak dari halaman rumahnya dengan berkata Sonde taupelihara hewan, tidak tahu kasih makan hewan sehingga membuatterdakwa kesal dan marah, lalu saksi Atriana Selan dan saksi BertolensLiunokas

melihat terdakwa meninggalkan saksi Atriana Selan dan saksiBertolens Liunokas kemudian saksi Atriana Selan dan saksi Bertolensmelihat terdakwa mengambil batu dan dipegang di tangan kanan dantangan kiri terdakwa sebesar kepalan tangan terdakwa lalu saksi AtrianaSelan berkata kepada terdakwa Lu sonde bantu ko kita tangkap ini babi,ma lu pi tanggapi dia (korban) namun terdakwa terus berjalan dan sampaidi dekat pagar di pekarangan rumah terdakwa, dimana rumah terdakwaberdekatan dengan rumah korban yang

dan marah, lalu saksi Atriana Selan dan saksi BertolensLiunokas melihat terdakwa meninggalkan saksi Atriana Selan dan saksi BertolensLiunokas kemudian saksi Atriana Selan dan saksi Bertolens melihat terdakwamengambil batu dan dipegang di tangan kanan dan tangan kiri terdakwa sebesarkepalan tangan terdakwa lalu saksi Atriana Selan berkata kepada terdakwa Lusonde bantu ko kita tangkap ini babi, ma lu pi tanggapi dia (korban) namunterdakwa terus berjalan dan sampai di dekat pagar di pekarangan rumah

ataumenggunakan ganja tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang dan bukandigunakan untuk penelitian ilmu pengetahuan dan proses pengobatanPerbuatan terdakwa RIYANTO Alias ATO Alias SELOP Bin UDIN SAPRUDINmerupakan kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .SUBSIDER :Bahwa Ia Terdakwa RIYANTO Alias ATO Alias SELOP Bin UDINSAPRUDIN, baik bertindak sendirisendiri maupun bertindak secara bersamasamadengan ASEP ATRIANA

Asep Atriana pada hariMinggu tangal 04 Desember 2011 sekira jam 17.00 Wib di kP. Cibareno Kec.Cilongrang dan pada sdr. Asep Atriana ditemukan barang bukti berupa 3 paketbersar ganja kering dan 1 buah timbangan merk Lion Star kemudian dariketerangan sdr. Asep Atriana didapat keterangan bahwa ia mendapatkan ganja darisdr.

Asep Atriana pada hariMinggu tanggal 04 Desember 2011 sekira jam 17.00 Wib di kP. Cibareno Kec.Cilongrang dan pada sdr. Asep Atriana ditemukan barang bukti berupa 3 paketbersar ganja kering dan 1 buah timbangan merk Lion Star kemudian dariketerangan sdr. Asep Atriana didapat keterangan bahwa ia mendapatkan ganja darisdr. Rudi (Dpo) warga Cisarua Bogor ;Bahwa benar, pada hari sabtu tanggal 3 Desember 2011 sekitar jam 19.00 wib diKp. Lebak Jaha Ds. Malingping Selatan Kec. Malingping Kab.

didalam membeli, memiliki dan menguasai ganja tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang dan bukan digunakan untukpenelitian ilmu pengetahuan dan proses pengobatanPerbuatan terdakwa ASEP SARIPUDIN Alias BAHRO Bin ADE SAHRIL merupakankejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .LEBIH SUBSIDER :ASEP SARIPUDIN Alias BAHRO Bin ADE SAHRIL baik bertindak sendirisendirimaupun bertindak secara bersamasama dengan ASEP ATRIANA

Asep Atriana pada hariMinggu tangal 04 Desember 2011 sekira jam 17.00 Wib di kP. Cibareno Kec.Cilongrang dan pada sdr. Asep Atriana ditemukan barang bukti berupa 3 paketbersar ganja kering dan 1 buah timbangan merk Lion Star kemudian dariketerangan sdr. Asep Atriana didapat keterangan bahwa ia mendapatkan ganja darisdr.

Asep Atriana pada hari Minggutanggal 04 Desember 2011 sekira jam 17.00 Wib di kP. Cibareno Kec. Cilongrangdan pada sdr. Asep Atriana ditemukan barang bukti berupa 3 paket bersar ganjakering dan 1 buah timbangan merk Lion Star kemudian dari keterangan sdr. AsepAtriana didapat keterangan bahwa ia mendapatkan ganja dari sdr. Rudi (Dpo)warga Cisarua Bogor ;e Bahwa benar, pada hari sabtu tanggal 3 Desember 2011 sekitar jam 19.00 wib diKp. Lebak Jaha Ds. Malingping Selatan Kec. Malingping Kab.

Surya bin Muslimin) terhadap Penggugat (Ince Atriana S.Hut binti Hendry);

PUTUSANNomor 0231/Pdt.G/2017/PA.Sgueazy yor stl al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Ince Atriana S. Hut binti Hendry, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Si1,pekerjaan pegawai BRI unit Sekadau, tempat kediaman diJalan H.

Surya bin Muslimin)terhadap Penggugat (Ince Atriana S.Hut binti Hendry);3.

Surya bin Muslimin)terhadap Penggugat (Ince Atriana S.Hut binti Hendry);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

/PN.SoeTerdakwa juga telah mengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetappada permbelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut ;KESATUBahwa ia terdakwa FREDIK SAU pada hari Jumat tanggal 25 Oktober2019 sekitar pukul 22.00 wita atau setidaktidaknya pada bulan Oktober 2019bertempat di pinggiran jalan umkum di depan rumah Atriana Lassa yangberalamat di RT/RW 005,003

/PN.SoeATAUKETIGABahwa ia terdakwa FREDIK SAU pada hari Jumat tanggal 25 Oktober2019 sekitar pukul 22.00 wita atau setidaktidaknya pada bulan Oktober 2019bertempat di pinggiran jalan umkum di depan rumah Atriana Lassa yangberalamat di RT/RW 005, 003, Desa Koa, Kec Mollo Barat,kab TTS atausetidaktidanya pada tempat lain yang masih dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Soe dengan sengaja melakukan penganiayaan kepada saksi korbanAGUSTINUS BUNGA RADJI mengakibatkan luka berat, perobuatan manaterdakwa

Saksi AGUSTINUS BUNGA RADuJl,di bawah janji pada pokoknyamenerangkan bahwa:Bahwa saksi adalah korban penikaman yang di lakukan oleh terdakwaFredik Sau.Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019 sekitarpukul 22.00 wita di depan rumah Atriana Lasa yang beralamat di RT005/ RW003, desa Koa kecamatan mollo barat , kabupaten TTS.Bahwa saksi korban tidak ada masalah dengan terdakwa.Bahwa sebelum kejadian saksi koroban, terdakwa dan saksi oksenduduk minum sopi sambil bercerita, dan ikan bakar

ATRIANA LASSA, dibawah janji pada pokoknya menerangkan bahwa:Bahwa di periksa di sidang terkait kejadian terdakwa Fredik saumemotong leher saksi korban Agustinus Bunga Radji terjadi didepan rumah saksi;Bahwa kejadin penikaman /pemotongan tersebut pada hari Jumattangal 25 Oktober 2019 sekitar pukul 22.00 Wita didepan rumah saksiyang terletak di RT 005 RW 003 Desa Koa Kecamatan Mollo BaratKabupaten TTSBahwa saksi tidak melihat lansung kejadian penikaman tetapi saksimengetahui ada kejadian di depan

Bahwa selanjutnya korban terjatuh dan tidak sadarkan diri sertalehernya mengeluarkan banyak darah, lalu setelah melihat korbanterjatuh , Terdakwa langsung kembali memukul korban dengantangannya dan juga memukul dinding rumah Atriana Lasa sambilberteriak ini hari beta kasih mati lu sudah. Bahwa tidak lama datang saksi Yakob Didha, dan melerai perkelahiantersebut dan membawa korban ke puskesmas. Bahwa terdakwa menyesali perobuatnnya, dan bersedia meminta maafkepada korban.

ATRIANA TANIK : di depan persidangan, dan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :=>=>Bahwa saksi mengenal Penggugat dan tergugat ;Bahwa sepengetahuan saksi penggugat dan tergugat sudah menikah dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yakni Feliciana Sheisaline Q.Angiedan Gilbert Anthonio JR.H.angie ;Bahwa saksi pernah bekerja sebagai pembantu rumah tangga di rumahpenggugat dan Tergugat sejak tahun 2010 s/d tahun 2012 ;Bahwa selama saksi bekerja di rumah penggugat dan tergugat saksisering sekali

yang termuatdalam pasal 1 Undang undang No: 1 tahun 1974 tentang Perkawinan yangmana disebutkan bahwa tujuan dari perkawinan tersebut untuk membentukkeluarga yang bahagia dan kekal ;Menimbang bahwa setelah mendengar keterangan dari para saksi yangdihadirkan oleh Penggugat yakni ADEL Cl JOSINA ADRIAN TAEL dan ATRIANATANIK dimana mereka menerangkan bahwa antara penggugat dan tergugatsering sekali terlibat pertengkaran dalam rumah tangga penggugat dan tergugatdan yang mana menurut keterangan saksi Atriana

dicatatkan ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Petitum 4 dalam gugatan Penggugat haruslah dikabulkan ;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkantentang Petitum gugatan pada point 5 yakni tentang pengasuhan anak yangbernama FELICIANA SHEISALINE Q.ANGIE dan GILBERT ANTHONIOJR.H.ANGIE maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi ( saksi ADEL ClJOSINA ADRIAN TAEL dan saksi ATRIANA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraaTergugat ERWIN BIN ROBE terhadap Penggugat ATRIANA ALIAS ATRIANA ALI BINTI MUH. ALI;

4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Hariyanto bin Bakar) dengan Pemohon II (Atriana binti Majuani) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 10 Februari 2000 di Desa Belimbing Kecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu

PA.PbmaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Edi Hariyanto bin Bakar, Kota Daro, 06 Juni 1969, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di JalanSadewa, RT. 01 RW. 04 Kelurahan Karang Raja, KecamatanPrabumulih Timur, Kota Prabumulih, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Atriana

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edi Hariyanto bin Bakar)dengan Pemohon II (Atriana binti Majuani) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 10 Februari 2000 di Desa Belimbing Kecamatan GunungMegang Kabupaten Muara Enim;3.

TOROZIDUHU HAREFA ; nne e Bahwa saksi ada hubungan Keluarga / Family dengan Pemohon yaitu sebagai ipar ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan suami Pemohon bernamaSOKHIZATULO ZEGA (Alm) berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan tertanggal17 Maret 1988 Nomor : 120/CS/THB/1988 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Dati IT Nias dan dari Perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anakPerempuan yang Ke5 (lima) bernama ATRIANA ZEGA ;e Bahwa anak tersebut dilahirkan di Awaai

Bahwa saksi ada hubungan Keluarga yaitu. sebagai anak Pemohon ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan suami Pemohon bernamaSOKHIZATULO ZEGA (Alm) berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan tertanggal17 Maret 1988 Nomor : 120/CS/THB/1988 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Dati II Nias dan dari Perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anakPerempuan yang Ke5 (lima) bernama ATRIANA ZEGA :Bahwa anak tersebut dilahirkan di Awaai pada tanggal 22 April 1990 berdasarkan suratKeterangan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ferdinal bin Busrinal) terhadap Penggugat (Atriana Afrial binti Afrial);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 515000,- ( lima ratus lima belas ribu rupiah);

Prasetyo Dedi Nurhadi (Saksi2)tentang adanya Casis Diktukpa TNI ALLI TA. 2021yang melarikan diri dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa Saksi pada tanggal 04 Maret 2021 sekirapukul 16.20 WIB, mengetahui Terdakwa melarikandiri dengan cara melompat dari kendaraan truk yangmembawa Terdakwa selaku Casis Diktukpa TNI ALLI TA. 2021 ketika di pintu tol Dupak Surabaya.Bahwa Saksi mengetahui yang telah mengeluarkanSurat Perintah pelaksanaan Diktupa LI TA. 2021adalah Kasal dari Kadisikal a.n Laksamana TNI DR.Diki Atriana

Diki Atriana M.Sc, CHRMP..

Diki Atriana M.Sc,CHRMP., CFRA berupa Telegram Kasal Nomor092/DIK.0321 TWU 03081800 dan seleksi DiktukpaLI TA. 2021 dilaksanakan sejak tanggal 15 FebruariHal 27 dari 38 hal Putusan Nomor 130K/ PM IIIl12/AL / VII / 20212021 sampai dengan tanggal 04 Maret 2021.3. Bahwa benar pada tanggal 04 Maret 2021, telahkeluar Berita Acara Penyerahan Calon SiswaDiktukpa TNI ALLI TA. 2021 di Gedung R.Moelyadi dari DisdikAL MabesAL selaku KomisiPanthukir a.n.

Diki Atriana M.Sc, CHRMP.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Martua bin Rustam Efendi) terhadap Penggugat (Dina Atriana binti Rio Adi) dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);