Surat Pernyataan Perbedaan Identitas atas nama Auilia Yandi dinti DediRusnadi Zaenal Arief (Pemohon !) yang telah diregister oleh lurah kelurahanIndihiang kKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya Nomor . 317/Vvi/Kel/2017Tanggal 12 Juni 2017, kemudian diberi tanda alat bukti (P5):Bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga menghadirkan para saksidipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Halaman 3 darl 1 halaman, Penetapan Nemor ; DU86/Pdt PA2OLs RA. Tmk,I.

Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, dan tidak memiliki hubungandengan Pemohon dan saksi sebagai Ibu Kandung Pemchon :Bahwa, saksi mengetahui sejak pertama kali saksi mengenal Pemohan,nama Pemohon resminya Aullia Yandi binti Dedi Rusnadi Zaenal Ariet.Bahwa, saksi mengetahui nama Pemohon pada seluruh dokumendokumen pnbadi milik Pemohon seperti KTP, Kartu Keluarga, dan lain Halaman 4 dari 10 halaman, Penetapan Namo : O086/Pdt.P/2017/PA Tm.sebagainya tercatat atas nama Auilia

Kutipan Akta cerai:Menimbang, bahwa dalam perkara a quo pemohon mengajukanpermohonan perubahan namanya karena dari dokumen sebagaimana yangdiatur dalam ketentuan pasal 5 Perpres dimaksud terjadi perbedaan, padadokumen pribadi Pemohon sebagaimana tersebut dalam oukti P1, P2, P3,dan P4 nama Pemohon adalah Auilia Yandi binti Dedi Rusnaci Zaenal Arief,sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah (P.4 tertulis Aulia Yandi binth DediRusnadi Zaenal Arief, sedangkan dari perbedaan tersebut dari namaPemohon adalah

Menetapkan dan menunjuk Pemohon (Auilia Rahmat Bin Yusri) sebagai wali pengampu bagi adik kandung Pemohon yang bernama Rahmalita Binti Yusri;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Auilia Rahmat Bin Yusri) bertindak secara hukum untuk dan atas nama adik kandung Pemohon yang bernama Nurmalita Binti Yusri;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Penggugat:
1.ariana
2.Ferli Pebrian
3.Dina auilia Rahmah
4.Hendi Fatria
Tergugat:
Jusak Gunawan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk Merubah/ Menambah Nama Anak Pemohon yang semula tertulis KHASYYATULLAH menjadi KEISHA AUILIA RAHMAH ;
3. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi untuk mencatat tentang penambahan nama Anak Pemohon tersebut pada Akte Kelahiran Nomor 3275-LT-19082017-0118 tertanggal 19 Agustus 2017yang telah tercatat

., selaku Hakim Ketua, EMNA AUILIA, SH dan ADIATY ROVITA, SH, masing-masing selaku Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim - Hakim anggota tersebut dengan didampingi oleh FATMAWATI , SH Panitera Pengganti dan dihadiri oleh SITI MURHARJANTI, SH. Penuntut umum pada Kejaksaan Negeri Rantau serta dihadapan Terdakwa.

,selaku Hakim Ketua, EMNA AUILIA, SH dan ADIATY ROVITA, SH, masingmasing selaku Hakimanggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dan Hakim Hakim anggota tersebut dengan didampingi oleh FATMAWATI ,SH Panitera Pengganti dan dihadiri oleh SIT MURHARJANTI, SH. Penuntut umum pada KejaksaanNegeri Rantau serta dihadapan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,EMNA AUILIA, SH MUHAMMAD ARSYAD SH. ADIATY ROVITA, SH.

saksi Reza Pahlevi hingga helm saksi Reza Pahlevi jatuh danketika itu saya mengatakan kepada saksi Reza Pahlevi mengapa jalanjalansama Dara dan setelah itu saya menghampiri saksi Dara Ayu dan sayamengatakan kenapa tidak angkat telp saya tadi namun saksi Dara Ayu tidakmenjawab ; Bahwa setelah itu saksi Reza Fahlevi pulang kerumah kosnya dengan berjalankaki yang tidak jauh dari tempat kejadian begitu juga saksi Dara Ayu pulangkerumahnya dengan menggunakan sepeda motor Mio Soul sedangkan sayabersama Auilia

Ananda Auilia 1zza Tunnisa kembali menangis dan takut untukbertemu dengan Penggugat, peristiwa tersebut juga dilinat oleh beberapasaksi diantaranya adalah Kuasa Hukum dari Penggugat sendiri yangmenyaksikan betapa ananda Aulia Izza Tunnisa itu kKembali menangisdan takut untuk bertemu dengan ibunya (Penggugat) ;3 Bahwa Replik Penggugat dalam point ke5 sebenarnya telah kamijelaskan sebab musababnya, sehingga tidak perlu kami tanggapi danjelaskan kembali, Karena kami telah menguraikan secara detail dalamjawaban