Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hormansyah bin Saleh) dengan Pemohon II (Carolina Autama bin H. Amin Utma) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2000, di Desa Bakarangan, Kecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin;4.

SALINAN PENETAPANNomor 0106/Pat.P/2017/PA.Rtuasull Gaal ail awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara itsbat nikah antara :Hormansyah bin Saleh, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diJalan Syekh Salman AlFarisi, Desa Bakarangan, RT 003,RW 002, Kecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin,sebagai Pemohon ;Carolina Autama

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atasPemohon dan Pemohon II memohon kepada Ketua PengadilanAgama Rantau cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk : Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II ; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Hormansyah binSaleh dengan Pemohon II Carolina Autama binti H.

Hasnan bin Iptai, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petan, bertempat tinggal di Desa Bakarangan, RT 02,RW 01, Kecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi saudara sepupu Pemohon Il, Pemohon bernamaHormansyah dan Pemohon II bernama Carolina Autama; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah sekitar tahun 2000 di Desa Bakarangan ;Hal 4 dari 13 Penetapan Pengadilan

Padliansyah bin Damur, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Bakarangan, RT04, RW 02, Kecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 5 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0106/Padt.P/2017/PA.RtuBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi saudara sepupu Pemohon Il, Pemohon bernamaHormansyah dan Pemohon II bernama Carolina Autama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hormansyah binSaleh) dengan Pemohon II (Carolina Autama bin H. Amin Utma)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2000, di DesaBakarangan, Kecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin;4.

Menetapkan sebagai pemegang hak pemeliharaan anak Tergugat dan Penggugat yang bernama SACHIO YURIDICK AUTAMA berusia 5 (lima) tahun kepada Penggugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri; 6. Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Kisaran, untuk mengirimkan 1 (satu) rangkap putusan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Asahan, dimana perkawinan ini di daftarkan untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu; 7.

Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan,Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak, yaitu;e SACHIO YURIDICK AUTAMA, berusia 5 tahun.4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberlangsung rukun dan damai, setelah sekitar 2 (dua) tahun perkawinan,mulailah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.5.

Menetapkan sebagai pemegang hak pemeliharaan anak Tergugat danPenggugat yang bernama SACHIO YURIDICK AUTAMA berusia 5 tahunkepada Penggugat.4. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Asahan untuk mencatatkan perceraian antara Penggugat denganTergugat tersebut ke dalam Buku Register yang berjalan untuk itu.5.

Nik : 1209197108840005 atas namaKartika, telah dilegalisir dan diberi materai secukupnya (Sesuai dengan aslinya),selanjutnya diberi tanda bukti P1;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 46/CPK/IX/2009 tertanggal 14September 2009, telah dilegalisir dan diberi materai secukupnya (sesuaidengan aslinya), selanjutnya diberi tanda bukti P2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6.902/U/Mdn/2009 tertanggal 12November 2009 atas nama SACHIO YURIDICK AUTAMA, telah dilegalisir dandiberi materai secukupnya, (SeSuai

Saksi ROSMALA SARI, dibawah Sumpah menurut Agama Islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat danTergugat adalah anak dan menantu dari saksi NURASIA yang merupakanmajikan saksi tempat saksi bekerja;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Penggugat dan Tergugat menikah,namun saksi tahu mereka adalah pasangan suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilaki yangbernama SACHIO YURIDICK AUTAMA yang berumur

Menetapkan sebagai pemegang hak pemeliharaan anak Tergugat danPenggugat yang bernama SACHIO YURIDICK AUTAMA berusia 5 (lima)tahun kepada Penggugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;6. Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Kisaran, untukmengirimkan 1 (satu) rangkap putusan ini kepada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Asahan, dimana perkawinan ini di daftarkan untukdicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;7.

Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaRATIFA Autama Aghaly lahir 07 Desember 2014;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan No.0146/Padt.P/2016/PA.Pdg7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan belumpernah berceral;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam;9.

Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaFRESTIKA AUTAMA pada tanggal 11 Agusutus 2011 berdasarkanKutipan akta nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyakan Kabupaten Kediri Nomor : 0339/015/VIII/2013;2.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roni Chandra Syaifdani bin Syaiful) terhadap Penggugat (Aresa Sucianti Autama binti Temprizal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.136.000.00,- ( satu juta

Panjaitan No.63RT.26 Kelurahan Sumber Rejo KecamatanBalikpapan Tengah Kota Balikpapan dalam halini diwakili oleh kuasa Insidentilnya MARCHTAUFIK = AUTAMA, pekerjaan : Mahasiswa,beralamat tinggal di Jalan D.I.

Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai AllahSWT dua orang anak yang masingmasing bernama:Wahyu Kurniawan Sari bin Paimin, lahir tanggal 08 Juli 1997;Wingki Autama Sari bin Paimin, lahir tanggal 07 Mei 2001;Wike Audya Sari binti Paimin, lahir tanggal 11 Juli 2009;a9 5 Wali Agil Sari bin Paimin, lahir tanggal 20 Desember 2011;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan adminstrasi di Pegawai Pencatat Nikah Setempat;7.

Putusan Nomor 0103/Pdt.G/2018/MS.Biranak bernama Molina sari umur 17 Tahun tahun (2) putra Autama Umur12 Tahun;4. Bahwa dalam membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatpada mulanya berada dalam keadaan aman dan damai sampai bulanSeptember 2017, setelah itu Penggugat tidak lagi bertanggung jawabterhadap rumah tangga Penggugat dan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang;5.

WI AUTAMA, SH.MKn.PANITERA PENGGANTI,MUH. ZAKARIM, SH.

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Adhimas Autama Suryapraja bin Titis Suryo Purnomo) terhadap Penggugat (Yeni Ulfa Yustina binti Gandung)

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan wilayahnya meliputi tempat

KARLINA, SH.MH dan DH.WISNU G, SH.MKn masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari SELASA tanggal 28 Oktober 2014dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh YULIANA SRI SUGIYARTI PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Karanganyar dan dihadiri SRI YENI ULTARINI, SHJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karanganyar danTerdakwa 5Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisARI KARLINA, SH.MH WURYANTIL, SHD.H WI AUTAMA

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Magetan, serta dihadiri EKO WAHYU PRAYITNO, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Magetan dengan dihadiri oleh ParaTerdakwa;Hakimhakim Anggota Hakim Ketua Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor :302/Pen.Pid/2015/PN.M. gt AUTAMA, S.H., MLH.MICHAEL L.Y.S. NUGROHO, S.H. CHANDRA GAUTAMA, SABDUL BASYIR, S.H.,MH Panitera PenggantiWIGIT WIGIARSO, S.H.

WI AUTAMA, SH..MKn WURYANTI SH. 2. ANITA ZULFIANI, SH. MHum.Panitera Pengganti,SULARNO, SH. Halaman 17 dari 18, Putusan Nomor: 178/Pid.Sus/2015/PN Krg.

,Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karanganyar dan Terdakwa tersebut ; HAKIM KETUA MAJELISHAKIMHAKIM ANGGOTAD.HJIMMY RAY IE, SH.WURYANTI, SH.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor : 61/PID.B/2016/PN KrgI AUTAMA, SH., M.KnPANITERA PENGGANTI

WI AUTAMA, SH.,MKn WURYANTI, SH.ANITA ZULFIANI, SH. MHum. Hal 23 dari 22 Putusan Pidana Nomor: 112/Pid.B/2015/PN.Krg.Panitera Pengganti,TRI SISWANTL SH

KARYA JASA Rp. 617.491.417,2 Rp. 617.491.417,40 aUTAMA 40 berdasarkan uraian hasil evaluasi diatas, Tergugat menyatakan Penggugattidak lulus dalam evaluasi teknis dengan alasan1) Total kebutuhan tenaga dan material tidak lengkap; 2) Jadwal pelaksanaan pekerjaan tidak menguraikanitem pekerjaan., sehingga berdasarkan alasan tersebut, Tergugat tidakmenetapkan Penggugat sebagai pemenang Tender pada pekerjaan tersebut,dengan kata lain Tergugat menggugurkan Penggugat dengan alasan yang tidak berdasar ;

DH WISN AUTAMA, SH.MKn MARULI TUMPAL SIRAIT, SH.MH.2. DORI MELFIN, SH.PANITERA PENGGANTI,KUSYONO, SH.

heli. atau terdakwa telah menguntunekan mereka selurulinya sebesarRp. 532.974.000, (lima rates tiga polul dua om sembilan ratus tuyah pulwhempat ribo rupiah), dengan perhitungan mass a +SURAT TANGGAL& HARGA HARGA = SPLISHFERSETUILAN JUMLAH SPRIU/SUBSIDI KEEKONOMIAN HARGA XPEMBELIAN PENG AMBILAN iper liter) (ree liter) JUMLAHBRM FENGAMBI LANI 2 3 4 a fh1 Surat No 16 Agustus 2005 Rp 210M Rp $480) Rp. 3 380%O30 R253 3/2005 GOD liter GOO liter =S00), Tangeal RpAwiustiey 2005, 2 O28 eM)hepada METRO ADH AUTAMA

Samapuin Kan. 04, seabiatsPT METRO ADH HUTAMA, JO sebagai perusahaan dengan klasifikasi usaha Dehaus membell BRM Solar denwan harwa tnduste atau harga keehonernian van pilesbulan Oktober 2005 schanga Rp 6.000, (enam ribu rupiah) setiap liter, akan tetapidengan perbuaton terdakwa: yang menerbitkan Surat Persetujian Pembelian BAM, PTMETRO ADH AUTAMA, JO dapat membeli BBM Solar scharga Rp.4.300, (empatribu tiga ratus rupiah) setiap litennva, sehingya PT METRO ADHI HUTAMA, JOkembali diuntungkan oleh

Imran Dengin Surat Persetujuan Pembelian BBM yangdikeluarkan oleh terdakwa maka PT METRO ADHI AUTAMA, JO yang merupakanPurasaen Ne Reg 17 i ae NSO a3=konsorsium antara PT METRO LESTARI UTAMA, PT ADHT RARY A, dan aHUTAMA KARYA, yang ketiganya merupakan perusahaan denuan klasifikags AisaBesar dan sedanz mengerjakan Provek Pembangunan Jaringan Air Baku Batt BulanPaker NTB3.6 Bate Bulan Dam Aditional Work2 senilal kuranw lebih Rp. 28 unityas(dua puluh delapan milyarrupiah) dapat melakukan pembelian BBM

WI AUTAMA, SH., M.KnHalaman 29 dari 30 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2014/PN KrgPANITERA PENGGANTIDYAH RATNA PARAMITA, SH. MH.