AUTUS SUNARDI BIN RAMA LUDDIN

BD6820W milik saksi Autus Sunardi pergikearah Desa Bungin Tambun Kec. Padang Guci Kab.

Terdakwa Autus Sunardi BinRamaluddin dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun danpidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)10subsidair 6 (enam) bulan kurungan, potong masa terdakwa dalamtahanan dan memerintahkan terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa AUTUS SUNARDI Bin RAMALUDDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"tanoa hak dan melawan hukum memiliki narkotika Golongan bukantananaman yang didahului dengan permufakatan jahat2.

Menyatakan Terdakwa AUTUS SUNARDI BIN RAMALUDDINyang identitasnya tersebut diatas terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan bukan tanamanyang didahului dengan permufakatan jahat;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AUTUS SUNARDI BINRAMALUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan ;3.

AUTUS SUNARDI bin RAMALUDDIN ; JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MANNA

PUTUSANNo. 2629 K /Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AUTUS SUNARDIbin RAMALUDDIN ;tempat lahir : Ds. Padang Brunai Manna ;umur / tanggal lahir : 26tahun / 14 Agustus 1984 ;jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan H. M.

Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Autus Sunardi bin Ramaluddin bersama saksi DeviMarlina alias Via binti M.

BD6820Wmilik saksi Autus Sunardi pergi ke arah Desa Bungin Tambun, KecamatanPadang Guci, Kabupaten Kaur, sedangkan uang yang diberikan Terdakwadengan rincian uang Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk membeli paketNarkotika Golongan Jenis sabusabu sedangkan uang Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibagi masingmasing sebesar Rp 20.000, (dua puluhribu rupiah) sebagai upah saksi Topan dan saksi Usman membeli Narkotikajenis sabusabu ke Padang Guci sedangkan uang sebesar Rp 10.000.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 3.000, (tiga ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Manna No. 52 / Pid.B / 2011 /PN.MN tanggal 13 September 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa Autus Sunardi bin Ramaluddin terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak danmelawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tananaman yangdidahului dengan permufakatan jahat;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Autus Sunardi

Bahwa dalam hal iniTerdakwa Autus Sunardi bin Ramaluddin selaku Aparat Anggota Polri aktiftidak mencerminkan dan tidak menjadi contoh bagi masyarakat luas dalamusaha pemberantasan tindak pidana Narkotika yang bagi PemerintahIndonesia saat ini termasuk sebagai extra ordinary crime selain tindakpidana terosrisme dan tindak pidana korupsi; Bahwa dalam putusan Judex Facti (Pengadilan Tinggi) pada halaman 12,Judex Facti memberikan pertimbangan bahwa Terdakwa Autus Sunardi binRamaluddin lebih condong dihukum

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa AUTUS SUNARDI BIN (ALM) RAMALUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
AUTUS SUNARDI Bin Alm RAMALUDIN

Nama lengkap : AUTUS SUNARDI BIN (ALM) RAMALUDIN ;2. Tempat lahir : Padang Burnai ;3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 14 Agustus Tahun 1984;4. Jenis kelamin : LakiLaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jalan Dempo 1 No. 14 RT 21 RW 06 Kelurahan RatuAgung Kota Bengkulu ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 22112019 sampai dengan tanggal 11122019 ;2.

Menyatakan Terdakwa AUTUS SUNARDI BIN (ALM) RAMALUDIN bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan BukanTanaman Bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) Huruf A Undangundang RI No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan kedua;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa AUTUS SUNARDI BIN (ALM)RAMALUDIN berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurang!

Sari Yunita, Sp PK dengan hasilpemeriksaan metode Screening Test (menggunakan card test) bahwasampel urine Terdakwa AUTUS SUNARDI BIN (ALM) RAMALUDINterdeteksi (+) Metamphetamine; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin resmi dari pihak yang berwenang dalamhal memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Bahwa perbuatan AUTUS SUNARDI BIN (ALM) RAMALUDIN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;

Sari Yunita, Sp PK dengan hasilpemeriksaan metode Screening Test (menggunakan card test) bahwasampel urine Terdakwa AUTUS SUNARDI BIN (ALM) RAMALUDINterdeteksi (+) Metamphetamine; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin resmi dari pihak yang berwenang dalamhal memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Bahwa perbuatan AUTUS SUNARDI BIN (ALM) RAMALUDIN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf A UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika

Menyatakan Terdakwa AUTUS SUNARDI BIN (ALM) RAMALUDIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

dan kemudian sekira pukul 13.00 WIBSaudara Autus mengajak Terdakwa kerumah bedengan milik SaudaraPanglima sesampainya di rumah bedengan Saudara Panglima, tidak lamakemudian Saudara Ayu dan Saudara Febri tiba di rumah bedenganSaudara Panglima dan kemudian Saudara Ayu memberikan alat bong dan1 (Satu) paket narkotika jenis shabu, Kemudian Saudara Autus menghisapsebanyak 9 (Sembilan) hisapan, Saudara Ayu sebanyak 6 (enam) hisapan,Terdakwa sebanyak 6 (enam) hisapan, Terdakwa sebanyak 6 (enam)hisapan

SUNARDI BIN (ALM)RAMALUDIN datang kerumah Terdakwa dan AUTUS SUNARDI BIN (ALM)RAMALUDIN menanyakan kepada Terdakwa dimana shabu shabu tersebutdan dijawab masih dipegang oleh Saksi, dan AUTUS SUNARDI BIN (ALM)RAMALUDIN mengajak Saksi dan Terdakwa untuk menggunakan shabushabu tersebut dan Saksi mengatakan agar bertemu di rumah SaudaraPANGLIMA PUTRA ANTAR NUSA untuk menggunakan narkotika jenisshabu, setelan sampai di rumah Saudara PANGLIMA PUTRA ANTARHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2020/

oleh pihak kepolisianReserse Narkoba Polres Bengkulu Selatan, Saksi sedang berada dirumahorang tua Saksi, lalu datang AUTUS SUNARDI BIN (ALM) RAMALUDINkerumah orang tua Saksi dan bertemu dengan Saksi AYU HIJRIYAH danSaksi AYU HIJRIYAH bertemu dengan AUTUS SUNARDI BIN (ALM)RAMALUDIN dimana AUTUS SUNARDI BIN (ALM) RAMALUDIN mauHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN Mnadatang ketempat bedengan Saksi lalu Saksi mengiyakan dan Saksiberangkat ketempat bedengan tempat Saksi;Bahwa sebelumnya

Saksi tidak mengetahui jika AUTUS SUNARDI BIN(ALM) RAMALUDIN datang ketempat bedengan milik Saksi untuk mengisapshabu shabu nanti setelan AUTUS SUNARDI BIN (ALM) RAMALUDIN,Terdakwa, Saksi AYU HIJRIYAH dan Saksi FEBRI ANGGRAINI mengisapshabushabu lalu Saksi AYU HIJRIYAH mengajak Saksi masuk kekamar dandiajak untuk mengisap shabushabu dan Saksi mengisap shabu shabusebanyak 2 (dua) kali kali lalu pihak kepolisian datang ketempat bedenganmilik Saksi;Bahwa Saksi tidak mengetahui dari mana AUTUS SUNARDI

SUNARDI BIN (ALM) RAMALUDIN bersama dengan SaksiSAKSI MUHAMMAD IQBAL FADHOLI FADHOLI bertemu dengan Terdakwadan Saksi melihat AUTUS SUNARDI BIN (ALM) RAMALUDIN berbicaradengan Saksi PANGLIMA PUTRA ANTAR NUSA PUTRA ANTAR NUSAdimana AUTUS SUNARDI BIN (ALM) RAMALUDIN mau datang ketempatbedengan milik Saksi PANGLIMA PUTRA ANTAR NUSA PUTRA ANTARNUSA;Bahwa setelah AUTUS SUNARDI BIN (ALM) RAMALUDIN ngobrol denganSaksi PANGLIMA PUTRA ANTAR NUSA lalu Saksi bersama denganTerdakwa dan Saksi PANGLIMA PUTRA

SUNARDI BIN (ALM) RAMALUDINkerumah orang tua Saksi dan bertemu dengan Terdakwa dan Saksi bertemudengan AUTUS SUNARDI BIN (ALM) RAMALUDIN dimana AUTUSSUNARDI BIN (ALM) RAMALUDIN mau datang ketempat bedengan Saksilalu Saksi mengiyakan dan Saksi berangkat ketempat bedengan tempatSaksi;Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui jika AUTUS SUNARDI BIN(ALM) RAMALUDIN datang ketempat bedengan milik Saksi untuk mengisapshabu shabu nanti setelan AUTUS SUNARDI BIN (ALM) RAMALUDIN,Terdakwa, Saksi SAKSI MUHAMMAD

) RAMALUDIN dengan cara memesan lewat Terdakwadi Jambi dan AUTUS SUNARDI BIN (ALM) RAMALUDIN membeli shabushabu tersebut sebanyak Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);.

SUNARDI BIN (ALM) RAMALUDIN dariTerdakwa pada hari Minggu tanggal 17 November 2019 sekira pukul 14.00WIB dan mengisap shabu shabu bersama sama di dalam rumah bedenganJalan Letnan Tukiran Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Kota MannaKabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa pada tanggal 17 November 2019 sekira pukul 12.00 WIB tiba dirumah AUTUS SUNARDI BIN (ALM) RAMALUDIN dan sekira pukul 13.00WIB AUTUS SUNARDI BIN (ALM) RAMALUDIN mengajak Saksi kerumahbedengan milik Saudara PANGLIMA PUTRA ANTAR NUSA dan tidak

SUNARDI BIN (ALM) RAMALUDIN datangkerumah Terdakwa dan AUTUS SUNARDI BIN (ALM) RAMALUDINmenanyakan kepada Terdakwa dimana shabu shabu tersebut dan dijawabmasih dipegang oleh Terdakwa, dan AUTUS SUNARDI BIN (ALM)RAMALUDIN mengajak Terdakwa untuk menggunakan shabu shabutersebut dan Terdakwa mengatakan agar bertemu di rumah SaudaraPANGLIMA PUTRA ANTAR NUSA untuk menggunakan narkotika jenisshabu, setelan sampai di rumah Saudara PANGLIMA PUTRA ANTARNUSA, Terdakwa memberikan alat bong dan 1 (Satu) paket

dan kemudian sekira pukul 13.00 WIBSaudara Autus mengajak Terdakwa kerumah bedengan milik Terdakwasesampainya di rumah bedengan Terdakwa, tidak lama kemudianSaudara Ayu dan Saudara Febri tiba di rumah bedengan Terdakwa dankemudian Saudara Ayu memberikan alat bong dan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu, Kemudian Saudara AutuS menghisap sebanyak 9(sembilan) hisapan, Saudara Ayu sebanyak 6 (enam) hisapan, Terdakwasebanyak 6 (enam) hisapan, Terdakwa sebanyak 6 (enam) hisapan danSaksi Panglima sebanyak

AUTUS SUNARDI BIN (ALM) RAMALUDIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi ditangkap dan digeledah oleh Tim Satuan Reserse PolresBengkulu Selatan pada hari Minggu tanggal 17 November 2019 sekira pukul14.30 di rumah bedengan Jalan Letnan Tukiran Kelurahan Pasar BaruKecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan karena memakai ataumenggunakan narkotika jenis shabu bersama dengan Saksi AYU HIJRIYAH, terdakwa , Saksi AUTUS dan Saksi MUHAMMAD IQBAL dan Saksi FEBRIANGGRAINI

milik Terdakwa;Bahwa setelah AUTUS SUNARDI BIN (ALM) RAMALUDIN ngobrol denganTerdakwa lalu Saksi AYU HIJRIYAH bersama dengan Saksi FEBRIANGGRAINI dan Terdakwa dan Saksi AUTUS SUNARDI BIN (ALM)RAMALUDIN bersama dengan Saksi SAKSI MUHAMMAD IQBAL berangkatkerumah bedengan Terdakwa dan sesampainya dirumah bedengan milikTerdakwa, Terdakwa diberikan uang oleh AUTUS SUNARDI BIN (ALM)RAMALUDIN untuk membeli minuman dan gorengan lalu Terdakwa keluarbersama dengan Saksi FEBRI ANGGRAINI untuk membeli gorengan

milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dari mana Saksi AUTUS memperolehshabu shabu tersebut, nanti setelah dikantor polisi baru Terdakwa ketahuijika shabu shabu tersebut diperolen Saksi AUTUS dengan cara memesanlewat Saksi AYU HIJRIYAH di Jambi dan Saksi membeli shabu shabutersebut sebanyak Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Sertifikat/Laporan Pengujian Barang Bukti atas Nama Autus Sunardi BinRamaludin Nomor: 19.089.99.20.05.0301.K tanggal 21 November 2019yang diterbitkan oleh Balai Pengawasan

mana Saksi AUTUS memperolehshabu shabu tersebut, nanti setelah dikantor polisi baru Terdakwa ketahuijika shabu shabu tersebut diperolen Saksi AUTUS dengan cara memesanlewat Saksi AYU HIJRIYAH di Jambi dan Saksi membeli shabu shabutersebut sebanyak Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Sertifikat/Laporan Pengujian Barang Bukti atas Nama Autus Sunardi BinRamaludin Nomor: 19.089.99.20.05.0301.K tanggal 21 November 2019yang diterbitkan oleh Balai Pengawasan Obat dan Makanan oleh KepalaHalaman 19 dari

Adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal O09 Februari 2011sekira pukul 21.00 WIB terdakwa menghubungi saksi AUTUSSUNARDI (dilakukan penuntutan secara terpisah) denganmenggunakan Handphone agar datang menjemput terdakwa dikosannya, tidak berapa lama kemudian saksi AUTUS SUNARDIdatang ke kosan terdakwa dengan mengendarai sepeda motorHonda Mega Pro Nomor Polisi BD 6820 Wdengan membawa taswarna hitam, kemudian saksi AUTUS SUNARDI turun darimotor

Bahwa terdakwamelihat saksi AUTUS SUNARDI meletakkan / meninggalkan tassandang kecil warna hitam yang dibawanya tersebut disamping kasur di lantai kosan terdakwa, lalu terdakwabersama saksi AUTUS SUNARDI pergi membeli nasi goreng.Selanjutnya sampai di tempat dijual nasi goreng, merekaterdakwa dan saksi AUTUS SUNARDI membeli nasi goreng laludibungkus dan dibawa pulang ke kosan terdakwa,sesampainya di kosan, terdakwa bersama saksi AUTUSSUNARDI makan nasi goreng di dalam kamar dengan pintukamar dalam

keadaan terkunci.Bahwa pada saat mereka terdakwa dan saksi AUTUS SUNARDImakan nasi goreng sekira pukul 22.30 WIB datang petugasPolsek Kota Manna ke kosan terdakwa bermaksud = akanmelakukan penggeledahan.

Bahwa terdakwamelihat saksi AUTUS SUNARDI meletakkan / meninggalkan tassandang kecil warna hitam yang dibawanya tersebut disamping kasur di lantai kosan terdakwa, lalu' terdakwabersama saksi AUTUS SUNARDI pergi membeli nasi goreng.Selanjutnya sampai di tempat dijual nasi goreng, merekaterdakwa dan saksi AUTUS SUNARDI membeli nasi goreng laludibungkus dan dibawa pulang ke kosan terdakwa,sesampainya di kosan, terdakwa bersama saksi AUTUSSUNARDI makan nasi goreng di dalam kamar dengan pintukamar dalam

keadaan terkunci.Bahwa pada saat mereka terdakwa dan saksi AUTUS SUNARDImakan nasi goreng sekira pukul 22.30 WIB datang petugasPolsek Kota Manna ke kosan terdakwa bermaksud akanmelakukan penggeledahan.

SUNARDI BIN (ALM)RAMALUDIN datang kerumah Terdakwa dan AUTUS SUNARDI BIN (ALM)RAMALUDIN menanyakan kepada Terdakwa dimana shabu shabu tersebutdan dijawab masih dipegang oleh Saksi, dan AUTUS SUNARDI BIN (ALM)RAMALUDIN mengajak Saksi dan Terdakwa untuk menggunakan shabu shabutersebut dan Saksi mengatakan agar bertemu di rumah Saudara PANGLIMAPUTRA ANTAR NUSA untuk menggunakan narkotika jenis shabu, setelahsampai di rumah Saudara PANGLIMA PUTRA ANTAR NUSA, Saksimemberikan alat bong dan 1 (satu) paket

SUNARDI BIN (ALM) RAMALUDINkerumah orang tua Saksi dan bertemu dengan Terdakwa dan Saksi bertemudengan AUTUS SUNARDI BIN (ALM) RAMALUDIN dimana AUTUS SUNARDIBIN (ALM) RAMALUDIN mau datang ketempat bedengan Saksi lalu Saksimengiyakan dan Saksi berangkat ketempat bedengan tempat Saksi;Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui jika AUTUS SUNARDI BIN (ALM)RAMALUDIN datang ketempat bedengan milik Saksi untuk mengisap shabushabu nanti setelah AUTUS SUNARDI BIN (ALM) RAMALUDIN, Terdakwa,Saksi SAKSI MUHAMMAD

IQBAL FADHOLI FADHOLI mengisap shabushabulalu Terdakwa mengajak Saksi masuk kekamar dan diajak untuk mengisapHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN Mnashabushabu dan Saksi mengisap shabu shabu sebanyak 2 (dua) kali kali lalupihak kepolisian datang ketempat bedengan milik Saksi;Bahwa Saksi tidak mengetahui dari mana AUTUS SUNARDI BIN (ALM)RAMALUDIN memperoleh shabu shabu tersebut, nanti setelah dikantor polisibaru Saksi ketahui jika shabu shabu tersebut diperoleh AUTUS SUNARDI BIN(ALM

SUNARDI BIN (ALM) RAMALUDIN bersamadengan Saksi SAKSI MUHAMMAD IQBAL FADHOLI FADHOLI bertemudengan Terdakwa dan Saksi AYU HIJRIYAH melihat AUTUS SUNARDI BIN(ALM) RAMALUDIN berbicara dengan Saksi PANGLIMA PUTRA ANTARNUSA PUTRA ANTAR NUSA dimana AUTUS SUNARDI BIN (ALM)RAMALUDIN mau datang ketempat bedengan milik Saksi PANGLIMA PUTRAANTAR NUSA PUTRAANTAR NUSA;Bahwa setelah AUTUS SUNARDI BIN (ALM) RAMALUDIN ngobrol denganSaksi PANGLIMA PUTRA ANTAR NUSA lalu Saksi AYU HIJRIYAH bersamadengan Terdakwa

SUNARDI BIN (ALM) RAMALUDINbersama dengan Saksi SAKS MUHAMMAD IQBAL FADHOLI FADHOLIbertemu dengan Terdakwa dan Saksi AYU HIJRIYAH melihat AUTUSSUNARDI BIN (ALM) RAMALUDIN berbicara dengan Saksi PANGLIMAPUTRA ANTAR NUSA PUTRA ANTAR NUSA dimana AUTUS SUNARDI BIN(ALM) RAMALUDIN mau datang ketempat bedengan milik Saksi PANGLIMAPUTRAANTAR NUSA PUTRAANTAR NUSA;Bahwa benar setelah AUTUS SUNARDI BIN (ALM) RAMALUDIN ngobroldengan Saksi PANGLIMA PUTRA ANTAR NUSA lalu Saksi AYU HIJRIYAHbersama dengan Terdakwa

Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, karenanya Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengas autus perkara a quo; Menimbang, bahyg% a Pehg@ugat domisili Penggugat berada pada yurisdikssdengan Undangu@an gets Japs O na kedua denganani merupakansudah tidak harmonis karena : Bahwa dari kebiasaan Tergugat yang pulang larut malam tanpa aktivitasyang jelas seringkali

Pada saat dekat TMP saksimematikan mesin kendaraan dan menghampiri 2 anak korban untukmeminta bantuan mendorong kendaraan dengan alasan bensinnya habis.Selanjutnya sepeda motor saksi didorong oleh anak korban sampai denganarea persawahan dekat autus center Kelurahan Kaman, setelah sampai dilokasi yang sepi tersebut saksi meminjam HP milik anak korban kemudiananak pelakku langsung otomatis menjalankan tugasnya untuk mengancamanak korban dengan menggunakan pisau .Setelah mengancam anak korbandan menguasai

dengan ancaman, padahal Tergugatketahui objek tersebut adalah harta warisan almarhum ALMARHUM,sehingga dengan demikian para Penggugat sangat keberatan atastindakan Tergugat yang ingin menguasai objek tersebut ;v Bahwa demi untuk menjamin hak dari paraPenggugat dengan ini memohon kehadapan Ketua/Majelis Hakimmeletakkan Sita Jaminan atas harta warisan tersebut, karena adakekhawatiran Tergugat ingin menguasai dan mengalihkan dan ataumemindah tangankan objek warisan tersebyt kepada pifalk Faia 438 autus

~ Menimbang, bahwa dari alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugat yaitu P1 dan P5,dimana P1 berupa surat keputusan ketua tim pembangunan Pusat Layanan Autis Nomor :48425.1/2120 A/SPPBJ/Pend, tertanggal 17 Juni 2013 tentang penunjukan penyedia barang/jasapekerjaan pembangunan Pusat Layanan Autus (PLA) Kota Palu, sedangkan P5 berupa SuratPerintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor : 425/23 17/Pend, tertanggal 25 Juni 2013; Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan PS tersebut dapat diketahui bahwa Penggugatpemenang