Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: ROCKY AWAIRARO, tersebut;

ROCKY AWAIRAROlawanSEKRETARIS DPR PAPUA

PUTUSANNomor 1018 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:ROCKY AWAIRARO, bertempat tinggal di Jalan Sumatera, RT005/RW 001, Kelurahan Mandala, Distrik Jayapura Utara,Provinsi Papua, dalam hal ini memberi kuasa kepada JamesSimanjuntak, S.H., M.H., Advokat, beralamat di Jaya Asri BlokAC Nomor 25, Entrop Jayapura Selatan, Kota Jayapura,Provinsi Papua, berdasarkan

karena dalam Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan(Kontrak) Nomor 602.1 / 776, mengenai Pekerjaan Pembangunan MessDPR Papua Tahap Ill, Lokasi Kota Jayapura terdapat Klausula Arbitrase,maka berdasarkan Pasal 11 ayat 2 Undang Undang Nomor 30 Tahun1999 tentang Arbritase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa,pengadilan tidak berwenang untuk memeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali ROCKY AWAIRARO

Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara pada pemeriksaan peninjauankembali ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: ROCKY AWAIRARO

ROCKY AWAIRARO, vs. SEKRETARIS DPR PAPUA,

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:ROCKY AWAIRARO, bertempat tinggal di Jalan Sumatra RT.005/RW.001 Kelurahan Mandala, Distrik Jayapura Utara,Provinsi Papua, dalam hal ini memberi kuasa kepada JamesSimajuntak, SH., MH Advokat, berkantor di Jalan Jaya Asri BlokAC Nomor 25 Entrop Jayapura Selatan, Kota Jayapura, ProvinsiPapua, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 April 2017;Pemohon Kasasi

perjanjiantersebut telah mencantumkan klausul arbitrase sebagai pilihan hukumsehingga menjadikan Pengadilan Negeri menyatakan tidak berwenangsebagaimana maksud Pasal 11 ayat (2) Undang Undang Nomor 30 Tahun1999 tentang Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Jayapura dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi Rocky Awairaro

Penggugat :Tuan ROCKY AWAIRAROTergugat :Gubernur Prov. Papua cq Sekretaris DPRP

MH Advokat/ KonsultanHukum , berkantor pada Kantor Advokat SYAHIRUDDIN LATIF, SH & REKANberalamat di JALAN Wulele RT. 05 RW.02 Kelurahan Bonggoeya KecamatanWuaWua Kota Kendari berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal06 Februari 2017 semula sebagai TERGUGAT sekarang sebagaiPEMBANDING;LAWANTuan ROCKY AWAIRARO, pekerjaan Direktur PT.

Papua cq Sekretaris DPRP
Terbanding/Penggugat : Tuan ROCKY AWAIRARO

Aldi Awairaro berangkat dari rumah amban pantaidengan menggunakan Sepeda motor (spm) masingmasing yakni3(tiga) sepeda motor menuju hutan sebelum kampung pami kali rantenaik belok kiri masuk kedalam sekitar 70 (tujuh puluh) meter adapertigaan, dan kami belok kanan dan memarkir sepeda motor sekitar 25(dua puluh lima) meter di bagian kanan jalan lalu saksi bertiga berjalankaki mengikuti jalan selebar jalan mobil dan sekitar 60 meter darisepeda motor (spm) kami di parkir, kami bertemu dengan Sdri.

melihat Saksi Agustinus Awom padahari senin tanggal 31 Oktober 2016 sekitar pukul 16.30 Wit, pada saat ituSaksi berada di Pantai Pami, Manokwari sedang mengendarai motor dariarah Amban sedang sedang menuju ke Mandopi dan posisi S aksi mencaripenumpang karena Saksi adalah tukang ojek, saat di dekat Pantai Pamioleh karena Saksi Oktovianus Awairaro rasa mau kencing sehingga SaksiOktovianus Awairaro singgah belok masuk ke arah Pantai Pami, Manokwarimasuk sekitar 5 (lima) meter dari jalan raya yang keadaannya

memang sepikarena jarang ada rumah penduduk;Bahwa Saksi Agustinus Awom (Terdakwa penuntutan terpisah) muncul dariarah Pantai Pami, mendekati ke arah Saksi Oktovianus Awairaro, jarakantara Saksi Oktovianus Awairaro dan Saksi Agustinus Awom (terdakwapenuntutan terpisah) sekitar 6 6 (enam) meter sehingga Saksi OktovianusAwairaro melihat jelas karena cuaca saat cerah, kemudian S aksi AgustinusAwom (Terdakwa penuntutan terpisah) jalan berbalik ke arah pantai, danSaksi Oktovianus Awairaro karena merasa

takut maka Saksi langsungperngi mengendarai sepeda motor S aksi Oktovianus Awairaro;Bahwa Saksi Oktovianus Awairaro cukup kenal dengan Saksi Karolina Ullosebagai majelis Gereja di Mandopi, oleh karena Saksi Oktovianus Awairaroberprofesi sebagai ojek ke arah Mandopi sering lihat Saksi Karolina Ullodigonceng oleh Suami yaitu Saksi Agustinus Awom (Terdakwa penuntutanterpisah) kadang Saksi Oktovianus Awairaro sering bertegur sapa di jalan;Bahwa Saksi Ati menerangkan pada hari Senin tanggal 31 Oktober

David Salomo Panjaitandokter pada RSUD Kabupaten Manokwati Berita Acara Pemeriksaan Rekonstruksi tanggal 12 J anuari 2017 dan BeritaAcara Pemotertan Adegan Rekonstruksi tanggal 12 J anuari 201 7;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Frans Sayori, SaksiOktovianus Awairaro, Saksi Ati, Saksi Choiria Anisa Bija, Saksi Robbi Wutoi,Saksi Yansen Patrik Krenak, Saksi Agustinus Awom, Saksi AKP. Aris DiegoKokori, Sik. dan S aksi Verbalisan Iwan Mulyawan dan Saksi Verbalisan RustamM.

Jalan Srewen Kel.Klakubik KotaSorong kemudian datang saudara LAON BEBARI dan mengajak Korban untukmenemani saudara LAON BEBARI ke Toko Thio menggunakan sepeda motor,sesampainya tepat didepan Kantor Pertamina saudara LAON BEBARIHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 55/Pid.B/2018/PN Sonmenghentikan sepeda motor karena saudara LAON BEBARI dan korbandipanggil temanteman Korban yaitu saudara Yefta Awairarodan Bayo Kambuaya kemudian Korban dan saudara LAONBEBARI dudukduduk sambil bercerita dengan saudara Yefta Awairaro

19.30 WIT, Korbansedang berada dirumah korban di Jalan Srewen Kel.Klakubik Kota Sorongkemudian datang saudara LAON BEBARI dan mengajak Korban untukmenemani saudara LAON BEBARI ke Toko Thio menggunakan sepeda motor,sesampainya tepat didepan Kantor Pertamina saudara LAON BEBARImenghentikan sepeda motor karena saudara LAON BEBARI dan korbandipanggil temanteman Korban yaitu saudara Yefta Awairarodan Bayo Kambuaya kemudian Korban dan saudara LAONBEBARI dudukduduk sambil bercerita dengan saudara Yefta Awairaro

Saksi YEFTA AWAIRARO berjanji menurutagama Islam yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa benar saksi korban menerangkan dihadapan di PersidanganPenganiayaan terjadi pada hari Senin tanggal 20 November 2017 sekitarpukul 20.30 WIT di Jalan Anmad Yani depan Kantor Pertamina Kota SorongBahwa benar saksi korban menjelaskan yang melakukan penganiayaanadalah Tersangka FRANSISCO PUTRA MARDINO HAREWAN Alias CIKOBahwa benar awalnya saksi korban menjelaskan

melihat Terdakwa Agustinus Awom padahari senin tanggal 31 Oktober 2016 sekitar pukul 15.30 Wit, pada saat ituSaksi berada di Pantai Pami, Manokwari sedang mengendarai motor dariarah Amban sedang sedang menuju ke Mandopi dan posisi Saksi mencaripenumpang karena Saksi adalah tukang ojek, saat di dekat Pantai Pamioleh karena Saksi Oktovianus Awairaro rasa mau kencing sehingga SaksiOktovianus Awairaro singgah belok masuk ke arah Pantai Pami, Manokwarimasuk sekitar 5 (lima) meter dari jalan raya;Bahwa

Terdakwa Agustinus Awom muncul dari arah Pantai Pami,mendekati kea rah Saksi Oktovianus Awairaro, jarak antara SaksiOktovianus Awairaro dan Terdakwa sekitar + 6 ( enam ) meter sehinggaSaksi melihat jelas karena cuaca Saat cerah;Bahwa Saksi cukup kenal dengan Saksi Karolina Ullo sebagai majelisGereja di Mandopi, oleh karena Saksi berprofesi sebagai ojek ke arahMandopi sering lihat Saksi Karolina Ullo digonceng oleh suami yaituTerdakwa Agustinus Awom kadang Saksi sering bertegur sapa di jalan;Putusan

Maikel Mihel Mandacan adamembeli minuman CT 2 (dua) botol aqua ukuran 600 ml di warung milikSaksi Ati, dan Saksi Ati menerima pembayaran sejumlah Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah);Bahwa keterangan Saksi Oktovianus Awairaro menerangkan pada hariSenin tanggal 31 Oktober 2016 sekitar pukul 16.30 Wit di Pantai Pami,Manokwari, saat hendak buang air kecil, Saksi Oktovianus Awairarobertemu dengan Terdakwa Agustinus Awom dan sempat bertegur sapa,namun Terdakwa Agustinus Awom langsung balik ke arah pantai

dan SaksiOktovianus Awairaro pun tidak jadi buang air kecil dan langsung pergimengendarai motor ke arah jalan raya;Bahwa keterangan Saksi AKP.

David Salomo Panjaitandokter pada RSUD Kabupaten Manokwar Berita Acara Pemeriksaan Rekonstruksi tanggal 12 Januari 2017 dan BeritaAcara Pemotertan Adegan Rekonstruksi tanggal 12 Januari 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Esau FernandoOpur, Saksi Frans Sayori, Saksi Ati, Saksi Sem Amos Kadam, Saksi OrtinceIngrid Awom, Saksi Oktovianus Awairaro, Saksi Kornelia Ullo, Saksi AKP.

Bahwa Judex Facti nyatanyata tidak menerapkan peraturan hukum atautidak menerapkan hukum sebagaimana mestinya;Bahwa menurut Pemohon Kasasi, Judex Facti telah nyatanyata tidakmenerapkan peraturan hukum atau tidak menerapkan hukum sebagaimanamestinya, karena Judex Facti telah berusaha menghubunghubungkanketerangan dari Saksi Frans Sayori, Saksi Oktovianus Awairaro, Saksi Ati,Saksi Choiria Anisa Bija, Saksi Robbi Wutoi, Saksi Yansen Patrick Krenak,Saksi Agustinus Awom, Saksi AKP.

Padahal keterangan para saksi yaitu Saksi Frans Sayori, SaksiOktovianus Awairaro, Saksi Ati, Saksi Choiria Anisa Bija, Saksi Robbi Wutoi,dan Saksi Yansen Patrick Krenak;Keterangan para saksi ini menjadi fakta hukum di persidangan perkara aquo bahwa Pemohon Kasasi tidak berada di lokasi tempat kejadian perkara(TKP) pada saat terjadinya perkara tersebut.Bahwa dengan demikian Judex Facti telah salah dalam menerapkanperaturan hukum, Judex Facti telah tidak melakukan cara mengadilimenurut ketentuan undangundang

Saksi KALVIN AWAIRARO, dibawah Janji menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa ada kejadian pemukulan yang dilakukan Terdakwa kepada saksikorban pada hari Kamis tanggal 03 Nopember 2011 sekitar pukul 19.00 Wit diReremi Permai Kompleks Perumahan KPR Manokwari tepatnya di Lorong ke3 (tiga) Perumahan KPR Reremi Manokwari;Bahwa saksi melihat saksi korban sedang mengendarai mobil, sementaradihadapan mobil saksi korban ada mobil Terdakwa memberikan tandamenyalakan lampu sen sebelah kiri dengan maksud

MARINUS NORIWARI,57.MARIO SURUAN,58.MARTHEN ISYUR,59.MARTHO LAPONDU,60.MOSES NUHAM,61.NAHASON AWAIRARO,Hal. 2 dari 49 hal. Put. No.732 K/Pdt.Sus/200962.NICO MARANI,63.NICO RIWI,64.O0BETH WARAN,65.PETRUS AINUSI,66.PITH RUMAIKEW,67.RUDI BRAMA MALA,68. SALMON MANDACAN,69.OKTOVINA WOMSIWOR ahli waris dari SARCEWOMSIWOR,70.SEPTER WARAN,71.SERGIUS AP,72.SEFNAD RUMBRAPUK,73.SERGIUS KAWEY,74.SOLEMAN INDUEK,75.STEVANUS TOANSIBA,76.SUHARTO,77.SUNARTO,78. THOMAS TOANSIBA,79.YANCE INYOMUSI,80.

No.732 K/Pdt.Sus/2009 28 Kristian Kawey L 25Jan88 2029 Lambertus Indouw L 01Jun83 2430 Lasarus Toansiba L 07Mar89 1931 Levinus AdJiey L OtAgust88 1932 Manuel Kalengkongan L 07Jun00 733 Marthinus Snogo L 01Agust87 2034 Marinus Noriwari L 01Jan39 1935 Mario Suruan L 01Jan03 536 Marthen Insyur L 01Sep88 1937 Martho Lapondu L 01Jun83 2438 Moses Nuham L 01Jan87 2139 Nahason Awairaro L 01Agust87 2040 Nico Marani L 01Jun83 2441 Nico Riw L 01Mar87 2142 Obeth Waran L 02Okt99 943 Petrus Ainusi L 01Sep88 944