MuhammadSof yan.Peri nei anBi aya1. Bi aya Pendaftaran Rp.30. 000, 2. Bi aya ATK Ro.35. 000, 3. Bi ayaPanggil an Rp.225. 000, 4. Biaya Meterai Rp.6. 000, 5. Bi aya Redaksi Ro.5. 000, Jumlanh Rp.301.000, (tiga ratus satu riburu pi ah)Hal.5 dari 5 hal.Tap.No. /Pdt.G/2011/PA Stb.

Perceraian dapat dilakukan di depan Sidang Pengadilan setelah Pengadilanyang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak sesuai dengan ketentuan pasal 39 aya1 1 Undangundang nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan dengan ketentuan Hukum Islamsebagaimana tersurat pada pasal 115 Kompilasi Hukum Islam;3.

Perceraian dapat dilakukan di depan Sidang Pengadilan setelah Pengadilanyang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak sesuai dengan ketentuan pasal 39 aya1 1 Undangundang nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan dengan ketentuan Hukum Islamsebagaimana tersurat pada pasal 115 Kompilasi Hukum Islam;3.

Perceraian dapat dilakukan di depan Sidang Pengadilan setelah Pengadilanyang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak sesuai dengan ketentuan pasal 39 aya1 1 Undangundang nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan dengan ketentuan Hukum Islamsebagaimana tersurat pada pasal 115 Kompilasi Hukum Islam;3.

Perceraian dapat dilakukan di depan Sidang Pengadilan setelan Pengadilanyang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak sesuai dengan ketentuan pasal 39 aya1 1 Undangundang nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan dengan ketentuan Hukum Islamsebagaimana tersurat pada pasal 115 Kompilasi Hukum Islam;3.

Perceraian dapat dilakukan di depan Sidang Pengadilan setelahPengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak sesuai dengan ketentuan pasal 39 aya1 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan denganketentuan Hukum Islam sebagaimana tersurat pada pasal 115 KompilasiHukum Islam;3.

Perceraian dapat dilakukan di depan Sidang Pengadilan setelah Pengadilanyang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak sesuai dengan ketentuan pasal 39 aya1 1 Undangundang nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan dengan ketentuan Hukum Islamsebagaimana tersurat pada pasal 115 Kompilasi Hukum Islam;3.

Perceraian dapat dilakukan di depan Sidang Pengadilan setelah Pengadilanyang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak sesuai dengan ketentuan pasal 39 aya1 1 Undangundang nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan dengan ketentuan Hukum Islamsebagaimana tersurat pada pasal 115 Kompilasi Hukum Islam;3.

Perceraian dapat dilakukan di depan Sidang Pengadilan setelah Pengadilanyang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak sesuai dengan ketentuan pasal 39 aya1 1 Undangundang nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan dengan ketentuan Hukum Islamsebagaimana tersurat pada pasal 115 Kompilasi Hukum Islam;3.

Perceraian dapat dilakukan di depan Sidang Pengadilan setelah Pengadilanyang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak sesuai dengan ketentuan pasal 39 aya1 1 Undangundang nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan dengan ketentuan Hukum Islamsebagaimana tersurat pada pasal 115 Kompilasi Hukum Islam;3.

Perceraian dapat dilakukan di depan Sidang Pengadilan setelan Pengadilanyang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak sesuai dengan ketentuan pasal 39 aya1 1 Undangundang nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan dengan ketentuan Hukum Islamsebagaimana tersurat pada pasal 115 Kompilasi Hukum Islam;3.

Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Nakotika jo pasal 132 aya1 (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAwn Bahwa ia terdakwa YUSUF SETYABUDI bersamasama terdakwa FAHMIHASAN AHMAD GADI pada hari Selasa tanggal 09 Pebruari 2021 sekira jam 22.00WIB ataupun pada waktu lain setidaktidaknya disuatu waktu dalam Tahun 2021bertempat di depan sebuah toko yang berada di JI.

perkara ini haruslah dianggapsebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan dan menjadi bagian dalam putusan ini.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, maka Hakim akanmempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur delik daripasal yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum kepadanya.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan alternatif olehJaksa Penuntut Umum yaitu dakwan kesatu melanggar pasal 114 Ayat (1) UURI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 132 aya1

Perceraian dapat dilakukan di depan Sidang Pengadilan setelah Pengadilanyang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak sesuai dengan ketentuan pasal 39 aya1 1 Undangundang nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan dengan ketentuan Hukum Islamsebagaimana tersurat pada pasal 115 Kompilasi Hukum Islam;3.

oleh Terdakwa DAMSIR BIN MATSYAHRIsehingga sudah benar bahwa Terdakwanya adalah DAMSIR BIN MATSYAHRI;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsur memakai tanahtanpa seizin yang berhak atau kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memakai tanah adalahmenduduki, mengerjakan dan/atau menguasai sebidang tanah atau mempunyaitanaman atau bangunan diatasnya, tanpa dipersoalkan bangunan itu dipergunakansendiri atau tidak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanah adalah menurutpasal 1 aya1

Perceraian dapat dilakukan di depan Sidang Pengadilan setelah Pengadilanyang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak sesuai dengan ketentuan pasal 39 aya1 1 Undangundang nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan dengan ketentuan Hukum Islamsebagaimana tersurat pada pasal 115 Kompilasi Hukum Islam;3.

perselisihan yang terus menerus yangsulit untuk dirukunkan lagi sebagaimana tertuang dalam pasal 19 hurup fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undngundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan denganketentuan Hukum Islam sebagaimana tersurat pada pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Perceraian dapat dilakukan di depan Sidang Pengadilan setelahPengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak sesuai dengan ketentuan pasal 39 aya1

Perceraian dapat dilakukan di depan Sidang Pengadilan setelan Pengadilanyang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak sesuai dengan ketentuan pasal 39 aya1 1 Undangundang nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan dengan ketentuan Hukum Islam10sebagaimana tersurat pada pasal 115 Kompilasi Hukum Islam;3.

Menimbang, bahwa agama yang dianut oleh para pihak dalam perkaraini adalah Agama Islam, sehingga sesuai dengan ketentuan Pasal 49UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 yangberwenang menangani perkara iniadalah Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas Panggilan bahwa Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Sambas, sehingga berdasarketentuan Pasal 73 aya1

Perceraian dapat dilakukan di depan Sidang Pengadilan setelah Pengadilanyang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak sesuai dengan ketentuan pasal 39 aya1 1 Undangundang nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan dengan ketentuan Hukum Islamsebagaimana tersurat pada pasal 115 Kompilasi Hukum Islam;3.

tidakmempertimbangkan ay dA pihak mana datangnya penyebal pe selisihandan pertengkaran a quo pada kbndis mana diyakin sudah sangat sulit untukdapat mewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keldarg& a auumah tangga yang bahagia dan keka berdasarkan Ketuhanan Yang Mdha vdePasa 1 UndangUrldang Nomo 1 Tahun 4974 dan aaulranmah =v de Pash 33Esakeluarga yang sakinah penuh mawadddah danKompilas Hukum samHa 8da 11 Ha Pu Nomor 0591/Pdt.G/2019/PA.Bmssebaga implerhentas F man Allah SWT daam irAlQuran sura ArRum aya1