Ditemukan 13 data
65 — 19
Gugatan Kurang Pihak ((Plurium Litis Consortium), karena:@ Dalam gugatan, Penggugat tidak mengikut sertakan/menarik Ayandi, S.Sosselaku pihak yang menjual tanah obyek sengketa kepada Tergugat. Ayandi,S.Sos haruslah dijadikan sebagai Tergugat atau Turut Tergugat dalam perkaraini, Karena Ayandi, S.Sos mempunyai urgensi untuk membuktikan hakkepemilikannya maupun asalusul tanah sengketa serta dasar hukum penjualankepada Tergugat.
Amney Jekrie H, BE, Penggugat pernah inginmembeli tanah obyek sengketa kepada Ayandi, S.Sos. Namun pada saatitu Sdr. Ayandi, S.Sos belum berminat untuk menjual tanah tersebut.. Bahwa dari fakta yuridis diatas, Penggugat pada saat membeli tanah dariR. Amney Jekrie H, BE tanah tersebut sudah menjadi milik Ayandi, S.sosberdasarkan hibah yang diberikan oleh ibu kandungnya yang bernamaAnastasia Jabel.
Ayandi,S.Sos.
Secara yuridis formal, Ayandi, S.sosadalah pihak yang menjual tanah kepada Tergugat, jelas Ayandi, S,sosmempunyai kepentingan hukum maka sudah sewajarnya Ayandi, S.sos harusditarik sebagai Tergugat atau Turut Tergugat dalam perkara ini, karena Ayandi,S.Sos mempunyai urgensi untuk membuktikan hak kepemilikannya maupunasalusul tanah sengketa serta dasar hukum penjualan kepada Tergugat. Untukitu sudah seharusnya dalil Penggugat ditolak, atau setidaktidaknya dinyatakantidak diterima.8.
AnastasiaJabel menghibahkan tanah tersebut kepada anaknya bernama Ayandi, S.Sos.
Agus R Senjaya S.H.
Terdakwa:
1.DADAN KURNIADI Alias. BONDAN BIN SADI
2.YOYO SUWARYO Alias. KARYEM BIN MASKI
78 — 4
Dikembalikan kepada Sdr SANDI AYANDI BIN IMAN.
6. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu Rupiah).
JADUG BINSOMA.e 1 (Satu) Buah dasbord depan belakang motor jenis Honda Beatwarna putih hitam.Halaman 3 dari 21, Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN.MjlDikembalikan kepada saksi SANDI AYANDI BIN IMAN.4.
JADUG BINSOMA, saksi SANDI AYANDI BIN IMAN sambil para terdakwa beserta anggota gengmotor moonraker (Sdr. APIP, Sdr. DANIP, Sdr. SINGGIH, Sdr. BAGONG, Sadr.TAYONG, Sdr. SINYOT, Sdr. RAMOT, Sdr. DAJUNG, Sdr. ERWIN, dan Sadr.KOMBAT / DPO) membawa clurit, samurai, golok, pipa besi bahkan terdakwa Il.YOYO membawa batu alam kemudian terdakwa . DADAN menanyakan Sdr. OJANlalu dijawab oleh korban RIYAN tidak tahu (Temannya Sdr.
JADUG BIN SOMA,saksi SANDI AYANDI mengetahui Para Terdakwa bersama rombongangeng moonraker tersebut menggunakan sepeda motor masingmasingmenuju tempat nongkrong Sdr. OJAN dengan maksud mencari Sdr. OJANnamun tidak ketemu; Bahwa Saksi mengetahui para Terdakwa bersama anggota geng motormoonraker ada yang membawa clurit, Samurai, golok, pipa besi bahkanterdakwa II. YOYO membawa batu alam; Bahwa Saksi mendengar Terdakwa menanyakan Sdr.
SANDI AYANDI; Bahwa Saksi mengetahui Saksi Riyan Tatang Aryanto mengalamikerugian sekitar Rp. 3.050.000, (Tiga juta lima puluh ribu Rupiah); Bahwa Saksi mengetahui telah adanya perdamaian antara ParaHalaman 8 dari 21, Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN.Mjl3.Terdakwa dengan Saksi Riyan Tatang Aryanto, Sdr.
Adi Suryadi dan Sadr.Sandi Ayandi; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum ke persidangan; Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkan dan tidakmerasa keberatan;Saksi Gilang Aditya Bin Rcho Rohim dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:4.
1.ABD. ROHMAN Bin ARIPIN
2.MOSDALIPAH Binti PUNADIN
11 — 4
Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah pada tanggal 12022017Di Desa Campaka Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep denganwali Nikah Ayah Pemohon II yang bernama Punadin dengan Mahar berupaUang Rp. 100.000 lunas dibayar, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama: Sudiryo dan Ayandi; Dinikahkan oleh K. Matla'ie sebagai(Tokoh Agama).Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No.:120/Pdt.P/2019/PA.Smp2.
sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Sepupu Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12022017 di DesaCampaka Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep dengan waliAyah Pemohon II yang bernama Punadin dan maskawin berupa UangHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No.:120/Pdt.P/2019/PA.SmpRp. 100.000 lunas dibayar serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaSudiryo dan Ayandi
Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Paman Sepupu Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12022017 di DesaCampaka Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep dengan waliAyah Pemohon Il yang bernama Punadin dan maskawin berupa UangRp. 100.000 lunas dibayar serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaSudiryo dan Ayandi
44 — 11
ke Polres Madina untuk melaporkan kehilangan sepeda motortersebut;Bahwa saksi memarkirkan sepeda motor tersebut di halaman rumah yangberjarak + 20 meter dari rumah dan kunci sepeda motor tersebut dalam posisitergantung di stang sepeda motor tersebut ;Bahwa setahu saksi terdapat 1 unit handphone merk Sony Erikson yangkesingnya warna silver yang terletak di jok sepeda motor tersebut;Bahwa setahu saksi sepeda motor tersebut diperoleh dengan cara di beli di tokosepeda motor bekas dan BPKP atas nama Ayandi
saksi) lalu ketika di Simpang desaGunung Barani terdakwa menghentikan sepeda motornya dan memboncengtemannya;Bahwa ketika tiba di rumah Hendri mengatakan kamu yang bawa sepedamotor dan saksi mengatakan tidak lalu Hendri mengatakan siapa yangbawa dan saksi mengatakan tidak tahu lalu Henri dan Ali Umar denganmengendarai sepeda motor milik Ali Umar berusaha mencari sepeda motortersebut;Bahwa setahu saksi sepeda motor tersebut diperoleh dengan cara di beli di tokosepeda motor bekas dan BPKP atas nama Ayandi
Madinasaksi sedang main game PS lalu tibatiba Hendri (abang kandung saksi) datangke tempat PS untuk meminjam sepeda motor milik orang tua saksi lalu saksidibonceng oleh Hendri dengan mengendarai sepeda motor tersebut berusahamencari sepeda motor milik Hendri yang hilang ;Bahwa setahu saksi sepeda motor tersebut diperoleh dengan cara di beli di tokosepeda motor bekas dan BPKP atas nama Ayandi ;Bahwa setahu saksi sepeda motor milik saksi tersebut adalah sepeda motorYamaha Zupiter MX tahun 2011 warna
39 — 8
Polres Madina untuk melaporkan kehilangan sepedamotor tersebut;e Bahwa saksi memarkirkan sepeda motor tersebut di halaman rumah yang berjarak + 20meter dari rumah dan kunci sepeda motor tersebut dalam posisi tergantung di stangsepeda motor tersebut ;e Bahwa setahu saksi terdapat 1 unit handphone merk Sony Erikson yang kesingnyawarna silver yang terletak di jok sepeda motor tersebut;e Bahwa setahu saksi sepeda motor tersebut diperoleh dengan cara di beli di toko sepedamotor bekas dan BPKP atas nama Ayandi
lalu ketika di Simpang desa Gunung Barani terdakwamenghentikan sepeda motornya dan membonceng temannya;e Bahwa ketika tiba di rumah Hendri mengatakan kamu yang bawa sepeda motor dansaksi mengatakan tidak lalu Hendri mengatakan siapa yang bawa dan saksimengatakan tidak tahu lalu Henri dan Ali Umar dengan mengendarai sepeda motormilik Ali Umar berusaha mencari sepeda motor tersebut;e Bahwa setahu saksi sepeda motor tersebut diperoleh dengan cara di beli di toko sepedamotor bekas dan BPKP atas nama Ayandi
Madina saksi sedangmain game PS lalu tibatiba Hendri (abang kandung saksi) datang ke tempat PS untukmeminjam sepeda motor milik orang tua saksi lalu saksi dibonceng oleh Hendri denganmengendarai sepeda motor tersebut berusaha mencari sepeda motor milik Hendri yanghilang ;e Bahwa setahu saksi sepeda motor tersebut diperoleh dengan cara di beli di toko sepedamotor bekas dan BPKP atas nama Ayandi ;e Bahwa setahu saksi sepeda motor milik saksi tersebut adalah sepeda motor YamahaZupiter MX tahun 2011
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.MUHAMMAD AFIF, S.H.
Terdakwa:
HENDRA SURYANA bin alm H.A. NURJAIN
43 — 7
DEDEN AYANDI, alamat Kp. Nugraha Rt.09/02 Ds. Buniwangi Kec. Palabuhanratu Kab. Sukabumi.
Dikembalikan kepada ahli waris yaitu Istri Korban Alm. CEPI atas nama LINDA LARASWATI.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)
DEDEN AYANDI, alamat Kp. Nugraha Rt.09/02 Ds.Buniwangi Kec. Palabuhanratu Kab.
DEDEN AYANDI, alamat Kp. Nugraha Rt.09/02 Ds. BuniwangiKec. Palabuhanratu Kab.
DEDEN AYANDI, alamat Kp. Nugraha Rt.09/02 Ds. BuniwangKec. Palabuhanratu Kab. Sukabumi.Dikembalikan kepada ahli waris yaitu Istri Koroban Alm.
DEDEN AYANDI, alamat Kp. Nugraha Rt.09/02 Ds. BuniwangKec. Palabuhanratu Kab. Sukabumi.Dikembalikan kepada ahli waris yaitu Istri Korban Alm. CEPI atas namaLINDA LARASWATI.6.
9 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama (RAMDAN PATIRO BIN UYUN PATIRO) untuk melangsungkan perkawinan dengan anak Pemohon II yang bernama (NAYANTI BERAHIMA BINTI AYANDI BERAHIMA);
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat lima ribu rupiah);
23 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satubain shugraTergugat (Murni binti Daswir) terhadap Penggugat (Etrinal Ayandi bin Marjunis);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
13 — 4
Kecamatankebayoran Baru Jakarta selatan sebagaimana terbukti dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor: xxx/xx/VIII/2000;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup berumah tangga terakhir tinggal di kediaman Alamat Jalan Flaboyan,No. 66, RT. 01/07, keluarahan Srengseng, Kecamatan kembangan, JakartaBarat DKI Jakarta;Bahwa selama hidup berumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 3 (tiga) anak yang bernama sebagai berikut;FIRYAL QANITA PUTRI AYANDI
9 — 1
Ayandi bin Najak, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, alamat diDesa Mangli Wetan Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon yakni setelah perkawinan Pemohon dan Termohon hiduprukun kumpul di di rumah Termohon selama 1
10 — 0
Ayandi bin Naja, umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan perangkat desa,alamat Desa Mangli Wetan, Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 4 dari11 hal. Put.
76 — 8
Ayandi langsung pulang kerumahsaksi kemudian pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012 sekitar jam 20.30 Wib saksiAyip datang datang membawa sepeda motor milik saksi korban yang telah diambiloleh saksi Ayip lalu membawanya kerumah saksi di Jalan Rinjani pada hari Rabutanggal 31 Oktober 2012 saksi Ayip datang kerumah minta saksi agar mencari pembelisepeda motor hasil curian kemudian sekitar jam 12.30 Wib saksi bersama saksi Ayipmembawa sepeda motor tersebut ke bahaur Kab Pulang Pisau untuk menjual
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.MUHAMMAD AFIF, S.H.
Terdakwa:
HENDRA SURYANA bin alm H.A. NURJAIN
5 — 0
DEDEN AYANDI, alamat Kp. Nugraha Rt.09/02 Ds. Buniwangi Kec. Palabuhanratu Kab. Sukabumi.
Dikembalikan kepada ahli waris yaitu Istri Korban Alm. CEPI atas nama LINDA LARASWATI.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)