membutuhkan Akta kelahiran anak tersebut, antaralain untuk dipergunakan bagi kepentingan anak tersebut ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini perkenankanlah Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran untukberkenan menerima, memeriksa serta menetapkan permohonan ini, dan selanjutnyamemutuskan :123Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menetapkan bahwa di KABUPATEN SEMARANG pada tanggal 10 JUNI 2009telah lahir anak PEREMPUAN yang bernama AYATU

telah didengarketerangannya di bawah sumpah, saksi mana berikut keterangannya pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi ke1 : SUKO WARDONO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;Bahwa saksi selain tetangga Pemohon juga kenal istri Pemohonbernama SRI MULYANTI ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan SRIMULYANI pada tanggal 16 Agustus 2008 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali ;Bahwa saksi mengetahui dalam pernikahan pemohon telahdilahirkan seorang anak bernama AYATU

SHARIFA jeniskelamin Perempuan lahir pada tanggal 10 Juni 2009 ;Bahwa anak Pemohon lahir di Kabupaten Semarang ;Bahwa saksi mengetahui nama kepanjangan anak Pemohionbernama AYATU SHARIFA ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Pendaftaran Kelahiran anak ke 1 pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan ;Saksike2 NURKHOLIS:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;Bahwa saksi kenal istri Pemohon bernama SRI MULYANI ;e Bahwa Pemohon

telah menikah dengan SRI MULYANI padatanggal 16 Agustus 2008 ;e Bahwa pernikahan Pemohon dan SRI MULYANI dilangsungkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali ;e Bahwa saksi mengetahui dalam pernikahan pemohon telahdilahirkan seorang anak bernama AYATU SHARIFA ;e Bahwa anak Pemohon jenis kelamin Perempuan lahir padatanggal 10 Juni 2009 di Kabupaten Semarang ;e Bahwa saksi mengetahui nama kepanjangan anak Pemohionbernama AYATU SHARIFA ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan

SRI MULYANI ;Menimbang, bahwa permohonan ini pada dasarnya untuk kepentingan Pemohon,maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini akan dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan ketentuan hukum lainnya yangbersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menetapkan bahwa di KABUPATEN SEMARANG padatanggal 10 JUNI 2009 telah lahir anak PEREMPUAN yangbernama AYATU

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 5 Januari 1982 di Kampung Baru, Distrik Aranday, Kabupaten TelukBintuni, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama AbdinKambori, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 500 (lima ratus rupiah)yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Ayatu Rumatan, dengansaksi nikah masingmasing bernama Dula Rumatan dan Benor Kambori.Hal. 1 dari 11 Pen.No.0063/Padt.P/2017/PA.Mw..

No. 0063/Padt.P/2017/PA.MwBahwa yang menjadi wali pernikahan adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Abdin Kambori;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamKampung yang bernama Ayatu Rumatan;Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupauang sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) dan yang menjadi saksiadalah Dula Rumatan dan Benor Kambori;Bahwa pada saat menikah status Pemohon dan Pemohon II adalahJejaka dan Perawan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut belum

0063/Padt.P/2017/PA.MwBahwa Pemohon II adalah adik sepupu saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah menurut Agama Islam dan saksi hadir pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tahun1982 di Kampung Baru, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni;Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Abdin Kambori;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamKampung yang bernama Ayatu

No. 0063/Padt.P/2017/PA.MwMunakih (yang menikahkan) adalah Ayatu Rumatan, dengan disaksikan olehDula Rumatan dan Benor Kambori, dan pernikahan Para Pemohon tersebutbelum dicatatkan pada Kantor Urusan Agama setempat selain itu dariperkawinan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai 6 (enam) orang anak,Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapatkan akta nikah dan sangatmembutuhkan surat nikah demi kepastian hukum pernikahannya.

para Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan tahun 1999 diKampung Baru, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni; Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Abdin Kambori dengan mahar berupa uang sebesar Rp 5.000,00(lima ribu rupiah); Bahwa yang menikahkan (Munakih) Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Kampung yang bernama Ayatu

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Agustus 1980 di Kampung Kecap, Distrik Aranday, KabupatenTeluk Bintuni, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama HusinKokop dengan mahar berupa uang sebesar Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah)yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Imam Ayatu Rumatan,dengan saksi nikah masingmasing bernama Piton Bauw dan DoulaRumatan.Hal. 1 dari 11 Pen.No.0069/Padt.P/2017/PA.Mw.2.

No. 0069/Padt.P/2017/PA.MwBahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamKampung yang bernama Ayatu Rumatan;Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupauang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan yang menjadisaksi adalah Saksi sendiri dan Dula Rumatan;Bahwa pada saat menikah status Pemohon dan Pemohon II adalahJejaka dan Perawan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut belum pernahdilaporkan dan belum pernah tercatat di Kantor Urusan Agama DistrikAranday, Kabupaten

No. 0069/Padt.P/2017/PA.Mw Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut Agama Islam dan saksi hadir pada pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tahun1980 di Kampung Kecap, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni; Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Husin Kokop; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamKampung yang bernama Ayatu Rumatan; Bahwa mahar dalam pernikahan

ketentuanPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama, Buku Il, EdisiRevisi Tahun 2014 Mahkamah Agung Republik Indonesia;Menimbang bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknya adalahbahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Agustus 1980, di Kampung Kecap, Distrik Aranday, KabupatenTeluk Bintuni, dengan Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaHusin Kokop, dengan mahar berupa uang Rp 10.000,00 Tunai dan yangmenjadi Munakih (yang menikahkan) adalah Ayatu

telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan bulan Agustus1980 di Kampung Kecap, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni; Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Husin Kokop dengan mahar berupa uang sebesar Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah); Bahwa yang menikahkan (Munakih) Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Kampung yang bernama Ayatu

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 3 Februari 1999 di Kampung Baru, Distrik Aranday, KabupatenTeluk Bintuni, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama GafurKambori, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 3.000 (tiga ribu rupiah)yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Ayatu Rumatan, dengansaksi nikah masingmasing bernama Udin Rumatan dan Kapit Bauw.2.

pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah adik sepupu saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut Agama Islam dan saksi hadir pada pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tahun1999 di Kampung Baru, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni; Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Gafur Kambori; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamKampung yang bernama Ayatu

No. 0062/Pat.P/2017/PA.Mw Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tahun1999 di Kampung Baru, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni; Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Gafur Kambori; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamKampung yang bernama Ayatu Rumatan; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) dan yang menjadi saksiadalah Udin Rumatan dan Kapit Bauw; Bahwa

ketentuanPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama, Buku Il, EdisiRevisi Tahun 2014 Mahkamah Agung Republik Indonesia;Menimbang bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknya adalahbahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 3 Februari 1999, di Kampung Baru, Distrik Aranday, Kabupaten TelukBintuni, dengan Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama GafurKambori, dengan mahar berupa uang Rp 5.000,00 Tunai dan yang menjadiMunakih (yang menikahkan) adalah Ayatu

para Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan tahun 1999 diKampung Baru, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni; Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Gafaur Kambori dengan mahar berupa uang sebesar Rp 5.000,00(lima ribu rupiah); Bahwa yang menikahkan (Munakih) Pemohon dan Pemohon II adalahImam Kampung yang bernama Ayatu

No. 0076/Pdt.P/2017/PA.Mw Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatahun 1989, di Kampung Aranday, Distrik Aranday, Kabupaten TelukBintuni; Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Boda Kokop; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Kampung yang bernama Ayatu Rumatan; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan yangmenjadi saksi adalah Dula Rumatan dan Benor Kambori

pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon II adalah tetangga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut Agama Islam dan saksi hadir pada pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatahun 1989 di Kampung Aranday, Distrik Aranday, Kabupaten TelukBintuni; Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Boda Kokop; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Kampung yang bernama Ayatu

No. 0076/Pdt.P/2017/PA.MwBintuni, dengan Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama BodaKokop, dengan mahar berupa uang Rp 10.000,00 Tunai dan yang menjadiMunakih (yang menikahkan) adalah Ayatu Rumatan, dengan disaksikan olehDula Rumatan dan Benor Kambori, dan pernikahan Para Pemohon tersebutbelum dicatatkan pada Kantor Urusan Agama setempat selain itu dariperkawinan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai 11 (Sebelas) orang anak,Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapatkan akta nikah dan

telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang telan memberikan keterangan dibawah sumpah,yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan bulan 3Maret 1989 di Kampung Aranday, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni; Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Boda Kokop dengan mahar berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); Bahwa yang menikahkan (Munakih) Pemohon dan Pemohon II adalahImam Kampung yang bernama Ayatu

Penetapan Isbat Nikah Nomor 124 /Pdt.P/2021/PA.Srog.10.Kamal Kasira bin Abdul Kasira dan Dai Atune bin Ayatu Atune dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 10.000 di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon IIadalah Perawan,.

Dai Atune bin Ayatu Atune, NIK.9271030408820007, umur 46tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kelurahan Warmon Kokoda, Distrik Mayamuk, KabupatenSorong, Provinsi Papua Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga Pemohon I/Pemohon II; Bahwa saksi mengenal Pemohon Pemohon bernama AwamiAdine bin Ali Adine dan Pemohon II bernama Nema Tawoe binti MalikTawoy

berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 beserta penjelasannya, maka perkara a guo menjadi kewenanganabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 dan P.3serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Kamal Kasira bin AbdulKasira dan Dai Atune bin Ayatu

PENETAPANNomor 123/Pdt.P/2021/PA Srog.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan (Itsbat Nikah) antara:Dai Atune bin Ayatu Atune, tempat dan tanggal lahir: Siwatori, 09 Februari 1979,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Jalan Herlina RT.001/RW.002, KelurahanWarmon Kokoda

Penetapan Isbat Nikah Nomor 123/Pdt.P/2021/PA.Srog.10.Ayatu Atune dan Amsol bin Rahim Gogoba dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 25.000 di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon IIadalah Perawan;.

Penetapan No.136/Pdt.P/2021/PA.Srogsaksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama: Ayatu Atunedan Dadu Atune dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 10.000 dibayar tunai;. Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon IIadalah Perawan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perUndang Undangan yang berlaku;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 6 September 1993 di Kampung Aranday, Distrik Aranday,Kabupaten Teluk Bintuni, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Ayatu Rumatan, dengan mahar seperangkat alat sholat, yangmenjadi munakih (yang menikahkan) adalah Imam, dengan saksi nikahmasingmasing bernama XxxxxxX dan XXXXXXxX.2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat.3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (HABIBILLA RUMATAN bin AYATU RUMATAN) dengan Pemohon II (DAHLIA IMBIMBONG binti YAKUTER IMBIMBONG) yang dilangsungkan pada tanggal 26 April 2019, di Kampung Baru, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.120.000,00,(seratus dua puluh

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (IRIAN BAUW bin PALA BAUW) dengan Pemohon II (SADIYA RUMATAN binti AYATU RUMATAN) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Januari 1994, di Kampung Aranday, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (ABDAY BAUW bin TAMRIN BAUW) dengan Pemohon II (ASLAMIA RUMATAN binti AYATU RUMATAN) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juli 2020, di Kampung Aranday, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.120.000,00,(seratus dua puluh ribu rupiah)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (KIFLAN RUMATAN bin AYATU RUMATAN) dengan Pemohon II (JOLEHA KOKOP binti TAWAR KOKOP) yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 2020, di Kampung Aranday, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (ANAFI BAUW bin TONNGAI BAUW) dengan Pemohon II (MUHANI RUMATAN binti AYATU RUMATAN) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Oktober 1996, di Kampung Aranday, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.120.000,00

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Abukasim Irwanas bin Ayatu Erwanas) dengan Pemohon II (Farida Rumain binti Abu Bakar Rumain) yang dilaksanakan pada tanggal 19 November 2014, di Kampung Migori, Kokoda, Kabupaten Sorong Selatan, Provinsi Papua Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

PENETAPANNomor 174/Pdt.P/2021/PA Srog.SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah)antara:Abukasim Irwanas bin Ayatu Erwanas, tempat dan tanggal lahir Migori 06Oktober 1992, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Petrocina RT 003 /RW002, Kelurahan Maibo

Ayatu bin Muhammad, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isterikarena saksi tetangga para Pemohon.Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 5 Oktober 2014.Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Malik Turay, yang menjadi saksi adalah Hanuk Turaydan Hasan Turay.Bahwa mas kawin pernikahan Pemohon dan Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Abukasim Irwanas bin Ayatu Erwanas) dengan Pemohon II (Farida Rumain binti Abu Bakar Rumain) yang dilaksanakan pada tanggal 19 November 2014, di Kampung Migori, Kokoda, Kabupaten Sorong Selatan, Provinsi Papua Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

Menetapkan Penggugatsebagai pemegang hak hadhonah (pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama, Ayatu Syifa, perempuan, lahir tanggal 17 Juni 2022, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk berkunjung dan bertemu serta bermain dengan anaknya tersebut.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa telah menghambat program Pemerintah untukmemberantas Narkotika;Keadaan yang meringankan: Terdakwa berterus terang dan tidak berbelitbelit dalam memberikanketerangan di depan persidangan sehingga memperlancar jalannyapersidangan; Terdakwa menyesali atas perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 127 ayatu