• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa AYOGI DWIKIPRIYADI alias MEMET bin AKMAL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar dari yang berwenang ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1

  Penuntut Umum:
  BENY HARKAT ,SH,SE
  Terdakwa:
  AYOGI DWIKIPRIYADI als MEMET Bin AKMAL

  Nama lengkap : Ayogi Dwikipriyadi als Memet Bin Akmal. Tempat lahir : Cirebon. Umur/Tanggal lahir : 24/26 April 1994. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Gg. Wiralaksana Blok Desa Rt.0O7 Rw.03 Ds.Panongan Kec. Palimanan Kab. Cirebon.. Agama : Islam. Pekerjaan : belum bekerjaTerdakwa Ayogi Dwikipriyadi als Memet Bin Akmal ditangkap pada tanggal 16April 2018, selanjutnya :Terdakwa Ayogi Dwikipriyadi als Memet Bin Akmal ditahan dalam tahanan rutanReoleh:.

  AYOGI DWIKIPRIYADI als MEMET Bin AKMAL bersamatemantemannya yang bernama Sdr. FREDY Bin JANANG, Sadr.ROHIMIN als CARMIN Bin SUKINA dan Sdr. SYAIFUL HAMDANI alsIPUL Bin IWAN. B kerumah Tsk. AYOGI DWIKIPRIYADI als MEMET BinAKMAL yang termasuk Gg. Wiralaksana Rt.07 Rw.03 Ds. Panongan Kec.Palimanan Kab.

  AYOGI DWIKIPRIYADI als MEMET BinAKMAL. Saksi menerangkan bahwa obatobatan sediaan farmasi tersebut untukdijual atau diedarkan kembali oleh Tsk. AYOGI DWIKIPRIYADI alsMEMET Bin AKMAL. Saksi menerangkan bahwa obatobatan sediaanfarmasi yang dijual dan diedarkan oleh Tsk. AYOGI DWIKIPRIYADI alsMEMET Bin AKMAL yaitu berupa obat jenis Tramadol dan jenis LL. Saksi menerangkan bahwa Tsk.

  AYOGI DWIKIPRIYADI als MEMET Bin AKMAL,kemudian terdakwa AYOGI DWIKIPRIYADI als MEMET Bin AKMALmemberitahu obatobatan sediaan armasi yang lainnya tersimpan dirumahnya, setelah itu) Saksi membawa terdakwa AYOGIDWIKIPRIYADI als MEMET Bin AKMAL bersama temantemannyayang bernama Sdr. FREDY Bin JANANG, Sdr. ROHIMIN alsCARMIN Bin SUKINA dan Sdr. SYAIFUL HAMDANI als IPUL BinIWAN. B kerumah terdakwa AYOGI DWIKIPRIYADI als MEMET BinAKMAL yang termasukGg.Wiralaksana Rt.07 Rw.03Ds. PanonganKec.

  AYOGI DWIKIPRIYADI alsMEMET Bin AKMAL. Saksi menerangkan bahwa obatobatan sediaanfarmasi yang dijual dan diedarkan oleh Tsk. AYOGI DWIKIPRIYADI alsMEMET Bin AKMAL yaitu berupa obat jenis Tramadol dan jenis LL.Saksi menerangkan bahwa Tsk.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Ayogi Sokala Bin Mat Syahri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan Terdakwa

  Penuntut Umum:
  DEBI RESTA Y ,SH
  Terdakwa:
  AYOGI SOKALA bin MAT SYAHRI

  Nama lengkap : AYOGI SOKALA bin MAT SYAHRI;2. Tempat lahir : Buai Bertanding (Liwa);3. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 27 Desember 1987;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Lintas Raja Wali, Tiyuh Pagar Jaya Rt.002 /Rw.001 Kecamatan Lambu Kibang, KabupatenTulang Bawang Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Guru;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 12 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 31 Oktober2018;.

  Menyatakan terdakwa AYOGI SOKALA bin MAT SYAHRI telah terbuktisecara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 362KUHP, sesuai Dakwaan dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa AYOGI SOKALA bin MATSYAHRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3.

  perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:n Bahwa terdakwa AYOGI

  Akibatperbuatan terdakwa AYOGI SOKALA bin MAT SYAHRI tersebut, saksi HERIEFFENDI bin IDRUS SAMPURNA menderita kerugian + sebesarRp.6.014.500, (enam juta empat belas ribu lima ratus rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 458/Pid.B/2018.

  Menyatakan Terdakwa Ayogi Sokala Bin Mat Syahri telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Ayogi Sokala BinMat Syahri dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Adut bersiap di sepeda motor lalu terdakwamenghampiri saksi Ayogi Ragil Saputra dan berpurapura menanyakan alamatdan sempat dijawab oleh saksi Ayogi Ragil Saputra lalu terdakwa langsungmengambil telpon genggam yang sedang dipegang tersebut sambilmenodongkan senjata air soft gun kepada saksi Ayogi Ragil Saputra sehinggatelpon genggan sudah dalam pengguasaan terdakwa namun saksi Ayogi RagilSaputra berusaha merebut kembali teloon genggam tersebut dengan caramerangkul kepala terdakwa dan terdakwa sempat

  pegang dengan paksasambil menodongkan senpi lalu terdakwa pergi kKemudian saksi Ayogmengejar terdakwa.; Bahwa saksipun ikut mengejar terdakwa lalu terjadi perkelahian yangmenyebabkan saksi Ayogi terluka.; Bahwa saksi sempat berteriak sehingga warga berdatangan sehinggaterdakwa dapat diamankan.; Bahwa terdakwa saat itu bersama temannya yang kemudian melarikandiri dengan menggunakan sepeda motor.; Bahwa akibat pekelahian tersebut kepala saksi Ayogi mengalami luka.

  Bahwa lalu terdakwa menghampiri saksi Ayogi berpurapura menanyakanalamat lalu terdakwa dengan gerak cepat langsung mengambilhandphone yang sedang dipegang sambil menodongkan senjata air softgun ke arah saksi Ayogi sehingga handphone tersebut berpindah tangannamun saksi Ayogi berusaha untuk merebut kembali dan terjadiperkelahian hingga akhirnya datang warga yang berusaha meleralperkelahian tersebut hingga akhirnya terdakwa diamankan warga.; Bahwa teman terdakwa yang bernama Sdr.

  Adut (DPO) yang menunggudi atas motor untuk bersiap kabur.; Bahwa pada saat saksi Ayogi Ragil saputra sedang menggunaanhandphone milik saksi Wahyu Putra Budiamsyah datang terdakwa yangberpurapura bertanya tidak lama kemudian terdakwa langsungmengambil handpone yang sedang saksi Ayogi pegang lalu terdakwamengeluarkan sejata air soft gun ke arah saksi Ayogi lalu memukulkansejata tersebut ke kepala saksi Ayogi lalu saksi Ayogi membalas pukulantersebut sampai terdakwa terjatuh.

  Ragil Saputra pegang sambilmenodongkan senjata air sof gun kearah saksi Ayogi Ragil Saputra namun saatitu terjadi perlawan oleh saksi Ayogi Ragil Saputra sehingga terjadi baku pukulsampai akhirnya terdakwa berhasil di amankan sedangkan teman terdakwayang berada di atas sepeda motor melarikan diri.

• Bojonegoro ;e Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seoranganak bernama RENDI AYOGI jenis kelamin, lakilakipada hari Jum at tanggal 26 Mei 2000. di Bojonegoro.berdasarkan surat keterangan dari Kepala Desae Bahwa sekarang pemohon sangat membutuhkanakta kelahiran atas anak pemohon tersebutsehingga pemohon bermaksud mendaftarkannya diKantor Catatan Sipil Kab.

  dari seorang perempuan bernamaIDA FATUL JANNAH ;Menimbang, bahwa anak yang bernama RENDI AYOGI tersebutadalah anak yang lahir dalam perkawinan pemohon oleh karena sesuaibukti P4 dan keterangan saksisaksi, anak pemohon tersebut dilahirkanpada tanggal 26 Mei 2000 Sedangkan berdasarkan bukti P3 terbuktibahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 06Agustus 1999, sehingga karenanya terbukti bahwa anak tersebut lahirsetelah perkawinan pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa

  Kartu Keluargapemohon, terbukti pula bahwa pemohon beserta anak yang bernamaRENDI AYOGI tersebut merupakan satu keluarga yang tinggal bersama;Menimbang, bahwa dalam dalil permohonannya pemohon padapokoknya bermaksud akan mendaftarkan kelahiran anaknya yangbernama RENDI AYOGI tersebut di Kantor Catatan Sipil Bojonegoro namunoleh Karena pendaftarannya telah melampaui batas waktu satu tahun darihari kelahiran anak pemohon maka pemohon memohon penetapanpengadilan agar kelahiran anaknya tersebut dapat

  dicatatkan di KantorCatatan Sipil Bojonegoro ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan keterangan saksisaksi, terbukti bahwa usia anak pemohon telah 11 ( sebelas ).tahun,sehingga benar terbukti permohonan pemohon untuk mencatatkankelahiran anaknya tersebut telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahundari hari kelahirannya;Menimbang, bahwa oleh karena terbukti bahwa anak yang bernamaRENDI AYOGI yang lahir pada hari Senin tanggal 26 Mei 2000 diBojonegoro adalah anak yang lahir dalam perkawinan pemohon

  Menyatakan bahwa di Bojonegoro pada tanggal 26 Mei 2000 telahlahir seorang anak Lakilaki bernama RENDI AYOGI adalah anakkesatu) dari pasangan suami isteri lakilaki bernama SAIKUNdan perempuan bernama IDA FATUL JANNAH ;3. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten/Kota Bojonegoroagar mencatatkan dalam daftar kelahiran untuk tahun sedangberjalan tentang kejadian kelahiran tersebut diatas;4.

• Gio Alfarozi Bin Ayogi (Lk) lahir tanggal 24042012.b. Ayumi Salsa Bella Binti Ayogi (Pr) lahir tanggal 27052014.C. Debi Damayani Binti Ayogi (Pr) lahir tanggal 10122018.d. Desi Damayanti Binti Ayogi (Pr) lahir tanggal 111220184.

• Saksi: CINDI AYOGI Alias CIN :Bahwa terdakwa memaksa saksi untuk melakukan persetubuhan ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 10 Oktober 2012sekitar pukul 21.00 wita bertempat di Desa Tungoi KecamatanLolayan Kabupaten Bolaang Mongondow tepatnya di taman depanKantor Bupati lama ;Bahwa awalnya terdakwa mengirimkan sms dan mengajak saksiuntuk menemani terdakwa membeli lampu bentor lalu saksi keluarke jalan, terdakwa datang dengan mengendarai kendaraan bentorkemudian saksi naik ke dalam bentor

  Surat Visum Et Repertum No : 357/781/X/2012/RSUD tanggal 19Oktober 2012 atas nama saksi korban Cindi Ayogi yang ditandatangani oleh Dr.

  Benardy Gunadi, Sp.OG, dokter pada RSU DaerahKabupaten Boalaang Mongondow :Surat Keterangan Kelahiran No. 660/DT.I/SKL/X/2012 atas namaCindi Ayogi yang ditanda tangani oleh Ahmad Yani Tolat, SH selakuSangadi Tungoi ;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telahmendengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengajak saksi korban Cindi Ayogi untukberhubungan badan ;Bahwa antara terdakwa dan saksi korban ada hubungan pacaran ;Bahwa awalnya

  yangmelaporkan terdakwa ke kantor polisi berdasarkan pengakuan darisaksi korban ;Bahwa waktu pertama kali melakukan persetubuhan denganterdakwa, saksi berumur 14 tahun bersesuaian dengan SuratKeterangan Kelahiran No. 660/DT.I/SKL/X/2012 atas nama CindiAyogi yang ditanda tangani oleh Ahmad Yani Tolat, SH selakuSangadi Tungoi ;e Bahwa sesuai dengan hasil Surat Visum Et Repertum No : 357/781/X/2012/RSUD tanggal 19 Oktober 2012 atas nama saksi korbanCindi Ayogi yang ditandatangani oleh Dr.

  yang ditanda tangani olehAhmad Yani Tolat, SH selaku Sangadi Tungoi telah terbukti saksi korbanCINDI AYOGI lahir di Desa Tunggoi pada tanggal 17 Februari121999sehingga saksi korban CINDI AYOGI masih termasuk dalampengertian anak;Menimbang, bahwa pengertian persetubuhan menurut penjelasanpasal 284 KUHP karangan R.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Deva Yanti Ayogi binti Damra Ayogi) untuk menikah dengan calon suaminya(Firmansa Dingku bin Samsurijal Dingku);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp360.000,- (tiga ratus enam puluhriburupiah);

• Menetapkan anak bernama Muhammad Refaldo Ayogi Pratama Bin Sugiyanto, tanggal lahir 31 Agustus 2005, berada di bawah hadhanah Penggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai (satu) orang anak bernamaMUHAMMAD REFALDO AYOGI PRATAMA, lahir pada tanggal 31 Agustus2005;4. Bahwa sejak tanggal 04 Maret 2009 Penggugat telah bercerai dengan Tergugatdengan mendapat Akta Cerai Nomor 119/AC/2009/PA/Btl., tanggal 04032009,dengan nomor perkara 813/Pdt.G/2008/PA.Btl;5.

  Bahwa untuk masa depan anak, Penggugat mohon untuk dapat mengasuh, merawat,mendidik anak kandung Penggugat atau hak pengasuhan anak (hak hadlonah) beradadi bawah asuhan Penggugat selaku ibu kandung anak Penggugat dan Tergugat yangbernama MUHAMMAD REFALDO AYOGI PRATAMA, lahir pada tanggal 31Agustus 2005, sampai dewasa dan mandiri sebagaimana tertuang dalam KompilasiHukum Islam Buku I tentang Perkawinan Pasal 105 huruf a yang berbunyi (apabilahal terjadinya perceraian) Pemeliharaan anak yang belum

  Dengan demikian ketentuan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Pasal 82 ayat (1) dan (4), sebagaimana diubah ke duakali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan dan keterangan Penggugat dipersidangan, dapat disimpulkan yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPenggugat bermaksud mengajukan hak asuh terhadap anaknya bernama MuhammadRefaldo Ayogi Pratama, karena anak Penggugat masih berumur delapan tahun, dandiperlukan putusan untuk pembuatan

  Oleh karena itu keterangan masingmasing saksisatu sama lain dinilai saling menguatkan serta mendukung dalildalil gugatanPenggugat, secara materil dan formil kesaksian tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan dan pembuktian tersebutditemukan fakta hukum sebagai berikut :e bahwa Penggugat dan Tergugat telah bercerai pada tahun 2009 di Pengadilan AgamaBantul;e bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu orang anaklakilaki bernama Muhammad Refaldo Ayogi

  dasar ketentuan hukum di atas dan fakta hukum tersebut, serta demi kepentingananak dan demi masa depan anak, maka Penggugat sebagai ibu kandungnya dipandangmempunyai hak untuk mengasuh anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimberkesimpulan gugatan Penggugat telah mempunyai alasan dan bukti yang cukup, olehkarena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan, dengan menetapkan anak yang bernamaHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1148/Pdt.G/2013/PA Btl.Muhammad Refaldo Ayogi

• • 1 (satu) mobil Avanza Nopol AD 8636 WU warna silver metalik tahun 2014 Noka MHKM 1BA2JEJ006039 Nosin K3MF23555 tas nama WIKU AYOGI alamat banyu Agung Rt. 6/2 Kadipiro BJS SKA.
  • BPKB nomor L-11863089-I dengan identitas kendaraan mobil merk TOYOTA type F651RM-GMDFJ (Avanza) Nopol AD 8636 WU warna silver metalik tahun 2014 Noka MHKM1BA2JEJ006039 Nosin K3MF23555 atas nama WIKU AYOGI.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah mesin disel traktor type RD 85DI2S warna merahdengan nomor mesin RD85DIAHC3813 tahun 2018Dikembalikan kepada Muh.Ihsan (Kelompok Tani Sari Bumi) 1 (Satu) mobil Avanza Nopol AD 8636 WU warna silver metalik tahunHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 79/Pid.B/2020/PN Tmg2014 Noka MHKM 1BA2JEJ006039 Nosin K3MF23555 tas namaWIKU AYOGI alamat banyu Agung Rt. 6/2 Kadipiro BJS SKA BPKB nomor L11863089I dengan identitas kKendaraan mobil merkTOYOTA type F651RMGMDFJ

  (Avanza) Nopol AD 8636 WU warnasilver metalik tahun 2014 Noka MHKM1BA2JEJ006039 NosinK3MF23555 atas nama WIKU AYOGI 1 (Satu) buah slempang warna coklat dengan tali slempang warna biruberisikan 2 (dua) buah kunci pas ukuran 1819 merk CHROMEVANADIUMDikembalikan ke Penuntut Umum untuk pembuktian perkara atas namaFitriyanto PDM 48/TMANG/Eoh.2/06/2020.4.

  dari rangkanya, yang membawa mesin traktor dari lokasi menuju kemobil;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun telah diberi Kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah mesin disel traktor tyoe RD 85DI2S warna merah dengannomer mesin RD85DIAHC3813 tahun 2018;1 (Satu) unit mobil Toyota Avansa Nopol AD8636WU warna silver metaliktahun 2014 Noka MHKM1iBA2JEJ006039 Nosin K3MF23555 atas namaWiku Ayogi

  alamat banyu Agung Rt. 6/2 Kadipiro BJS SKA BPKB nomor L11863089I dengan identitas kendaraan mobilmerk TOYOTA type F651RMGMDFJ (Avanza) Nopol AD 8636 WU warnasilver metalik tahun 2014 Noka MHKM1BA2JEJ006039 Nosin K3MF23555atas nama WIKU AYOGI 1 (Satu) buah slempang warna coklat dengan tali slempang warnabiru berisikan 2 (dua) buah kunci pas ukuran 1819 merk CHROMEVANADIUMkarena barang bukti tersebut masih dibutuhkan dalam pembuktian perkara lainmaka ditetapkan untuk dikembalikan kepada Penuntut

  BPKB nomor L11863089I dengan identitas kendaraan mobil merkTOYOTA type F651RMGMDF,J (Avanza) Nopol AD 8636 WU warnasilver metalik tahun 2014 Noka MHKM1BA2JEJ006039 NosinK3MF23555 atas nama WIKU AYOGI. 1 (Satu) buah slempang warna coklat dengan tali slempang warnabiru berisikan 2 (dua) buah kunci pas ukuran 1819 merk CHROMEVANADIUM.Dikembalikan ke Penuntut Umum untuk pembuktian perkara atas namaFitriyanto.Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp.2.000,00 (dua

• memberatkan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAGIL SAPUTRA Bin TUMEK oleh karena itu berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) mobil Avanza Nopol AD 8636 WU warna silver metalik tahun 2014 Noka MHKM 1BA2JEJ006039 Nosin K3MF23555 atas nama WIKU AYOGI

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza, Nopol : AD 8636WU warna silvermetalik Tahun 2014, Noka : MHKM1BA 2JEJ006039, Nosin K3MF23555Atas Nama WIKU AYOGI Alamat Banyu Agung Rt.06 /02 Kadipiro BJSSKA; 1( Satu ) Tas Slempang warna Coklat dengan tali Slempang warna biruberisikan 2 (dua) buah kunci Pas ukuran 1819 Merk CHROMEVANDIUM .Barang bukti digunakan dalam perkara lain An. RAGIL SAPUTRA binTUMEK Nomor 106/Pid.B/2020/PN Tmg;4.

    SAPUTRA Bin TUMEKkemudian menuju ke jembatan Sepanjer dan yang saat itu Terdakwa RAGILSAPUTRA Bin TUMEK turun dari mobil, sedangkan saksi MIFTAKHUDINBin ISHADI mengawasi situasi di dalam mobil.Bahwa saksi FITRIYANTO Bin SUWARDI, Terdakwa RAGIL SAPUTRA BinTUMEK, dan HERI bersamasama mengangkat mesin traktor tersebutsampai di pinggir jalan Jembatan Sepanjer, dimana Saksi tidak turun darimobil Avansa Nopol AD 8636 WU warna silver metalik Tahun 2014 NokaMHKM1BA 2JEJ006039 Nosin K3MF23555 atas nama WIKU AYOGI

    menuju ke jembatan Sepanjer dan yang saat itu Terdakwa RAGILSAPUTRA Bin TUMEK turun dari mobil, sedangkan saksi MIFTAKHUDIN BinISHADI mengawasi situasi di dalam mobil.Bahwa saksi FITRIYANTO Bin SUWARDI, Terdakwa RAGIL SAPUTRA BinTUMEK, dan HERI bersamasama mengangkat mesin traktor tersebutsampai di pinggir jalan Jembatan Sepanjer, dimana saksi MIFTAKHUDIN BinISHADI tidak turun dari mobil Avansa Nopol AD 8636 WU warna silvermetalik Tahun 2014 Noka MHKM1BA 2JEJ006039 Nosin K3MF23555 atasnama WIKU AYOGI

    jembatan Sepanjer dan yang saat itu TerdakwaRAGIL SAPUTRA Bin TUMEK turun dari mobil, sedangkan saksi MIFTAKHUDINBin ISHADI mengawasi situasi di dalam mobil.Menimbang, bahwa saksi FITRIYANTO Bin SUWARDI, Terdakwa RAGILSAPUTRA Bin TUMEK, dan HERI bersamasama mengangkat mesin traktortersebut sampai di pinggir jalan Jembatan Sepanjer, dimana saksiMIFTAKHUDIN Bin ISHADI tetap berada di dalam mobil Avansa Nopol AD 8636WU warna silver metalik Tahun 2014 Noka MHKM1BA 2JEJ006039 NosinK3MF23555 atas nama WIKU AYOGI

    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:as 1 (satu) mobil Avanza Nopol AD 8636 WU warna silver metalik tahun2014 Noka MHKM 1BA2JEJ006039 Nosin K3MF23555 atas namaWIKU AYOGI alamat banyu Agung Rt. 6/2 Kadipiro BJS SKA; 1 (satu) bauh slempang warna coklat dengan tali slempang warna biruberisikan 2 (dua) buah kunci pas ukuran 1819 merk CHROMEVANADIUM;Dikembalikan

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harianto Molok Bin Johardin Molok) terhadap Penggugat (Cindra Ayogi Binti Rusli Ayogi);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah );

• Sawoto;

  • 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza, Nopol : AD -8636-WU warna silver metalik Tahun 2014, Noka : MHKM1BA 2JEJ006039, Nosin K3MF23555 Atas Nama WIKU AYOGI Alamat Banyu Agung Rt.06 /02 Kadipiro BJS SKA ;
  • 1 ( Satu ) Tas Slempang warna Coklat dengan tali Slempang warna biru berisikan 2 (dua) buah kunci Pas ukuran 18-19 Merk CHROME VANDIUM .

  :K3MF23555, Atas Nama Wiku Ayogi Alamat Banyu Agung RT.06RW.02 Kadipiro BJS SKA, dan 1 (Satu) buah tas slempang warna coklat dengan tali slempangwarna biru berisikan 2 (dua) buah kunci pas ukuran 1819 MerkCHROME VANADIUM,Dikembalikan kepada Penuntut Umum guna pembuktian perkara, atasnama Terdakwa Riyadi Alias Yadi Bin Dahyono, sebagaimana NomorRegister Perkara: PDM78/ TMANG/Eoh.2/08/2020.4.

  DJOKO TRIYONO Bin SANYOTO dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah pemilik Mobil Kom Avanza, Nopol: AD8636WU,warna silver metalik, tahun 2014, Noka: MHKM1BA 2JEJ006039, Nosin:K3MF23555, atas nama WIKU AYOGI, alamat Banyu Agung, Rt. 06 / 02,Kadipiro, BJS SKA yang disewa oleh Saksi RAGIL SAPUTRA; Bahwa Saksi RAGIL SAPUTRA menyewa mobil tersebut pada hari dantanggalnya lupa, sekitar awal Bulan Maret 2020, sekitar pukul 18.30 WIBselama jangka waktu) 4 (empat) hari dengan

  telah diberikan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah mesin traktor merk Kubota warna merah dengan ciri Ciripecah dikaca sebelah kiri depan dan sebelah kanan mengalami retakpada lampu ; 1 (Satu) Buah SLENGER atau gagang engkol diesel warna hitam yangmasih baru ; 1 (satu) unit kerangka traktor quick KUBOTA warna merah ; 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza, Nopol : AD 8636WU warna silvermetalik Tahun 2014, Noka : MHKM1BA 2JEJ006039, Nosin K3MF23555Atas Nama WIKU AYOGI

  mesin traktor merk Kubota warna merah dengan ciri ciripecah dikaca sebelah kiri depan dan sebelah kanan mengalami retakpada lampu ;1 (satu) Buah SLENGER atau gagang engkol diesel warna hitam yangmasih baru ;1 (satu) unit kerangka traktor quick KUBOTA warna merah ;oleh karena milik Kelompok Tani LOH JINAWI maka dikembalikan kepadaKelompok Tani LOH JINAWI I.1 (satu) unit mobil Toyota Avanza, Nopol : AD 8636WU warna silvermetalik Tahun 2014, Noka : MHKM1BA 2JEJ006039, Nosin K3MF23555Atas Nama WIKU AYOGI

  Sawoto; 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza, Nopol : AD 8636WU warnasilver metalik Tahun 2014, Noka : MHKM1BA 2JEJ006039, NosinK3MF23555 Atas Nama WIKU AYOGI Alamat Banyu Agung Rt.06 /02 Kadipiro BJS SKA;Halaman 22 dari 24 Putusan Pidana Nomor 107Pid.B/2020/PN Tmg 1 ( Satu ) Tas Slempang warna Coklat dengan tali Slempangwarna biru berisikan 2 (dua) buah kunci Pas ukuran 1819 Merk CHROME VANDIUM .Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk pergunakan dalam perkaraAtas nama Riyadi Alias Yadi Bin Dahyono;

• K3MF23555, Atas nama WIKU AYOGI Alamat banyu Agung Rt.6/2 Kadipiro BJS SKA

Digunakan dalam perkara lain atas nama RIYADI Bin DAHYONO

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (Dua ribu rupiah);

K3MF23555, Atas nama WIKU AYOGI Alamat banyu AgungRt.6/2 Kadipiro BJS SKADigunakan dalam perkara lain an. RIYADI Bin DAHYONO4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.00 (dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan karena Terdakwa menyesal dan berjanji tidakakan mengulang!

K3MF23555,Atas nama WIKU AYOGI Alamat banyu Agung Rt.6/2 Kadipiro BJS SKAMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 sekitar pukul 14.00 WIBTerdakwa merental 1 (Satu) unit mobil jenis TOYOTA AVANZA warna silvermetalik Nopol AD8636WU, milik Saksi DJOKO TRIYONO alamat DusunSembong, Desa Gandon, Kecamatan Kaloran; Bahwa sekitar pukul 14.30 WIB mobil tersebut lalu dibawa SaksiRIYADI dengan

MHKM1BA2JEJ006039, Nosin.K3MF23555, Atas nama WIKU AYOGI Alamat banyu Agung Rt.6/2 KadipiroBJS SKA adalah milik Djoko yang telah di sewa oleh Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan temantemannya tersebut, saksiSociyo mengalami kerugian kurang lebin Rp8.000.000,00 (delapan jutarupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa

K3MF23555,Atas nama WIKU AYOGI Alamat banyu Agung Rt.6/2 Kadipiro BJS SKAKesemua barang tersebut ternyata masih diperlukan untuk dipergunakandalam pembuktian perkara RIYADI Bin DAHYONO maka sudah seharusnyadikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktianperkara lain;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab Undang Undang HukumPidana, dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981

K3MF23555, Atas nama WIKU AYOGI Alamat banyu AgungRt.6/2 Kadipiro BJS SKADigunakan dalam perkara lain atas nama RIYADI Bin DAHYONO4.

• memberatkan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MIFTAKHUDIN Bin ISHADI oleh karena itu berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) mobil Avanza Nopol AD 8636 WU warna silver metalik tahun 2014 Noka MHKM 1BA2JEJ006039 Nosin K3MF23555 tas nama WIKU AYOGI

    /PN TmgMIFTAKHUDIN Bin ISHADI dan saksi RAGIL SAPUTRA, kemudianmenuju ke jembatan sepanjer dan yang saat itu saksi RAGIL SAPUTRAturun dari mobil, sedangkan terdakwa MIFTAKHUDIN mengawasi situasididalam Mobil; Bahwa saksi FITRIYANTO, saksi RAGIL SAPUTRA, dan HERI bersamasama mengangkat mesin traktor tersebut sampai di pinggir jalanJembatan Sepanjer, dimana terdakwa tidak turun dari mobil Avansa NopolAD 8636 WU warna silver metalik Tahun 2014 Noka MHKM1BA2JEJO006039 Nosin K3MF23555 atas nama WIKU AYOGI

    Bahwa saksi FITRIYANTO Bin SUWARDI, saksi RAGIL SAPUTRA BinTUMEK, dan HERI bersamasama mengangkat mesin traktor tersebutsampai di pinggir jalan Jembatan Sepanjer, dimana terdakwa tidak turundari mobil Avansa Nopol AD 8636 WU warna silver metalik Tahun 2014Noka MHKM1BA 2JEJ006039 Nosin K3MF23555 atas nama WIKU AYOGI,karena mengawasi daerah sekitar.

    TUMEK kemudian menuju ke jembatanSepanjer dan yang saat itu saksi RAGIL SAPUTRA Bin TUMEK turun darimobil, sedangkan Terdakwa MIFTAKHUDIN Bin ISHADI mengawasi situasi didalam mobil.Menimbang, bahwa saksi FITRIYANTO Bin SUWARDI, saksi RAGILSAPUTRA Bin TUMEK, dan HERI bersamasama mengangkat mesin traktortersebut sampai di pinggir jalan Jembatan Sepanjer, dimana terdakwa tidakturun dari mobil Avansa Nopol AD 8636 WU warna silver metalik Tahun 2014Noka MHKM1BA 2JEJ006039 Nosin K3MF23555 atas nama WIKU AYOGI

    Putusan Nomor 87/Pid.B/2020/PN TmgSepanjer dan yang saat itu saksi RAGIL SAPUTRA Bin TUMEK turun darimobil, sedangkan Terdakwa MIFTAKHUDIN Bin ISHADI mengawasi situasi didalam mobil.Menimbang, bahwa saksi FITRIYANTO Bin SUWARDI, saksi RAGILSAPUTRA Bin TUMEK, dan HERI bersamasama mengangkat mesin traktortersebut sampai di pinggir jalan Jembatan Sepanjer, dimana terdakwa tidakturun dari mobil Avansa Nopol AD 8636 WU warna silver metalik Tahun 2014Noka MHKM1BA 2JEJ006039 Nosin K3MF23555 atas nama WIKU AYOGI

    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:OL 1 (Satu) mobil Avanza Nopol AD 8636 WU warna silver metalik tahun2014 Noka MHKM 1BA2JEJ006039 Nosin K3MF23555 tas namaWIKU AYOGI alamat banyu Agung Rt. 6/2 Kadipiro BJS SKA; 1 (satu) bauh slempang warna coklat dengan tali slempang warna biruberisikan 2 (dua) buah kunci pas ukuran 1819 merk CHROMEVANADIUM;Dikembalikan

• DAVID EDWARD PARSAORAN AlsDAVID Bin YOGI SUDARNO (Alm) menawarkan mas gak cari (Sabu) ta, ini adatemanku nawari bahan (sabu), ayo patungan dan dijawab oleh Terdakwa Il.DAVID EDWARD PARSAORAN Als DAVID Bin AYOGI SUDARNO (Alm) iyatidak apa, berapaan, kemudian Terdakwa . MUHAMMAD JAFARUDIN AlsGOPRAK Bin HADI SUKIRNO menjawab seratus lima puluh ribuan dandijawab kembali oleh Terdakwa Il. DAVID EDWARD PARSAORAN Als DAVIDBin YOGI SUDARNO (Alm) iya gak apaapa, selanjutnya Terdakwa Il.

  DAVID EDWARD PARSAORAN Als DAVID Bin AYOGI SUDARNO(Alm) pulang, dan sekitar pukul 00.30 Wib Terdakwa Il. DAVID EDWARDPARSAORAN Als DAVID Bin YOGI SUDARNO (Alm) datang kembali kerumahkos Terdakwa . MUHAMMAD JAFARUDIN Als GOPRAK Bin HADI SUKIRNObermaksud mengambil Tablet miliknya yang ketinggalan lalu Terdakwa .MUHAMMAD JAFARUDIN Als GOPRAK Bin HADI SUKIRNO menawariTerdakwa Il.

  DAVID EDWARD PARSAORAN Als DAVID Bin AYOGI SUDARNO(Alm) untuk mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu kembali, namunTerdakwa Il. DAVID EDWARD PARSAORAN Als DAVID Bin YOGI SUDARNO(Alm) tidak mau dan mengajak pada keesokan harinya, hingga sekitar pukul01.00 Wib pada saat Terdakwa Il.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Rusdin Ayogi bin Halat Ayogi) terhadap Penggugat (Hayati Mamonto binti Hasan Mamonto);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

  Re. lakilaki, umur 14tahun;b. ee perempuan, umur 12tahun); Anak dalam poin (B) yang bernama Syafira Ayogi dalam asuhanPenggugat sedangkan anak dalam poin (A) yang bernama Ikram Ayogidalam asuhan Tergugat ; 222202 4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak Januari 2015 antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis aQj;5.

• Anti Ayogi binti Sapar Ayogi, umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaantidak ada, pendidikan SMP, tempat kediaman di RT 12 Dusun VII DesaMopusi Kecamatan Dumoga Lolayan Kabupaten Bolaang Mongondow dandi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai istri Pemohonbernama Herlini; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahdirumah orang tua Pemohon di Desa Mopusi; Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 orang anak; Bahwa keadaan rumah

• (satu) buah mesin traktor merk Kubota warna merah dengan ciri ciri pecah dikaca sebelah kiri depan dan sebelah kanan mengalami retak pada lampu ;

• 1 (satu) Buah SLENGER atau gagang engkol diesel warna hitam yang masih baru ;
• 1 (satu) unit kerangka traktor quick KUBOTA warna merah ;
• 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza, Nopol : AD -8636-WU warna silver metalik Tahun 2014, Noka : MHKM1BA 2JEJ006039, Nosin K3MF23555 Atas Nama WIKU AYOGI

  pecah dikaca sebelah kiri depan dan sebelah kananmengalami retak pada lampu ;1 (satu) Buah SLENGER atau gagang engkol diesel warnahitam yang masih baru ; 1 (Satu) unit kerangka traktor quick KUBOTA warna merah ;Halaman 1 dari 23 Putusan Pidana Nomor 104/Pid.B/2020/PN Tmg 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza, Nopol : AD 8636WU warnasilver metalik Tahun 2014, Noka : MHKM1BA 2JEJ006039, NosinK3MF23555 Atas Nama WIKU AYOGI Alamat Banyu AgungRt.06 /O2 Kadipiro BJS SKA;1( Satu ) Tas Slempang warna Coklat

  DJOKO TRIYONO Bin SANYOTO dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah pemilik Mobil Kom Avanza, Nopol: AD8636WU,warna silver metalik, tahun 2014, Noka: MHKM1BA 2JEJ006039, Nosin:K3MF23555, atas nama WIKU AYOGI, alamat Banyu Agung, Rt. 06 / 02,Kadipiro, BJS SKA yang disewa oleh Saksi RAGIL SAPUTRA; Bahwa Saksi RAGIL SAPUTRA menyewa mobil tersebut pada hari dantanggalnya lupa, sekitar awal Bulan Maret 2020, sekitar pukul 18.30 WIBselama jangka waktu) 4 (empat) hari dengan

  bukti berupa : 1 (Satu) buah mesin traktor merk Kubota warna merah dengan ciri cirlpecah dikaca sebelah kiri depan dan sebelah kanan mengalami retakpada lampu ; 1 (Satu) Buah SLENGER atau gagang engkol diesel warna hitam yangmasih baru ; 1 (satu) unit kerangka traktor quick KUBOTA warna merah ;Halaman 13 dari 23 Putusan Pidana Nomor 104/Pid.B/2020/PN Tmg 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza, Nopol : AD 8636WU warna silvermetalik Tahun 2014, Noka : MHKM1BA 2JEJ006039, Nosin K3MF23555Atas Nama WIKU AYOGI

  pidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa :1 (Satu) buah mesin traktor merk Kubota warna merah dengan ciri ciripecah dikaca sebelah kiri depan dan sebelah kanan mengalami retakpada lampu ;1 (Satu) Buah SLENGER atau gagang engkol diesel warna hitam yangmasih baru ;1 (satu) unit kerangka traktor quick KUBOTA warna merah ;1 (satu) unit mobil Toyota Avanza, Nopol : AD 8636WU warna silvermetalik Tahun 2014, Noka : MHKM1BA 2JEJ006039, Nosin K3MF23555Atas Nama WIKU AYOGI

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah mesin traktor merk Kubota warna merah denganciri ciri pecah dikaca sebelah kiri depan dan sebelah kananmengalami retak pada lampu ; 1 (satu) Buah SLENGER atau gagang engkol diesel warnahitam yang masih baru ; 1 (satu) unit kerangka traktor quick KUBOTA warna merah ; 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza, Nopol : AD 8636WU warnasilver metalik Tahun 2014, Noka : MHKM1BA 2JEJ006039, NosinK3MF23555 Atas Nama WIKU AYOGI Alamat Banyu Agung Rt.06 /02 Kadipiro BJS

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Pemohon I yang bernama Ashraf Al-Har Dao bin Hartoyo Dao untuk menikah dengan Anak Pemohon II yang bernama Pebriyanti Luna Ayogi binti Samsir Ayogi;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) secara tanggung renteng masing-masing

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riangga Ayogi bin Riadi) terhadap Penggugat (Suwarni binti Suwandi);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);