Ramadani Citra Tisna dan dokumenlainnya yang berhubungan dengan nama Pemohon yakni menjadi AyuCitra;Berdasarkan fakta dan data tersebut, Pemohon memohon kepada yth Hakimyang memeriksa permohonan ini, berkenan menyatakan dan menetapkansebagian berikut:ds2.Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;Menyatakan dan menetapkan agar penulisan pada Kutipan Akta KelahiranNomor 6301LU04.0820150017 an. Ramadani Citra Tisna, KK Nomor6301010707150001 an.

AHMAT MURJANI, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan tetangga dari Pemohon yang jarak tempattinggalnya dekat; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon akan mengajukan ganti nama anakPemohon yang semula bernama Ramadani Citra Tisna menjadi AyuCitra; Bahwa Saksi mengetahui alasan Pemohon ingin mengubah namaanaknya dikarenakan seiring perjalanan waktu, pertumbuhan anakpemohon sering sakitsakitan yaitu demam dan terlambat bicara,kemudian pemohon membawa anaknya kepada Tuan guru dan

laludisarankan untuk mengganti nama anak tersebut oleh karena nama anaktersebut terlalu berat; Bahwa atas saran Tuan Guru tersebut, Pemohon bermaksud menggantinama anak pemohon untuk dirubah dari Akta Kelahiran dari RamadaniCitra Tisna menjadi Ayu Citra; Bahwa Saksi mengetahui anak Pemohon sekarang sering dipanggil AyuCitra; Penetapan Perkara Permohonan Nomor 65/Pdt.P/2021/PN Pli Halaman 3 dari 11 Bahwa seluruh keluarga tidak keberatan dan telah menyetujui pergantiannama tersebut;Terhadap keterangan

NOVA ALIA, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan tetangga dari Pemohon yang jarak tempattinggalnya dekat; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon akan mengajukan ganti nama anakPemohon yang semula bernama Ramadani Citra Tisna menjadi AyuCitra; Bahwa Saksi mengetahui alasan Pemohon ingin mengubah namaanaknya dikarenakan seiring perjalanan waktu, pertumbuhan anakpemohon sering sakitsakitan yaitu demam dan terlambat bicara,kemudian pemohon membawa anaknya kepada Tuan guru dan laludisarankan

untuk mengganti nama anak tersebut oleh karena nama anaktersebut terlalu berat; Bahwa atas saran Tuan Guru tersebut, Pemohon bermaksud menggantinama anak pemohon untuk dirubah dari Akta Kelahiran dari RamadaniCitra Tisna menjadi Ayu Citra; Bahwa Saksi mengetahui anak Pemohon sekarang sering dipanggil AyuCitra; Bahwa seluruh keluarga tidak keberatan dan telah menyetujui pergantiannama tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan;Bahwa, Pemohon menyatakan sudah tidak

Menetapkan sah secara hukum perubahan atau penggantian namaPemohon yang semula bernama Ayuk Nurngaini menjadi Ni Komang AyuCitra Wati;3, Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jembrana untuk mencatat tentang perubahan /ganti nama tersebut dalam daftar yang digunakan untuk itu;4.

kembali ke AgamaHindu; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonanganti nama Pemohon adalah karena sejak bercerai dengan suaminyaPemohon kembali ke agama semula yaitu kembali ke Agama Hindu sehinggauntuk menyesuaikan adat istiadat yang berlaku di Agama Hindu makaPemohon mengajukan permohonan ganti nama ini; Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanuntuk memeluk agama hindu berdasarkan surat Sudhiwadani; Bahwa nama pemohon yang akan digantisebelumnya bernama AYUK NURNGAINI dirubah menjadi NI KOMANG AYUCITRA

Bahwa sejak bercerai dengan suaminya, Pemohonkembali ke agama semula sewaktu masih gadis yaitu kembali ke AgamaHindu; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonanganti nama Pemohon adalah karena sejak bercerai dengan suaminyaPemohon kembali ke agama semula yaitu kembali ke Agama Hindu sehinggauntuk menyesuaikan adat istiadat yang berlaku di Agama Hindu makaPemohon mengajukan permohonan ganti nama ini; Bahwa nama pemohon yang akan digantisebelumnya bernama AYUK NURNGAINI dirubah menjadi NI KOMANG AYUCITRA

;Menimbang, bahwa oleh karena identitas anak Pemohon bernama AYUCITRA LESTARI anak dari CEMMA maka nama anak Pemohon dalam KartuKeluarga Pemohon dan Akta Kelahiran anak Pemohon haruslah dilakukanperubahan dari nama AYU CITRA LESTARI anak dari CEMMA menjadi namaAYU CITRA LESTARI anak dari USMAN T. sesuai dengan Rapor anakPemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkan,maka sesuai ketentuan Pasal 52 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pemohon

Selanjutnya di persidangan orang tuacalon suami tersebut telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa orang tua calon suami tersebut sudah mengenal baik dengan pihakkeluarga calon istri, termasuk dengan calon istri anaknya yang bernama AyuCitra Handayani binti Sumarji;Halaman 5 dari 17 halaman.

Penetapan No.20/Pdt.P/2022/PA.Sdnpernah memberikan batasan usia yang definitif kapan seseorang dianggapdewasa dan boleh menikah;Menimbang, bahwa adapun dari aspek ekonomi, kedua orang tua AyuCitra Handayani binti Sumarji dan Andri Setiawan bin Paryono dalam perkara aquo berkomitkan untuk ikut bertanggung jawab terkait masalah ekonomi, sosial,kesehatan dan pendidikan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Hakimberpendapat, rencana perkawinan antara Ayu Citra Handayani binti Sumarjidan

IDA AYUCITRA PRAWITASARI Dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Negaradengan hasil Pemeriksaan Luar ; e Tampak luka lecet berjumlah dua buah pada pipi sebelah kiri dengan ukurandiameter luka pertama ukuran nol koma lima sentimeter dan luka keduaukuran nol koma lima centimeter; e Mata sebelah kiri tampak kemerahan dan berair ; Ke@SIMPUIAN ss=22nnneeseeme nnn essen enemies ennn seen aemnenienLuka tersebut diatas kemungkinan disebabkan kekerasan tumpul, tidakdapat mengakibatkan kecacatan atau gangguan

11Februari 1994, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah kekek Penggugat di Kelurahan SukunKecamatan Sukun Kota Malang kurang lebih selama 7 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Raya RT.O1RW.03 Desa Talangsuko Kecamatan Turen Kabupaten Malang kurang lebih selama12 tahun 1 bulan, dan dikaruniai 4 orang anak bernama Rista, Deli Kantana, AyuCitra

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal11 Februari 1994 dan dikaruniai 4 orang anak bernama Rista, Deli Kantana, AyuCitra Sari, Figo;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Oktober 2012 sampai sekarang sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang berbentukpertengkaran fisik (cekcok mulut);3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat DEDE JAENAL A,SE bin SURYA SAPUTRA KARTAterhadap Penggugat NAVITRI AYUCITRA binti M.