Ditemukan 19 data
11 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Munadi Bin Sinar) dengan Pemohon II (Asimah Binti Ayune) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2013 di Dusun Kerepet, Desa Perampuan, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;
3.
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Munadi bin Sinar, tempat dan tanggal lahir Perampuan, 3 Mei 1979 tahun,agama Islam, pekerjaan Wirasawsta, pendidikan terakhirSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Kerepet, DesaPerampuan, Kecamatan Labuapi, Kabupaten LombokBarat, sebagai Pemohon I;Asimah binti Ayune
Hlm. 1Pemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan ijab kabulmelalui wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Ayune dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Ahmad Yusuf dan Muridin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah), dibayartunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan Hukum Islam;4.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Munadi bin Sinar) denganPemohon Il (Asimah binti Ayune) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April2013 di Dusun Kerepet, Desa Perampuan, Kecamatan Labuapi, KabupatenLombok Barat;Penetapan Nomor 937/Pdt.P/2020/PA.GM. Hlm. 23.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 15 April 2013 di Dusun Kerepet,Desa Perampuan, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Ayune dan disaksikan olehsaksi nikah yaitu Anmad Yusuf dan Muridin dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai, belum pernahPenetapan Nomor 937/Pdt.P/2020/PA.GM.
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Munadi Bin Sinar) denganPemohon II (Asimah Binti Ayune) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April2013 di Dusun Kerepet, Desa Perampuan, Kecamatan Labuapi, KabupatenLombok Barat;3.
17 — 8
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Saleh Bin Ayune) dengan Pemohon II (Linawati Binti Seman) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2004 di Dusun Kerepet, Desa Perampuan, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;
PENETAPANNomor 936/Pdt.P/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Saleh bin Ayune, tempat dan tanggal lahir Perampuan, 1 Juli 1986 tahun,agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, pendidikan terakhirSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Kerepet, DesaPerampuan, Kecamatan Labuapi
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Saleh bin Ayune) denganPemohon Il (Linawati binti Seman) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2004 di Dusun Kerepet, Desa Perampuan, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat;Penetapan Nomor 936/Pdt.P/2020/PA.GM. Hlm. 23.
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Saleh Bin Ayune) denganPemohon II (Linawati Binti Seman) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2004 di Dusun Kerepet, Desa Perampuan, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp296.000, (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 936/Pdt.P/2020/PA.GM.
19 — 1
PENETAPANNomor 0213/Pdt.P/2016/PA.Lbta mar.) o7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh :Suriati Djafar binti Djafar Ayune, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun ,Desa Tonala, Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo,sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca permohonan Pemohon.Telah
tanggal 03 Oktober 1995 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPenetapan No. 0213/Pdt.P/2016/PA.Lbt Halaman 8 dari 15Telaga, Kabupaten Gorontalo, bukti Surat tersebut telah dicocokkan dan sesuaidengan asli serta bermeterai cukup, bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materil akta autentik yang nilai pembuktiannya sempurna dan mengikat(volledig en bindende bewijskracht) maka harus dinyatakan terbukti Pemohon(Suriati Djafar binti Djafar Ayune
Hasan Songo Nomor 7501102402075576 tanggal 07 Oktober2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Gorontalo, bukti Surat tersebut telah dicocokkandan sesuai dengan asli serta bermeterai cukup, bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil akta autentik yang nilai pembuktiannya sempurna danmengikat (volledig en bindende bewijskracht) yang menerangkan bahwa dariperkawinan Pemohon Suriati Djafar binti Djafar Ayune dengan lakilakibernama
Hasan Songo telah dikaruniai 2 orang anak yang salah satunyabernama Razak Hasan dengan demikian telah terbukti Razak Hasan adalahanak kandung Pemohon Suriati Djafar binti Djafar Ayune dengan lakilakibernama Hasan Songo.Penetapan No. 0213/Pdt.P/2016/PA.Lbt Halaman 9 dari 15Menimbang, bahwa terhadap bukti P.4 dan P.5 masingmasing berupaFotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan PersyaratanNomor B.425/KUA.30.05.07/PW.OO/II/2016 tanggal 04 November 2016 danFotokopi Surat Penolakan Pernikahan
20 — 2
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kisman Ayune bin Ayune Nusi) dengan Pemohon II (Sartin Nai binti Nai Pagihari) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 1990, di Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo.
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Limboto tahun anggaran 2020, sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah).
22 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Usman Asune bin Asune Napi, dengan Pemohon II, Farida Ayune binti Ayune Nusi, yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1987 di Desa Tonala, Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo.;
3.
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
ARDI PEBRIAJI Bin Alm SUMAJI
86 — 13
Lintang dengankatakata Ayune Rek hal tersebut diketahui oleh Gesy Sarwo Agung selaku suamiHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 530/Pid.B/2020/PN Smndari sdri.
Lintang dengankatakata Ayune Rek hal tersebut diketahui oleh Gesy Sarwo Agung selaku suamidari sdri.
LINTANG dengankatakata AYUNE REK hal tersebut diketahui oleh GESY SARWO AGUNG selakusuami dari sdri.
19 — 5
Memerintahkan Petugas pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil diBaturaja untuk mencatat kelahiran dalam register yang berlaku untuk itu, bahwaPemohon bernama : AYUNE ASTRINA, jenis kelamin Perempuan, lahir diPalembang pada tanggal 27 Januari 1987 merupakan anak dari pasangan suami istridari A. ZAINUBI TJIKNANG dan Aim. MAZIAH ;3.
17 — 2
Bahwa pada puncaknya (masih di bulan Juli 2018) kembali terjadipercekcokan disebabkan masalah hutang tersebut dengan Tergugatmelontarkan katakata yang kurang berkenan dihati Penggugat yaitu akugolek bojo kui telu syarate, kudu ayu, kudu sugih dan kudu ngerti agama, lakoe kui ayune sepiro, sugihe sepiro yang kurang lebih artinya adalah akucari istri itu tiga syaratnya, harus cantik, harus kaya dan harus pintaragama, sedangkan kamu itu seberapa cantiknya???seberapa kayanya???
14 — 0
engko nek bocah bocah wisayem, rujuk/ balek maneh.Sayajawab:"Kang kulo sanes barang dolanan, tulung nek maringikeputusan sing tegas, nek pisah yo pisah, nek terusyo terus"Pemohon minta waktu lagi untuk berfikir selama beberapahari, waktu untuk berfikir ini, anak Bpk ()~ masihsering SMS ke saya yang katanyaSampean sak iki gaksah SMSSMS Bapak ku eneh, mergosakiki aku karo Bapak ku wis ditunggoni calon Ilbukanyar sing luwih luwih.Anak anak'e Bapak kabeh ga seneng karo sampean, lawongmamaku biyen ae ayune
37 — 1
Suwarni dan Ketua RW Sdr.Ponidi menasihati saya dan sdr.Ponidi ikut bicaralalu saya cekcok karena saya masih emosi lalu saya ,mengambil sabit saya ayune ayunkan kearah sdr.Ponidi sehinga mengenai punggung telapak tangan sebelahkiri sdr.Ponidi ;e Bahwa dengan kejadian ini saya merasa bersalah dan menyesal, saya berjanjitidak akan mengulani lagi.e Bahwa saya belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dipersidangan, keteranganTerdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan
15 — 7
tersebut dapat dipertimbangkan lebih lanjut sepanjang dinilairelevan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) adalah aktayang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan,oleh karenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbuktibahwa antara Pemohon dan Termohon terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti dua orang saksi Pemohonpada pokoknya menerangkan bahwa antara Pemohon dan Termohonsering bertengkar, menurut saksi Indah Ayune
12 — 0
Kemudian saya SMS Suryadi, tulung ojoganggu pager ayune uwong . Suryadi tidak membalas tapi justru meneleponisteri saya, dihadapan saya. HP isteri saya minta kemudian saya ngomong mas, seandainya arep tak cerai sampean tanggung jawab po? Suryadimenjawab Insya Allah aku wis ngomong karo bojoku, nek Yun arep munggahtak kek ane biaya .
1.Galuh Larasati, S.H.
2.Erlianti, S.H.,M.H.
Terdakwa:
TRI SETYA MULYADI Bin MARDI
72 — 45
Bahwa selama menjalin hubungan asmara dengan Terdakwa,Terdakwa beberapa kali memuji dan merayu anak korban sepertimengatakan ayune pacarku (cantiknya pacarku).
Sejakitu Terdakwa dan Anak Korban mulai menjalin hubungan asmara; Bahwa selama Terdakwa berpacaran dengan Anak Korban beberapakali Terdakwa merayu seperti mengatakan ayune pacarku (cantiknyapacarku), di whatsapp pun Terdakwa pernah bilang sambil nunggu umurkamu pas buat nikah kamu disini temenin mas kerja ya, Terdakwa punpernah menanyakan kepada Anak Korban melalui whatsapp "apakahkamu mau menikah dengan mas sedangkan umur kita beda jauhkemudian dijawab Anak Korban saya mau dan masalah perbedaan
55 — 6
denganmenggunakan sepeda pancal dan berhenti menghampiri Kariatin dantibatiba terdakwa Rupiah memukul saksi kariatin dengan memakaisandal japit;Bahwa terdakwa memukul saksi dengan menggunakan sandal jepitmengenai pelipis bagian sebelah kanan Kariatin;Bahwa yang saksi tahu terdakwa memukul saksi sebanyak 4 (empat) kali;Bahwa saksi tidak mengetahui masalahnya antara saksi korban denganterdakwa sampai terjadi kejadian tersebut;Bahwa pada saat terdakwa memukul saksi Kariatin, bilang mengudangcucu saksi wqng bocah ayune
46 — 14
Xxxxxxxxx dan sepupu pemohon bernama Xxxxdengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) dibayar tunal;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 diatas sejalan puladengan dalildalil syari sebagai berikut:a) dalam kitab lanatut thalibin juz V halaman 275:lbs,Artinya: Persaksian mengenai pernikahan wajib menyebutkantentang tanggal, waktu dan tempat terjadinya pernikahan tersebut.b) dalam kitab lanatut thalibin juz VV halaman 254:cols 03 ye Aba g ph g Aine S95 yal cle CIS os seal AyUne
18 — 7
./ cerai seperti yg di utarakan Penggugat itu sangattidak benar.Bahkan kejadian yang sebenarnya yang nantang / memulai /ada inisiatif Ceraiadalah Penggugat sendiri waktu Penggugat memakai bedak ( Make Up )tergugat guyoni Penggugat Nduk ayune eh.Penggugat justru menampar tangan Tergugat dengan Ucapan Wis Mas nangmuleh aku bar gawene Ulan ape ngetan ( Pengadilan Agama ) ape golekganti.!
28 — 8
Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah gerobag rosok/songkro yang bertuliskan KORBAN AYUNE RONDO;(Dikembalikan kepada Terdakwa YUDIANTO alias AMBON Bin (Alm) WARAS).- 1 (satu) unit spm R-2 HONDA BEAT, nopol: H-3135-FA, tahun 2013, warna merah, noka: MH1JFD220DK280869, nosin: JFD2E2283530, beserta STNK an. NUGRAHA FERI SUSANTA dengan alamat Jl. Banteng Utara IX No. 06 Rt 10 Rw 05 Gayamsari Semarang,(Dikembalikan kepada Saksi DWI SULISTYANTO Bin (Alm) H.
Banteng Utara IX No. 06Rt 10 Rw 05 Gayamsari Semarang sedangkan gerobag rosok warnamerah hitam bertuliskan KORBAN AYUNE RONDO* tersebut adalahmilik terdakwa yang ditinggal ditempat saksi pada saat meminjam sepedamotor dan tidak dikembalikan tersebut. Bahwa semua keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.2.
15 — 1
Karena Penggugat penasaran, maka Penggugat melihat hpTergugat dan menemukan ada sms dari wanita selingkuhan Tergugat dihp milik Tergugat yang isinya, Pengacara kok ayune kalah karo wongtani, nek aku ki gaweanku gur dandan dadi bojomu di banding akura ono apaapane. Dalam bahasa Indonesia sms tersebut berarti:Pengacara kok cantiknya kalah dengan petani, kalau saya kerjanyacuma dandan jadi isterimu tidak ada apaapanya di banding aku(Wanita Selingkuhan Tergugat yang bernama XX);.
13 — 3
Dan istrisaya memberikan kunci mobil xenia yang biasa dipakai istri juga danbarusan dibetulkan karena kecelakaan untuk dibawa ke bengkelnya LEElagi. saya kecup kening istri saya dan dia pun mencium tangan saya.Saya mengatakan hatihati ma kalau di tempat dinas aku sayangkamuaduh...bojoku ayune.