Karundeng(Keduanya adalah Anggota Polres Limboto) menuju rumah terdakwa diDesa Tabongo Timur, Kecamatan Tabongo, Kabupaten Gorontalo,dimana setelah sampai dirumah terdakwa, para saksi menemukan saksiRamli Paramata Alias Agune (Berkas Perkara Tersendiri) dan terdakwa,dimana saat itu saksi Ramli Paramata Alias Agune (Berkas PerkaraTersendiri) sedang melakukan pencoretan nomornomor yang telahdipasang oleh pemasang sedangkan terdakwa berada di dekat saksiRamli Paramata Alias Agune (Berkas Perkara Tersendiri

Paramata Alias Agune (Berkas PerkaraTersendiri) dan terdakwa beserta barang bukti berupa uang sejumlahRp.104.000, (seratus empat ribu rupiah) dan 1 (satu) eksemplar bukuhasil dari catatan nomornomor yang telah dipasang oleh parapemasang, selanjutnya membawa saksi Nince Moowago Alias Nou(Berkas Perkara Tersendiri), saksi Ramli Paramata Alias Agune (BerkasPerkara Tersendiri) dan terdakwa ke Polres Limboto untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut ;Adapun cara permainan judi togel/kupon putin Hongkong

Saksi RAMLI PARAMATA Alias AGUNE;Bahwa yang saksi ketahui adalah terdakwa adalah telahmelakukan permaian judi dengan tugas sebagai sub agendan saksi selaku penjual /pengecernya sedangkanbandarnya adalah Elmus Lesar;Bahwa terdakwa dan saksi ditangkap pada hari kejadianKamis tanggal O2 Februari 2012 jam.17.00 Witabertempat didesa Tabongo Timur Kecamatan Tabongo kabgorontalo dan saat itu saksi sedang dudukdudukdirumahnya menunggu pemasang kemudian datangpetugas buser kepolisian dan lalu menyita uang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MASTIN AGUNE binti AKUBA AGUNE) dengan Pemohon II (EMI KAMILI bin HOSE KAMILI) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1980 di Desa Labanu, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo;3. Menyatakan permohonan para Pemohon selain dan selebihnya tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard);4.

PENETAPANNomor 133/Pdt.P/2013/PA Lbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto memeriksa dan mengadili pada tingkat pertamadalam musyawarah Majelis Hakim telah memutus perkara itsbat nikah yang diajukanoleh :NamaUmurAgama : IslamPendidikan terakhirPekerjaanAlamatSEDAGAL, sim eas ss srenncona NamaUmurAgama : IslamPendidikan terakhirPekerjaanAlamatSEDAGAL, sim eas ss srenncona : MASTIN AGUNE binti AKUBA AGUNE: 56 tahun: tidak tamat SD: Tani:Dusun I, Desa Dulamayo Utara

Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2013/PA Lbt.1Bahwa pada tanggal 12 Februari 1980 Pemohon I menikah dengan Pemohon IImenurut hukum syariat Islam di rumah Kepala Desa Labanu, Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tibawa yang bernama HITE NDUE (Almarhum).Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ISMAIL AGUNE(Almarhum) sebagai saudara kandung Pemohon I, dengan saksisaksi nikahmasingmasing bernama :a RAMSIJ.

Majelis Hakim kiranya dapat menerima, memeriksa danmengadili perkara ini dengan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (MASTINAGUNE binti AKUBA AGUNE) dan Pemohon II (EMI KAMILI binHOSE KAMILI) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Februari 1980;3 Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tibawa untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I danPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal

Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2013/PA Lbt.Saksi HT, SALEH AGUNE, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Desa Tinelo, Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo, mempunyaihubungan keluarga dengan Pemohon I (sepupu Pemohon I), di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami isteri;e Bahwa menurut penyampaian keluarga, Pemohon I dengan Pemohon II sudahmenikah;e Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon I dengan Pemohon

MOHAMAD; Bahwa yang melakukan pencatatan perkawinan para Pemohon adalah pegawaisyara yang bernama HASAN HALABU;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon I yang bernamaISMAIL AGUNE karena ayah kandung Pemohon I telah meninggal;e Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah ISMAIL AGUNE yangmewakilkannya kepada Y.R.

Memberi izin kepada Pemohon (MIFTAHUL ANAM AGUNE binABDUL RACHMAN AGUNE) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 57/09/III/2012, tanggal 04 Maret 2012,atas nama MIFTAHUL ANAM AGUNE~ dan TITIK WAHYUNI, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHal.3 dari 12 hal. Putusan No.467/Pdt.G/2019/PA.

Bjn.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor:3517070105880008, atas namaMIFTAHUL ANAM AGUNE, yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa TlmurKabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadirkan keluarga dan saksinya,masingmasing sebagai berikut:Saksi I:

, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha , alamat di DusunTanjung anom, RT. 004 RW. 008, Desa Bulurejo Kecamatan Diwek KabupatenJombang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon bernama atas namaMIFTAHUL ANAM AGUNE dan Termohon bernama namaTITIK WAHYUNI:Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah paman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada awaltahun 2017:Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kos di

RW. 007, Desa KedungpariKecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon bernama atas namaMIFTAHUL ANAM AGUNE dan Termohon bernama namaTITIK WAHYUNI: Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada awaltahun 2017: Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kos di Surabaya selama 5 tahun, lalu pindah ke rumah orang tuaTermohon selama 1

Singkil Kota Manado, atau setidaktidaknya di tempat lain dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Manado yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, melakukan penganiayaan yang menyebabkan luka,yakni terhadap saksi korban AZAN AGUNE, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 158/Pid.B/2021/PN.

Mnd Bahwa awalnya yaitu Pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021 sekitarPukul 20.00 Wita, saat itu saksi Korban AZAN AGUNE sedang duduk didepan warung milik saksi ANIS MASANI lalu datang terdakwa RIVALDYALFAJRI alias IPA dengan mengendarai sepeda motor; Bahwa selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motor yang dikendarainyadan mendekati saksi korban, tiba tiba terdakwa langsung menganiayasaksi korban dengan cara menendang diri saksi korban dan mengenadibagian perut kemudian terdakwa kembali menganiaya

Mnd===Hal ini mendatangkan penyakit atau halangan menjalankankewajiban jabatan /pekerjaan untuk sementara waktu;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUH PidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi Korban AZAN AGUNE, yang keterangannya dibacakan padapokoknya sebagai

berikut: Bahwa Saksi kenal Terdakwa, dan ada hubungan keluarga; Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan didepanpenyidik kepolisian; Bahwa awalnya yaitu pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021sekitar pukul 20.00 WITA, saat itu saksi korban AZAN AGUNE sedangduduk di depan warung milik saksi ANIS MASANI lalu datang TerdakwaRIVALDY ALFAJRI alias IPA dengan mengendarai sepeda motor; Bahwa selanjutnya Terdakwa turun dari sepeda motor yangdikendarainya dan mendekati saksi korban, tiba

Saksi ABDUL RAHMAN AGUNE, yang keterangannya dibacakan padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Terdakwa dan ada hubungan keluarga; Bahwa saksi diberitahukan oleh Pr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Said Agune bin Saleh Agune) terhadap Penggugat (Sartika Ahmad alias Sartika Dewi Achmad binti Ahmad Igirisa);
4. Membebaskan Penggugat dari pembayaran biaya perkara;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rinto Rajak bin Ahmad Rajak) terhadap Penggugat (Masni Agune binti Ani Agune)
4. Biaya yang timbul akibat perkara ini sejumlah Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara

AZAN AGUNE alias BOTS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan;

• Terdakwa I RUSDI USMAN alias BULALO selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
• Terdakwa II.

  AZAN AGUNE alias BOTS selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;

Kantor Unit Bitung Timur
Tergugat:
1.AISA AGUNE
2.DJUMADI SALEH

Bahwa terkait dengan nilai jual agunan SHM No. 946 Girian Bawahatas nama Aisa Agune,PIHAK KEDUA/DEBITUR & II menyatakanakan menjual dengan harga yang minimal sehingga dapat menutupiselurunh kewajiban hutang PIHAK KEDUA/DEBITUR & Ilatau PIHAKKEDUA/DEBITUR & II menyatakan penyerahan sepenuhnyapenentuan nilai jual agunan SHM No. 946 Girian Bawah atas namaAisa Agune, kepada PIHAK PERTAMA/BANK.Setelah Surat Perdamaian tanggal 19 Oktober 2021 tersebut dibuat danditandatangani, maka atas persetujuan Para

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Rajak Agune Bin Drs. Husain Agune) terhadap Penggugat (Relan Hulopi Binti Mudin M.

Agune bin Saleh Agune) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rin Antuke binti Ramli Antuke) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;

Menimbang, behwe dimuka sideng Terguget IT mengemni pernsh meng+ = Pe = cute 4 wipe ft, = 3gat obyek sengkreta tersebut kepada Teimens sampai tingze: kasesi denr = Zz 251bs telah diputus oleh Mehkemsh Agune 6 ood < age aa Bo Feat of spesurat sebagai bukti pemilikan ates kebun sengksta tersebut kerens t= Menimbang, bahwe sehubungan dengan Produk T.I1 (Biru) jane H :ajukan Ter at I sebagai bukti untuk memperkust bentchaennye oaks Pe s = enernnyngadilan Negeri menganggap verlu meneliti terkas Ferksere

Ginanjar Kertasasmitayang dilakukan oleh Tim Penyidik Koneksitas vane dibentukberdasatkan Surat Keputusan Jaksa Agune RI No. hep.IVATA04/2001 tanggal 9 April 2001 tentang Pembentukan TimKoneksitas Penyidik perkara Tersangka Prof, DR. Ir.

Agune Binti Saleh Agune) di depan persidangan Pengadilan Agama Limboto;

Aisa Agune binti Akuba Agune, umur 53 tahun, agama islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Mootilango,Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo, saksi adalah ibu kandungPemohon Il, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II bernama Syaifuldan Maryam hubungannya adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Mei2010; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dirumah tante Pemohon

2001 ternyatatelah memenuhi ketentuan formal pengajuan keberatan seperti dimaksud Pasal 25Undangundang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan, oleh karenanya selainpemeriksaan formal juga dilanjutkan dengan pemeriksaan atas materi sengketa :Menimbang, bahwa oleh karena itu Pengadilan Pajak harus diperintahkan supayamelakukan pemeriksaan tambahan seperti yang akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa penetapan biaya perkara harus ditangeuhkan sampai adaputusan akhir dari Mahkamah Agune

Put.01140/PP/M, VII/12/2003 ;MENGADILI SENDIRI: Memerintahkan Pengadilan Pajak untuk memeriksa dan memutus pokok perkara ; Memerintahkan Pengadilan Pajak untuk mengirimkan kembali berkas pemeriksaantambahan beserta berkas perkara itu ke Mahkamah Agune ; Menetapkan bahwa penetapan biaya perkara ini ditangguhkan sampai adanyaputusan akhir ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari : RABU, TANGGAL 15 JUNI 2005 oleh Iskandar Kamil, SH.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anas Agune bin Mahmud) terhadap Penggugat (Nahdiyah Panigoro binti Amri);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );

Latif Golonggomo) terhadap Penggugat (Jumriati Agune Binti Amin Agune );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, Propinsi Sulawesi Tengah, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa Timur, Kabupaten

28 Pertuan Nomor il tahun 1070 cada havi cen ienggal peruidangan yang telahgi da Teepe Stee (Pore) soeern retey Sk bab vat aciaiah sageertl : " a sateeikenimed dees eid tan Teer Panianesiidenal: Agune publ indonees Momor 01 tofu 2016 fitek dapatdiknerakan, Karpnd Tergugal tidak para fecir di parelangen; : been Gale cg perversion, reagan: ale : a ial anit eae anno? tae inl eel Tha, A ee een 7 Nomar 3 Tahun 2006 dan perubahan kecua dengan LindangTahun 2009 jo.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 jo pasal 35 Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 serta Surat Edaran Mahkamah Agune, Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002. Maka Majelis Hakim secara exoposioHal. 8 dari 10 Put.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdullah Agune

bin Saleh Agune) terhadap Penggugat (Rabia Asmudrono binti Sarman Asmudrono);