Nur Alinti, adapun yang menjadi saksiadalah Yakob Lanyahi dan Veri Anune, dengan maskawin berupaSeperangkat Alat Sholat dibayar tunal;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalamusia 39 tahun, sedang Pemohon Il berstatus Janda mati dalam usia 32tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang

Nur Alinti, adapun yang menjadi saksi adalah YakobLanyahi dan Veri Anune, dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Sholat; Bahwa sebelum pernikahan, Pemohon telah menikah secara siridengan istri pertama Pemohon I, sedang Pemohon II berstatus Janda matidan di antara keduanya tidak terdapat hubungan darah dan hubungansesusuan; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggalbersama dan hidup rukun dan saat ini keduanya telah dikaruniai seoranganak yang bernama Muamar Akuba, umur 8 tahun

Nur Alinti, adapun yang menjadisaksi adalah Yakob Lanyahi dan Veri Anune, dengan maskawin berupaSeperangkat Alat Sholat dibayar tunai, dinyatakan sah dengan alasan atau daliHalaman 5 dari 8 penetapan Nomor 273/Pdt.P/2019/PA.Gtlobahwa pernikahan tersebut telah memenuhi rukun dan syarat pernikahanmenurut hukum Islam dan peraturan perundang undangan yang berlaku;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan tersebut, paraPemohon telah mengajukan dua orang saksi dan telah memberikanketerangan,

Jonga bin Uko Jonga) dengan Pemohon II (Yanti Dama binti Anune Dama) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2010 di Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261.000,- (dua ratus

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Anune DamaAyah Kandung dari Pemohon II dengan saksisaksi nikah masingmasingbernama :a. Yunus Damab. Sirus Ara Manggabaidengan masa kawin berupa uang sebesar Rp. 48, (empat puluh delapanrupiah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 36 tahun danmasingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Yusup U Jongabin Uko Jonga) dan Pemohon II (Yanti Dama binti Anune Dama) yangdilangsungkan pada tanggal 05 Maret 2010 di Kecamatan Anggrek,Kabupaten Gorontalo;3.

denganYanti Dama binti Anune Dama (Pemohon Il) telah dilangsungkan padatanggal 05 Maret 2010, menikah di Kecamatan Anggrek, KabupatenGorontalo Utara dengan mahar berupa uang Rp. 42, (empat puluh duarupiah), dihadiri oleh saksisaksi yang bernama Dani Soe dan YusufLahabu, dinikahkan oleh Kobi Jengo dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il;2.

Jonga bin Uko Jonga (Pemohon I) denganYanti Dama binti Anune Dama (Pemohon Il) Majelis Hakim akanmengkwalifikasi kesesuaian antara fakta hukum yang telah ditemukan dalampersidangan dengan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa setelah mencermati landasan Yuridis, MajelisHakim menilai perkawinan Yusuf U. Jonga bin Uko Jonga (Pemohon I) denganYanti Dama binti Anune Dama (Pemohon II) telah memenuhi syarat dan rukunHal. 8 dari 11 Hal.

Jongabin Uko Jonga) dengan Pemohon II (Yanti Dama binti Anune Dama) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2010 di Kecamatan Anggrek,Kabupaten Gorontalo Utara;3.

: Safri Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat II : Yusuf Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat III : Adham Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat IV : Aliwu Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat V : Diku Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat VI : Abubakar Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat VII : Adnan Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat VIII : Saidun Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat IX : Sarce Pakaya binti Anune

Pakaya
Terbanding/Penggugat X : Sumarno Pakaya bin Anune Pakaya
Te

., bertempat tinggal di Kelurahan Paguyaman,Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, dahulu sebagaiPenggugat VIII, sekarang sebagai Terbanding VIII;Sarce Pakaya binti Anune Pakaya, tempat dan tanggal lahir Gorontalo12Agustus 1944 umur 76 tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pendidikan terakhir SLTP., pekerjaan tidak ada,Hal. 3 dari 25 Hal.

Putusan No.16/Pdt.G/2020/P TA.Gtlobertempat tinggal di Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana,Kota Gorontalo, dahulu sebagai Penggugat IX, sekarangsebagai Terbanding IX;Sumarno Pakaya bin Anune Pakaya, tempat dan tanggal lahir Gorontalo 6Februari 1953 umur 67 tahun, jenis kelamin lakilaki agamaIslam, kewarganegaraan Indonesia, pendidikan terakhirSLTP., pekerjaan tani bertempat tinggal di Desa Bullila,Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo, dahulu sebagaiPenggugat X, sekarang sebagai Terbanding X;Saida

Sarce Pakaya binti Anune Pakaya;3.2.2. Sumarno Pakaya bin Anune Pakaya;3.3. Anakanak dari alm. Madi Kamali bin Akuba Mananu adalah3.3.1. Saida Kamali binti Madi Kamali;3.3.2. Eda Kamali binti Madi Kamali;Hal. 7 dari 25 Hal. Putusan No.16/Pdt.G/2020/P TA.Gtlo3.3.3, Sardina Kamali binti Madi Kamali;3.3.4, Tone Kamali bin Madi Kamali;3.4. Anakanak dan istri dari Idris Kamali bin Akuba Kamaliadalah :3.4.1. Djumilah istri alm. Idris Kamali bin Akuba Kamali;3.4.2.

Sarce Pakaya binti Anune Pakaya mendapat 1/3 bagian;5.2.2. Sumarno Pakaya bin Anune Pakaya mendapat 2/3 bagian;5.3. Madi Kamali bin Akuba Mananu mendapat 2/9 bagian yangakan diterima oleh anaknya sebagai ahli waris dengan ketentuananak lakilaki mendapat 2 (dua) bagian dan anak perempuanmendapat 1 (satu) bagian sehingga 2/9 dibagi menjadi 5 (lima)bagian sebagai berikut:5.3.1. Saida Kamali binti Madi Kamali mendapat 1/5bagian;5.2.2. Eda Kamali binti Madi Kamali mendapat 1/5 bagian;5.3.3.

Putusan No.16/Pdt.G/2020/PTA.GtloKamali bin Kasim Kamali (penggugat IV) Diku kamali bin Kasim Kamali(penggugat V) Abubakar bin Kasim Kamali (penggugat VI) Adnan Kamali binKasim Kamali (penggugat VII) Saidun Kamali bin Kasim Kamali (penggugatVIII) Sarce Pakaya binti Anune Pakaya (penggugat IX) Sumarno Pakaya binAnune Pakaya (penggugat X) Saida Kamali binti Madi Kamali (penggugat XI)Eda Kamali binti Madi Kamali (penggugat XII) Sardina Kamali binti Madi Kamali(penggugat XIII) Tone Kamali bin Madi Kamali

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ishak Asama bin Bahtiar Asama) dengan Pemohon II (Suarni Waingo binti Anune Waingo) yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 1990 di Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 151/Pdt.P/2017/PA.Lbt.7Zaza :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara isbatnikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan antara:Ishak Asama bin Bahtiar ASama, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Bongo,Desa Mokonowu, Kecamatan Monano, Kabupaten GorontaloUtara, sebagai Pemohon 1;danSuarni Waingo binti Anune Waingo, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSD

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Ishak Asama binBahtiar Asama) dan Pemohon II (Suarni Waingo binti Anune Waingo)yang dilangsungkan pada tanggal 26 September 1990 di KecamatanKwandang, Kabupaten Gorontalo;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ishak Asama bin BahtiarAsama) dengan Pemohon II (Suarni Waingo binti Anune Waingo) yangdilaksanakan pada tanggal 26 September 1990 di Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo.3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Yusuf bin Yusuf Kona) kepada Penggugat (Satria Anune binti Rahman Anune);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp749.000,00 ( tujuh ratus empat puluh sembilan

Anune alias Mudin S. Anuli bin Saprudin) untuk menjatuhkan talaksatu rajI terhadap Termohon (Memi T. Mune binti Tonu) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;

Nur Alinti, adapun yang menjadisaksi adalah Yakob Lanyahi dan Veri Anune, dengan maskawin berupaSeperangkat Alat Sholat dibayar tunai, dinyatakan sah dengan alasan atau dalilbahwa pernikahan tersebut telah memenuhi rukun dan syarat pernikahanmenurut hukum Islam dan peraturan perundang undangan yang berlaku;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, halmana Pemohon II menerangkan bahwa sampai saat ini Pemohon II belumbercerai dengan suami pertama pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena

Suwarni Waingo binti Anune Waingo, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Mokonowu,Kecamatan Monano, Kabupaten Gorontalo Utara. Saksi mengaku sebagai TantePemohon Il, setelah bersumpah menurut tata cara agama Islam danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ali Suna bin Anune Suna) dengan Pemohon II (Iyam Panu binti Mustapa Panu) yang dilangsungkan di Kelurahan Libuo, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo pada tanggal 23 Mei 2019;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo

Ridwan Tumulo, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tihu Kecamatan Bonepantai, Kabupaten Bone Bolangonomor 413/Sket/009/BpBB/IX.2015, tanggal 19 September 2015;Buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukupserta diberi kode P.1 sampai dengan P.30;Bahwa selain alatalat bukti tertulis tersebut, para Pemohon telahmenghadirkan pula dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yaitu Erna Panti binti Panti dan Suwarni Kasim binti Anune kasim.Keterangan secarai

PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2020/PA.TIlmZz WENSESS Vs)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Kisman Asmari bin Asmari Anune, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tangga II,Desa Sari Tani (SP 1), Kecamatan Wonosari, KabupatenBoalemo,

, di jawab oleh saksi korbancelonoku di plorotke siji terus anune pakde di templekke (ditempelkan) terusdi puterputer neng anuku;e Bahwa Saksi tanyakan lagi wis ping piro nduk, pakde koyo ngono ?

Ridwan Tumulo, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tihu Kecamatan Bonepantai, Kabupaten Bone Bolangonomor 413/Sket/009/BpBB/IX.2015, tanggal 19 September 2015;Buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukupserta diberi kode P.1 sampai dengan P.30;Bahwa selain alatalat bukti tertulis tersebut, para Pemohon telahmenghadirkan pula dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yaitu Erna Panti binti Panti dan Suwarni Kasim binti Anune kasim.Keterangan secarai

Anune Palahuwata bin Palahuwata, umur 74 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal Desa Bunta, Kecamatan PopayatoTimur, Kabupaten Pohuwato, mengaku sebagai pemanjat kelapaAndabua Godang memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Andabua Godang, karena saksi adalahbekerja sebagai pemaras rumput almarhum Andabua Godang;13Bahwa saksi tahu, Andabua Godang semasa hidup menikah 3 kali,istri pertama bernama Nggau, istri kedua bernama Sahami Amilidan istri ketiga bernama Masdia

Selanjutnya awalnya pada akhir tahun 2012yang saat itu saksi korban JUNIARSIH binti TASIM sedang berada dirumah terdakwa mengatakan kepada saksi korban Juniarsih bintiTasim Jum kowe nduwe penyakit seng asale seng bapane koweseng nyumpai mane kowe angger ora gelem balikan karo bapanekowe mane kowe ora bakal nduwe juduhan maning seumur uripterus mane saiki wes mari wis nikah karo nyong penyakite pindahmaring kowe terus carane ngilangna kudu anune kowe dilebonijentik ping telu terus mengko air manine

Bahwa pada masa tenang tepatnya jam 19.00 WITA pada tanggal 16april 2019 orang yang pertama diberikan uang oleh Yahya Usman untukmemilin Sdri, Wisye Pangemanan adalah Wawan suko, Acon Anune,Ucen anune, Rukmin Suko, Aripin Moko;9. Bahwa pada tanggal yang sama 24 april 2019 telah mintai keterangansebagai saksi oleh bawaslu kabupaten gorontalo utara Sdr.

, lalu terdakwa menjawab MAI GEN SINKTAWANGE, NAK YE NGORANG ANUNE JAK BAPAKNE. BahasaIndonesia KESINI AJAK TIDAK DITAHUIN KARENA DIA BILANGDIMARAHI SAMA BAPAKNYA. Lalu saksi bertanya APE SINGMASUK?, Bahasa Indonesia APA TIDAK SEKOLAH?, dijawabterdakwa SINK, Bahasa Indonesia TIDAK. Setelah itu. terdakwalangsung berangkat kerja, namun anak korban hanya diam di dalamkamar.