Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haris Isini Bin Safrudin Isini) terhadap Penggugat (Marhaini Anuna binti Djamaludin Anuna);
4.

Penggugat :
Marhaini Anuna binti Djamaludin Anuna
Tergugat:
Haris Isini Bin Safrudin Isini

SALINAN PUTUSANNomor 0298/Pdt.G/2015/PA.MdoAZAD YIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IB Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Marhaini Anuna Binti Djamaludin Anuna, Agama Islam, Umur 37 tahunPendidikan SMA, Pekerjaan Ibu rumah tangga, AlamatKelurahan Ketang Baru, Ling.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haris Isini BinwNSafrudin Isini) terhadap Penggugat (Marhaini AnunabintiDjamaludin Anuna);4.

Anuna alias Mimu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa

ANUNA alias MIMU

Anuna Alias Mimu;Gorontalo;44 Tahun / 14 April 1975;Lakilaki;Indonesia;Desa Pilobuhuta Kecamatan BatudaaKabupaten Gorontalo;Islam;Sopir/transportasiTerdakwa Imran A. Anuna Alias Mimu ditahan dalam tahanan jenisTahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 05 Desember 2019 sampai dengan tanggal 24Desember 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 25 Desember 2019 sampaidengan tanggal 02 Februari 2020;3. Penuntut sejak tanggal 29 Januari 2020 sampai dengan tanggal 17 Februari2020;4.

ANUNA Alias MIMU terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMRAN A. ANUNA Alias MIMUdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa : Nihil4.

ANUNA alias MIMU dan Lk WISNUTOLINGGUHU alias WISNU (daftar percarian orang) pada hari Rabu tanggal04 Desember 2019 jam 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan Desember Tahun 2019, bertempat di Kel.Kayubulan Kec.Limboto Kab.

Anuna alias Mimu, SaudaraWisnu (DPO), serta beberapa orang lainnya, yang adalah rekan SaudaraTerdakwa; Bahwa tempat kejadian yaitu di warkop pinogu yang merupakan tempatumum dan disaksikan oleh banyak orang yang merupakan pengunjungwarkop tersebut.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SYAFRUDIN ANUNA Alias RAMOS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa ijin memiliki dan mengedarkan obat keras jenis Trihexiphenidyl yang tidak memiliki izin edar sebagaimana

dalam dakwaan Primair;

Terdakwa:
SYAFRUDIN ANUNA Alias RAMOS

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak pemohon dari HATIZA ANUNA menjadi NETYANA PUTRI ANUNA;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil untuk perubahan nama tersebut;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh

Bahwa dalam akta kelahiran anak pemohon yang di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pohuwato tersebut tertulisHatiza Anuna anak perempuan dari pasangan suami istri Idris Anuna danKarsum Batanga dan diganti menjadi Netyana Putri Anuna sebagaimanayang terdapat dalam Kartu Indonesia Pintar yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Pohuwato.

IDRIS ANUNA,yang diberi tanda P2;3. Fotocopy Kartu Kartu Indonesia Pintar an. Netyana Putri Anuna, yang diberitanda P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara IDRIS ANUNA dan KARSUM BATANGA,yang diberi tanda P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga IDRIS ANUNA, yangditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPohuwato tertanggal 20 November 2015, yang diberitanda P5;6.

menjadi Netyana Putri Anuna, anak keduabernama Abdul Latif Anuna;e bahwa benar anakanak Pemohon tersebut tinggal bersama Pemohon dansuami Pemohon;Halaman 3 dari 7 Penetapan Perkara Permohonan Nomor 6 /Pdt.P/2018/PN Mar.bahwa setahu Saksi nama anak Pemohon Hatiza Anuna ingin digantidengan nama sesuai dengan nama yang ada di Kartu Indonesia Pintar yaituNetyana Putri Anuna;bahwa maksud Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon oleh karenaPemohon ingin bantuan dari Pemerintah tetap lancar sesuai dengan

namayang ada di Kartu Indonesia Pintar yaitu Netyana Putri Anuna;bahwa setahu saksi bahwa suami Pemohon tahu dan tidak keberatanPemohon mengganti nama anak Pemohon;2.

Memberi Izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anakpemohon dari HATIZA ANUNA menjadi NETYANA PUTRI ANUNA;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggirpada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil untukperubahan nama tersebut;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Rian Hasan binti Adam Hasan) dengan Tergugat (Imran Anuna bin Dunu Anuna) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Februari 2009 dilaksanakan di Kelurahan Limba U II, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo;

>Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imran Anuna bin Dunu Anuna) terhadap Penggugat (Rian Hasan binti Adam Hasan);

Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara selanjutnya biaya perkara dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Gorontalo tahun 2023;

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ramli Anuna Bin Jamaludin Anuna ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nur Aini Dolondatu Binti Marsumar Dolondatu ) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp337.000,00 ( tiga

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama Dinda Safyan Anuna Binti Amirudin Anuna lahir tanggal 19 Desember 2002 untuk menikah dengan calon suaminya bernama Hasnuryadi Nurhamidin Bin Narno Nurhamidin
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 126.000.- (seratus dua puluh enam ribu rupiah);

ANWAR ANUNA, umur 53 tahun, agama Kristen Protestan, bertempat tinggalKelurahan Dendengan Dalam, Kecamatan Paal 2, Kota Manado, ayah kandungPenggugat, dibawah sumpahnya menerangkan :Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Rusdi Deu, suami dariPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai dua orang anak, anakanaktersebut saat ini tinggal bersama Penggugat;Bahwa Awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun namunRumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi dan sudahhidup

Kantor Urusan Agama KecamatanMalalayang Kota Manado tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RusdiDeu Bin Abdurrahman Deu) terhadap Penggugat(Christie Anuna

Binti James Anuna)3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKelas IB Manado untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTikala Kota Manado, tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan dan atau yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Hasan Daud bin Marjon Daud dengan calon isterinya bernama Ratna Yusuf binti Yusuf Anuna.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama (Hasan Daud Bin Marjon Daud) dengan calonisterinya bernama (Ratna Yusuf Binti Yusuf Anuna);3.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama (Hasan Daud Bin Marjon Daud) dengan calon isterinya bernama(Ratna Yusuf Binti Yusuf Anuna);3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Syafaahtur Riski binti Sumiranuntuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaAnas Restu Bayu Aji bin Anuna Sujarwa;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 215.000,- (dua ratus lima belas ribu rupiah);

Anuna bin Adih, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan PGA,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Kampung Susukan RT. 003/ RW.001, Kelurahnan Susukan, Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor,Halaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 526/Padt.P/2019/PA.Cbntelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai kakak ipar Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor

menjadi jelas dan pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Anuna

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. MenetapkanPemohon(Ramli Lihawa Bin Anuna Lihawa) sebagai wali darianak bernama Kanaya Noinia Gobel Bin Rama Gobel dan Nabil Al Resky Nursan bin Subiakto Nursan.
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon hingga penetapan ini dibacakan sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratu sebelas ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Fikram Anuna bin Zulkifli Anuna) terhadap Penggugat

ANUNA ISHAK/ANUNU ISHAK ( Almarhum ) meninggaldunia pada tanggal 17 Februari 2001, semasa hidupnya~~ Poe ehmenikah dengan perempuan yang bernama ANI MBUINGAyang meninggal dunia pada tanggal 16 Maret 2017, danmemperoleh anak sebanyak 5 (Lima) orangmasingmasing :ATY ISHAKYUSUF ISHAKANTON ISHAKRANI ISHAKRUSNI ISHAK.

ANUNA ISHAK / ANUNU ISHAK ( Almarhum ) ahli warisnyaada 5 (lima) orang masingmasing :ATY ISHAKYUSUF ISHAKANTON ISHAKRANI ISHAKRUSNI ISHAK4. ABUBAKAR ISHAK ( Almarhum ) ahli warisnya ada 6 (enam)orang masingmasing :PIAN ISHAKFENDI ISHAKFEMI ISHAKFIFI ISHAKFINA ISHAKATEN ISHAK5. HADIDJAH ISHAK ( Almarhumah ) ahli warisnya ada 8(delapan) orang masingmasing :1. MARYAM ANWARLIN ANWARNANI ANWARMIN ANWARRITA ANWARJAMSIR ANWARSARMAN ANWAR8. NINING ANWAR6.

HASANA ISHAK bedadengan tanda tangan di KTP ( Kartu Tanda Penduduk ) ;Bahwa kemudian ahli waris dari ONU ISHAK yang bernamaJAHARA ISHAK tidak pernah menanda tangani suratpembagian harta Warisan.Bahwa kemudian Almarhum ADUNA ISHAK pada suratpembagian harta warisan menanda tangani, akan tetapi tandatangan pada pembagian tersebut beda dengan tanda tanganyang sebenarnya, dan juga pada surat jual beli yang manaAlmarhum ADUNA ISHAK menanda tangani sebagai saksi,tanda tangannya berbeda pula ;Bahwa Almarhum ANUNA

Lihawa Binti Anuna Miolo, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KelurahanTapa, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan calon istri Pemohon, karenasaksi adalah ibu kandung dari Pemohon : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak Pemohondengan calon istrinya, dan sudah mendaftarkan ke KUA KecamatanTilango akan tetapi ditolak karena belum cukup umur untuk menikahmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa, saksi mengetahui

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syahridan Anuna

Bin Djamaludin Anuna) terhadap Penggugat (Andriani M Pantouw Binti Maxi Pantouw);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junaidi Lihawa, A.Md bin Anuna Lihawa) terhadap Penggugat (Santi Ishak binti Daud Ishak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,- ( empat ratus dua