BPR Bank Pemalang (Perseroda)
Tergugat:
Sri Ami Ayuwardani

Penetapan No.302/Pat.P/2020/PA.POo Bahwa anak Pemohon dan Sefvila Agil Syahryar bin Slamet Haryonotelah saling mencintai sejak lama, karena itu sangat sulit untuk dipisahkan;o Bahwa anak Pemohon dan Sefvila Agil Syahryar bin Slamet Haryonoserius berhubungan dan telah sepakat untuk menikah;o Bahwa Sefvila Agil Syahryar bin Slamet Haryono dan keluarganya telahdatang untuk melamar anak Pemohon;o Bahwa lamaran tersebut telah diterima oleh Firnanda Chintya AyuWardani binti Suwito dan orang tuanya, serta

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Firnanda Chintya AyuWardani binti Suwito (anak para Pemohon) yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo,tanggal 14 Agustus 2002. Bukti surat tersebut telah diperiksa olehHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.5). Diberi tanggal dan parafHakim; Hal. 6 dari 19 Hal. Penetapan No.302/Padt.P/2020/PA.PO6.

pihakmanapun untuk melangkah ke pernikahan;" Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan tidak sedangdalam pinangan orang lain, sedangkan calon suaminya berstatusjejaka;" Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya samasamaberagama Islam; Bahwa saksi mengetahui antara anak Pemohon dan calonsuaminya tidak memiliki hubungan nasab, saudara sesusuanataupun semenda yang menjadi penghalang pernikahan; Bahwa saksi mengetahui keluarga Sefvila Agil Syahryar binSlamet Haryono telah datang melamar Firnanda Chintya AyuWardani

binti Suwito dan telah disetujul Firnanda Chintya AyuWardani binti Suwito, ayah kandungnya dan keluarga lainnya;" Bahwa suami Pemohon bernama Suwito pun telah mengetahuidan menyetujui rencana pernikahan anaknya tersebut;= Bahwa rencana pernikahan tersebut telah diberitahukan dandidaftarkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BabadanKabupaten Ponorogo, akan tetapi rencana pernikahannya ditolakoleh Kepala KUA tersebut;" Bahwa sepengetahuan saksi selurun syarat dan rukunpernikahan telah terpenuhi, kecuali

binti Suwito) dengan calon suaminya (Sefvila Agil Syahryar binSlamet Haryono) telah mendesak untuk segera dilaksanakan, oleh karenanyaperlu diberikan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan di atas, makapermohonan Pemohon patut dikabulkan dengan menerapkan Pasal 7 Undangundang Nomor 16 tahun 2019 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo, Pasal 15 Ayat (2) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa rencana pernikahan (Firnanda Chintya AyuWardani

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya yang bernama AyuWardani sudah saling mencintai sejak satu tahun yang lalu bahkanPemohon telah mengajukan lamaran secara resmi untuk menikah, namunkarena umur anak Pemohon belum mencapai Sembilan belas tahuntahun, sehingga keinginan tersebut ditolak oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wara, Kota Palopo.

Bahwa pihak keluarga Pemohon dan orang tua calon istrinya dari AyuWardani telah merestui keinginan anak Pemohon dan calon istrinya untukmenikah.

Wardani binti Muaksa.Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk anaknya, yang bernama Rahmad Majid Amanurrochim binAmanurrochim dengan calon istrinya yang bernama Ayu Wardani bintiMuaksa.Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi kawin untukanaknya karena umur anak Pemohon masih sekitar 16 tahun dan belummemenuhi syarat minimal untuk melangsungkan perkawinan yakni belumgenap sembilan belas tahun.Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya yang bernama AyuWardani

sudah saling mencintai sejak satu tahun yang lalu bahkanPemohon telah mengajukan lamaran secara resmi untuk menikah, namunkarena umur anak Pemohon belum mencapai sembilan belas tahuntahun, sehingga keinginan tersebut ditolak oleh Pegawai Pencatat NikahKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara.Bahwa pihak keluarga Pemohon dan orang tua calon istrinya dari AyuWardani telah merestui keinginan anak Pemohon dan calon istrinya untukmenikah.Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada yang

lisan yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magetan memberikan keringananhukuman kepada terdakwa dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dantidak akan mengulanginya lagi ;Telah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik terdakwa yang masingmasing tetap pada tuntutan dan pembelaaan semula ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa oleh Penuntut Umum telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Supriyanto Bin Miran bersama dengan Saksi Rima Septiana AyuWardani

pulang ke rumah ;Bahwa pada saat melewati jalan persawahan terdakwa melihat 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Smash warna biru Nopol N 5989 TA terparkir di pinggir jalandan kunci kontaknya tertancap ;Bahwa karena situasi sepi terdakwa mempunyai niat untuk mengambil sepedamotor tersebut dan kemudian terdakwa menyuruh saksi Rima Septiana AyuWardani untuk mengawasi situasi sekitar dan kemudian berboncengan dengansepeda motor tersebut meninggalkan lokasi ;Bahwa sewaktu di kantor Polres Magetan telah

satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna biru Nopol N 5989 TA yang sedangterparkir di pinggir jalan dan kunci kontaknya tertancap ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan para saksi, hal mana telah pula diakui oleh terdakwaSupriyanto bin Miran, bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna biruNopol N 5989 TA yang diambil oleh terdakwa, adalah barang yang seluruhnya atausebagian bukan milik terdakwa Supriyanto bin Miran dan saksi Rima Septiana AyuWardani

Septiana Ayu Wardani pulang ke rumah dan ketika sampaidi jalan persawahan di Dusun Klumpit Desa Banyudono Kecamatan NgariboyoKabupaten Magetan, terdakwa bersama saksi Rima Septiana Ayu Wardani melihat 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna biru Nopol N 5989 TA milik saksikorban Imam Gemun yang sedang terparkir di pinggir jalan dan kunci kontaknyatertancap, dan oleh karena situasi sepi terdakwa mempunyai niat untuk mengambilsepeda motor tersebut dan kemudian terdakwa menyuruh saksi Rima Septiana AyuWardani

Kematian Nomor 474.3/01/424.301.1.04/2020 atas namaNURUL AINI, yang dibuat oleh Lurah Kalirejo tanggal 312020, (buktisurat P.16) dan Surat Kematian Nomor 474.3/06/424.301.1.04/2020atas nama HM MAWARDI, yang dibuat oleh Lurah Kalirejo tanggal 452020, (bukti Surat P.17).Menimbang, bahwa selanjutnya bahwa benar saat ini pemohontinggal di Kwangsan, RT 003 RW 002, Desa Kalirejo, Kecamatan Bangi,Kabupaten Pasuruan, tinggal tidak jauh dari anakanaknyaH.M.MAWARDI (Alm) dengan NURUL AINI (Alm) yakni MEGA AYUWARDANI

suratP3 ) ,Foto copy Surat Keterangan No.Reg : 470/21/424.301.1.04/2020yang dikeluarkan oleh Lurah Kalirejo tanggal 1 April 2020, (bukti Surat P4 ),Foto copy Kartu Keluarga No.3514140101986672 tanggal 14112013 atas nama kepala keluarga SAIFUL ANWAR, (bukti Surat P7 ),Foto copy Kartu Keluarga No.3514140101992311 tanggal 10012011 atas nama kepala keluarga MAWARDI, (bukti surat P8 ),Fotocopy Kartu Pelajar atas nama MUCHAMMAD NABIL PRAKOSO, (buktisurat P9), Foto copy Kartu Tanda penduduk atas nama MEGA AYUWARDANI

pemohon sebagai keluarga terdekat dariH.M.MAWARDI (Alm) dengan NURUL AINI (Alm) mengajukanpermohonan wali anakanak kandung dari pasangan suamiistriH.M.MAWARDI (Alm) dengan NURUL AINI (Alm) yang bernama MEGAAYU WARDANI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Pasuruan padatanggal 15081999 dan MUCHAMMAD NABIL PRAKOSO, jeniskelamin LakiLaki, lahir di Pasuruan pada tanggal 11012005, yangberarti saat ini anakanak tersebut masih dibawah umur, oleh karenakedua orang tua kandung dari anak anak yang bernama MEGA AYUWARDANI

adanya izin dari saksi ERNAHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 812/Pid.B/2017/PN LbpYANTI Br SEMBIRING, pada saat terdakwa membongkar pintu, kuali dan panciyang saksi ERNA YANTI Br SEMBIRING gantung di pintu dapur terjatuh,setelah bunyi jatuh kuali dan panci sudah tidak terdengar lagi, terdakwa kembalimembongkar pintu dengan linggis dan terdakwa berhasil membuka pintu dapur,kemudian terdakwa masuk kedalam rumah dan menutup pintu dapur, tidakberapa lama kemudian saksi ERNA YANTI Br SEMBIRING, saksi AYUWARDANI

mengambilbarangbarang berharga milik saksi ERNA YANTI Br SEMBIRING tanpaadanya izin dari saksi ERNA YANTI Br SEMBIRING, pada saat terdakwamembongkar pintu, kuali dan panci yang saksi ERNA YANTI BrSEMBIRING gantung di pintu dapur terjatuh, setelah bunyi jatuh kuali danpanci sudah tidak terdengar lagi, terdakwa kembali membongkar pintudengan linggis dan terdakwa berhasil membuka pintu dapur ;Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah dan menutup pintu dapur, tidakberapa lama kemudian saksi ERNA YANTI Br SEMBIRING, saksi AYUWARDANI

mengambilbarangbarang berharga milik saksi ERNA YANTI Br SEMBIRING tanpaadanya izin dari saksi ERNA YANTI Br SEMBIRING, pada saat terdakwamembongkar pintu, kuali dan panci yang saksi ERNA YANTI BrSEMBIRING gantung di pintu dapur terjatuh, setelah bunyi jatuh kuali danpanci sudah tidak terdengar lagi, terdakwa kembali membongkar pintudengan linggis dan terdakwa berhasil membuka pintu dapur ; Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah dan menutup pintu dapur, tidakberapa lama kemudian saksi ERNA YANTI Br SEMBIRING, saksi AYUWARDANI

Para Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksiyang masingmasing bernama : Wayan Sandra dan Admin Antok di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Saksi Wayan Sandra:Bahwa saksi adalah Ipar dari Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri dan Para Pemohon menikah secaraAgama Islam pada tanggal 4 Pebruari 2005, karena Pemohon 2 ikut suamimasuk Islam ;Bahwa sebelum masuk Agama Islam Pemohon 2 bernama Ni NyomanEkareni, setelah Masuk Agama Islam nama dirubah menjadi Emira AyuWardani

yang pertama danpembetulan nama Pemohon 2, maka pihak keluarga maupun pihak lain tidakada yang berkeberatan ;Saksi Admin Antok :Bahwa saksi adalah Ipar dari Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri dan Para Pemohon menikah secaraAgama Islam pada tanggal 4 Pebruari 2005, karena Pemohon 2 ikut suamimasuk Islam ;Hal 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 87/Pat.P/2020/PN.Dpse Bahwa sebelum masuk Agama Islam Pemohon 2 bernama Ni NyomanEkareni, setelah Masuk Agama Islam nama dirubah menjadi Emira AyuWardani

Para Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksiyang masingmasing bernama : Wayan Sandra dan Admin Antok di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Saksi Wayan Sandra:Bahwa saksi adalah Ipar dari Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri dan Para Pemohon menikah secaraAgama Islam pada tanggal 4 Pebruari 2005, karena Pemohon 2 ikut suamimasuk Islam ;Bahwa sebelum masuk Agama Islam Pemohon 2 bernama Ni NyomanEkareni, setelah Masuk Agama Islam nama dirubah menjadi Emira AyuWardani

yang pertama danpembetulan nama Pemohon 2, maka pihak keluarga maupun pihak lain tidakada yang berkeberatan ;Saksi Admin Antok:Bahwa saksi adalah Ipar dari Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri dan Para Pemohon menikah secaraAgama Islam pada tanggal 4 Pebruari 2005, karena Pemohon 2 ikut suamimasuk Islam ;Hal 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 87/Pat.P/2020/PN.Dpse Bahwa sebelum masuk Agama Islam Pemohon 2 bernama Ni NyomanEkareni, setelah Masuk Agama Islam nama dirubah menjadi Emira AyuWardani

Perouatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaketika Terdakwa Kurais als Bejo yang merupakan suami dari Saksi Dessy AyuWardani (berdasarkan Surat Nikah Nomor : 05/05/1/2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Rajeg) mengambil kipas angin yang berada dikamardepan dan sedang digunakan oleh Saksi Dessy Ayu Wardani.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaketika Terdakwa Kurais als Bejo yang merupakan suami dari Saksi Dessy AyuWardani (berdasarkan Surat Nikah Nomor : 05/05/1/2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Rajeg) mengambil kipas angin yang berada dikamardepan dan sedang digunakan oleh Saksi Dessy Ayu Wardani.

Perouatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaketika Terdakwa Kurais als Bejo yang merupakan suami dari Saksi Dessy AyuWardani (berdasarkan Surat Nikah Nomor : 05/05/1/2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Rajeg) mengambilkipas angin yang berada dikamardepan dan sedang digunakan oleh Saksi Dessy Ayu Wardani.KemudianTerdakwa membawa kipas angin tersebut ke kamar tengah, lalu saksi DessyAyu Wardani mengambil

Bahwa Pemohon II siap berkomitmen untuk ikut bertanggung jawabterkait masalah ekonomi, sosial, Kesehatan dan pendidikan Riska AyuWardani dan Angki Bagas Alena;Bahwa atas pertanyaan Hakim di hadapan sidang, para Pemohonmeminta izin tidak bisa menghadirkan orang tua calon suami anak yangdimohonkan dispensasi kawin karena sejak 3 bulan dilahirkan AngkiBagas Alena ditinggalkan kedua orang tuanya, ibu kandungnya pergimerantau ke Singapura sedangkan ayah kandungnya merantau keKalimantan;Bahwa atas izin

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama (Riska AyuWardani) Nomor 1807096004920003, tanggal 16 Mei 2019,diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung. Bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.6);7. Fotokopi Ijazah atas nama Riska Ayu Wardani denganNomor Seri MSMK/133/0902596, tanggal 13 Mei 2019,diterbitkan oleh Kepala Sekolah Menengah Kejuruan 1 RamanUtara, Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur, ProvinsiLampung.

Untuk itu harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon (Suryani) dan Pemohon Il (SitiHal. 18 dari 36 hal., Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.SdnMusrikah) adalah suami istri yang sah;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi Kartu Keluarga yangmenjelaskan bahwa antara Suryani dengan Siti Musrikah dan Riska AyuWardani terdapat ikatan kekeluargaan. Suryani berkedudukan sebagaikepala keluarga, Siti Musrikah berkedudukan sebagai istri, sedangkanRiska Ayu Wardani berkedudukan sebagai anak.

Untuk itu harusdinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon, Siti Musrikah dan Riska AyuWardani terdapat ikatan kekeluargaan;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran yang menjelaskan bahwa pada tanggal 12 November 2001,telah lahir seorang anak berjenis kelamin perempuan yang diberi namaRiska Ayu Wardani dari pasangan suami istri masingmasing bernamaSuryani dan Siti Musrikah.

Untuk itu harus dinyatakanterbukti bahwa perkawinan antara Angki Bagas Alena dengan Riska AyuWardani telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RamanUtara, Kabupaten Lampung Timur, karena belum memenuhi batasHal. 21 dari 36 hal., Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.Sdnminimal umur sebagaimana diatur UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa bukti P.16 berupa fotokopi Surat Keteranganyang menjelaskan bahwa orang tua

Eliza Ayuwardani, Sp.OG danHalaman 3 perkara pidana Nomor. 31/Pid/2016/PTBNAdokter tersebut juga merujuk agar saksi Maya Anggrita Binti Hasan Basridirawat di RSU Aceh Tamiang.

Eliza Ayuwardani, Sp.OG dari RSUDKabupaten Aceh Tamiang Nomor : VER/2730/RM tanggal 12 Mei 2014didapatkan hasil sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN LUAR : 1. Bagian Kepala dan Leher : Tidak dijumpai adanya kelainan titik;2. Bagian Dada : Tidak dijumpai adanya kelainan titik;3. Bagian Ekstremitas Atas : Tidak dijumpai adanya kelainan titik;4.

NI MADE ARYAWATI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 20 dari 44 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN.Bii.Bahwa sesuai dengan permohonan yang diajukan oleh Ni Dewa AyuWardani, Ni Dewa Ayu Wardani mengajukan kredit ke PT. Bank mandiriTaspen Cabang Pembantu Bangli ( dahulu PT. Bank Sinar Harapan Balicabang Pembantu Bangli) pada tanggal 22 Juli 2015 di PT. Bankmandiri Taspen Cabang Pembantu Bangli ( dahulu PT.

Bank Sinar Harapan Bangli) sebesar RpHalaman 31 dari 44 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN.Bii.10.000.000 ( sepuluh juta rupiah ) dan uang yang diterima oleh Ni Dewa AyuWardani sebesar Rp sebesar Rp 9. 694. 400 ( sembilan juta enam ratussembilan puluh empat ribu empat ratus rupiah), uang hasil gadai dari sertifikatTanah maupun BPKB Sepeda Motor milik saksi Nengah Sujana, olehTerdakwa dipergunakan untuk tambahan modal di toko milik Terdakwa di PasarKidul Bangli, dengan adanya peristiwa tersebut saksi

Bank Sinar Harapan Bangli) sebesar Rp10.000.000 ( sepuluh juta rupiah ) dan uang yang diterima oleh Ni Dewa AyuWardani sebesar Rp sebesar Rp 9. 694. 400 ( sembilan juta enam ratussembilan puluh empat ribu empat ratus rupiah) dan uang hasil gadai darisertifikat Tanah maupun BPKB Sepeda Motor milik saksi Nengah Sujana, olehTerdakwa dipergunakan untuk tambahan modal di toko milik Terdakwa di PasarKidul BangliMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut oleh karenanya Majelisberkeyakinan Unsur Dengan maksud

Bank Sinar Harapan Bangli) sebesar Rp10.000.000 ( sepuluh juta rupiah ) dan uang yang diterima oleh Ni Dewa AyuWardani sebesar Rp sebesar Rp 9. 694. 400 ( sembilan juta enam ratussembilan puluh empat ribu empat ratus rupiah), uang hasil gadai dari sertifikatTanah maupun BPKB Sepeda Motor milik saksi Nengah Sujana, olehTerdakwa dipergunakan untuk tambahan modal di toko milik Terdakwa di PasarKidul Bangli, dengan adanya peristiwa tersebut saksi Nengah Sujanamengalami kerugian sebesar Rp 315.000.000

Bank Sinar Harapan Bangli) sebesar Rp10.000.000 ( sepuluh juta rupiah ) dan uang yang diterima oleh Ni Dewa AyuWardani sebesar Rp sebesar Rp 9. 694. 400 ( sembilan juta enam ratussembilan puluh empat ribu empat ratus rupiah), uang hasil gadai dari sertifikatHalaman 38 dari 44 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN.Bii.Tanah maupun BPKB Sepeda Motor milik saksi Nengah Sujana, olehTerdakwa dipergunakan untuk tambahan modal di toko milik Terdakwa di PasarKidul Bangli, dengan adanya peristiwa tersebut saksi

Eliza Ayuwardani, Sp.

Eliza Ayuwardani, Sp. OG, dokter pada Rumah Sakit UmumKabupaten Aceh Tamiang (VER terlampir dalam berkas perkara).Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, di persidangan telah puladiajukan barang bukti oleh Penuntut Umum berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Tunder warna biru dengan No.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gigin Ginanjar Bin Wawan) terhadap Penggugat (Aulia Ayuwardani Binti Wardoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp189000,00 ( seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

Teddy Avianto bin Arief Darmadi) terhadap Penggugat (Dian Ayuwardani, S.Psi binti Triyono Probo Pangesti).3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

oleh Pemohon serta keterangan Pemohon,maka Hakim yang memeriksa dalam perkara ini memperoleh fakta faktasebagaiberikut : as : e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaTATIK MURTININGSIH pada tanggal 24 April 2005 sebagaimanatersebut dalam bukti P4 berupa foto copy Kutipan Akta NikahNomor : 155/33/IV/2005 tertanggal 24 April 2005 atas namaIRVAN MAHENDRA dengan TATIK MURTININGSIH, yang diterbitkanoleh Kepala KUA Kecamatan Bendosari;e Bahwa anak ke 1 (satu) Pemohon yang bernama DEILA AYUWARDANI

Sukoharjo Provinsi Jawa Tengah, sedangkanberdasarkan bukti bertanda P5 anak Pemohon dilahirkan di Sukoharjo,maka berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat (1) Undang Undang RINomor : 23 tahun 2006 yang menegaskan bahwa setiap kelahiran wajibdilaporkan oleh Penduduk kepada instansi pelaksana di tempat di manaterjadinya peristiwa kelahiran, maka kelahiran DEILA AYU WARDANI anakPemohon tersebut haruslah dilaporkan kepada Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sebagai tempat kelahiran DEILA AYUWARDANI

Eliza Ayuwardani, Sp.OG dari RSUDKabupaten Aceh Tamiang Nomor : VER/2730/RM tanggal 12 Mei 2014didapatkan hasil sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN LUAR :1. Bagian Kepala dan Leher Tidak dijumpai adanya kelainan titik;2. Bagian Dada : Tidak dijumpai adanya kelainan titik;3. Bagian Ekstremitas Atas : Tidak dijumpai adanya kelainan titik;4.

Eliza Ayuwardani, Sp.OG dari RSUDKabupaten Aceh Tamiang Nomor : VER/2730/RM tanggal 12 Mei 2014didapatkan hasil sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN LUAR : 1. Bagian KepaladanLeher : Tidak dijumpai adanya kelainan titik;2. Bagian Dada : Tidak dijumpai adanya kelainan titik;3. Bagian Ekstremitas Atas : Tidak dijumpai adanya kelainan titik;4.

Eliza Ayuwardani, Sp.OG yaitudokter pada RSUD Kabupaten Aceh Tamiang, dengan kesimpulan : Hamildua puluh minggu janin meninggal titik;Menimbang, bahwa untuk mendukung Pembelaannya, Terdakwamelalui Penasihat Hukumnya juga telah mengajukan alat bukti surat yaitu AktaCerai Nomor 0304/AC/2015/MSy/KSG tertanggal 28 Oktober 2015;Menimbang, bahwa sebelum menguraikan fakta hukum yang terungkap,majelis hakim akan mempertimbangkan kekhususan pembuktian dalam perkaraKDRT, yaitu pada Pasal 55 UU PKDRT menerangkan

Eliza Ayuwardani, Sp.OG yaitudokter pada RSUD Kabupaten Aceh Tamiang dengan demikian unsur iniberkaitan erat dengan pertimbangan unsur Kesengajaan sebagai kemungkinan(dolus eventualis) yang telah majelis pertimbangkan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbukti surat, yang dihubungkan satu dengan lainnya sehingga berkesesuaianterungkap bahwa diakui oleh terdakwa beberapa kali di sekitar bulan

Eliza Ayuwardani, Sp.OG yaitu dokterpada RSUD Kabupaten Aceh Tamiang, akibat dari perbuatan Terdakwa yangbeberapa kali dalam percekcokkan dengan saksi Maya terjadi kontak fisik makadapat berakibat secara tidak langsung kepada kondisi janin yang beradadalam kandungan saksi Maya sehingga pada akhirnya saksi Maya jatuh sakitdan mengalami keguguran, maka dengan pertimbangan di atas, unsur ini telahterbukti kebenarannya menurut hukum;Hal 20 dari 24 Hal Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2015/PN KspAd. 5.

melakukankejahatan itu akan melarikan diri atau Supaya barang atau yang dicuri itutetap ada ditangannyaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan saksisaksi yang dibenarkan oleh terdakwa,keterangan terdakwa dan petunjuk dikaitkan barang bukti dalam perkara inibahwa awalnya saksi Elman sedang ngumpulngumpul bersama 7 (tujuh) orangHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1742/Pid.B/2014/PNLP.temannya didepan warnet Bima dan sekira pukul 22.00 wib melintas saksi AyuWardani

Setelahterdakwa dan Elman mendapatkan Handphone milik saksi tibatiba saksi AyuWardani berusaha mengejar terdakwa dengan sepeda motornya ketika sudahdekat dengan sepeda motor terdakwa, Elman menendang sepeda moior saksiAyu Wardani hingga saksi terjatun bersama dengan sepeda motornya;(097Menimbang, bahwa dengan demikian unsure yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, denganmksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkaptangan

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusuf Ahmad Bahtiar Bin Cecep Nur Syamsi) terhadap Penggugat (Aulia Ayuwardani Binti Wardoyo Hermawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp460.000,00

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Vita AyuWardani untuk menikah dengan calon suaminya bernama Alaika Ahlut Tugo binAhmat Alwi;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 20Nopember 2019 M bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulawal 1441 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. H.