Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-08-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 433 K/Pid/2019
Tanggal 6 Agustus 2019 —
18644 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AZANUDDIN SIREGAR alias AZANUDDIN bin SULTONI SIREGAR
    PUTUSANNomor 433 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dumai telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : AZANUDDIN SIREGAR alias AZANUDDINbin SULTONI SIREGAR;Tempat Lahir > Tanjung Balai;Umur/Tanggal Lahir : 44 tahun/24 September 1974:Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Cendana, Gang Ikhlas, RT.06,Kelurahan Jaya Mukti, KecamatanDumai
    Menyatakan Terdakwa AZANUDDIN SIREGAR alias AZANUDDINbin SULTONI SIREGAR secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan, yang diatur dalam Pasal 351ayat (1) dan (4) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AZANUDDIN SIREGARalias AZANUDDIN bin SULTONI SIREGAR dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selama TerdakwaHal. 1 dari 7 hal. Put.
    Nomor 433 K/Pid/2019menjalani masa tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan:Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) helai kemeja berwarna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor 243/Pid.B/2018/PN.Dum tanggal 18 Oktober 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa AZANUDDIN SIREGAR alias AZANUDDIN binSULTONI SIREGAR telah terbukti secara
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AZANUDDIN SIREGAR aliasAZANUDDIN bin SULTONI SIREGAR oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidakperlu dijalankan oleh Terdakwa, kecuali dikemudian hari ada perintah laindalam putusan hakim oleh karena Terdakwa sebelum masa percobaanselama 6 (enam) bulan berakhir melakukan tindak pidana;Menetapkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan;4.
Register : 01-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 243/Pid.B/2018/PN Dum
Tanggal 18 Oktober 2018 —
Terdakwa:
AZZANUDIN SIREGAR Als AZANUDDIN Bin SULTONI SIREGAR
7917
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Azanuddin Siregar Alias Azanuddin Bin Sultoni Siregar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Azanuddin Siregar Alias Azanuddin Bin Sultoni Siregar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa, kecuali dikemudian

    Terdakwa:
    AZZANUDIN SIREGAR Als AZANUDDIN Bin SULTONI SIREGAR
    PUTUSANNomor 243/Pid.B/2018/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Azanuddin Siregar Alias Azanuddin Bin SultoniSiregar;Tempat lahir : Tanjung Balai;Umur/Tgl.
    Menolak eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa Azanuddin Siregar Bin SultoniSiregar untuk seluruhnya;2. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanterhadap Terdakwa Azanuddin Siregar Bin Sultoni Siregar;3. Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1. Saksi Rafles Ritonga, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah karyawan PT.
    Debataraja, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah penyidik pada Kepolisian Sektor KawasanPelabuhan Dumai;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan untuk menerangkan perihalpemeriksaan perkara atas nama Terdakwa Azanuddin Siregar Alias AzanuddinBin Sultoni Siregar;Bahwa dalam pemeriksaan perkara atas nama Terdakwa AzanuddinSiregar Alias Azanuddin Bin Sultoni Siregar saksi sudah melakukan sesuaiSOP. berdasarkan UndangUndang Kepolisian Republik Indonesia;Bahwa dalam
    Saksi Ali Muddin, S.Sos., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah penyidik pada Kepolisian Sektor KawasanPelabuhan Dumai; Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan untuk menerangkan perihalpemeriksaan perkara atas nama Terdakwa Azanuddin Siregar Alias AzanuddinBin Sultoni Siregar; Bahwa dalam pemeriksaan perkara atas nama Terdakwa AzanuddinSiregar Alias Azanuddin Bin Sultoni Siregar saksi sudah melakukan sesuaiSOP. berdasarkan UndangUndang Kepolisian Republik Indonesia
    Menyatakan Terdakwa Azanuddin Siregar Alias Azanuddin Bin Sultoni Siregartelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Azanuddin Siregar Alias Azanuddin BinSultoni Siregar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa,kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim oleh karenaTerdakwa sebelum
Register : 24-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 361/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Kartika Sari Dewi, SH
Terdakwa:
Harianto Alias Anto
749
  • mana sebelumnya telahberhasil mengegrek 6 (enam) tandan kelapa sawit yang tergeletak di tanahsehingga total selurun tandan kelapa sawit yang berhasil diambil dari pohon sawitadalah sebanyak 13 (tiga belas) tandan kelapa sawit, kemudian Incek Kodirmemuat 6 (enam) tandan kelapa sawit ke dalam angkong/beko berwarna putih laluTerdakwa menyorong angkong/beko tersebut ke seberang parit yang berjaraksekira 100 (Seratus) meter, saat itulah Terdakwa ditangkap oleh Saksi RiswantoSaragih bersama dengan Saksi Azanuddin
    Manurung sedang melakukanpatroli di Blok 11 R Afedlin Vil PTPN IV Sei Kopas dan kemudian Saksibersama dengan Saksi Sarmin dan Saksi Azanuddin Manurung melihatTerdakwa dan Incek Kodir (belum tertangkap) sedang melakukanpengegrekan buah kelapa sawit dimana pada saat itu salah satunyasedang melakukan pengerekkan terhadap tandan kelapa sawit danpokoknya dibantu penerangan berupa mancis senter yang berada di mulutpengegrek sementara 1 (Satu) orang lainnya berada di samping kirinyaHalaman 5 dari 14 Putusan
    Nomor 361/Pid.B/2018/PN Kismembersihkan pelepah kelapa sawit yang tersangkut lalu Saksi bersamadengan Saksi Sarmin dan Saksi Azanuddin Manurung melakukanpengintaian dan sekira pukul 19.10 WIB Saksi melihat Terdakwa dan IncekKodir (belum tertangkap) pergi membawa sebilah egrek yang digunakannyadan meninggalkan tumpukan tandan kelapa sawit dan saat itu para Saksimenunggu di tempat persembunyian kemudian sekira pukul 21.10 WIBTerdakwa dan Incek Kodir kembali ke lokasi kejadian dan Saksi melihatIncek
    Saksi AZANUDDIN MANURUNG, di bawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telah mengambil 6 (enam) tandan buah kelapasawit milik PTPN IV Sei Kopas pada hari Jumat tanggal 8 Februari 2019sekira pukul 21.30 WIB di Blok 11 R Afdeling VIl PTPN IV Sei KopasKecamatan BP Mandoge Kabupaten Asahan; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya pada hariJumat tanggal
    6 (enam) tandankelapa sawit ke dalam sebuah angkong dan sekira pukul 21.30 WIB Saksimelihat Terdakwa mendorong angkong yang sudah berisi muatan kelapasawit untuk dilangsir ke arah perkampungan; Bahwa kemudian pada saat Terdakwa melangsir untuk keduakalinya Saksi bersama dengan Saksi Azanuddin Manurung dan SaksiRiswanto Saragih langsung menangkap Terdakwa dan mengamankan 13(tiga belas) tandan buah kelapa sawit yang berada di dalam angkongsementara Incek Kodir berhasil melarikan diri, Kemudian Saksi
Register : 12-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 342/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 3 Januari 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AZZANUDIN SIREGAR Als AZANUDDIN Bin SULTONI SIREGAR Diwakili Oleh : Ria Narfiady, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
6527
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AZZANUDIN SIREGAR Als AZANUDDIN Bin SULTONI SIREGAR Diwakili Oleh : Ria Narfiady, SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
    LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanAzzanuddin Siregar Alias Azanuddin Bin SultoniSiregar;Tanjung Balai;43 tahun / 24 September 1974;Lakilaki;Indonesia;Jalan Cendana, Gang Ikhlas, RT. 06,Kelurahan Jaya Mukti, Kecamatan DumaiTimur, Kota Dumai;Islam;Swasta (Kepala Unit PT. Stp Dumai);Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 31 Mei 2018 sampai dengan tanggal 19 Juni 2018;2.
    Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebutserta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor243/Pid.B/2018/PN.Dum, tanggal 18 Oktober 2018 dalam perkara Terdakwatersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut umum,Terdakwa telah di dakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Azzanudin Siregar Als Azanuddin Bin Sultoni Siregarpada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira pukul 18.00 Wib., atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan
    Pelindo Cabang Dumai tepatnya di ruang kerjaTerdakwa Azzanudin Siregar Als Azanuddin Bin Sultoni Siregar, atau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai, melakukanpenganiayaan yang disamakan dengan sengaja merusak kesehatan, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas, sekitar pkl.10.00WIB saksi Rafles Ritonga yang bekerja sebagai asisten operasional diPT.
    Menyatakan Terdakwa Azanuddin Siregar Alias Azanuddin Bin Sultoni Siregartelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Azanuddin Siregar Alias Azanuddin BinSultoni Siregar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa,kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim oleh karenaTerdakwa sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhirmalakukan tindak pidana;3. Menetapkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan;4.
Register : 02-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA PAINAN Nomor 0018/Pdt.G/2020/PA.Pn
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
185
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Azanuddin alias Azanuddin Hasma Sitompul bin Hasma) terhadap Penggugat (Nelpawati binti Jinir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Register : 26-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 206/Pdt.P/2018/MS.Tkn
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Azannuddin bin Tamaluddin Pasaribu
2.Ester BR Silitonga binti Makmur Silitonga
227
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Azanuddin)Nomor: 1104020107800209 tanggal 10052012, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya, buktiP.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Ester BRSilitonga) Nomor: 1104025012830002 tanggal 10052012, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dan telah dicocokkan denganaslinya, bukti. P.2;B. Saksisaksi:Hal. 3 dari 9 hal.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Azanuddin bin Tamaluddin)dengan Pemohon Il (Ester BR Silitonga binti Makmur Silitonga) yangdilaksanakan pada tanggal O05 Oktober 2000 di Kampung Melala,Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah;4.
Register : 08-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Bau
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MUSRIHI, SH.
Terdakwa:
YUSRAN ADRIAN MANASCI Alias ORIN BIN NASRUN
5520
  • JULIAN DWI AKBAR JAMAL Bin JAMAL, saksi MUHAMMAD RIFALDYGUSTIAN Alias DODO Bin ZAHERI, saksi ADI PUTRA AZLIMA Alias PUTRA BinTEHI dan saksi MUHAMMAD ALFATH ATH THAARIQ Alias TORIQ BinHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN BauGUNAWAN SUHARTO sedang atau sementara dudukduduk nongkrong di pinggirjalan Murhum Kelurahan Wajo Kecamatan Murhum Kota Baubau sambilmengkonsumsi dan mengisap tembakau gorilla sintetis (Sinte) secara bergiliran,tibatiba datang saksi KAHARUDDIN SYAH Alias KAHAR Bin AZANUDDIN
    tembakau korillla secara bersamasama;Bahwa atas pengakuan saksi LA ODE MUHAMMAD SOFIAN Alias FIAN Bin LAODE ASMIN, terdakwa, saksi CECEP JULIAN DWI AKBAR JAMAL Bin JAMAL,Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Bausaksi MUHAMMAD RIFALDY GUSTIAN Alias DODO Bin ZAHERI, saksi ADIPUTRA AZLIMA Alias PUTRA Bin TEHI dan saksi MUHAMMAD ALFATH ATHTHAARIQ Alias TORIQ Bin GUNAWAN SUHARTO, dilakukan tanpa izin dansepengetahuan dari pihak yang berwenang, kemudian saksi KAHARUDDIN SYAHAlias KAHAR Bin AZANUDDIN
    JAMAL, saksiMUHAMMAD RIFALDY GUSTIAN Alias DODO Bin ZAHERI, saksi ADI PUTRAHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN BauAZLIMA Alias PUTRA Bin TEHI dan saksi MUHAMMAD ALFATH ATH THAARIQAlias TORIQ Bin GUNAWAN SUHARTO sedang atau sementara dudukduduknongkrong di pinggir jalan Murhum Kelurahan Wajo Kecamatan Murhum KotaBaubau sambil memakai atau mengkonsumsi dan mengisap tembakau gorillasintetis (Sinte) secara bergiliran dan bergantian, tibatiba datang saksiKAHARUDDIN SYAH Alias KAHAR Bin AZANUDDIN
    THAARIQ Alias TORIQ Bin GUNAWANSUHARTO habis memakai atau mengkonsumsi dan mengisap tembakau gorillasintetis (Sinte) secara bergiliran dan bergantian;Bahwa atas pengakuan saksi LA ODE MUHAMMAD SOFIAN Alias FIAN Bin LAODE ASMIN, terdakwa, saksi CECEP JULIAN DWI AKBAR JAMAL Bin JAMAL,saksi MUHAMMAD RIFALDY GUSTIAN Alias DODO Bin ZAHERI, saksi ADIPUTRA AZLIMA Alias PUTRA Bin TEHI dan saksi MUHAMMAD ALFATH ATHTHAARIQ Alias TORIQ Bin GUNAWAN SUHARTO tersebut, kemudian saksiKAHARUDDIN SYAH Alias KAHAR Bin AZANUDDIN
    mempunyai hubungankeluarga maupun ikatan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahtindak pidana Narkotika jenis tembakau rokokGorila;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Bau Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 8 November 2020 sekitar jam23.30 wita saksi sedang berjalan di jalan Murhum Kelurahan Wajo, KecamatanMurhum, Kota Baubau, pada saat itu saksi sedang bersamasama dengantemannya yaitu Kaharuddin Syah Alias Kahar Bin Azanuddin
Register : 08-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Bau
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MUSRIHI, SH.
Terdakwa:
LA ODE MUHAMMAD SOFIAN Alias FIAN BIN LA ODE ASMIN
6922
  • 2021/PN Baupemeriksaan dan penggeledahan telah mengkonsumsi tembakau korillla secarabersamasama;Bahwa atas pengakuan terdakwa, saksi Yusran Adrian Manasci Alias Orin BinNasrun, saksi Cecep Julian Dwi Akbar Jamal Bin Jamal, saksi Muhammad RifaldyGustian Alias Dodo Bin Zaheri, saksi Adi Putra Azlima Alias Putra Bin Tehi dansaksi Muhammad Alfath Ath Thaariq Alias Toriq Bin Gunawan Suharto, dilakukantanpa izin dan sepengetahuan dari pihak yang berwenang, kemudian saksiKaharuddin Syah Alias Kahar Bin Azanuddin
    Bin Nasrun,saksi Cecep Julian Dwi Akbar Jamal Bin Jamal, saksi Muhammad Rifaldy GustianAlias Dodo Bin Zaheri, saksi Adi Putra Azlima Alias Putra Bin Tehi dan saksiMuhammad Alfath Ath Thaariq Alias Toriq Bin Gunawan Suharto sedang atausementara dudukduduk nongkrong di pinggir jalan Murhum Kelurahan WajoKecamatan Murhum Kota Baubau sambil memakai atau mengkonsumsi danmengisap tembakau gorilla sintetis (Sinte) secara bergiliran dan bergantian, tibatiba datang saksi Kaharuddin Syah Alias Kahar Bin Azanuddin
    ThaariqAlias Toriq Bin Gunawan Suharto habis memakai atau mengkonsumsi danmengisap tembakau gorilla sintetis (Sinte) secara bergiliran dan bergantian; Bahwa atas pengakuan terdakwa, saksi Yusran Adrian Manasci Alias Orin BinNasrun, saksi Cecep Julian Dwi Akbar Jamal Bin Jamal, saksi Muhammad RifaldyGustian Alias Dodo Bin Zaheri, saksi Adi Putra Azlima Alias Putra Bin Tehi dansaksi Muhammad Alfath Ath Thaariq Alias Toriq Bin Gunawan Suharto tersebut,kemudian saksi Kaharuddin Syah Alias Kahar Bin Azanuddin
    berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun ikatan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahtindak pidana Narkotika jenis tembakau rokokGorila;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 8 November 2020 sekitar jam23.30 wita saksi sedang berjalan di jalan Murhum Kelurahan Wajo, KecamatanMurhum, Kota Baubau, pada saat itu saksi sedang bersamasama dengantemannya yaitu Kaharuddin Syah Alias Kahar Bin Azanuddin
Register : 28-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA KISARAN Nomor 2330/Pdt.G/2023/PA.Kis
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
180
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Azanuddin bin Idham) atas diri Penggugat (Sri Muliati binti Sarwen);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 26-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA KARANGASEM Nomor 0004/Pdt.P/2015/PA.Kras
Tanggal 29 Juni 2015 —
371
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (AZANUDDIN, M.Pd. bin MUDIN) terhadap anak yang bernama DAFIAN FASIKHULIISSAN RHAMDHANI bin MUHAMMAD GANI RAMDAN, S.Pd., umur 4 (empat) tahun, beragama Islam, bertempat tinggal di Banjar Dinas Kecicang Islam, Desa Bungaya Kangin, Kecamatan Bebandem, Kabupaten Karangasem; 3. Menetapkan biaya perkara ini sebesar Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Pemohon;
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1496/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Azanuddin bin Sangkot Manurung) atas diri Penggugat (Rara Riska Rahayu binti Fauzi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 04-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS Blangpidie Nomor 175/Pdt.G/2019/MS.Bpd
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9256
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismail bin Mak Bidin) terhadap Penggugat (Nurul binti Azanuddin);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566,000,- (Lima Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah);
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Nurul binti Azanuddin);4.
Register : 02-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 340/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Azanuddin bin Lokot Rangkuti) terhadap Penggugat (Yanti Yani binti Abbas);
    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 21-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 129/Pdt.G/2023/PA.Lbh
Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
200
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Fifit Krispipandi Bin Manija) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mazriati Binti Azanuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Labuha;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Register : 04-04-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1799/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 11 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
45
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (Muhammad Imam Azanuddin bin Ahmad Helmi Nasution) terhadap Penggugat (Nurul Fadhilah Putri binti
Register : 02-03-2016 — Putus : 12-02-2016 — Upload : 02-03-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2015/PN Bna
Tanggal 12 Februari 2016 — MARZUKI, A. Md Bin MAHYUDDIN SELIAN.
4617
  • AZANUDDIN KURNIA.Hasil evaluasi terhadap dokumen penawaran pengadaan oleh CV. NIKOUTAMA KARYA sebagai Pemenang Lelang, telah memenuhipersyaratan evaluasi administrasi, teknis dan harga.Penilaian Pokja terhadap CV. NIKO UTAMA KARYA sebagai PemenangLelang sudah sesuai dengan ketentuan Perpres Nomor 70 Tahun 2012,yaitu dokumen administrasi lengkap, memenuhi kreteria teknis,penawaran harga terendah dari HPS.POKJA yang mengusulkan CV.
    Azanuddin kepada saksi bahwa ia ada diintervensi.Tidak ada janjijanji dari sejak awal, menyangkut dengan pemenang.April 2011 POKJA mengumumkan Pemenang Lelang.Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut.MAHARJUNA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Pada tahun 2011 saksi sebagai Sekretaris Pokja (Kelompok Kerja) UnitPelayanan Pengadaan (ULP) Kab.
    Azanuddin selakuanggota POKJA, sudah termasuk didalamnya HPS, semuanya sudahlengkap.HPS tidak ada perubahan, maksudnya HPS yang kami terima yaitu HPSyang diberikan oleh Azanuddin yang sudah dikonfirmasikan kepada ULPPropinsi Aceh.Yang mengusulkan saksi selaku Sekretaris POKJA adalah Ishak Bukhariselaku KPA.Menyangkut Ishak Bukhari mengusulkan saksi sebagai Sekretaris POKJAada mengatakan tolong bantu saya, pemenangnya sudah ada.Pada saat itu saksi menolak tetapi berhubung saksi ada memiliki sertifikatpengadaan
    Azanuddin terhadap Panitia Pokja, setahusaksi bahwa Sdr.
    AZANUDDIN KURNIA.Yang membuat daftar hadir dalam kegaiatan ini adalah Azannuddin Kurniadan Maharjuna.HPS dibuat oleh oleh Ir. ISHAK BUKHARI, M.M.Semua berkas lelang kami serahkan ke KPA.Ada dapat honor, kami terima setelah dua bulan bekerja.Setelah kami evaluasi memang seharusnya CV NIKO UTAMA KARYA yangharus diusulkan selaku pemenang karena telah memenuhi semuapersyaratan.Mengenai CV.
Register : 01-03-2016 — Putus : 12-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2015/PN Bna
Tanggal 12 Februari 2016 — Ir. ISHAK BUKHARI, MM.
6213
  • AZANUDDIN KURNIA.Hasil evaluasi terhadap dokumen penawaran pengadaan oleh CV. NIKOUTAMA KARYA sebagai Pemenang Lelang, telah memenuhipersyaratan evaluasi administrasi, teknis dan harga.Penilaian Pokja terhadap CV. NIKO UTAMA KARYA sebagai PemenangLelang sudah sesuai dengan ketentuan Perpres Nomor 70 Tahun 2012,yaitu dokumen administrasi lengkap, memenuhi kreteria teknis,penawaran harga terendah dari HPS.POKJA yang mengusulkan CV.
    Azanuddin kepada saksi bahwa ia ada diintervensi.Tidak ada janjijanji dari sejak awal, menyangkut dengan pemenang.April 2011 POKJA mengumumkan Pemenang Lelang.Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut.MAHARUJUNA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Pada tahun 2011 saksi sebagai Sekretaris Pokja (Kelompok Kerja) UnitPelayanan Pengadaan (ULP) Kab.
    Azanuddin selakuanggota POKJA, sudah termasuk didalamnya HPS, semuanya sudahlengkap.HPS tidak ada perubahan, maksudnya HPS yang kami terima yaitu HPSyang diberikan oleh Azanuddin yang sudah dikonfirmasikan kepada ULPPropinsi Aceh.Yang mengusulkan saksi selaku Sekretaris POKJA adalah Ishak Bukhariselaku KPA.Menyangkut Ishak Bukhari mengusulkan saksi sebagai Sekretaris POKJAada mengatakan tolong bantu saya, pemenangnya sudah ada.Pada saat itu saksi menolak tetapi berhubung saksi ada memiliki sertifikatpengadaan
    Azanuddin terhadap Panitia Pokja, setahusaksi bahwa Sdr.
    AZANUDDIN KURNIA.Yang membuat daftar hadir dalam kegaiatan ini adalah Azannuddin Kurniadan Maharjuna.HPS dibuat oleh oleh Ir. ISHAK BUKHARI, M.M.Semua berkas lelang kami serahkan ke KPA.Ada dapat honor, kami terima setelah dua bulan bekerja.Setelah kami evaluasi memang seharusnya CV NIKO UTAMA KARYA yangharus diusulkan selaku pemenang karena telah memenuhi semuapersyaratan.Mengenai CV.
Register : 11-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Bau
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Arman Mol SH
Terdakwa:
JALI ALIAS JALI BIN ABAS
9216
  • ., Bin AZANUDDIN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018 sekitar jam 01.30 witabertempat di JI. Cakalang Kel. Tarafu Kec.
Register : 01-03-2016 — Putus : 12-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2015/PN Bna
Tanggal 12 Februari 2016 — SAHBUDIN Bin NAFSE
369
  • AZANUDDIN KURNIA.Hasil evaluasi terhadap dokumen penawaran pengadaan oleh CV. NIKOUTAMA KARYA sebagai Pemenang Lelang, telah memenuhipersyaratan evaluasi administrasi, teknis dan harga.Penilaian Pokja terhadap CV. NIKO UTAMA KARYA sebagai PemenangLelang sudah sesuai dengan ketentuan Perpres Nomor 70 Tahun 2012,yaitu dokumen administrasi lengkap, memenuhi kreteria teknis,penawaran harga terendah dari HPS.POKJA yang mengusulkan CV.
    Azanuddin kepada saksi bahwa ia ada diintervensi.Tidak ada janjijanji dari sejak awal, menyangkut dengan pemenang.April 2011 POKJA mengumumkan Pemenang Lelang.Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut.MAHARUJUNA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Pada tahun 2011 saksi sebagai Sekretaris Pokja (Kelompok Kerja) UnitPelayanan Pengadaan (ULP) Kab.
    Azanuddin selakuanggota POKJA, sudah termasuk didalamnya HPS, semuanya sudahlengkap.HPS tidak ada perubahan, maksudnya HPS yang kami terima yaitu HPSyang diberikan oleh Azanuddin yang sudah dikonfirmasikan kepada ULPPropinsi Aceh.Yang mengusulkan saksi selaku Sekretaris POKJA adalah Ishak Bukhariselaku KPA.Menyangkut Ishak Bukhari mengusulkan saksi sebagai Sekretaris POKJAada mengatakan tolong bantu saya, pemenangnya sudah ada.Pada saat itu saksi menolak tetapi berhubung saksi ada memiliki sertifikatpengadaan
    Azanuddin terhadap Panitia Pokja, setahusaksi bahwa Sdr.
    AZANUDDIN KURNIA.Yang membuat daftar hadir dalam kegaiatan ini adalah Azannuddin Kurniadan Maharjuna.HPS dibuat oleh oleh Ir. ISHAK BUKHARI, M.M.Semua berkas lelang kami serahkan ke KPA.Ada dapat honor, kami terima setelah dua bulan bekerja.Setelah kami evaluasi memang seharusnya CV NIKO UTAMA KARYA yangharus diusulkan selaku pemenang karena telah memenuhi semuapersyaratan.Mengenai CV.
Register : 11-07-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN BATAM Nomor 596/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
MOKHTAR BIN MUNIRI ALIAS MOKTENG ALIAS AZMAN
5412
  • Sus/2018/PN BtmBIN BADARUL ZAMAN.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2017sekitar pukul 01.00 Waktu Malaysia, saksi MUHAMMAD NASRUM BIN LADINALS YOYO menghubungi terdakwa dan mengatakan bahwa yang berangkatdari Stulang Laut Malaysia adalah saksi MUHAMMAD NASRUM BIN LADINALS YOYO, SHAERA BINTI AZANUDDIN (Cewek YOYO), saksi MD NAPI BINNGADIMAN, saksi MUHAMMAD FAIZAL BIN NGADIMAN alias TOYOL, MOHDFAIZAL BIN ABD JALIL alias ALONG, MUHAMAD AIMAN BIN SAIRAN,INTANMARDIANA BINTI ISHAK (Istri AIMAN
    dansaat itu saksi MUHAMMAD NASRUM BIN LADIN ALS YOYO mengatakan : Ada melihat saksi MUHAMMAD FAIZAL BIN NGADIMAN alias TOYOL telahkeluar dari Custom dan mungkin saksi MUHAMMAD FAIZAL BIN NGADIMANalias TOYOL pergi ke rumah pacarnya sebentar yang berada di Batam.Selanjutnya terdakwa menyuruh saksi MUHAMMAD NASRUM BIN LADINALS YOYO, SHAERA BINTI AZANUDDIN (Cewek YOYO), saksi MD NAPI BINNGADIMAN, saksi MUHAMMAD FAIZAL BIN NGADIMAN alias TOYOL, saksiMOHD FAIZAL BIN ABD JALIL alias ALONG untuk langsung
    Selanjutnya terdakwa menyuruh saksi MUHAMMAD NASRUM BINLADIN ALS YOYO, SHAERA BINTI AZANUDDIN (Cewek YOYO), saksi MDNAPI BIN NGADIMAN, saksi MUHAMMAD FAIZAL BIN NGADIMAN aliasTOYOL, saksi MOHD FAIZAL BIN ABD JALIL alias ALONG untuk langsung keBandara dan menunggu saksi MUHAMMAD FAIZAL BIN NGADIMAN aliasTOYOL di Bandara Hang Nadim Batam, sedangkan untuk MUHAMAD AIMANBIN SAIRAN, INTAN MARDIANA BINTI ISHAK (Istri AIMAN), PUTERA ADEELDARWISH BIN ABDULLAH (Anak AIMAN) karena tidak mendapatkan tiketuntuk