MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa ATANUDDIN MARGOLANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ATANUDDIN MARGOLANG dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan

- ATANUDDIN MARGOLANG

Menyatakan terdakwa ATANUDDIN MARGOLANG, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau. menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (2)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ATANUDDIN MARGOLANG,dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulandan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) Subsidair 1(satu) tahun penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3.

Narkotika;ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa Atanuddin Margolang pada hari Minggu tanggal08 Desember 2013 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember 2013 bertempat di Jalan Let.

No.194/Pid.B/2014/PNTBdalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Atanuddin Margolang tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAU:KETIGA :Bahwa ia terdakwa Atanuddin Margolang pada hari Minggu tanggal08 Desember 2013 sekira pukul

Lab. 9188/NNF/2013 tanggal 24Desember 2013, dengan kesimpulan yang pada pokoknya menerangkanbahwa barang bukti milik terdakwa ATANUDDIN MARGOLANG adalahpositif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syahrizal bin Syahruddin) dengan Pemohon II (Eris Nurita binti Atanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2017 di Gampong Birem Puntong Kecamatan Langsa Baro Kota Langsa;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus limapuluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut Syariat Islam padatanggal 10 Juli 2017 di rumah orang tua Pemohon II di Gampong Birem Puntong,Kecamatan Langsa Baro Kota Langsa dengan mahar berupa Emas seberat6(enam) manyam dengan Wali Nikah : ATANUDDIN (ayah kandung Pemohon Ij),dan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama :1) Aidar Abdurrahman;2) Herianda;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda, dan Pemohon Ilberstatus gadis;3.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Angga Permana bin Usep Taryana) terhadap Penggugat (Dede Hasyaroh Binti Dahli Atanuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasanuddin bin Atanuddin) terhadap Penggugat (Nurainun Mangunsong binti Mahmuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp691.000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Solehuddin bin Atanuddin Tanjung (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Halimatun Sakdia binti Abd Malik) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
4. Membebankan Pemohon untuk

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Heri Setiaji bin Maman Suminta) terhadap Penggugat (Dede Hasyaroh binti Dahli Atanuddin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan Putusan ini, setelah berkekuatan hukum tetap, kepada Kantor Urusan

Perbuatan terdakwa Atanuddin Margolang tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2015/PNTjb.