dan saksi NELVI ROMADANI denganmenggunakan Sepeda Motor yang mana saksi LENA EKA PUTRI mengantar saksiPATIMAH AZARAH pulang kerumah di Desa Pelajaran Il, sesampainya di DesaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 4/Pid.B/2022/PN BhnSiring Agung saksi LENA EKA PUTRI membayar hutang minyak terlebin dahulu,setelah membayar hutang tersebut kemudian saksi PATIMAH AZARAH mengajaksaksi LENA EKA PUTRI untuk melewati jalan dari Desa Talang Maraf menuju DesaPagar Dewa, sesampainya di Lapangan Pagar Dewa sekira pukul

06.00 Wib motoryang dikendarai oleh saksi LENA EKA PUTRI kehabisan minyak sehingga Stop diLapangan Sepak Bola tepatnya di Desa Pagar Dewa Kecamatan Kelam TengahKabupaten Kaur, disaat yang bersamaan datang terdakwa datang menghampiri saksiLENA EKA PUTRI dan saksi PATIMAH AZARAH menggunakan Sepeda Motor danmelihat saksi LENA EKA PUTRI sedang memegang HP kemudian terdakwamengatakan Sini Handphone Itu merasa ketakutan saksi LENA EKA PUTRIlangsung menyimpan Hanphone miliknya ke dalam kantong jaket yang

yaitu saudara KIKI dan saudaraKIKI mengatakan Ngape dijawab oleh saksi PATIMAH AZARAH Handphone Kawanidi rampa situ orangnya, kemudian saudara KIKI mengejar terdakwa dan terdakwamengatakan kepada KIKI kalua mau ambil Handphone tebus Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), Kemudian saudara KIKI kembali untuk menemui saksi LENA EKAPUTRI dan saksi PATIMAH AZARAH untuk membantu mendorong Sepeda Motoryang dikendarai oleh saksi LENA EKA PUTRI untuk membeli Minyak, kemudiansetelah mendapatkan minyak kemudian

dan saksi NELVI ROMADANI denganmenggunakan Sepeda Motor yang mana saksi LENA EKA PUTRI mengantar saksiPATIMAH AZARAH pulang kerumah di Desa Pelajaran Il, sesampainya di DesaSiring Agung saksi LENA EKA PUTRI membayar hutang minyak terlebin dahulu,setelah membayar hutang tersebut kemudian saksi PATIMAH AZARAH mengajaksaksi LENA EKA PUTRI untuk melewati jalan dari Desa Talang Maraf menuju DesaPagar Dewa, sesampainya di Lapangan Pagar Dewa sekira pukul 06.00 Wib motoryang dikendarai oleh saksi LENA

yaitu saudara KIKI dan saudaraHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 4/Pid.B/2022/PN BhnKIKI mengatakan Ngape dijawab oleh saksi PATIMAH AZARAH Handphone Kawanidi rampa situ orangnya, kemudian saudara KIKI mengejar terdakwa dan terdakwamengatakan kepada KIKI kalua mau ambil Handphone tebus Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), Kemudian saudara KIKI kembali untuk menemui saksi LENA EKAPUTRI dan saksi PATIMAH AZARAH untuk membantu mendorong Sepeda Motoryang dikendarai oleh saksi LENA EKA PUTRI untuk membeli

Beddu adalah :

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 3 (tiga) orang anak yang bernama:1) Marina Maya binti Agus, umur 10 tahun.2) Muhammad Mirzan bin Agus, umur 3 tahun.3) Asia binti Azarah, umur 2 tahun.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah 11 tahun 7 bulan lamanyamenjalani bahtera rumah tangganya dengan hidup rukun, damai dantenteram serta tidak pernah bercerai dan selama Pemohon dan PemohonIl menikah sampai sekarang tidak ada yang keberatan;7.

Penetapan No.401/Pdt.P/2020/PA.PrgBahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau Susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerail, kKeduanyahidup rukun sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang diberi nama Marina MaMuhammmadMirzan dan Asia Azarah;Bahwa

perjakan dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau Susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerail, kKeduanyahidup rukun sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang diberi nama Marina MaMuhammmadMirzan dan Asia Azarah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ashafa Najwa Muazarah Nomor 1872-LU-11082017-0002 yang tertulis nama Ashafa Najwa Muazarah untuk diperbaiki menjadi Ashafa Muazarah;
3. Memerintahkan kepada pejabat pencatatan sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro untuk melakukan perbaikan dengan membuat catatan pinggir pada registrasi akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil menurut Undang-undang

pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 285/60/IV/2011 tanggal 20 April2011 dengan status Penggugat Janda Cerai sedang Tergugat Duda Cerai;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah Tergugatsudah mempunyai 2 orang anak bernama Risqi Maulana Ramadhani umur 12tahun dan Kaila Putri Azarah

Kabupaten ...yang memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa ia adalahbahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah dirumahTergugat selama + 5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan sudah mempunyai 2 orang anak bernama Risgi MaulanaRamadhani umur 12 tahun dan Kaila Putri Azarah umur 3 tahunbahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik, namunkemudian terjadi pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat

mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :Buarto bin Suyono , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , bertempattinggal di Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak kandungPenggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didirumah Tergugat sudah mempunyai 2 orang anak bernama Risqi MaulanaRamadhani umur 12 tahun dan Kaila Putri Azarah

bercerai dengan Tergugat;Tatik binti Hasim, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , bertempattinggal di Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak ipar Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di dirumah Tergugat sudah mempunyai 2 orang anakbernama Risqi Maulana Ramadhani umur 12 tahun dan Kaila Putri Azarah

Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II sampai sekarangtidak ada orang atau masyarakat yang keberatan dengan perkawinantersebut, dan belum pernah terjadi perceraian, dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama : Alika Azarah Putri binti Hidup Harianto;9.

Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II sampaisekarang tidak ada orang atau masyarakat yang keberatan denganperkawinan tersebut, dan belum pernah terjadi perceraian, dandikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Alika Azarah Putri binti HidupHarianto; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, PemohonIl belum cukup Umur.

Terdakwa datang ke hotelbahalap dan pada waktu itu saksi sudah naik Bus Damri dengantujuan Pontianak Kalimantan Barat;bahwa kronologisnya bahwa pada hari sabtu tanggal 05 Oktober2019, sekitar jam 08.00 wib saksi berangkat dari Pontianak kePalangka Raya menggunakan Bus Damri untuk mendatangi anaknyaAzarah, diperjalanan saksi ada menghubungi oleh Gatis untukmenginap dirumahnya yang berada di Palangka Raya, akan tetapiGatis menyarankan untuk menginap di hotel saja dan yang dekatdengan tempat Ultah Azarah

Imam dan sdri Azarah, dan disitu saksi langsungmenggendong Azarah karena saksi sudah 1 tahun 6 bulan saksi tidakbertemu dengan Azarah, lalu kami langsung keluar hotel menuju ketoko baju anak dan kami juga sempat makan lalu langsung balik kehotel.

WAHYU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi bekerja sebagaikaryawan Terdakwa di bidang bongkar pasang tenda;Bahwa Saksi bekerja dengan Terdakwa sejak 2 (dua) tahun yang lalu;Bahwa pada tanggal 6 Oktober 2019 saya ada mengunjungi rumahTerdakwa namun saat itu Terdakwa tidak berada di tempat namuntidak berapa lama Terdakwa datang bersama dengan Azarah(anaknya) serta babysiter, akan tetapi saat itu Azarah dalam kondisiyang rewel karena

ingin bertemu dengan ibunya;Bahwa kemudian saksi bermaksud untuk pulang ke rumah danmeminta tumpangan dengan Terdakwa, oleh karena Azarah terusmerengek ingin bertemu dengan ibunya maka Terdakwamenyampaikan kepada saksi sebelum mengantarkan saksi pulanguntuk terlebin dahulu mampir di hotel Bahalap;Bahwa sesampainya di hotel Bahalap, saksi menemani Terdakwauntuk masuk ke dalam lobby hotel dan segera menuju mejaresepsionis dimana Terdakwa saat itu menyampaikan niatnya untukbertemu dengan Jihan Arpena

IMEI . 356053090393090, adalah benar ditemukandata barang bukti yang berupa Image/tangkapan layar/screenshootUser Profile akun facebook, Account Actifity serta perangkat yangdigunakan untuk akun facebook Dadang Dadang Nekad Nekad yangsesuai dengan maksud dan tujuan pemeriksaan barang buktiMenimbang, bahwa begitu juga di persidangan Penasihat HukumTerdakwa mengajukan barang bukti sebagai berikut:1) Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6171LU031120160043 atas2)3)4)nama AIDINA KHESHA AZARAH lahir

Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama : Mutia Azarah ,perempuan, berumur 4tahun. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam ;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;.

sekarang ini Pemohon dan Termohon masih tetap beragama Islam;e bahwa antara Pemohon dengan tersebut tidak ada hubungan muhrim,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perturan perundangundanganyang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalammasa iddah orang lain;e bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dengan telahmelakukan hubungan kelamin (bakdaddukhul) dan 1 orang anak bernama :Mutia Azarah

Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II sampai sekarangtidak ada orang atau masyarakat yang keberatan dengan perkawinantersebut, dan belum pernah terjadi perceraian, dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama : Alika Azarah Putri binti Hidup Harianto;9.

Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II sampaisekarang tidak ada orang atau masyarakat yang keberatan denganperkawinan tersebut, dan belum pernah terjadi perceraian, dandikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Alika Azarah Putri binti HidupHarianto; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, PemohonIl belum cukup Umur.

Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Azarah Tabriska Salsabilla, umur 1 tahun (ikut Termohon) ;.

Hak asuh anak yang bernama Azarah Tabriska Salsabilla, umur 1tahun berada dalam asuhan Termohon ;Bahwa laporan mediasi menyatakan gagal, maka terhadapperkara ini diperiksa dengan membacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa pada persidangan pasca mediasi sampai putusanTermohon tidak hadir dan tidak pula memerintahkan kuasanya untukhadir sebagai wakilnya sesuai relaas panggilan tanggal 21 Maret 2019Nomor : 0396/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Novriegi Azarah binti Erwin) terhadap Penggugat (Rahmat Mulyono bin Suharyanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp575.000,00(lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Sasgia Tria Azarah binti Puryanto, perempuan, tempat tanggal lahir KarangAnyar, 19 Mei 2016, umur 5 tahun;. Bahwa, selama dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam serta tidak adaisteri selain Pemohon II, demikian sebaliknya;. Bahwa, maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan IsbathNikah adalah untuk mengurus kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon Il, serta dipergunakan untuk mengurus Buku Nikah;.

setelah keluarnyaUndangUndang No.1 tahun 1974, karena pengesahan nikah ini sangat bergunabagi Pemohon dan Pemohon Il serta anak mereka demi adanya kepastianhukum telah terjadinya suatu pernikahan, dan selanjutnya dapat dipergunakanoleh para pihak untuk mengurus bukti nikanh Pemohon dan Pemohon Il, makaoleh karena itu Hakim Tunggal perlu mempertimbangkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah terbukti Pemohon dan Pemohon IItelan memiliki 2 (dua) orang yang bernama Zebila binti Puryanto dan SasqiaTria Azarah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Azarah Kumairah Malengga lahir di Gorontalo pada tanggal 22 Juli 2019 adalah anak biologis Pemohon I (Arwinsyah Malengga bin Yusuf Malengga) dan Pemohon II (Anggun Ismail binti Rahman Ismail);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah