AZET HUTABARAT, S.H, DKK

Azet Hutabarat, S.H., Dkk

AZET SURYA LESTARI VS PT. SEMOGA SUKSES LOGISTIK, DKK

AZET SURYA LESTARI

AZET MEDIA PARAMITRA2. ILHAM SHALEH

AZET SURYA LESTARI
Termohon:
PT. INDONESIA COMNETS PLUS

AZET SURYA LESTARI

AZET SURYA LESTARI Diwakili Oleh : PT. AZET SURYA LESTARI
Terbanding/Penggugat : PT. SEMOGA SUKSES LOGISTIK
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. PIJAR VISI INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. BERDIKARI UTAMA JAYA

Bank Rakyat Indonesia Persero (Tbk), Kantor Cabang Sungai Penuh
Tergugat:
1.AZET KARYA
2.YUNI NOVIANTI

AZET BASUNI yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak sepupu darisuami pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilaki bernama RIKOPRIYONO di Ciamis namun Saksi sudah lupa kapan waktunya kirakira sudahlebih dari 17 tahun;Bahwa dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dimanaanak yang pertama bernama MOCHAMAD IQBAL ARDIANSYAH PUTRA,lakilaki, lahir di Bogor namun Saksi tidak tahu berapa

Tahun 1974 tentangPerkawinan);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yang diperkuat dengan keteranganSaksi AZET BASUNI dan Saksi PEPEN EFFENDI diperoleh suatu pembuktian bahwasuami Pemohon atau ayah dari anakanak Pemohon (yang bernama RIKO PRIYONO)telah meninggal dunia pada tanggal 09 Pebruari 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi AZET BASUNI dan SaksiPEPEN EFFENDI dibawah sumpah menerangkan bahwa orang tua dari almarhumRIKO PRIYONO (suami Pemohon) bernama H.T. SUTISNA dan Hj.

SUTISNAtelah meninggal dunia pada tanggal 06 Pebruari 2013 dan ibunya yang bernama Hj.IDDA ZUBAIDAH saat ini masih hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksit AZET BASUNI dan SaksiPEPEN EFFENDI dibawah sumpah menerangkan bahwa anak kandung dari almarhumH.T. SUTISNA dan Hj.

IDDA ZUBAIDAH ada 6 (enam) orang yaitu : LINA FARIDA,RINA HAIDA, ALIEN MELIANA, almarhum RIKO PRIYONO, YENI DAHLIA danRISDA RAHAYU;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat berupa P.13 diperkuat denganketerangan Saksi AZET BASUNI dan Saksi PEPEN EFFENDI dibawah sumpahdiperoleh suatu pembuktian bahwa ahli waris dari almarhum H.T. SUTISNA (ayahkandung dari suami Pemohon) adalah Hj.

Bogor Timur,Kota Bogor;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi AZET BASUNI dan SaksiPEPEN EFFENDI dibawah sumpah menerangkan harta warisan berupa 2 (dua) bidangtanah dari almarhum H.T.

Azet Surya Lestari, PT.Malista Kontruksi, PT.

Azet Surya Lestari danPT.Fulina yang ditandatangani oleh ABDUL KHOLIK selaku Direkturutama PT. Azet Surya Lestari (pihak pertama) dan GO TEDDYGUNAWAN selaku Komisaris dan kuasa Direktur PT.

Azet Surya Lestari;BB 1075 : 1 (satu) lembar dokumen fotokopi legalisir Faktur PajakStandar PT. Azet Surya Lestari dengan Nomor 010.00008.00000048tanggal 7 November 2008 perihal SHS dengan total pajak sebesarRp152.718.864,00yang ditandatangani oleh Abdul Kholik selaku DirekturPT. Azet Surya Lestari;BB 1076 : 1 (satu) lembar dokumen fotokopi legalisir Faktur PajakStandar PT. Azet Surya Lestari dengan Nomor 010.00008.00000024Hal. 274 dari 888 hal. Put.

Azet Surya Lestari Nomor048aINVC/ASL/XI/08 tanggal 21 November 2008;BB 1259 : 1 (satu) lembar asli kuitansi PT. Azet Surya Lestari Nomor 015KWT/ASL/X1/2008 tanggal 21 November 2008;BB 1260 : 1 (satu) lembar asli invoice PT. Azet Surya Lestari Nomor049aINVC/ASL/XI/08 tanggal 27 November 2008;BB 1261 : 1 (satu) lembar asli kuitansi PT. Azet Surya Lestari Nomor 023KWT/ASL/X1/2008 tanggal 27 November 2008;BB 1262 : 1 (satu) lembar asli invoice PT.

AZET MEDIA PARAMITRA, 3.ILHAM SHALEH ditulis juga ILHAM M. SHALEH ditulis juga ILHAM MUHAMAD SHALEH, S.E.

AZET MEDIA PARAMITRA

AZET MEDIA PARAMITRA, Alamat di Jalan Perintis 7, KelurahanSingapuran, Kecamatan Kartosuro, Kabupaten Sukoharjo, disebutsebagai: TERLAWAN II / TERBANDING Il;Hal 1 dari 13 Putusan No.575/PDT/2017/PT SBY3. ILHAM SHALEH ditulis juga ILHAM M. SHALEH ditulis juga ILHAMMUHAMMAD SHALEH, S.E., Komisaris Utama PT.

AZET MEDIAPARAMITRA, Alamat di Tloga Mukti 1120 RT 03 RW 026, KelurahanTlogosari Kulon, Kecamatan Padurungan, Semarang, disebut sebagai:TERLAWAN III / TERBANDING III;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur tanggal 3 Oktober2017, Nomor: 575/PEN.PDT/2017/PT SBY tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkatbanding;2.

AZET MEDIAPARAMITRA) untuk menjual, mengoperkan atau dengan cara lainmelepaskan hak dan menyarahkan kepada pihak lain atau dengan yangdiberi kuasa sendiri, dengan harga dan syaratsyarat perjanjian yangditetapkan oleh yang diberi kuasa sendiri sebagaimana dituangkandalam surat kuasa tertanggal 21 Juni 2010;Bahwa kemudian oleh terlawan II (PT.

AZET MEDIA PARAMITRA) danterlawan Ill (ILHAM SALEH/ILHAM MUHAMMAD SALEH, SE.)terhadap sebidang tanah yang terletak di Provinsi Jawa Timur,Hal 5 dari 13 Putusan No.575/PDT/2017/PT SBYKabupaten Nganjuk, Kecamatan Loceret, Desa Kwagean, sebagaimanaSertifikat Hak Mlik No. 518/Desa Kwagean, Surat Ukur Tgl. 7101998,No. 5447, luas 84 M? dijadikan salah satu barang jaminan hutangkepada terlawan (PT.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit modul PLTS merk Azet warna silver berbentuk segi empat dan diatasnya ada kaca warna hitam dengan ukuran 80 x 40 cm.;----------------------Dipergunakan dalam perkara lain atas nama AMIRIN AK MUHTAR;6. Membebani terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit modul PLTS merk Azet warna silver berbentuk segiempat dan di atasnya ada kaca warna hitam dengan ukuran 80 x 40cm;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Amirin Ak Muhtar;4.

saksi KARTINIBINTI KARTONO mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diataur dan diancam pidana dalam Pasal 480ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) unit modul PLTS merk Azet

Sumbawa, terdakwa telah mengambil 1 (satu) unitModul PLTS merk Azet warna silver berbentuk segi empat dan di atasnya ada kacawarna hitam dengan ukuran 80 x 40 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Mengambil sesuatu barang telah terpenuhipada perbuatan terdakwa;Ad.3.

Sumbawa, terdakwa bersama saksi AMIRIN AKUHTAR telah mengambil 1 (satu) unit Modul PLTS merk Azet warna silverberbentuk segi empat dan di atasnya ada kaca warna hitam dengan ukuran 80 x 40cm;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat Unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih telahterpenuhi pada perbuatan terdakwa ;Ad.6.

Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) unit modul PLTS merk Azet warna silver berbentuk segi empat dandiatasnya ada kaca warna hitam dengan ukuran 80 x 40Dipergunakan dalam perkara lain atas nama AMIRIN AK MUHTAR;6.

Menerangkan + Melaktikan perbuatan: DGru pa vss isesscccecscsramneraseessavernennsaainsssPASAL YANG DILANGGAR:CASA c..C0..AZET..A4.1.4.0s. PAA...IO.AYBT....... RERATURAN.... 2. Kerugian akibat perbuatan tersebut Sebesar RD, w..sssscsssesssressessssseoseesreesseeseesssseeesesssvess , Beige3. Saksi saksi : : fer ck sc enema euQu INGA Oh eee ieee cn enemas eter. i ecanisavgunsseioneaannvacinarene tine une uneen tes COS Sea co ip Se he Sanat ares ec at eab. TTL UN Ne een le beccsoses.

AZET MEDIA PARAMITRA, 3.ILHAM SHALEH ditulis juga ILHAM M. SHALEH ditulis juga ILHAM MUHAMAD SHALEH, S.E.

Azet Surya Lestari dengan surat Nomor 09/PPH/P2KEBT/09 tanggalHal. 39 dari 366 hal. Put.

Azet kepada PT. Berdikari, pembayaransenilai Rp2.000.000.000,00Asli 1 (satu) lembar kwitansi No. OO6dKWT/ASL/X/2009, tanggal 2Oktober 2009, dari PT. Azet kepada PT., Berdikari pembayaransenilai Rp993.200.000,00Asli 1 (satu) lembar invoice No: 028alInvc/ASL/XV09, tanggal 10Nopember 2009 dari PT. Azet kepada PT.

Azet kepada PT Berdikari senilaiRp927.000.000,00Asli 1 (satu) lembar Invoice No. 038aInvc/ASL/IX/09, tanggal 16Hal. 115 dari 366 hal. Put. No. 149 PK/Pid.Sus/2014September 2009, dari PT. Azet kepada PT. Berdikari, Packaging ofSHS, senilai Rp504.900.000,00Asli 1 (satu) lembar Kwitansi No. 045aKWT/ASL/IX/2009, tanggal 16September 2009, dari PT. Azet kepada PT.

Azet kepada PT. Berdikari, pembayaran ke1 SHS senilai Ro3.750.000.000,00Asli 1 (satu) lembar kwitansi No. OO6bKWT/ASL/VII/2009, tanggal21 Agustus 2009, dari PT. Azet kepada PT. Berdikari, pembayaransenilai Ro3.750.000.000,00Asli 1 (satu) lembar invoice No: 022aInvc/ASL/X/09, tanggal 7September 2009 dari PT. Azet kepada PT. Berdikari, pembayaranke1 SHS senilai Rp2.993.200.000,00Asli 1 (satu) lembar kwitansi No. 006cKWT/ASL/X/2009, tanggal10 September 2009, dari PT. Azet kepada PT.

Azet kepada PT Berdikari senilaiRp927.000.000,00Asli 1 (satu) lembar Invoice No. 038alInvc/ASL/IX/09, tanggal 16September 2009, dari PT. Azet kepada PT. Berdikari, Packaging ofSHS, senilai Rop504.900.000,00Asli 1 (satu) lembar Kwitansi No. 045aKWT/ASL/IX/2009, tanggal16 September 2009, dari PT. Azet kepada PT.

AZET SURYA LESTARI
2.PT. PIJAR VISI INDONESIA
3.PT. BERDIKARI UTAMA JAYA

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit modul PLTS merk Azet warna silver berbentuk segi empat dan diatasnya ada kaca warna hitam dengan ukuran 80 x 40 cm.;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi KARTINI BINTI KARTONO;---6. Membebani terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit modul PLTS merk Azet warna silver berbentuk segiempat dan di atasnya ada kaca warna hitam dengan ukuran 80 x 40cm;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Kartini Binti Kartono4.

saksi KARTINI BINTI KARTONOmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250 (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diataur dan diancam pidana dalam Pasal 480ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) unit modul PLTS merk Azet

saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil Modul PL TStersebut pada saat Modul PLTS tersebut hilang rumah yang ditempati saksiKartini dalam keadaan kosong dan pintu rumah terkunci dan kebetulan saatitu saksi Kartini sedang berada di Bali;Saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana modul PLTS tersebut diambil,pekarangan rumah yang ditempati oleh saksi Kartini tidak ada pagamya danrumah tersebut berlantai tanah, dinding terbuat dari papan kayu beratap dariasbes;Ciriciri modul PLTS bermerk Azet

karenaterhadap diri terdakwa dilakukan penahanan yang sah, maka berdasarkan ketentuanpasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penahanan yang telah dijalani terdakwa harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan terhadap penahananterdakwa dilandasi alasan alasan yang cukup, maka berdasarkan ketentuan pasal 193yat (2) huruf b KUHAP, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : (satu) unit modul PLTSmerk Azet

Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) unit modul PLTS merk Azet warna silver berbentuk segi empat dandiatasnya ada kaca warna hitam dengan ukuran 80 x 40Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi KARTINI BINTI KARTONO;6.

merusak motor yang berada di parkiran.e Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 02 April 2011 sekitar pukul 19.30wita terdakwa datang ke area parkir Mataram Mall dan meminta uangkemanan kepada petugas parkir HERRY MARDANI dan JUNAIDI, kerenatakut terdakwa akan merusak motor di area parkir HERRY MARDANI danJUNAIDI memberikan uang kepada terdakwa, kemudian terdakwamenyerahkan potongan kertas yang pertuliskan Pemuda Lingkungan KarangTapen sebagai bukti telah membayar.e Bahwa tidak lama kemudian datang AZET