Ditemukan 66 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 0194/Pdt.P/2018/PA.Jbg
Tanggal 21 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
246
  • Azimut Matahari : 29320'13"f. Azimut Hilal : 29159'2"Tinggi HilalHaqiqi (geocentric) : 754'46"Mari (topocentric) : 654'21"Beda Azimut :121'11"Elongsi MB : 93'49"Nurul Hilal :0,6322 %Muktsul Hilal : 00:31:39Ghurub Hilal : 17:54:37Umur Hilal : 14:40:04Him. 1 dari 6 him. Penetapan No.0194/Pat. P/2018/PA.Jbg3. Lokasi Lantai 3 Masjid Jami PP. Mambaul Maarif Denanyar( markas ) 7 23 28.00 LS./ 112 13 04 BT. Tinggi tempat : 77mDpl.Para syahid / perukyat pada pelaksanaan kegiatan tersebut adalah PC.
    2018/PA.Jbgtempat rukyat dilaksanakan dan memperoleh datadata yang bersesuaianantara hasil perhitungan Pemohon dengan laporan perukyat sebagai berikut:1 Waktu matahari terbenam (ghurub) : 17:22:58 WIB;2 Waktu melihat hilal : 17.38 menit3 Perkiraan tinggi hilal saat dilihat > + 44 Lama hilal saat dilihat : 1 menit kemudian tertutup olehawan5 Cara syahid melihat hilal : Dengan mata telanjang' dandiverifikasi dengan alat bantuteodolit dan hendy cam yangditransver dan direkam ke LCDproyektor;6 Arah (azimut
    ) hilal saat terlihat : sebelah selatan matahari denganselisih azimut 01 31477 Keadaan posisi dan bentuk hilal saat : Posisi hilal di sebelah kiri atasdilihat matahari bentuk sabit menghadapselatan dan keatas dengan gambar8 Kondisi kecerahan langit / horizon : Cerah berawan tipisdari ufuk saat dilihatMenimbang, bahwa atas perintan Hakim, para syahid (perukyah)sekaligus sebagai saksi bernama : NURUL FUAD bin ALI MUKTAR DanMUHAMMAD SUBKHAN bin H.
Putus : 14-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUMBER Nomor 92/ Pid.B / 2011/ PN.Sbr.
Tanggal 14 April 2011 — Ir. FRANS MANGASITUA SIMANJUNTAK, MM
51188
  • Lancarjaya MandiriAbadi (LMA) melaksanakan kegiatan reklamasi dibekaslokasi penggalian bukit Azimut, namun reklamasi yangdilakukan oleh terdakwa IR.
    lapisan tanah setebal5 7 meter dan terpotongnya bukit azimut denganketebalan 62 meter dengan luas 5 Ha.
    disekitar bukit azimut ada saluran irigasi dansungai maka disebagian tanah bukit azimut ada yangtermasuk dalam sepadan sungai yang harus diberiperlindungan dilingkungannya dan bukit azimut tidaktermasuk dalam Rencana Tata Ruang Wilayah KabupatenCirebon sebagai kawasan pertambangan ;Bahwa akibat dari kegiatan penggalian/pengupasankandungan tanah bukit azimut oleh terdakwa IR.
    lebih 20 orang yang telahmelakukan pengupasan langsung / executor(strict liability) atas Bukit Azimut;Direktur utama PT.
    Azimut ....... dst. yang mengakibatkanperubahan fungsi ruang Lenemeeee dst.
Register : 27-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 0163/Pdt.P/2018/PA.Jbg
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
2816
  • Arah/ azimut matahari (AZ) : 288 56 54 :5. Arah / azimut bulan (AZ) : 284 07 19;6. tinggi hilal:a. Haqiqi (geocentric) : 00 07 35b. Mari (topocentric) : 00 02 48HImn 1 dari 5 hlmn, . Penetapan no.0163/Pdt.P/2018/PA . JbgGe Lama hilal : 00 00 03d. Hilal terbenam > Jam 17:20:55 WIBe. Besar cahaya :0.19 %7.
    Arah / azimut matahari (AZ) : 288 56 54;4. Arah/ azimut bulan (AZ) : 284 07 19;5. tinggi hilal:a. Haqiqi (geocentric) : 00 07 35b. Mari (topocentric) : 00 02 48c. Lama hilal : 00 00 03HImn 3 dari 5 hlmn, . Penetapan no.0163/Pdt.P/2018/PA . Jbgd. Hilal terbenam > Jam 17:20:55 WIBe. Besar cahaya :0.19 %Maka hilal belum memenuhi kreteria untuk dapat dilihat dan karena cuaca yangmenutup ufug, sehingga para perukyat (Syahid) tidak ada yang berhasil melihathilal;Menimbang, bahwa oleh karena itu.
Register : 26-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 231/Pdt.P/2019/PA.Jbg
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
228
  • Azimut Matahari (Az) > 288 03' 39"4. Azimut bulan (Az) > 289 44" 25"5. Tinggi Hilala. Haqiqi (geocentric) > 03 37' 22"b Mariy (topocentric) : 03 05' 49"C. Lama Hilal : 00 15' 47"d Hilal Terbenam : 17:47: 24 WIB.Hal. 1 dari 5 hal. Salinan Penetapan No. 0231/Pdt.P/2019/PA.Jbg.e. Besar Cahaya : 0.18 %6.
    Azimut Matahari (Az) > 288 03' 39"4. Azimut bulan (Az) > 289 44' 25"5. Tinggi Hilala. Haqiqi (geocentric) > 03 37 22"b. Mariy (topocentric) > 03 05' 49"Hal. 3 dari 5 hal. Salinan Penetapan No. 0231/Pdt.P/2019/PA.Jbg.Gs Lama Hilal : 00 15' 47"d. Hilal Terbenam : 17:47:24 WIB.e.
Register : 29-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 321/Pdt.P/2021/PA.Jbg
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Azimut Matahari (Az) > 292 12' 54"4. Azimut bulan (Az) > 295 42' 31"5. Tinggi Hilala. Haqiqi (geocentric) > 03 13 00"b. Mariy (topocentric) : 03 02' 01"Hal. 1 dari 6 hal. Penetapan No. 0321/Pdt.P/2021/PA.Jbg.C. Lama Hilal : 00 14' 22"d. Hilal Terbenam : 17:43:39 WIB.e. Besar Cahaya : 0.24 %6.
    memverifikasi) titik koordinat hilal yang dilihat oleh para perukyat ditempat rukyat dilaksanakan dan memperoleh datadata yang bersesuaianantara hasil perhitungan Pemohon dengan laporan perukyat sebagai berikut:1 Waktu matahari teroenam (ghurub) > 17:29:16 WIB.2 Waktu melihat hilal : 17.32 menit3 Perkiraan tinggi hilal saat dikihat > #24 Lama hilal saat dilihat : 1 menit kemudian tertutup olehawan5 Cara syahid melihat hilal : Dengan mata telanjang dandiverifikasi dengan alat bantuteodolit;6 Arah (azimut
    ) hilal saat terlihat : sebelah selatan matahari denganselisih azimut 295 32 297 Keadaan posisi dan bentuk hilal saat : Miring ke Utaradilinat8 Kondisi kecerahan langit / horizon : Cerah Berawandari ufuk saat dilihatBahwa, atas perintah Hakim, para syahid (perukyah) sekaligus sebagaisaksi bernama : XXXXXX Dan XXXXXX Sabar telah mengucapkan sumpahdengan lafadz sebagai berikut:ASYAHADU AN LA ILAAHA ILLA ALLAH WA ASYAHADI ANNAMUHAMMADAR RASUULULLAH, WALLAHI, DEMI ALLAH SAYABERSUMPAH BAHWA PADA HARI
Register : 18-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0235/Pdt.P/2017/PA.Jbg
Tanggal 22 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
2512
  • Jbg.Nama1 Waktu matahari terbenam (ghurub) =: 17:31:12 WIB;2 Waktu melihat hilal : 3menit3 Perkiraan tinggi hilal saat dilihat > + 064 Lama hilal saat dilihat : 3 menit kemudian tertutup olehawan5 Cara syahid melihat hilal : Dengan mata telanjang dandiverifikasi dengan alat bantuteodolit dan hendy cam yangditransver dan direkam ke LCDproyektor;6 Arah (azimut) hila saat terlihat : sebelah selatan matahari denganselisih azimut 01 35 177 Keadaan posisi dan bentuk hilal saat : Posisi hilal di sebelah
Register : 02-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 06-K / PM.II-10 / AD / I / 2014
Tanggal 30 Januari 2014 — Pratu Abdul Kholik
3814
  • Pratu Abdul Kholik NRP 31080254400486 Tabidik Azimut Mer 4 Ton 2 Rai P Yon Arhanudse-15 Dam IV/Diponegoro yang ditandatangani oleh a.n. Danyonarhanudse-15 Pjs Pasi Intel Yonarhanudse-15 Dam IV/Diponegoro Lettu Arh Wahyu Hidayat NRP 11060037990485. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah). 5. Memerintahkan kepada Oditur Militer apabila Terdakwa tertangkap agar ditahan.
    Pratu AbdulKholik NRP 31080254400486 Ta Azimut Mer 4 Ton 2Rai P Yon Arhanudse15 yang ditandatangani oleh a.n.Danyonarhanudse15 Pjs. Pasi Intel Yonarhanudse15Pjs. Pasi Intel Yonarhanudse15 Dam W /DiponegoroLettu Arh Wahyu Hidayat NRP 11060037990485.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
    Bahwa berdasarkan data personil yang ada BahwaTerdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD sejak tahun 2008 /2009melaluipendidikan secata setelah lulus kKemudian di tempatkan diyonarhanudse15 Dam / Diponegoro sebagai Ta Bidik Azimut Mer4 Ton Rai, dan sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Ptaru NRP 31080254400486.3.
    Abdul Kholik NRP.31080254400486 TO Azimut mer 4 ton 2 Rai P YonArhanudse15 yang ditandatangani oleh a.nDanyonarhanudse15 Pjs.
    Bahwa benar Terdakwa adalah seorang prajurit TNIADyang berdinas di Yonarhanudse15 Dam WIDiponegorosebagai Ta bidik Azimut Mer 4 Ton 2 Rai yang sampaikejadian perkara ini tanggal 9 Oktober 2013 Terdakwa masihtetap berdinas aktif sebagai Prajurit TNIAD berpangkat PratuNRP 31080254400486.b.
    Abdul Kholik NRP.31080254400486 TO Azimut mer 4 ton 2 Rai P YonArhanudse15 yang ditandatangani oleh a.nDanyonarhanudse15 Pjs. Pasi Intel Yonarhanudse15 damV/Diponegoro Lettu Arh NRP 11060037990485.Mengingat : 1. Pasal 87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2) KUHPM Jo Pasal26 KUHPM Jo Pasal 143 UndangUndang Nomor 31 tahun1997.2. Ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1.
Register : 18-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 122/Pdt.P/2019/PA.Jbg
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
3011
  • Azimut Matahari (Az) : 286 15'17"4. Azimut bulan (Az) : 284 43' 05"5. Tinggi Hilala. Haqiqi (geocentric) : 06 12' 41"Hal. 1 dari 6 hal. Salinan Penetapan Nomor 0122/Padt.P/2019/PA.Jbg.b. Mariy (topocentric) : 05 40' 01"C. Lama Hilal : 00 26' 11"d. Hilal Terbenam : 17:49:07 WIB.e. Besar Cahaya : 0.40 %6.
    Azimut Matahari (Az) : 286 15' 17"4. Azimut Bulan (Az) : 284 43' 05"5. Tinggi Hilala. Haqiqi (geocentric) : 06 12' 41"b Mariy (topocentric) : 05 40' 01"C. Lama Hilal : 00 26' 11"d.
Register : 24-05-2019 — Putus : 03-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 72/Pdt.P/2019/PA.Bgl
Tanggal 3 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
216
  • Arah/ Azimut Matahari (Az) > 292 37' 51"4. Arah/ Azimut Bulan (Az) : 289 38' 22".5. Perkiraan tinggi hilal dari ufuk saat di lihat :a. Haqiqi (Geocentric) : 00 38' 00b. Marly (topocentric) : 00 30' 146. Lama hilal saat di lihat :00j;: 03m: 21 d.Hilal Terbenam :17: 40:06 WIB8. Besar Cahaya : %Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar ketua PengadilanAgama Bangil Cq.
Register : 30-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 60/Pdt.P/2019/PA.Bgl
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
2310
  • Arah/ Azimut Matahari (Az) : 286 29' 45".4. Arah/ Azimut Bulan (Az) : 283 07' 57".5. Perkiraan tinggi hilal dari ufuk saat di lihata. Haqiqi (Geocentric) : 05 44' 54".b. Mariy (topocentric) : 05 12' 446. Lama hilal saat di linat : 00:23:52Hilal Terbenam : 18:02:14 WIBBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar ketua PengadilanAgama Bangil Cg.
Register : 06-01-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 1/PID.B/TIPIKOR/2014/PN.BKL (PN. Bengkulu)
Tanggal 6 Mei 2014 — NURUL IKHSAN, S,Pi.
4918
  • MT. selakudirektur CV AZIMUT KONSULTANT dengan nilai kontrak Rp.27.000.000, (duapuluh tujuh juta) rupiah.Bahwa dalam kenyataannya saksi KURNIAWAN DESTIKA, ST. MT. selaku direkturCV AZIMUT KONSULTANT tidak mengetahui perihal kegiatan perencanaanpembangunan pabrik es tersebut, karena perusahaan saksi KURNIAWAN DESTIKA,ST. MT. sekitar bulan Maret 2007 ada dipinjam oleh saksi MARIFATUL HAKIMdan ARIEF ANDRIYANTO.
    Azimut Konsultan dan tanda tangan dalam dokumenpenawaran bukan tanda tangan saksi.e Bahwa, selang waktu 1 (satu) bulan setelah saksimemberikan Company Profile CV.
    Azimut Consultan atauAkta Notaris perusahaan CV. Azimut Consultan.bBerkas pengalaman pekerjaan yang pernah dilaksanakanc Struktur organisasi perusahaan.d Daftar peralatan yang dimiliki (alat perkantoran dan pelaksanaan).Bahwa, secara administrasi saksi memang tidak tercantum di dalam Tenaga Ahli atauTenaga Teknik di CV. Azimut Consultan namun saksi sering di perbantukan untukmembantu CV.
    Azimut Consultan sesuai dengan bidang saksi sejak tahun 2006 yanglalu dan setelah saksi bersama dengan A*an menerima Chompany Profil perusahaanCV. Azimut Consultan kemudian perusahaan tersebut dibawa oleh Aan ke DinasPertanian, Ketahanan Pangan, Perikanan dan Peternakan di Kab.
    Azimut Konsultan sebagai perusahaan Konsultan Perencanaan dan CV.Arsindah Konsultan sebagai perusahaan Konsultan Pengawas maupun PT.
Register : 02-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 101–K/PM.III-12/AD/VI/2014
Tanggal 24 Juli 2014 — - Arik Dwi Satria Prada NRP 31110435391190
3924
  • 1PENGADILAN MILITER III12 SURABAYAPUTUSANNomor : 101K/PM.III12/ AD / VI/ 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara in absentia telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat / NRPArik Dwi Satria.Prada/ 31110435391 190.Jabatan Tabak azimut Mer Ton II Raimer Q.Kesatuan : Yonarhanudse8.Tempat, tanggal
    Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang berdinas aktifsebagai Tabak Azimut Mer Ton li Raimer Q Yonarhanudse8 sampaidengan saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Prada NRP 31110435391190.MenimbangMenimbangMenimbangb. Bahwa terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan sejak tanggal 4 Desember 2013 sampai dengansekarang belum kembali ke Kesatuan.c.
    Dansatnya, Negara Kesatuan Republik IndonesiaKhususnya wilayah Sidoarjo dan sekitarnya dalam keadaan amandan tidak sedang disiapbkan melaksanakan tugas operasi militer atauexpedisi militer.Menimbang : Bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sahmenurut Undangundang.Berdasarkan Surat dari Danyonarhanudse8 Nomor : R/93/VI/2014tanggal 10 Juni 2014 dan No : R/104/VII/2014 tanggal15 Juli 2014 dan No: R/111/V1I/2014 tanggal 21 Juli 2014 bahwa Terdakwa Arik Dwi Satria ,Jabatan Tabak Azimut
    Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang berdinas aktifsebagai Tabak Azimut Mer Ton li Raimer Q Yonarhanudse8 sampaisaat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatPrada NRP 31110435391 190.b. Bahwa terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan sejak tanggal 4 Desember 2013 sampai dengansekarang belum kembali ke Kesatuan.c.
    Terdakwaberpangkat Prada dan menjabatsebagai Anggota Tabak Azimut Mer Ton Il Raimer Q, Hal ini menunjukanTerdakwa adalah seorang anggotaMiliter aktif.Bahwa sebagai seorang anggotaMiliter seharusnya Terdakwa memilikiloyalitas, disiplin dan dedikasi yangbaik, akan tetapi dalam kenyataannyaTerdakwa justru melakukan perbuatanyang dapat menggoyahkan disiplin dikesatuannya karena dikhawatirkanakan ditiru oleh prajurit lainnya, bilakepada Terdakwa tidak diambiltindakan tegas.Bahwa pada saat perkara inidisidangkan
Putus : 01-05-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/57-K/PM I-02/AD/IV/2012
Tanggal 1 Mei 2012 — HAFIT HERIADI, Pratu NRP 31060841420486
2910
  • Pratu Hafit Heriadi NRP31060841420486 dengan jabatan Ta Bak Azimut Yonarhanudse II/BS, tetap dilekatkan didalam berkas perkara.Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur Militer tersebut diatas Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu sejak tanggal sembilan belas bulan Desember tahun2000 sebelas sampai dengan tanggal Tiga belas bulan Januari tahun 2000 duabelas atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 s/
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi militer sejak tahun 2006 melaluipendidikan secata PK di Rindam Iskandar Muda, lulus dan dilantik denganpangkat Prada selanjutnya mengikuti pendidikan kejuruan Arhanud di PusdikArhanud Jawa Timur dan ditugaskan di Yonarhanudse II/BS sampai dengansekarang ini dengan pangkat Pratu NRP 31060841420486 dengan jabatanTa Bak Azimut Yonarhanudse II/BS.b.
    Bahwa benar, selanjutnya selanjutnya mengikuti pendidikan kejuruanArhanud selama 3 (tiga) bulan di Pusdik Arhanud Jawa Timur, setelah selesai ditugaskan di Yonarhanudse II/BS sampai saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Pratu NRP 31060841420486 denganjabatan Ta Bak Azimut Yonarhanudse II/BS.3.
    Pratu Hafit Heriadi NRP31060841420486 dengan jabatan Ta Bak Azimut Yonarhanudse II/BSyang merupakan bukti ketidakhadiran Terdakwa dan sejak semulamerupakan kelengkapan berkas perkara Terdakwa maka Majelis Hakimberpendapat suratsurat tersebut perlu ditentukan statusnya untuk tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat, Pasal 86 ke1 KUHPM serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1.
Register : 06-01-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 2/PID.B/TIPIKOR/2014/PN.BKL (PN. Bengkulu)
Tanggal 6 Mei 2014 — AMAN JAYA, S.P Bin YAKUB
8060
  • MT. selaku direktur CV AZIMUT KONSULTANT dengan nilai kontrakRp.27.000.000, (dua puluh tujuh juta) rupiah.Bahwa dalam kenyataannya saksi KURNIAWAN DESTIKA, ST.
    MT. selaku direkturCV AZIMUT KONSULTANT tidak mengetahui perihal kegiatan perencanaanpembangunan pabrik es tersebut, karena perusahaan saksi KURNIAWAN DESTIKAST MT sekitar bulan Maret 2007 ada dipinjam oleh saksi MARIFATUL HAKIM danARIEF ANDRIYANTO.Bahwa untuk melengkapi pencairan dana kegiatan perencanaan tersebut saksiMARIFATUL HAKIM dan ARIEF ANDRIYANTO dengan dibantu oleh saksiABASRIL membuat keseluruhan dokumen pendukung kegiatan agar seolaholahkegiatan perencanaan tersebut telah dilaksanakan
    oleh CV AZIMUT KONSULTANT.Bahwa meskipun kegiatan perencanaan tersebut tidak pernah dilaksanakan namunpada kenyataannya terdakwa selaku PPTK tetap menandatangani Surat PermintaanPembayaran (SPP) yang dibuat saksi ANDES NAMORA selaku bendaharapengeluaran Nomor : 859/XII/SPPLS/2007 tanggal 19 Desember 2007 yangditujukan kepada NURUL IKHSAN, S.Pi.
Register : 08-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0442/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2814
  • Waktu Ijtima :1) Waktu matahari terbenam pukul =: 17:29:30.67 WIB.2) Waktu melihat Hilal pukul : 17:4155.94 WIB.3) Tinggi Hilal Mari : 306'16.174) Lama hilal diatas ufuk : 00'12.25.07"5) Arah Azimut Matahari : 6747 53.00di Utara titik Barat6) Azimut Hilal : 333'32 di Utara titik BaratBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar Cg.
Register : 03-04-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 23-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 57-K/PM I-02/AD/IV/2012
Tanggal 1 Mei 2012 — HAFIT HERIADI Pratu/ 31060841420486
8820
  • Pratu Hafit Heriadi NRP31060841420486 dengan jabatan Ta Bak Azimut Yonarhanudse II/BS, tetap dilekatkan didalam berkas perkara.Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur Militer tersebut diatas Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu sejak tanggal sembilan belas bulan Desembertahun 2000 sebelas sampai dengan tanggal Tiga belas bulan Januari tahun2000 dua belas atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 s/
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi militer sejak tahun 2006 melaluipendidikan secata PK di Rindam Iskandar Muda, lulus dan dilantik denganpangkat Prada selanjutnya mengikuti pendidikan kejuruan Arhanud di PusdikArhanud Jawa Timur dan ditugaskan di Yonarhanudse II/BS sampai dengansekarang ini dengan pangkat Pratu NRP 31060841420486 dengan jabatanTa Bak Azimut Yonarhanudse II/BS.b.
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAD sejak tahun 2006melalui pendidikan secata PK di Rindam Iskandar Muda, lulus dan dilantikdengan pangkat Prada selanjutnya mengikuti pendidikan kejuruan Arhanudselama 3 (tiga) bulan di Pusdik Arhanud Jawa Timur, setelah selesai ditugaskan di Yonarhanudse II/BS sampai saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Pratu NRP 31060841420486 denganjabatan Ta Bak Azimut Yonarhanudse II/BS.2 Bahwa Terdakwa sebelum perkara ini belum pernah dijatuhi
    Bahwa benar, selanjutnya selanjutnya mengikuti pendidikan kejuruanArhanud selama 3 (tiga) bulan di Pusdik Arhanud Jawa Timur, setelah selesai ditugaskan di Yonarhanudse II/BS sampai saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Pratu NRP 31060841420486 denganjabatan Ta Bak Azimut Yonarhanudse II/BS.3.
    Pratu Hafit Heriadi NRP31060841420486 dengan jabatan Ta Bak Azimut Yonarhanudse II/BSyang merupakan bukti ketidakhadiran Terdakwa dan sejak semulamerupakan kelengkapan berkas perkara Terdakwa maka Majelis Hakimberpendapat suratsurat tersebut perlu ditentukan statusnya untuk tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat, Pasal 86 ke1 KUHPM serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1.
Putus : 23-05-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 7/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 23 Mei 2011 — A. BUCHORI MUSLIM alias TIO BUCHORI
8532
  • (Rp.)KIT Guru IPA Azimut 1 set 11.570.00 /11.570.000, 0,Biological SPI 097881 unit 8.600.000, 8.600.000,Binocular AB MicroscopeVideo camera SPI09789/1 unit /2.800.000, 2.800.000,eyepiece AB Televisi set 21 TV Monitor /1 unit /2.100.000, 2.100.000,Preparate Azimut/ 1 set 1.500.000, 1.500.000,labo Kaca penutup Labo 2 pak 50.000, 100.000,Kaca benda Labo 2 pak 38.000, 76.000,Perangkat Labo 2 set 140.000, 280.000,pemeliharaanmicroscopeJumlah total27.026.000,Jumlah untuk 13 sekolah 351.338.000 13.2 Paket
    (Rp.)KIT Guru IPA Azimut 1 set 11.600.00 /11.600.000, 0,Biological Suntech l unit 8.650.000, 8.650.000,Binocular XSP136 MicroscopeVideo camera Suntech /1 unit /2.800.000, 2.800.000,eyepiece Televisi set 21 LG Plasma 1 unit 2.200.000, 2.200.000,Slim 21 Preparate 1 set 1.645.000, 1.645.000,Kaca penutup 2 pak 32.500, 65.000,Kaca benda 2 pak 38.500, 77.000,Perangkat 2 set 142.000, 284.000,pemeliharaanmicroscopeJumlah total 27.321.000,Jumlah untuk 13 sekolah 355.173.000 13.3602.1/03/PPKDikdasPaket Ill
    (Rp.)KIT Guru IPA Azimut 1 set 10.600.00 /10.600.000, 0,Biological Suntech l unit 8.165.300, 8.165.300,Binocular XSP136 MicroscopeVideo camera Suntech /1 unit /2.400.000, 2.400.000,eyepiece Televisi set 21 LG Plasma /1 unit /2.000.000, 2.000.000,Slim 21 Preparate 1 set 1.450.000, 1.450.000,Kaca penutup 2 pak 50.000, 100.000,Kaca benda 2 pak 39.770, 79.540, Perangkat 2 set 140.000, 284.000,pemeliharaanmicroscopeJumlah total 25.074.840,Jumlah untuk 14 sekolah 351.047.760Pembulatan 351.047.000 Bahwa
Register : 14-01-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 764/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11870
  • Kendaraan :

    1. 1 (satu) buah Ferrari 599 HGTE Nilai 11 Milyar Rupiah
    2. 1 (satu) buah Land Cruiser Nilai 2,8 Milyar Rupiah
    3. 1 (satu) buah Lexus L 570 Nilai 1,1 Milyar Rupiah
    4. 1 (satu) buah BMW 640 Coupe Nilai 1 Milyar Rupiah
    5. 1 (satu) buah BMW 745 Nilai 1 Milyar Rupiah
    6. 1 (satu) buah BMW 730 Nilai 800 Juta Rupiah
    7. 1 (satu) buah Kapal Pesiar Azimut Italia Nilai 7 Milyar Rupiah

    adalah harta bersama Pemohon dan Termohon

    Kendaraan :i. 1 (Satu) buah Ferrari 599 HGTE Nilai 11 Milyar Rupiahi. 1 (Satu) buah Land Cruiser Nilai 2,8 Milyar Rupiahill. 1 (Satu) buah Lexus L 570 Nilai 1,1 Milyar Rupiahiv. 1 (Satu) buah BMW 640 Coupe Nilai 1 Milyar Rupiah1 (Satu) buah BMW 745 Nilai 1 Milyar Rupiahvi. 1 (Satu) buah BMW 730 Nilai 800 Juta Rupiahi. 1 (Satu) buah Kapal Pesiar Azimut Italia Nilai 7 Milyar Rupiah
    Rp. 81.624.618,Rp. 100.211.032,Rp. 189.432.118,Rp. 1.231.015.000,Rp. 32.938.853,Rp. 9.700.000,Rp. 10.000.000,Rp. 10.000.000,1 (Satu) buah Ferrari 599 HGTE Nilai 11 Milyar Rupiah1 (Satu) buah Land Cruiser Nilai 2,8 Milyar Rupiah1 (Satu) buah Lexus L 570 Nilai 1,1 Milyar Rupiah1 (Satu) buah BMW 640 Coupe Nilai 1 Milyar Rupiah1 (Satu) buah BMW 745 Nilai 1 Milyar RupiahHalaman 6 dari 24, Putusan Nomor 764/Pdt.G/2021/PA.CbnVi. 1 (Satu) buah BMW 730 Nilai 800 Juta RupiahVil. 1 (satu) buah Kapal Pesiar Azimut
    Kendaraan :I. 1 (Satu) buah Ferrari 599 HGTE Nilai 11 Milyar Rupiahil. 1 (Satu) buah Land Cruiser Nilai 2,8 Milyar Rupiahill. 1 (Satu) buah Lexus L 570 Nilai 1,1 Milyar RupiahIV. 1 (Satu) buah BMW 640 Coupe Nilai 1 Milyar RupiahV. 1 (Satu) buah BMW 745 Nilai 1 Milyar RupiahVi. 1 (Satu) buah BMW 730 Nilai 800 Juta RupiahVil. 1 (Satu) buah Kapal Pesiar Azimut Italia Nilai 7 MilyarRupiahMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dansebagaimana bukti P.10, P.11, P.12 dan P.13 (bukti harta tidak
    ,Rp. 19.996.877,Rp. 15.977.865,Rp. 25.000.000,Rp. 900.000.000,Rp. 81.624.618,Rp. 100.211.032,Rp. 189.432.118,Rp. 1.231.015.000,Rp. 32.938.853,Rp. 9.700.000,Rp. 10.000.000,Rp. 10.000.000,1 (Satu) buah Ferrari 599 HGTE Nilai 11 Milyar Rupiah1 (Satu) buah Land Cruiser Nilai 2,8 Milyar Rupiah1 (Satu) buah Lexus L 570 Nilai 1,1 Milyar Rupiah1 (Satu) buah BMW 640 Coupe Nilai 1 Milyar Rupiah1 (Satu) buah BMW 745 Nilai 1 Milyar Rupiah1 (Satu) buah BMW 730 Nilai 800 Juta Rupiah1 (satu) buah Kapal Pesiar Azimut
Register : 21-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 62/Pid.B/LH/2020/PN Liw
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
VERAWATY, SH
Terdakwa:
HENGKI DARMAWAN Bin ISKANDAR
31832
  • Didi (DPO) melakukan penebanganpohon dapat diketahui TKP berada di dalam Kawasan Hutan dari PalBatasTN 3286 ke TKP tunggul ke 1 (Satu) kayu jenis Waru, Azimut 29530 0 (dua ratus sembilan puluh lima derajat tiga puluh menit nol detik)dengan jarak datar lurus 938,42 m (sembilan ratus tiga puluh delapankoma empat puluh dua) meter.
    Jarak datar luruh dari tunggul ke 1 (Satu) kayu jenis Waru ke tunggul ke2 (dua) kayu jenis Sengon, Azimut 305 50 16 (tiga ratus lima derajatlima puluh menit enam belas detik) dengan jarak datar lurus 22,2m (duapuluh dua koma dua) meter.
    Didi (DPO) melakukan penebanganpohon dapat diketahui TKP berada di dalam Kawasan Hutan dari PalBatasTN 3286 ke TKP tunggul ke 1 (Satu) kayu jenis Waru, Azimut 29530 0 (dua ratus sembilan puluh lima derajat tiga puluh menit nol detik)dengan jarak datar lurus 938,42 m (Sembilan ratus tiga puluh delapankoma empat puluh dua) meter.Jarak datar luruh dari tunggul ke 1 (Satu) kayu jenis Waru ke tunggul ke 2(dua) kayu jenis Sengon, Azimut 305 50 16 (tiga ratus lima derajat limapuluh menit enam belas detik
    Didi (DPO) melakukan penebangan pohondapat diketahui TKP berada di dalam Kawasan Hutan dari Pal BatasTN3286 ke TKP tunggul ke 1 (Satu) kayu jenis Waru, Azimut 295 30 0 (duaratus sembilan puluh lima derajat tiga puluh menit nol detik) dengan jarakdatar lurus 938,42 m (Sembilan ratus tiga puluh delapan koma empat puluhdua) meter.Jarak datar luruh dari tunggul ke 1 (Satu) kayu jenis Waru ke tunggul ke 2(dua) kayu jenis Sengon, Azimut 305 50 16 (tiga ratus lima derajat limapuluh menit enam belas detik
Upload : 09-12-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 01/PID.B/TIPIKOR/2014/PN .BKL(pengadilan negeri bengkulu)
Nama lengkap : NURUL IKSAN, S.Pi Bin FIRMAN Tempat lahir : Mukomuko Umur / Tgl lahir : 49 tahun / 04 Mei 1964 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Kel. Bandar Ratu Kec. Mukomuko Kab. Mukomuko Agama : Islam Pekerjaan : PNS
11156
  • AZIMUT CONSULTAN Nomor : 523/028/SPK/KPA-PINJ/D.4/V/2007 tanggal 30 Mei 2007.8. 1 (satu) berkas dokumen kontrak konsultan pengawasan kegiatan pembangunan Pabrik Es CV. ARSINDAH CONSULTAN Nomor : 523/082/SPK/KPA-PINJ/D.4/DII/2007 tanggal 28 Juli 2007. 9. 1 (satu) Berkas Laporan Harian, Laporan Mingguan, Laporan Bulanan ke-1 tanggal 13 Agustus s/d 31 Agustus 2007 oleh PT. TEISA MANDIRI.10. 1 (satu) Berkas Laporan Bulanan dan Laporan Mingguan Periode Desember 2007 oleh PT. TEISA MANDIRI. 11.
    AZIMUT CONSULTAN Tahun Anggaran 2007.51. 2 (dua) lembar Daftar Paket-paket Kegiatan Pelelangan Umum Jasa Konstruksi (Pemborongan) di Lingkungan Dinas Pertanian, Ketahanan Pangan, Perikanan dan Peternakan Kab. Mukomuko Tahun Anggaran 2007, tanggal kosong bulan Juli 2007 yang ditanda tangani oleh Ketua Panitia Pengadaan Barang dan Jasa dan disyahkan oleh Kepala Dinas PKPP Kab. Mukomuko.52. 4 (empat) lembar Rekapitulasi Kegiatan Pembangunan Pabrik Es lokasi Pasar Bantal Kab.
    AZIMUT KONSULTAN sebesar Rp. 23.563.637,- (Dua puluh tiga juta lima ratus enam puluh tiga ribu enam ratus tiga puluh tujuh rupiah).58. Pengembalian Honorarium Tim Pemeriksa Barang dan Jasa Kegiatan Pembangunan Pabrik Es di Desa Pasar Bantal Kec. Teramang Jaya, Kabupaten Mukomuko pada Dinas Pertanian Ketahanan Pangan, Perikanan dan Peternakan Kabupaten Mukomuko tahun anggran 2007, yang dibayarkan kepada SDRI .
    Kontrak Konsultan PerencanaanPembayaran kepada CV Azimut Konsultan Rp.27.000.000,Pajak yang telah dipotong (Rp.3.436.363,)Sub Jumlah2 Rp.23.563.537,3.
    Azimut Konsultan.Bahwa, belakangan saksi mengetahui nilai kontrakperencanaan pabrik es sebesar Rp. 27.000.000. danmasuk rekening perusahaan CV.
    Azimut Consultanatau Akta Notaris perusahaan CV. Azimut Consultan.b. Berkas pengalaman pekerjaan yang pernah dilaksanakanc. Struktur organisasi perusahaan.d. Daftar peralatan yang dimiliki (alat perkantoran danpelaksanaan).Bahwa, secara administrasi saksi memang tidak tercantum di dalam TenagaAhli atau Tenaga Teknik di CV. Azimut Consultan namun saksi sering diperbantukan untuk membantu CV.
    Azimut Consultan sesuai dengan bidangsaksi sejak tahun 2006 yang lalu dan setelah saksi bersama dengan Aanmenerima Chompany Profil perusahaan CV. Azimut Consultan kemudianperusahaan tersebut dibawa oleh Aan ke Dinas Pertanian, KetahananPangan, Perikanan dan Peternakan di Kab.
    Azimut Konsultan sebagai perusahaanKonsultan Perencanaan dan CV. Arsindah Konsultan sebagai perusahaan KonsultanPengawas maupun PT.