Azzain Mahardika Putra Rahmatullah untuk mengagunkan/menjaminkan harta warisan berupa sebidang tanah seluas 147m2 terletak di kelurahan Sepinggan, kecamatan Balikpapan Selatan, kota Balikpapan, sebagaimana sertipikat Hak milik No. 15249 atas nama 1. Azzuhra Risqy Permata Rahmatullah dan 2. Azzain Mahardika Putra Rahmatullah;

Muhamad Rifqi Azzain, Lakilaki, tanggal lahir: 30012016.Bahwa sejak Mei 2017 kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerusdalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain: ,a. Tergugat kurang perhatian kepada anak anaknya.b.

denganHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 0424/Pdt.G/2017/PA.RksPenggugat sebagai paman Penggugat dan di bawah sumpahnyasaksimemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Utan KayuJakarta Timur;Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama Ahmad ZakiMubarok, Nazwa Nadyah Mubarokah, Muhamad Irfan Kamil dan MuhamadRifgi Azzain

Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai 4orang anak bernama Ahmad Zaki Mubarok, Nazwa Nadyah Mubarokah,Muhamad Irfan Kamil dan Muhamad Rifai Azzain; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis sejak tahun 2015 yang lalu karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk disatukan lagi; Bahwa penyebab pertengkaran dan perselisihan adalah Tergugat kurangmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat Bahwa puncak perselisihan antara

Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Ayahkandung Pemohon bernama WALI NIKAH;; Bahwa pada saat itu yang bertindak menjadi saksi adalah SAKSI dan SAKSI II; Bahwa Ketika menikah Pemohon memberikan mahar berupaseperangkat alat shalat; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon ll tidak memilikihubungan darah, keluarga maupun hubungan sesusuan; Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Fattan Afnan Azzain

Saksi SOLIKHIN: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namun tidak memilikihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bernama AZHAR HANIF AZZAIN yang merupakan anak dari pasangan suami isteri yang bernamaABDULLAH ZAINI dan JARIYAH yang lahir di Batang pada tanggal 07 Februari1992; Bahwa Saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanpermohonan di Pengadilan Negeri Batang yaitu untuk memperbaiki Kutipan AktaKelahiran Nomor: 367/1992 tanggal 15 April 1992 yang dikeluarkan

Saksi MUDRIKAH:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namun tidak memilikihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bernama AZHAR HANIF AZZAIN yang merupakan anak dari pasangan suami isteri yang bernamaABDULLAH ZAINI dan JARIYAH yang lahir di Batang pada tanggal 07 Februari1992;Bahwa Saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanpermohonan di Pengadilan Negeri Batang yaitu untuk memperbaiki Kutipan AktaKelahiran Nomor: 367/1992 tanggal 15 April 1992 yang dikeluarkan

Arifin dan Azaharudin Azzain tidak mengetahuiterjadi penganiayaan yang dilakukan Terdakwah II Faridah, cumapara saksi tersebut mengetahui terjadi pertengkaran antaraTerdakwah II Faridah dengan saksi korban Lailatul Sri Wahyuni yangsaat itu keduanya terjatun dengan posisi Terdakwah II Faridahberada di bawah sedangkan saksi korban Lailatul Sri Wahyuniberada di atas;4.

Arifindan Azaharudin Azzain tidak mengetahui terjadinya penganiayaandengan cara Terdakwa II Faridah menyerang Sdri. Lailatul SriWahyuni sehingga saksi korban Sdri. Lailatul Sri Wahyuni mengalamilukaluka pada jari tangan dan memar pada kepalanya bagian kiri;5. Bahwa keterangan Saksi Dwi Agustin Rahayu yang tidak lain adalahanak saksi korban.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Azharudin Azzain bin Ainur Rofiq ) terhadap Penggugat ( Ita Fauziah binti Asmuin ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 471000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

Azzain Mahardika Putra Rahmatullah, lahir di Balikpapan, 28 Maret 2014;

3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengurus keperluan mewakili kepentingan kedua anak tersebut selaku ahli waris dariRupiyan Rahmatullah bin H. Mastar dan untuk keperluan administrasi lainnya;

4.

telahdisebutkan di atas bahwa yang menjadi salah seorang saksi dalam akad nikahtersebut adalah WALI NIKAH (ayah kandung Pemohon Il) yang juga bertindaksebagai wali nikah dan perwaliannya itu telah dikuasakan (wakilah/taukil)kepada WALI NIKAH (seorang tokoh agama Islam), maka berdasarkanpertimbangan tersebut WALI NIKAH (ayah kandung Pemohon II) tidak dapatbertindak sebagai wali nikah sekaligus menjadi saksi dalam akad nikah tersebutsebagaimana dikatakan Syaikh Muhammad Nawawi AlBantani dalam kitabnya,Nihayah AzZain

Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:

1. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah) ;
2. Mutah berupa uang sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) ;