Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 118/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 16 Februari 2011 — Pardi al Badot b.Endang
191
  • Pardi al Badot b.Endang
Register : 11-04-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 3 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
2311
  • Mardanu Arsa, Lakilaki, Umur 24 tahun(Petemon, 27 Maret 1995);b.Endang Triswati, Perempuan, Umur 19 tahun (Petemon, 29 Juni2000):c.Dimas Akbar, Lakilaki, Umur 4 tahun (Petemon, 31 Oktober2015):Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II belummempunyai buku nikah ;2.
    berstatus gadis ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah/nasab, hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangisah pernikahan (halal nikah);Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan tetapmenjadi suami isteri, tidak pernah bercerai dan sampai sekarangkeduanya tetap beragama Islam;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3orang anak bernama;a.Mardanu Arsa, Lakilaki, Umur 24 tahun (Petemon, 27 Maret1995):b.Endang
    tersebut tidak adahubungan nasab/darah, bukan saudara sesusuan, tidak terdapatadanya larangan perkawinan baik menurut agama maupun menurutperaturan perturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 8 dari hal. 12 Penetapan Nomor : 157/Pdt.P/2019/PA Mtr.Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon danPemohon Il telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami istri (badad dukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga ) oranganak bernama :a.Mardanu Arsa, Lakilaki, Umur 24 tahun (Petemon, 27 Maret1995):b.Endang
Register : 11-04-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 3 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
2112
  • Mardanu Arsa, Lakilaki, Umur 24 tahun(Petemon, 27 Maret 1995);b.Endang Triswati, Perempuan, Umur 19 tahun (Petemon, 29 Juni2000):c.Dimas Akbar, Lakilaki, Umur 4 tahun (Petemon, 31 Oktober2015):Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II belummempunyai buku nikah ;2.
    berstatus gadis ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah/nasab, hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangisah pernikahan (halal nikah);Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan tetapmenjadi suami isteri, tidak pernah bercerai dan sampai sekarangkeduanya tetap beragama Islam;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3orang anak bernama;a.Mardanu Arsa, Lakilaki, Umur 24 tahun (Petemon, 27 Maret1995):b.Endang
    tersebut tidak adahubungan nasab/darah, bukan saudara sesusuan, tidak terdapatadanya larangan perkawinan baik menurut agama maupun menurutperaturan perturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 8 dari hal. 12 Penetapan Nomor : 157/Pdt.P/2019/PA Mtr.Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon danPemohon Il telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami istri (badad dukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga ) oranganak bernama :a.Mardanu Arsa, Lakilaki, Umur 24 tahun (Petemon, 27 Maret1995):b.Endang
Register : 02-01-2019 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Januari 2019 — Pemohon:
SANAYU
207
  • Bahwa sebagai saksi, bersama ini dari orang tua Pemohon atas a.Kardi ;b.Endang Setiawati ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanJakarta Utara berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonanPemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan tempat, tanggal, bulandan tahun lahir Pemohon pada dokumen kependudukannya, yang semula tertulisHalaman 2 dari 7 Halaman Penetapan Nomor : 1/Padt.P/2019/PN.
Upload : 20-02-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 05/PID.B/2017/PN.MJY
RIMBA PRIYA ABRORI bin PRAYITNO
377
  • Tugu Sugihwaras Madiun no. faktur 1606158 tanggal 1 Juli 2016total tagihan Rp. 426.299,71 jumlah angsuran Rp. 126.300,00 tanggal 11agustus 2016, yang belum disetor Rp. 299.999,71# PACITAN CELL (B.ENDANG) alamat Jl. Cokro basonto No. 17 Madiun No.faktur 1608484 tanggal 29 9 2016 total tagihan Rp. 196.593,06 belumdibayar sama sekali.* RINI alamat Ps. Sukorejo Saradan Madiun No. faktur 1606770 tanggal 29 7 2016 total tagihan Rp. 315.755,70 belum dibayar sama sekali.~ if YENI alamat Ps.
    Tugu Sugihwaras Madiun no. faktur 1606158 tanggal 1 Juli 2016total tagihan Rp. 426.299,71 jumlah angsuran Rp. 126.300,00 tanggal 11agustus 2016, yang belum disetor Rp. 299.999,71PACITAN CELL (B.ENDANG) alamat J. Cokro basonto No. 17 Madiun No.faktur 1608484 tanggal 29 9 2016 total tagihan Rp. 196.593,06 belumdibayar sama sekali.RINI alamat Ps. Sukorejo Saradan Madiun No. faktur 1606770 tanggal 29 7 2016 total tagihan Rp. 315.755,70 belum dibayar sama sekali.YENI alamat Ps.
Register : 08-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 204/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 28 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : BUSIN ASAN ALIAS HASAN Diwakili Oleh : PRIA ALFISOL RAHARDI, S.H. M.H
Terbanding/Tergugat I : BUSIN SENIMAN alias SENIMAN
Terbanding/Tergugat II : TANJIS SUNIA
Terbanding/Tergugat III : ABDURRAHMAN
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq BUPATI JEMBER Cq CAMAT RAMBIPUJI
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq BUPATI JEMBER Cq CAMAT RAMBIPUJI Cq KEPALA DESA GUGUT
2818
  • Jumaati, sekarang Sawah Pak Misten/B.Endang; Timur : Dahulu Tanah Busin Seniman, Makam Keluarga, sekarangTanah Abdurahman;Hal 3 dari 14 Putusan Nomor 204/PDT/2020PT SBY Selatan : Dahulu sawah P. Sapi Kaye, sekarang Sawah Pak Pak li Barat : SusukUntuk selanjutnya disebut sebagai : Tanah Sengketa.2. Bahwa dahulu di sebelah Timur tanah sengketa terdapat beberapa makamkeluarga Penggugat, namun saat ini hanya tinggal sedikit karena diatasmakammakam tersebut telah dijadikan sawah oleh Tergugat.3.
Register : 13-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 65/Pid.B/2017/PN Pbl
Tanggal 15 Agustus 2017 — Pidana MALIS TRI WINARDI Bin SUPRIYANTO
8212
  • saksi kurang lebih total Rp.35.000.000, (tiga puluhlima juta rupiah) dan selain itu saksi kehilangan pekerjaanutama juga banyak kehilangan pelanggan fotocopy ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan ada yang benar dan keberatan yang keberatan dalam hal inibarang/sparce part yang hilang karena barang tersebut hilang padaHalaman 7 dari 24 putusan Nomor 65/Pid.B/2017/PN Pblwaktu mesin diangkut dari rumah terdakwa ke rumah Bu Endang adasebagian yang pecah saat diangkut dari B.Endang
Putus : 17-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 50/Pdt.G/2016/PN Gpr
Tanggal 17 Januari 2017 — LASMIATI
melawan
ENDANG SUMARIATI
256
  • Mino mengerjakan tanah sawah tersebut karena disuruh B.Endang;Bahwa saksi tahu P. Sukardi menikah dengan B. Endang, tetapi tahunberapa saksi lupa ;Halaman 19 dari 32 PUTUSAN Nomor 50/Padt.G/2016.PN.GprBahwa saksi tinggal di Dusun /Desa Bangsongan sejak kecil ;Bahwa selain P. Sukardi dan B. Lasmiati, B. Endang juga tinggal jadisatu rumah dengan di B.Karsiyem ;Bahwa B. Endang adalah keponakan B. Karsiyem ;BahwaB. Karsiyem dan P.
Putus : 11-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 166/Pid.Sus/TPK/2015/PN.SBY
Tanggal 11 Januari 2016 — SUPRIJATIN alias BU UPIK Binti H. FATHOL ARIFIN ; KEJAKSAAN NEGERI SITUBONDO
5610
  • Maimuna WidoropayunUEPg 1.495.6505 Melati B.Marsuki WidoropayunUEPg 19.666.7006 As Syadiliah HJ.imam WidoropayunUEPMudin g 22.366.5007 PKK 2 Suhati WidoropayunUEPg 6.883.3008 Nurus Syafi'l 2 Hj.Maimuna Widoropayun/UEPg 8.816.0009 As Syadiliah 2 HJ.imam WidoropayunUEPMudin g 8.704.60010 Krajan B.Endang WidoropayunUEPg 33.381.65011 Krajan B.Endang WidoropayunUEPg 17.596.60012. Mawar 2 Winda M WidoropayunUEPg 2.00013.
    Mawar Musleha WidoropayunSPPg 13.283.00024 PKK Suhati WidoropayunSPPg 20.846.25025 Melati 2 B.Marsuki WidoropayunSPPg 19.079.70026 Al Fatah Sahena WidoropayunSPPg 28.149.80027 At Taqwa Maisura WidoropayunSPPg 1.350.00028 Ma'ul Jadid Sumarni WidoropayunSPPg 2.250.00029 Khusnol Sumiati WidoropayunSPPKhotimah g 60030 PKK 2 Fitriyani WidoropayunSPPg 1.300.00031 Mawar 2 Burama WidoropayunSPPg 15.732.70032 Al Mubarokah Marhamah WidoropayunSPPg 20.00033 Merak Hemi WidoropayunSPPg 1.277.90034 PKK Krajan B.Endang
    Suprijatin( Bendahara UPK ) sebesar : 265.369.350Total Penyalahgunaan dana UEP dan SPP dari Sdri.Suprijatin ( Bendahara UPK ) sebesar : 722.060.400 Putusan No. 166 Pid.Sus TPK 2015 PN.SBY Halaman 77 of 1807878CcNOVI DWILIASTUTIK merupakan sekretaris UPK (periode dengan rincian sebagai berikut :No Nama Nama KetuaAlamat Jenis Dana NilaiKelompok1 As Syadiliah 2 HJ.imam Widoropay UEPMudin ung 3.933.0002 Krajan B.Endang WidoropayUEPung 2.070.000Penyalahgunaan dana UEP Desa Widoropayungsebesar : 6.003.0003
Register : 02-10-2018 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5399/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12273
  • Endang tidak secarabersamaan, tetapi sendiri sendiri;Bahwa saksi mengetahui, harga kedua bidang tanah yang dibeli oleh B.Endang tersebut, yaitu untuk sebidang tanah dan bangunan dibeli dariTergugat (TERGUGAT) seharga Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah)Dan yang sebidang lagi dibeli dari Matreso dengan harga Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah);Bahwa saksi mengetahui tanah omah kulon yang milik Tergugat tersebutdijual oleh Tergugat kepada B.
    Endang, saat Tergugat dan Penggugat masihhidup rukun;Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah yang dijual Tergugat kepada B.Endang tersebut;Bahwa saksi mengetahui, tanah dan bangunan tersebut sekarang dikuasaioleh B. Endang sebagai pembelinya;Bahwa saksi mengetahui semua itu, karena saat itu saksi sebagaimekelarnya B. Endang;59Saksi IV Tergugat: SAKSI 4 TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat kediaman di Kota Malang.
    Kencana Agung ;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan jawaban Tergugatditemukan fakta bahwa harta bersama berupa sebidang tanah SHMNo.2628/Tlogowaru tersebut dalam posita 5.20 telah dijual dan dibeli oleh B.Endang direktur PT.
Register : 21-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 55/Pdt.G/2023/PTA.Plg
Tanggal 18 Desember 2023 — DAFFA SABRINA RISMI HARTATI vs RAHARTO Bin PARTODIHARJO dkk
276397
  • Sawah yang digarap oleh Nuri, ukuran 60 M X 60 M, luas +3.600 M2, batas-batas: Utara : berbatasan dengan Arip;Selatan : berbatasan dengan B.Endang;Barat : berbatasan dengan Tono;Timur : Berbatasan dengan To;4.4.4. Sawah yang digarap oleh Budi, ukuran 30 M X 60 M, luas +1.800 M2, batas-batas: Utara : berbatasan dengan P.Tohari;Selatan : berbatasan dengan Untung;Barat : berbatasan dengan Yani;Timur : Berbatasan dengan Amnah;4.4.5.