Ditemukan 2 data
45 — 6
SITI AISYAH alias B.RILA;o 6 (enam) buku tabungan yang ada tulisannya SIMHARA (Simpanan Hari Raya), dari sdri. UMI KULSUM alias B.HUS;o 11 (sebelas) buku tabungan yang ada tulisannya SIMHARA (Simpanan Hari Raya), dari sdri. FARIDATUL QOMARIYAH alias B.AAM;o 5 (lima) buku tabungan yang ada tulisannya SIMHARA (Simpanan Hari Raya), dari sdri. SULASTRI alias B.SOL;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.3.000,- (tigaribu rupiah);
REAT alias B.MINIT;e 7 (tujuh) buku tabungan yang ada tulisannya SIMHARA (Simpanan Hari Raya), dari sdri.HUSNUL KHOTIMAH alias B.ENY;e 6(enam) buku tabungan yang ada tulisannya SIMHARA (Simpanan Hari Raya), dari sdri.SITI AISYAH alias B.RILA;e 6(enam) buku tabungan yang ada tulisannya SIMHARA (Simpanan Hari Raya), dari sdri.UMI KULSUM alias B.HUS;e 11 (sebelas) buku tabungan yang ada tulisannya SIMHARA (Simpanan Hari Raya), darisdri.
FARIDATUL QOMARTYAH alias B.AAM;e 5 dima) buku tabungan yang ada tulisannya SIMHARA (Simpanan Hari Raya), dari sdri.SULASTRI alias B.SOL;Menimbang, bahwa selain itu, di persidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan alatbukti saksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agama dankepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi SITI AISYAH alias B.RILA;Bahwa barang yang telah digelapkan oleh terdakwa berupa uang tunai, yang mana1 (satu) kelompok dengan saksi
SITI AISYAH alias B.RILA;e 6 (enam) buku tabungan yang ada tulisannya SIMHARA (Simpanan Hari Raya),dari sdri. UMI KULSUM alias B.HUS;e 11 (sebelas) buku tabungan yang ada tulisannya SIMHARA (Simpanan HariRaya), dari sdri. FARIDATUL QOMARTY AH alias B.AAM;e 5 (lima) buku tabungan yang ada tulisannya SIMHARA (Simpanan Hari Raya),dari sdri.
104 — 5
Djoemari Moersimin dari Istri keduanya ( B.Rila ) telah diwarisi sama dengan anakanak P. Djoemari Moersimindengan Istri Pertamanya. Bahwa dengan demikian penguasan tanah baik oleh Para Tergugat maupunPara Turut Tergugat adalah sah dan tidak merugikan kepentinga hukumPenggugat, Bahwa halhal yang tidak dijawab secara rinci satu persatu oleh Tergugat I.II, II, VI. VII dan X, mohon dianggap ditolak.