AJIRTergugat- B.RIKA

arisan dengan tujuan meminta uang arisan agar dikembalikan oleh Tergugat;Menimbang, bahwa keterangan saksi MISKALI selaku kepala DesaWringinanom yang menerangkan bahwa pada bulan Agustus 2011 datang ibuibu sebanyak kurang lebih 60 orang kekantor kepala Desa Wringinanom yangsebagian besar adalah orangorang yang ikut arisan kue tiap hari sebesarRp.1000, (seribu rupiah) melalui Bu Rika dan uang arisan tersebut laludisetorkan kepada Bu Ajir dan orangorang tersebut meminta uang arisan yangdisetor kepada B.Rika

P.lsnaini/Matwi telah meninggal dunia dengan meninggalkan anakbernama B.Rika/Isnaini (Tergugat Il), hal mana anak pertama bernamaB.Sukarto /Sumaria tersebut dinyatakan telah meninggal dunia namun tidakdijelaskan apa meninggalkan keturunan atau tidak, demikian pula anakkedua bernama B.Suswati/Diami tidak dilibatkan sebagai pihak dalamperkara ini dan tanpa memberi penjelasan mengenai penyebabnya, sehinggadinyatakan kurang pihak oleh hakim tingkat pertama, keberatan Penggugat/Pembanding atas pertimbangan

(isteri);b.Rika Indriasari binti Drs. Bahsyanuddin BCHK (anak kandung);c.Apricia Meilina binti Drs. Bahsyanuddin BCHK = (anakkandung);7.Bahwa,atas harta peninggalan Pewaris Para Pemohon sepakat untukmembaginya sesuai dengan musyawarah dan kesepakatan para ahliwaris;8.Bahwa, permohonan penetapan ahli waris ini untuk keperluan balik namaserta keperluan lainnya guna kelengkapan administrasi untukpemberesan atas hartaharta peninggalan Pewaris (Drs.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kosong milik nenek Termohon di Desa Batu Belahselama lebih kurang 12 tahun, setelah itu pindah ke rumah milikkediaman bersama di Desa Batu Belah, dan setelah menikahPemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 orang anak yang masingmasingbernama:a.Rahmad Ferdi bin Mukhtar, lahir tanggal 06 Desember 2004,b.Rika Amalia binti Mukhtar, lahir tanggal 07 November 2007,c.Rizki Fatian Maulana

., kemudian surat penetapan tersebut oleh Tergugat dan keduaanak Tergugat yang bernama FUAD AMIEN dan TITIN SUHARTINI telahdipergunakan sebagai dasar untuk akan melakukan perampasan /penyerobotan atas tanah Warisan yang sedang dikuasai olehPenggugat dan kemudian juga telah dipakai sebagai dasar untukmengajukan gugatan atas tanah warisan dari B.RIKA TIMA (Nenek buyutPenggugat dan sekaligus ibu dari almarhum H.HASIM BIN H.ABD ADIN)yang sudah bertahuntahun telah dikuasai Penggugat;Bahwa tidak benar

Hasim ; Bahwa saksi kenal dan bertemu dengan orang yang bernama B.Rika Tima atau Bu Harika mempunyai suami bernama Pak Rika Timaatau Pak Harika alias P. Jaidin yang telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama Rika atau Harika alias B. Sirtama, Jamiya alias B. Rakeb,dan Mat Kasim alias H. Hasim ;Halaman 22 dari 59 halaman Putusan Itsbat Nikah Nomor 0747/Pdt.G/2018/PA.Bdw. Bahwa setahu saksi Bu Rika dan Bu Rika alias B.

Rika Jaidin adalah suami istri yang tinggal diDesa Jebung Kidul Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso dan B.Rika Tima telah meninggal dunia pada tahun 1966 sedangkan P. Rika Timatelah meninggal dunia pada tahun 1976 ;2. Bahwa Tergugat dan kedua anaknya akan merampas atau menyerobottanah warisan dari B. Rika Tima yang pada saat ini tanah warisan tersebutdikuasai oleh Penggugat ;3. Bahwa saksi Tergugat yang pertama tidak menceritakan tentangPenggugat dan keluarga Mat Kasim alias H.

Rika Jaidin dengan B.Rika Tima dan cucu keponakan dari Mat Kasim alias H. Hasim karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa antara Sudaryo alias H. Adhim mempunyaihubungan hukum dengan Mat Kasim alias H.