Ditemukan 10 data
38 — 2
(Bukit Sekar Indah) bloknya lupa Kebomas,sudah sertifikat namun tidak tahu atas nama siapa, saksi hanya tahu daricerita Penggugat, saksi pernah ke rumah tersebut 2 kali, menurut ceritadari Penggugat dan Tergugat kepada saksi pada tahun 2012 Tergugatkerjasama dengan developer untuk borong kanopi di perumahan B.S.I danupahnya diberi rumah di B.S. tersebut, sekarang rumah tersebutditempati oleh Tergugat. 3.
(Bukit Sekar Indah) saksi tidak tahu, saksi hanya mendapatcerita dari Penggugat;Bahwa rumah yang di Giri Asri Kebomas dibeli pada saat Penggugat danTergugat suami istri;Bahwa saksi tidak pernah berkunjung ke rumah Penggugat yang di B.S.I,saksi hanya mendapat cerita dari Penggugat;Him. 15 dari 41 hlm.Putusan No. 1021/Pdt.G/2016/PA.Gs.Bahwa rumah yang di Giri Asri Kebomas sekarang ditempati olehPenggugat dan anaknya, sedangkan yang di B.S.I tidak tahu;Bahwa atas pertanyaan Kuasa Hukum Penggugat, saksi
memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2013 Penggugat pernah datang keapda saksi untukminta tolong dicarikan orang yang ngontrak rumah di B.S.I, Penggugatjuga minta tolong kepada saksi untuk membuat perjanjian kontrak rumah,karena kebetulan saksi pernah membuat perjanjian kontrak rumah makasaksi kasih tahu;Bahwa saksi tidak tahu apakah rumah di B.S.I jadi di kontrakkan atautidak;Bahwa saksi membenarkan surat perjanjian kontrak yang ditunjukan olehKetua Majelis di persidangan (bukti
surat P.11) yang merupakan suratperjanjian kontrak rumah yang dimaksud oleh saksi;Bahwa yang saksi tahu perolehan rumah yang di B.S.I, saksi pernahdiberitahu oleh developer perumahan tersebut, kalau yang mengerjakankanopi adalah Tergugat dan upahnya diberi 1 unit rumah;Bahwa saksi pernah diberitahu oleh Developer perumahan tersebut kalauyang mengerjakan kanopi adalah Tergugat dan upahnya diberi 1 unitrumah;Bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis, Tergugat menyatakan tidakakan mengajukan pertannyaan
102 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Turut Tergugat bersalah dan tidak hatihati serta tidakteliti dalam mengeluarkan sertipikat atas nama Hennyati terhadap KohirNomor 932 Persil Nomor 90 b.S.I sehingga sertipikat tersebut layakdikatakan tidak sah dan batal demi hukum;5. Menyatakan sah dan berharga sita jJaminan (conservatoir beslag)berupa tanah hak milik adat Kohir Nomor 932 Persil Nomor 90 b.S.seluas + 5.700 m?
Susilawati binti R.H. Zaelani Darwat
Tergugat:
Agus Subasti bin R. H. Zaelani Darwat
70 — 18
H.Machyudin, Persil No. 251.b.s.I Blok Bebedelan, Desa RancaekekKulon, Kecamatan Rancaekek, luas: 2540 m? atas nama : Ny. H. EuisWiana. Kohir: 832/906. Blok Bebedelan, Desa Rancaekek Kulon,Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung, Jawa Barat;j. Tanah Sawah dengan Akta Jual Beli (AJB) Nomor: 150/Rancaekek/1993. Tanggal 841993. Dibuat oleh PPAT Drs. Machyudin,Persil No. 232.S. Blok Bebedelan, Kohir No. C.1130.
RITA SURYANI
25 — 4
B.S.I tanggal 22 Maret 1980 denganpengesahan dari Pengadilan Negeri Situbondo , bukti bertanda P 3 ;4. Bahwa, Pemohon adalah seorang Warga Republik Indonesia yangbernama SIEN NIO ganti nama menjadi RITA SURJANI berdasarkanSurat Keterangan Tentang Status Kewarganegaraan Republik IndonesiaNomor : 97/KET.WNI./1996/PN.STB. tanggal 14 MEI 1996 dariPengadilan Negeri Situbondo , bukti bertanda P 4 ;5. Bahwa, Pemohon memiliki Paspor dikeluarkan dari Kantor ImigrasiJember dengan NO.
IRENE VANIA
21 — 6
oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya diatas adalah orang yang sama dengan nama:
- Slamet Imam Santoso dalam kutipan Kartu Keluarga dengan Nomor 3578190201080388 tanggal 13-06-2011 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudrkan dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya;
- Slamet Imam Santoso dalam kutipan Kartu Tanda Penduduk dengan NIK. 3578192210640001 tanggal 27-04-2012;
- UE TJWIN SHIANG Alias SLAMET IMAM SANTOSO dalam kutipan Akta Kelahiran Ayah Pemohon No. 245/1978-B.S.I
47 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2043 K/Pdt/20176.e.6.F.e Membatalkan putussan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal12 Oktober 1991 Nomor 10/Pdt.Plw/1991/PN.Kdi yang dimohonkanbanding tersebut;Dan Dengan Mengadili Sendirie Mengabulkan gugatan Para PelawanPembanding adalah untuksebagian;e Menyatakan bahwa para PelawanPembanding adalah Pelawan yangbaik dan benar:e Memerintahkan untuk mengangkat sita jaminan atas tanah tegalsengketa Nomor 73.D.II seluas + 800 ru dan tanah sawah sengketaPersil Nomor 2.B.s.I seluas + 300 ru
39 — 14
Benda tak bergerak :1.Satu bidang tanah seluas 6.200 M2 yang terletak di Desa Panenjoan KecamatanCicalengka Kabupaten Bandung Kohir No. 863/2012 Persil No. 56.b.S.I;Satu bidang tanah seluas 1.134 M2 yang terletak di Blok Bunter Desa Cijagra KecamatanPaseh Kabupaten Bandung Kohir No. 388/1736 Persil No. 2.S.II;Satu bidang tanah seluas 2.899 M2 yang terletak di Blok Tegal Lega Desa Bojong SalamKecamatan Ranca Ekek Kabupaten Bandung Kohir No. 696 Persil No. 27.S.IVSatu bidang tanah seluas 900 M2 yang
Benda tak bergerak :1.10.11.12.13.14.13.16.17.18.Satu bidang tanah seluas 6.200 M2 yang terletak di Desa Panenjoan KecamatanCicalengka Kabupaten Bandung Kohir No. 863/2012 Persil No. 56.b.S.I;Satu bidang tanah seluas 1.134 M2 yang terletak di Blok Bunter Desa CijagraKecamatan Paseh Kabupaten Bandung Kohir No. 388/1736 Persil No. 2.S.I ;Satu bidang tanah seluas 2.899 M2 yang terletak di Blok Tegal Lega Desa Bojong SalamKecamatan Ranca Ekek Kabupaten Bandung Kohir No. 696 Persil No. 27.S.IVSatu bidang
90 — 22
Mauluddin Achmad Turyana,SH.Sp.I untuk dibuatkan Akta Kuasa Menjual objek tanah yang berlokasi di BlokRancasagatan Kelurahan Cisaranten Kidul Kecamatan Geude Bage Kota Bandungdengan Nomor Kohir C.741 dan Nomor Persil 120 b.S.I dengan luas kurang lebih15000 M2, kemudian oleh Notaris H. Mauluddin Achmad Turyana, SH.
70 — 42
Pondok Kelapa Rt.07/Rw.06 Kec,Jatinegara Rt.07/Rw.06 Wilayah Kota Jakarta Timur, status tanah Milik AdatNomor Persil.16.b.S.I seluas.15.770 M2 dan Nomor Persil.12.D.1 seluas 10.510M2? Persil.16.b sisa 2067 M2, dan sisa Persil.12.D.1 luas 3525 M2 (fotokopi). ;3 Bukti P3 : Letter C Girik.
45 — 12
diatas persil 34.b.S.I Blok Bojong Kohir No. 76/119seperti dinyatakan dalam Akta Jual Beli No. 460/2002 tanggal 27 Desember2002 yang dibuat dihadapan PPAT Kecamatan Dayeuhkolot kabupaten Bandungmilik Tergugat dr dengan batas baras sebagai berikut :Utara : Tanah milik tarsidah;Timur : Rumah Ibu Yuyu/Pak Amar;Barat : Solokan;Selatan : Jalan Raya Palasari;e Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada perlawanan atau Banding:C.