Ditemukan 17321 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-06-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 102/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 6 Oktober 2016 — - S U R A T I K (PENGGUGAT) - UD. BUDI AGUNG (TERGUGAT)
4219
  • - Menyatakan putus hubungan kerja karena usia pensiun antara Penggugat dengan Tergugat oleh Pengadilan Hubungan Industrial sejak putusan ini di bacakan
Register : 17-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 22-09-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 393/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 15 Desember 2016 — PEMBANDING VS TERBANDING
2210
  • - Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;Dalam Konpensi- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tuban Nomor: 01485/Pdt.G/2016/PA.Tbn. yang di bacakan tanggal 29 September 2016 Masehi, bertepatan tanggal 27 Dzulhijjah 1437 hijriah;Dalam Rekonpensi- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tuban Nomor: 01485/Pdt.G/2016/PA.Tbn. yang di bacakan tanggal 29 September 2016 Masehi, bertepatan tanggal 27 Dzulhijjah 1437 hijriah; Dalam Konpensi dan Rekonpensi- Membebankan biaya perkara
    dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50tahun 2009, biaya perkara pada tingkat pertama dan tingkat bandingdibebankan kepada kepada Penggugat/PembandingMemperhatikan, Peraturan dan Perundang undangan yang berlakuserta ketentuan ketentuan hukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;Dalam Konpensi Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tuban Nomor:01485/Pdt.G/2016/PA.Tbn. yang di bacakan
    tanggal 29 September 2016Masehi, bertepatan tanggal 27 Dzulhijjah 1437 hijriah;Dalam Rekonpensi Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tuban Nomor:01485/Pdt.G/2016/PA.Tbn. yang di bacakan tanggal 29 September 2016Masehi, bertepatan tanggal 27 Dzulhijjah 1437 hijriah;Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan biaya perkara pada tingkat pertama sebesarRp.556.000,(limaratus limapuluh enam ribu rupiah) dan pada tingkatbanding sebesar 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepadaPenggugat/Pembanding.Demikian
Register : 22-06-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 103/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 5 Oktober 2016 — - CUT NURDELIANI (PENGGUGAT) - UD.BUDI AGUNG (TERGUGAT)
3914
  • - Menyatakan putus hubungan kerja karena usia pensiun antara Penggugat dengan Tergugat oleh Pengadilan Hubungan Industrial sejak putusan ini di bacakan
    Menyatakan putus hubungan kerja karena usia pensiun antaraPenggugat dengan Tergugat oleh Pengadilan Hubungan Industrialsejak putusan ini di bacakan ;3.
Putus : 16-08-2012 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 21/G/2012/PHI/PN.BDG
Tanggal 16 Agustus 2012 — ISMAIL SUKANDI, dkk. ; Lawan ; PT.GLOPAC INDONESIA
7811
  • Dalam Eksepsi :- Menolak Eksepsi Tergugat ;Dalam Provisi :- Menolak Provisi Para Penggugat ;Dalam Pokok Perkara :- Menolak gugatan Para Penggugat seluruhnya ;- Menyatakan hubungan kerja Para Penggugat dengan Tergugat putus terhitung sejak putusan ini di bacakan/ di ucapkan ;- Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp.619.000,- (enam ratus Sembilan belas ribu rupiah) kepada Negara ;
    tertulis maupun yangcukup tersirat maka dengan memperhatikan UU No.2 tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial dan peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan ;manennnnnnnnenennnnnnnnennnnnnnnnns M EN G A DIL I g qsssssssnnnnesDalam Eksepsi : Menolak Eksepsi Tergugat ;Dalam Provisi : Menolak Provisi Para Penggugat ;Dalam Pokok Perkara : Menolak gugatan Para Penggugat seluruhnya ; Menyatakan hubungan kerja Para Penggugat dengan Tergugat putus terhitungsejak putusan ini di bacakan
Register : 23-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 9/Pid.B/2020/PN Tte
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
WINDRA, SH
Terdakwa:
OKTONIUS TARAUDU Alias TONI
9014
    1. Menyatakan penuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterima;
    2. Membebaskan Terdakwa dari Tahanan Rutan segera setelah Penetapan ini di bacakan ;
    3. Memerintahkan agar berkas perkara ini dikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Ternate
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Register : 24-05-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 431/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat:
1.HANS ANDRE MARTINUS SUPIT dkk.
2.Dewa Ayu Putu Ratih Rusmala
3.Yuliati
Tergugat:
1.PT. DNA PRO AKADEMI
2.PT. Digital Net Aset
42257
  • 2.241.167.469 (dua milyar dua ratus empat puluh satu juta seratus enam puluh tujuh ribu empat ratus enam puluh sembilan rupiah) secara tunai dan sekaligus sejak putusan perkara a quo di bacakan;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk mengganti kerugian yang diderita oleh Penggugat II sebesar Rp.
    406.502.060 (empat ratus enam juta lima ratus dua ribu enam puluh rupiah) secara tunai dan sekaligus sejak putusan perkara a quo di bacakan;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk mengganti kerugian yang diderita oleh Penggugat III sebesar Rp.
    1.664.558.857 (satu miliar enam ratus enam puluh empat juta lima ratus lima puluh delapan ribu delapan ratus lima puluh tujuh rupiah) secara tunai dan sekaligus sejak putusan perkara a quo di bacakan;
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.430.000,- ( satu juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah );
Register : 23-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN Tte
Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ABDULLAH BACHRUDDIN, SH
Terdakwa:
JODI NYONG alias JODI
617
  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan penuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterima;
    2. Membebaskan Terdakwa Jodi Nyong alias Jodi dari Tahanan Rutan segera setelah Penetapan ini di bacakan ;
    3. Memerintahkan agar berkas perkara ini dikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Ternate
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Register : 11-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1519/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Rosidin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini di bacakan sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 16-06-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 194/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat:
SARJIYONO
Tergugat:
PT. CIKARANG PRESISI
10830
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Putus Hubungan Kerja antara Penggugat dengan Tergugat demi hukum karena Pensiun Muda sejak Putusan ini di bacakan;
    3. Menghukum Tergugat membayar kompensasi secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat dengan jumlah total seluruhnya sebesar Rp. 135.838.431,- ( Seratus Tiga Puluh Lima Juta Delapan Ratus Tiga Puluh Delapan Ribu Empat Ratus Tiga Puluh Satu Rupiah);
    4. Menolak gugatan Penggugat
Register : 17-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 4/Pdt.P/2017/PN Tgl
Tanggal 31 Januari 2017 — Daniel Maromon Kasagai
287
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai dengan putusan ini di bacakan sebesar Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);-----------------------------------------------------------------
Register : 06-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 35/Pdt.G.S/2019/PN Kpn
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
PT BPR NUSAMBA WLINGI CAB KEPANJEN
Tergugat:
1.SAMSUL ARIFIN
2.LICHA IRAWATI
3017
  • telah dipanggil dengan sah dan patut;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan Verstek;
  • Menyatakan perbuatan Tergugat yang belum melunasi hutangnya kepada Penggugat merupakan Wan Prestasi kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seluruh kewajiban, baik hutang pokok dan bunga sejumlah Rp54.566.480,83 (lima puluh empat juta lima ratus enam puluh enam ribu empat ratus delapan puluh koma delapan tiga Rupiah) paling lambat 7 hari sejak putusan di bacakan
    Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seluruh kewajiban, baik hutangpokok dan bunga sejumlah Rp54.566.480,83 (lima pulun empat juta lima ratusenam puluh enam ribu empat ratus delapan puluh koma delapan tiga Rupiah)paling lambat 7 hari sejak putusan di bacakan;5.
Register : 11-09-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 03-01-2024
Putusan PN AMBON Nomor 276/Pid.B/2023/PN Amb
Tanggal 4 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
3.HUBERTUS TANATE, S.H,M.H
Terdakwa:
CHRISTIYOKO
1911
  • identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa , dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Membebaskan Terdakwa dari Tahanan Kota setelah Putusan ini di bacakan
Register : 08-01-2020 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 224/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 8 Januari 2020 — • Dicky Deradjat Muis, bertempat tinggal di Perum Emerald Residence Blok F No. 10 Rt.002 Rw.010 Kelurahan Parigi Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muhammad Hadi Ardiansyah Nasution, S.H.Dkk, Advokat yang berkantor di Ardians & Co – Attorney And Counsellor At Law yang beralamat di Komp, Rukan Grand Galaxy City Jl. Lotus Timur Blok Rsod 026, Kelurahan Jakasetia, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi – Jawa Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 001/DDM-ARSCo/SK.Pdt/II/19,tanggal 27 Pebruari 2019, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT; L a w a n : 1. PT. Bank National Nobu,Tbk, berkedudukan di Plaza Semanggi Lantai 9, Jl. Jend. Sudirman Kav. 52-53, Jakarta Selatan, Jakarta 12930, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 2. Rangga Adhiyasa, beralamat di Jalan Prof Moch Yamin, Gg Lauk Emas No. 14, RT.01 RW.01 Cianjur – Jawa Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II
1330
  • Rp.750.000.000,- (tuju ratus lima puluh juta rupiah) ditambah bunga 6,50% per tahun (per annum) dari nilai deposito Rp.750.000.000,- (tuju ratus lima puluh juta rupiah) kepada Penggugat secara sekaligus selambat-lambatnya 7 (tujuh) hari sejak putusan perkara ini bacakan;4. Menghukum Tergugat II untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 621.000,-(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
Register : 08-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 689/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
195
  • Eka Rustiantini binti Sadiman (anak kandung perempuan);

    4, Membebankan kepada para Pemohonuntuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini di bacakan sejumlah Rp. 1.171.000,- (satu juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Register : 10-10-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 210/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 30 Januari 2019 — JUMPAMAN P. LIMBONG, ST.; Melawan; PT. DUTA SENAWIJAYA MANDIRI;
840
  • Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak putusan ini di bacakan;4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat Uang Pesangon sebesar 1 (satu) kali pasal 156 ayat (2) dan Uang Penggantian Hak sebagaimana pasal 156 ayat (4) Undang Undang No. 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dengan jumlah total sebesar Rp. 8.050.000,- (delapan juta lima puluh ribu rupiah);5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya; 6.
Putus : 27-11-2013 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 14/G/2013/PHI.PN.TPI
Tanggal 27 Nopember 2013 — - TITIS RULITA BUSANA (Penggugat) - PT. PCI ELEKTRONIK INTERNASIONAL (Tergugat I) - PT. CITRA PERDANA PERKASA (Tergugat II) - PT. RAJA LABORA PANBIL (Tergugat III)
10619
  • Memerintahkan Tergugat I untuk memanggil dan mempekerjakan Penggugat sesuai dengan posisi dan Jabatan Semula selambat-lambatnya 14 (empat belas) hari sejak Putusan ini di bacakan atau membayar Pesangon sebesar Rp. 33.810.000,- (Tiga puluh tiga juta delapan ratus sepuluh ribu rupiah) ; 6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; 7. Mebebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara ;
    Tenaga Kerjabertentangan dengan hukum ;2 Menyatakan hubungan kerja Penggugat beralih menjadiKaryawan Tetap Tergugat I terhitung sejak pertama kalibergabung dengan Tergugat ; 3 Memerintahkan kepada Tergugat I untuk membayarUpah Selama Proses Penggugat sejak sebesar Rp.8.820.000, (delapan juta delapan atus dua puluh riburupiah) ;40414 Memerintahkan Tergugat I untuk memanggil danmempekerjakan Penggugat sesuai dengan posisi danJabatan Semula selambatlambatnya 14 (empat belas) harisejak Putusan ini di bacakan
Register : 13-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN Bgr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.HERI JOKO SAPUTRO, SH
2.BERTHA WAHYUNINGSIH, SH.,MH.
3.MELY DIANA, S.H., M.H.
4.ERIKA HANDAYANI, SH
5.HARIYADI MEIDIANTORO, SH, M. Si.
Terdakwa:
MARJAN PAKPAHAN
16920
  • Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk mengeluarkan Terdakwa MARJAN PAKPAHAN dari Rumah Tahanan Negara Lapas Paledang Bogor, sejak putusan ini di bacakan oleh Majelis Hakim. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
    Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untukmengeluarkan Terdakwa MARJAN PAKPAHAN dari Rumah TahananNegara Lapas Paledang Bogor, sejak Putusan di bacakan oleh MajelisHakim.5. Membebankan biaya perkara kepada Negara.Menimbang, bahwa atas keberatan Penasihat Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum telah mengajukan pendapat yang pada pokoknya :1. Menolak eksepsi atau keberatan yang diajuakan oleh terdakwa MARJANPAKPAHAN melalui Penasehat Hukumnya;2.
    Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk mengeluarkanTerdakwa MARJAN PAKPAHAN dari Rumah Tahanan Negara LapasPaledang Bogor, sejak putusan ini di bacakan oleh Majelis Hakim.5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bogor, pada hari Kamis, tanggal 10 Oktober 2019, oleh kami,NARNI PRISKA FARIDAYANTI, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, ARYA PUTRANEGARA KUTAWARINGIN, S.H., M.H. dan MELISSA ,S.H.
Register : 21-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 634/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
1.Ir. H. Emir Effendi Sembodho H Bin H. Sabar Muhammad Hadi
2.Ny. Hajjah Andi Nurul E. Sembodho Binti Andi Burhanuddin
3.Peter Glenn Devries Bin Wallace De Vries
4.Matthew Qareem Devries Bin Peter Glenn Devries
5.Sara Noer El Binti Peter Glenn Devries
6.Jane Mieresha Devries Binti Peter Glenn Devries
6414
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini di bacakan sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Putus : 10-03-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 10 Maret 2022 — PT LUXCHEM INDONESIA VS YANUAR BUANA PAKSI
6432 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak putusan ini di bacakan;3. Menghukum Tergugat utuk membayar secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat kekurangan upah/gaji sampai perjanjian kerja waktu tertentu berakhir selama 4 (empat) bulan, sehingga yang diterima oleh Penggugat menjadi sebesar 4 x Rp13.000.000 = Rp52.000.000,- ditambah kekurangan upah bulan April 2020 sebesar Rp7.653.027,00 sehingga seluruhnya total Rp59.653.0274.
Register : 03-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 101/Pid.B/2021/PN Plp
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.HERU RUSTANTO SH
Terdakwa:
Muh. Dede Maulana Alias Dede Bin Ruslan
390
  • Demikian Surat tuntutan ini kami bacakan dan diserahkan dalam sidang hari ini Selasa, tanggal 03 Agustus 2021.